>>568
＞１９２９年のジュネーブ条約が改定されて、１９４９年に正規兵・非正規兵を区別せず捕虜資格が与えられるようになったんだがｗ
＞新しい条約が有効になるまでは古い条約有効だよなあｗ

日本は1929年のジュネーブ条約を署名はしたが批准はしていない。
それで、いったい何が言いたいんだ？　有効も何も、「1929年のジュネーブ条約」は批准していないのに。


＞つまり１９３７年の南京戦時には１９２９年のジュネーブ条約が有効なのは当たり前だよなあｗ

日本は1929年のジュネーブ条約を署名はしたが批准はしていない。
それで、いったい何が言いたいんだ？　こんな頓珍漢なことを書いてｗ
有効も何も、「1929年のジュネーブ条約」は批准していないのに。

やっぱり、おまえさんは「軍令の捕虜」と「軍政の捕虜」との違いも、「1929年のジュネーブ条約」の｢準用｣回答問題も、
全く理解してないのか。おまえさんは、書いてることが滅茶苦茶で、長毛種さんも苦労したはずだｗ