>>588
＞科学的な論拠として人数、場所、期間、国際法上違法・合法の判断等が必要になるがｗ

へえ、初めて見たが、おまえが考えた俺様定義か？ｗ　
それなら、文書にして正式に訴え出てみたらどうだ？　秦郁彦氏でも吉田裕氏でも、南京事件を
扱った歴史学者の誰かに送ってみたらいい。
素人にそんな要求を突きつけるのは間違ってるぞ。


＞そりゃあ出したら完全に負けるとわかっているのに出せるわけがないよなあｗ

何を負けるというんだ？　あったなかったなら、既に決着はついているから、おまえら否定派の負けだ。
歴史学者は「あった」と判断している。「なかった」という歴史学者は一人もいない。
南京事件肯定少数虐殺説の原剛氏が「南京事件はあった」という学術論文を出している。
なかったというのなら、学術論文には学術論文で対抗するしかない。
悔しかったら、一度チャレンジしてみたらどうだ。　無理なら、裁判に負けてからずっと暇な、あの学者に
依頼してみたらいいｗ

そりゃあ学術論文なんて出せるわけがないよなあｗ　ネットの掲示板で罵詈雑言を喚き散らすのが
関の山かｗ