>>658
＞捕らえた敗残兵を殺害したから、虐殺だ。

交戦中の「敗残兵」の殺害のどこが問題なのかとw

＞敗残兵に何らかの容疑があったとしても、
＞処刑する前に軍律会議を開いた証拠はない。論駁失敗。

「敗残兵」を軍律審判に「かけなければならない」という法的根拠が一切提示されていないw
②～④全て論駁以前の問題w

最初からやり直せw