0683名無しさん@お腹いっぱい。
2018/01/19(金) 20:06:40.02ID:2/RAutTL0B
>違法殺害という根拠皆無w
捕えられた敗残兵が敵対行為をしたという証拠・記録はあるのか?
>A〜C全て論駁以前の問題w
おまえは論駁できないと。了解。
>ちなみにこれが事実だとすると@〜E全てで「捕虜殺害には旅団長以上の命令が必要」と事が確定するw
命令の所在は不明だが、例え命令違反があったとしても、それは陸軍の内部問題だ。
殺害はあったことが記録されている。司令官の松井の責任だ。訴因55で有罪判定を受けている。
D
>さらに日本軍の指揮階梯上、山田支隊に命令を出せた部隊は南京に存在せずw
そう。当時上海派遣軍司令部は湯水鎮にあった。
>「第一大隊戦闘詳報w」によると「旅団命令」で捕虜を殺害しているw
命令の所在は不明だが、例え命令違反があったとしても、それは陸軍の内部問題だ。
殺害はあったことが記録されている。司令官の松井の責任だ。訴因55で有罪判定を受けている。