>>691
＞それなら日中戦争時に「軍令の捕虜」と「軍政の捕虜」の区別はされておらず、１９４９年の
＞ジュネーブ条約のように捕えられた瞬間から捕虜資格が与えられていたのか？

何回も言ってるだろう？　この知的障害が。
南京攻略戦では、中国兵を捕えて捕虜として収容してから殺害してると。具体的な例も提示した。

＞それどころか１９２９年のジュネーブ条約でさえ「捕虜収容所に収容されるまではジュネーブ条約で
＞保護されない」と書かれているw

南京戦時には、日本は1929年のジュネーブ条約を批准してない。
南京戦時に、日本は「1929年のジュネーブ条約」を「準用」すると何処かの国に回答したか？
そんな事実はない。何回も言わせるな。くどいぞ、馬鹿。


はい、「極東からの使者ｗ」は、以下の事実から馬鹿であると結論が出ました。

・捕虜殺害の証拠である戦闘詳報等を論駁することができなかった。

※　過去に誰も論駁できた者はいないので、当然のことだ。

・証拠資料を全然提示できなかった。証拠にならないものでも、取りあえず何か書いておけばいいいと
　思っている。

※　証拠資料なんてないから当然だ。

・日本は1929年のジュネーブ条約を批准したと勘違いしている。

※　勘違いしてるから、他の掲示板でも論破され続けていたのは当然だ。
　　それも、５〜６年も経つのに全然成長がみられない。今でも馬鹿のままだ。

極東からの使者ｗ は、またもや論破されてしまいましたｗ　もう南京事件板から引退しようね。お疲れｗ