前スレ >758
＞あくまで「不作為責任が認められるようになった契機として」評価されているのであって、
＞「事後法そのもの」を肯定しているのではないｗ

おまえが間違ってる。まったく読解力がないなｗ
多谷氏と」藤田氏は、東京裁判で登場したあたらしい戦争犯罪について述べている。
藤田久一氏は、これらの戦争犯罪概念が当時の国際社会の要求に沿うものであり、その後国際法に
定着するきっかけとなったとして、積極的にその価値を認めることが価値判断として適切であると
考えているのだ。

もちろん「事後法そのもの」を肯定しているという話ではない。


＞法律の専門家が事後法を肯定するなんて近代国家ではありえないｗ

これは国際法の話で、国内法の話ではない。おまえは根本的に理解してない。


＞もっとも現実には、つい最近事後法を制定した近代国家モドキが日本の隣に存在しますがｗ

あっそう。知らんな。おまえの祖国の話をされてもｗ