■■日本人の犯罪、性奴隷=従軍慰安婦問題27■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国連の日本政府への勧告(日本軍性奴隷制度に関連する部分の翻訳)
性奴隷制の諸犯罪について法的責任を公に認め、加害者を訴追し、適切な刑をもって処罰すること
政府当局者や公的な人物による事実の否定、およびそのような繰り返される否定によって被害者に再び心的外傷を与える動きに反駁すること
http://wam-peace.org/20130602/ 拙>>221のつづき
【永井和「日本軍の慰安所政策について」】
警察が軍の指定業者の違法行為をいかに見逃したかについては、
当スレの誤読の達人が案内した永井和「日本軍の慰安所政策に
ついて」をざっと読めば分かるだろう。
↓
ttp://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
警察が指定業者を逮捕した。本来なら《……釈放されることなく、
婦女誘拐ないし国外移送拐取で逮捕・送検されたにちがいないし、
警察は当然そうすべきであった……》けれど、行き先が「皇軍
慰安所」であると判明した途端、すべては許された。
《国外で売春に従事させる目的で女性を売買し(前借金で拘束し)、
外国(=上海)に移送するという、行為の本質においてはいささかの
変わりもないにかかわらず……逆に……警察から公認される行為に
逆転……》してしまった。
業者が、国内法にも国際条約にも違反していたのは確実だった。
たとえば用いていた契約書の《……年齢条項である。16才から
30才という条件は、「18歳未満は娼妓たることを得ず」と定めた
娼妓取締規則に完全に違反し、満17才未満の娼妓稼業を禁じた
朝鮮や台湾の「貸座敷娼妓取締規則」にも抵触する。さらに、
満21才未満の女性に売春をさせることを禁じた「婦人及児童の
売買禁止に関する国際条約」(1925年批准)ともまったく相容れ
ない》ものだった。
要するに指定業者は、「人身売買」を前提に活動していたわけだ。
そこには国家の主権者で、国民の生命・身体の所有権(オーナー
シップ)を握る現人神の軍に隷属する立憲主義の姿があった。
「河野談話」は、これらの公文書が示す事実から導かれた。 >>221
このキチガイが【個人レベル】でいくら声闘しても意味はない。
法律や条約を勝手に解釈しても正当性はない。
だから、このフェミ豚どもは司法判断のお墨付きを得ようとしたんだが、逆に【完敗】に終わってるw
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
支度金名目の借入金などで事実上自由を拘束されて、その意思に反して慰安所を経営する業者によって従軍
慰安婦となることを強要されて、結局その労働に就くこととなった・・・・控訴人は、基本的には売春業者との雇用
関係下における売春行為であったと認めざるを得ない。
つまり、コイツの法解釈は、司法のプロから見て【失格】だということwwww >>223
その通りwwwwwwwwwwwwwwww
人身売買をやったのは【指定業者】wwwwwwwwwwwww
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/223
223 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [拡散トン^^] 投稿日:2018/02/16(金) 22:45:46.79 ID:wWkIM2TP0
要するに指定業者は、「人身売買」を前提に活動していたわけだ。
だから、朝鮮人ですら安倍総理の狙いに気づいたのに、このアホフェミ豚は気が付かなかったwww
「慰安婦は人身売買の犠牲者」…安倍首相、米決議案の無力化狙い
http://japanese.joins.com/article/246/198246.html
米国内の市民運動組織である市民参加センターのキム・ドンソク理事は28日、「日本軍の慰安婦問題の模範答
案は2007年の米下院の決議案」としながら「人身売買という表現は、日本軍の強要を指摘した決議案に正面か
ら対抗している」と反発した。決議案には「若い女性を性的奴隷にした日本軍の強圧」が明記されている。
キム理事は「それを単に人身売買だとだけ言えば人身売買の主体が分からない」と批判した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
日本の右翼はこれまで慰安婦の強制動員はなかったとして朝鮮人の募集会社が介入したという主張をしてきた。
朝鮮人が女性たちをだまして募集したという主張も人身売買に該当する。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ '
はい、コイツも認めましたwwwwwwwwww
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/223
223 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [拡散トン^^] 投稿日:2018/02/16(金) 22:45:46.79 ID:wWkIM2TP0
要するに指定業者は、「人身売買」を前提に活動していたわけだ。
人身売買をやったのは【指定業者】ですwwwwwwwwww
だから、人身売買が性奴隷だというならば、【指定業者=朝鮮人業者】も非難するべきですwwwwww
' >>1
これも定期的に再掲しよw このキチガイ疫病神肯定派をさっさと殺しておけば良かったのにねw
南京レスにも湧いてる反日ファッション左翼が引用した【根本証言】だが、信ぴょう性に欠けている。
http://hissi.org/read.php/history2/20180123/THNndGhCaW8w.html
特に、この部分。根本氏本人の証言によれば、
「1940年(昭和15年)、チチハルで匪賊討伐をしていた際にソ連軍が攻め込んできて、捕まってシベリア
に連行され、3〜4年居た。59連隊の500〜600人程度が捕まったのではないか。」
とあるが、この様な歴史的事実はないし、そもそも、シベリア抑留は【第二次大戦終了後】の話であって、
1940年の話ではない。
デジタル大辞泉の解説
シベリア‐よくりゅう〔‐ヨクリウ〕【シベリア抑留】
【【【第二次大戦終了時】】】、中国東北地方・サハリン・千島でソ連の捕虜となった日本軍兵士・軍属が
シベリア地方に連行され抑留されたこと。
日ソ中立条約が効力を発生させたのは【1941年4月25日(昭和16年4月25日)】で、本条約が効力を発生
させた後もシベリアに日本軍が500〜600人抑留されていたとはトンデモレベルの証言。
根本氏自身の履歴書を確認しても、昭和16年(1941年)3月に二等兵として入営、昭和16年9月に一等
兵に昇進、昭和17年3月は上等兵に昇進、昭和18年11月は兵長に昇進、昭和19年3月には歩兵第59
連隊第2砲兵隊に編入、昭和21年1月に浦賀上陸(帰国)、軍曹昇進後に召集解除とあり、シベリアに
抑留されていた形跡が全く無い。
この証言を記録したのは、根本氏が【94歳から96歳の時】との事だが、高齢ゆえに記憶に正確さを求
めるのは無理な年齢。所々、写真を見せられたりして【記憶が誘導】されている箇所も見受けられ、とて
もではないが資料的な価値を与えることはできない。 >>1
根本証言が即死したのは笑ったなwww
朝鮮人慰安婦の真実について、根本氏自身は何も知らない。
どの証言を確認しても、【思う】、【思うよ】と述べているだけで、確証がない。
根本氏証言まとめ---
「女性集めは、中将クラスの師団長が集めて各連隊ごとに女性を振り分けていたと【聞いたことがある】。
朝鮮人集めの業者を見たことはなく、軍が直接やってたのは確かだと【思う】。」
「大日本帝国政府が決定し、各師団に連絡が行き、さらに朝鮮に連絡が行って、看護婦募集などと騙して
朝鮮人女性を招集し、慰安婦にしたのだと【思う】。」
「自分は一兵卒だからわからない。もっと上の人でないと。」
根本氏は、宇都宮第59連隊に朝鮮人を連れてくる部隊があったと証言しているが、ここに根本氏の大きな
勘違いがある。
「慰安婦強制と軍の関与はすべて本当のこと。自分の所属していた宇都宮第59連隊には朝鮮人を連れて
くる専門部隊があって、人数は数百人はいたと思う。強制的に朝鮮人を連れてきていた。」
上の専門部隊は、この部隊が直接慰安婦を強制動員していたのではなく、【朝鮮人業者】が集めた朝鮮人
女性等を、専門部隊が引き取りに行っただけ。
その根拠は下記根本氏証言。根本氏はこうも言っている。
「当時は相手国を倒して領土・資源を奪うことは、お国のためで、相手国の人間を殺すことが悪いことなど
思わなかった。無理やり騙して連れてきた女とセックスすることなど悪いとは思わなかった。」
相手国の人間を殺すことすらためらわないほどなら、【現地チチハルの中国人女性】を強制的に慰安婦に
した方が手っ取り早い。わざわざ、朝鮮半島にまで戻って朝鮮人女性を連れてくる理由がわからない。 >>223
テンプレ用コピペ、こっちに変えとくわ。毎回貼ってやるよwww
----------------
慰安婦スレの長老【代理屋】も、【韓国軍による強制慰安婦】は「性奴隷だった」と認めています。
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。1950年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第5種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
↓
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/
うそつきは君^^ 当該スレでも数年前に答えてる^^
193 返信:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 12:38:45.27 ID:H6EoFZrz0
朝鮮戦争での慰安婦制度が、「本人の意志」を無視した「廃業の自由」もない制度だったら「性奴隷」だとね。
「本人の意志」を無視して売春を強制されつづけたら確実に「性奴隷」だと言及したはずだ。
であれば、日本軍による慰安婦問題だけでなく、【韓国軍による強制慰安婦】も同じ様に問題提起するべきです。
慰安婦は【人権問題】とのことですから、【韓国軍による強制慰安婦】も人権問題として取り上げるべきです。
http://www.geocities.jp/hhhirofumi/index.html
慰安婦問題は人権の問題である
韓国軍の慰安婦問題を無視してるのなら、それは差別であり、レイシズムです。
反日ファッション左翼達は韓国に忖度してるのですか?
韓国の市民団体とも連携しているのでしょう?なぜ【韓国軍による強制慰安婦】をスルーしてるのですか?
韓国女性が米軍兵士の「お楽しみ用」になってる証拠写真まであるのですが?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%9D%B8%EB%AF%BC%EA%B5%B0_%EA%B0%84%ED%98%B8%EC%82%AC_%ED%8F%AC%EB%A1%9C.jpg >>212
私は質問してるだけで、それに答えられず「キレ」てるのは、君ですよね?
繰り返します、日本は「就・廃業の自由」をいつ撤廃したんでしょうか?
永井君の屁理屈三段跳びを持ち出しても、君の三段跳びの助けにはなりませんよ
永井君はこう主張してますね。
もっぱら「強制連行」の有無をもって慰安所問題に対する軍および政府の責任を
否定せんとする彼らの言説は、それ以外の形態であれば、軍と政府の関与は何ら
問題にならないし、問題とすべきではないとの主張を暗黙のうちに含んでいるのであり、
慰安所と軍および政府の関係を隠蔽し、慰安所の存在を正当化するものと言わ
ざるをえないからである。
ストローマン論法です。日本に全く責任がないという主張を、いったい誰がしてるので
しょうか? もっぱら「強制連行」の有無に拘泥してるのは、反日レイシストの側で
あって、日本の責任→強制連行→姓奴隷制度、と見事な屁理屈三段跳びを呈し
てますよね。 >>212
永井君は、こんなことも言ってます。
たしかに婦女誘拐容疑事件が一件報告されてはいるが、しかし、それ以外には
「強制連行」「強制徴集」を思わせる事件の報告を見いだすことはできない〜
よって、それらの地域で「強制連行」や「強制徴集」がおこなわれた可能性を
全面的に否定するものではない。
資料が「ない」ことは「なかった」ことの証明ではない…完璧な悪魔の証明ですね。
つまり泣き言です。同時に何も立証できてないことを自白してしまってます。
最後の考察と称する部分に至っては、妄想としか評しようがありません。
慰安婦の募集と渡航を合法化すると同時に、軍と慰安所の関係を隠蔽化
するべく、募集行為を規制するよう指示した文書にほかならぬ、というのが私の
解釈である。
通牒にある「人物ノ選定ヲ周到適切ニシ」という一文だけで、永井君の妄想は
木っ端みじんになります。「強制連行」してる業者の行為を隠蔽せよというなら、
業者の選定を周到適切にする必要はありません。
「強制連行したるでぇ!」と、自ら宣伝する業者もいないでしょうし、いたらもっと
永井君らが喜ぶ「そういう」資料が沢山残されていたはずです。 >>213
倫理の問題ではないと言い出しますか…
では、以降の君の主張には違法性の立証も必要になりますよ
君らレイシストが「強制連行」と言おうが「姓奴隷制度」と言おうが、
法に基づかない主張なら、ただの悪口ってことです。
>>214
質問してるのはこちらです。
繰り返します、日本は「就・廃業の自由」をいつ撤廃したんでしょうか? 【倫理的にも法的にも軍の責任】(ほんとのラスト)
>>234
>質問してるのはこちらです
質問の前提が間違ってます。質問になってない。
>倫理の問題ではないと言い出しますか…
倫理∞法≠ニもに軍の責任と申してます。
拙【身売りした親に告げる言葉】で書いたとおり。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/175-176
(※再掲必要ですか?)
1)軍が人身売買した指定業者を捕縛し、
2)娘を故郷に送りかえし、
3)前借金は法的に無効で返還不要とすれば
法的責任≠ヘ問われず、さらに
4)軍が戸主(親)に遺憾の意でも表明すれば、
倫理的責任≠烽ワっとうしたといえるでしょう。
※その両方をとっていないことが問われてます。
>法に基づかない主張なら、ただの悪口ってことです。
基づいてます。儒教伝統の「親の身売り」は公権力が「就・
廃業の自由=本人の意志」を保証しなければ、瞬時に「奴隷」。
身体を売る「権限」をもつのは成人の本人のみだからです。
それが大前提です。拙>>154-156の読解をヨロシクお願いします。 【逆ギレの歴史修正主義】1 >>ROM諸氏に
ヘイトスピーチに属する歴史修正主義は、加害を被害に転ずる
「逆ギレ」呪文。だから「ユダヤ人を絶滅せよ」と明記した
公文書が発見できなければ「ホロコースト」はドイツ人への侮辱
とする主張に国際社会は破廉恥な「歴史修正主義」と断罪する。
さて、日本軍慰安婦制に「就・廃業の自由」があったと立証する
には最低限、次の条件は必須だった。
○日本軍が作成した「就・廃業届」を示し、「本人が×××に
提出すれば廃業できた」と「物証」を示して証明できる
制度でなければならなかった。なぜなら「本人の意志」は
眼にみえず、日本軍はテレパシーで娘の意志を読み取り、
嫌になったらいつでも辞められるようにしてました……
では話にならないのは子供でもわかる。
↓2へ 【逆ギレの歴史修正主義】2
それを逆ギレし、「廃業の自由の撤廃」を命ずる公文書……
たとえば……、
○「皇軍の慰安所に廃業の自由なぞ悪しき個人主義は無用。
娘の身体は兵隊同様、現人神のもの。戸主の親も許したし
カネも軍票を出してる。よって就・廃業の自由なぞ断固
撤廃せよ!」といった趣意書など交えた公文書が発見され
なければ「就・廃業の自由を撤廃したとはいえない」と
公言すれば歴史修正主義として日本の名誉は損なわれる。
そんなものは「不要」だ。「本人の意志=就・廃業の自由」は
保証していたと「物証」を示せねば、「親による身売り」で
娼婦には人権上、原理的にできないのだ。拙154-156参照
逆ギレの歴史修正主義は、学問ではないんです。 >>237
前提は君の発言なんですけど? でまかせでないなら答えられるはずです。
繰り返します、日本は「就・廃業の自由」をいつ撤廃したんですか?
> その両方をとっていないことが問われてます
つまり「管理責任」ですね。日本軍が「性奴隷制度」を持ってたというのは間違いですね。
> 身体を売る「権限」をもつのは成人の本人のみだからです。
つまりそれに反して「売った親」「買った業者」は違法行為を行ったというわけですね。
そしてレイシストである君は、その罪を日本になすりつけてるわけですね。
>>238-239
とうとう逆ギレの遠吠えですかw
繰り返します、日本は「就・廃業の自由」をいつ撤廃したんですか?
撤廃したということは、それ以前には法に基づいて保証されていた権利を、法手続を経て
廃止したということです。でまかせでないなら誤魔化しのストローマン論法など使わず、
真摯に答えなさい。 >>237
ワロタw はたから見てたぞw 回答不能で逆キレしてるよコイツw
ROMってる人に状況を説明すると、発端はこのレスだったw
196 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 17:38:37.22 ID:H6EoFZrz0
だ、か、ら、日本軍慰安婦制度はそれをぶち壊した制度なんだよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「就・廃業の自由」を撤廃し、軍・警察の発行した「身分証=通行証/旅券」を手にした人身売買犯人を取り締まらず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
奴隷条約が奴隷取引の一形態と規定する「移送」を……つまりドライバーまで勤める制度ではほかに定義のしようがないんだよ。
このインチキフェミの代理屋は、【日本は「就・廃業の自由」を撤廃したニダ!】と言ってるが、その証拠の提示を求められた。
で、書いたレスがこれw
205 名前:代理屋[う〜ん、ついレスしてしまう^^] 投稿日:2018/02/15(木) 22:32:50.98 ID:H6EoFZrz0
>「就・廃業の自由」を いつ 撤廃したんでしょうかね?
廃業届の受理先がみあたらなくなったときからだと思いますよ?
相変わらず証拠が出されてないから、更に畳みかけられるように証拠の提示を要求されたら今度は逆ギレwwww
237 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [ほんとの最後] 投稿日:2018/02/17(土) 21:41:20.36 ID:BtHi8xxH0
【倫理的にも法的にも軍の責任】(ほんとのラスト)
>質問してるのはこちらです
質問の前提が間違ってます。質問になってない。
どう見てもお前の【負け】なんだが?w 【管理責任ではなく制度設計】
>>240
>つまり「管理責任」ですね
ち・が・い・ま・す。(拙>>154-156の再読を)
「管理」ではなく制度設計≠フ責任を問われてます。
1872年以後の「新・親による身売り」は公権力が「本人の意志=
就・廃業の自由」を保証する制度にしたから奴隷制でないとした。
ところが天皇大権もつ軍は慰安婦制度では「旧・親による身売り」
に戻した。ゆえに「奴隷制」となった。その責任を問われてます。
「生首スープ」の件もふくめ、目をそらさず真摯に歴史をみてくださいな。 >>243
あれ?最後じゃなかったの?w 引っ込みつかなくなっててワロタw
237 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [ほんとの最後] 投稿日:2018/02/17(土) 21:41:20.36 ID:BtHi8xxH0
【倫理的にも法的にも軍の責任】(ほんとのラスト)
キチガイのでっち上げ「生首スープ」とか秦教授に一刀両断されてるよw
コイツの書いてることは全てデタラメw >>241
まずは共産党が謝れ。共産党がいまだに謝罪してない理由がわからんわ。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 >>243
でまかせは止めなさい。
天皇大権とは天皇の持つ権能ですが、天皇個人の判断で行使されたことは史上
一度もなく、実際に行使されたのも、226事件収拾とポツダム宣言受諾の時だけ
です。軍が持ったり行使したりすることなどありえません。
広義の天皇大権は統治権全般に及びますが、これは君主制におきまりの修辞です。
> 「旧・親による身売り」に戻した。
いつ戻したんでしょうか? 制度設計と言う以上、法に準ずる話しだと言う以上、
正式な法的手続きを経て「戻す(制度変更した)」ことになります。でまかせでなく
主張してるなら答えられるはずですよね。
言葉を換えても意味は変わりません。「就・廃業の自由」は、いつ撤廃されたん
でしょうか? 【歴史修正主義のお手本レスに感謝】
>>246
小見出しのとおり 拙>>238-239
また慰安所に「就・廃業の自由」が必須だったと
理解いただけた?点にも感謝^^ 拙>>154-156
いつか「就・廃業の自由」が担保されていたと国際社会に
「見える」カタチで証明できたらご一報くだされ。
ではさようなら。 >>249
>ではさようなら
おおっとw 二度目の退散宣言w 今度は本物か?w
一応、流れを再掲w 発端は代理屋のこのレスw
196 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 17:38:37.22 ID:H6EoFZrz0
だ、か、ら、日本軍慰安婦制度はそれをぶち壊した制度なんだよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「就・廃業の自由」を撤廃し、軍・警察の発行した「身分証=通行証/旅券」を手にした人身売買犯人を取り締まらず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
奴隷条約が奴隷取引の一形態と規定する「移送」を……つまりドライバーまで勤める制度ではほかに定義のしようがないんだよ。
代理屋は、【日本は「就・廃業の自由」を撤廃したニダ!】と言ってるが、その証拠の提示を求められた。で、書いたレスがこれw
205 名前:代理屋[う〜ん、ついレスしてしまう^^] 投稿日:2018/02/15(木) 22:32:50.98 ID:H6EoFZrz0
>「就・廃業の自由」を いつ 撤廃したんでしょうかね?
廃業届の受理先がみあたらなくなったときからだと思いますよ?
相変わらず証拠が出されてないから、更に畳みかけられるように証拠の提示を要求されたら今度は逆ギレw
237 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [ほんとの最後] 投稿日:2018/02/17(土) 21:41:20.36 ID:BtHi8xxH0
【倫理的にも法的にも軍の責任】(ほんとのラスト)
>質問してるのはこちらです
質問の前提が間違ってます。質問になってない。
いまだに日本が「就・廃業の自由を撤廃したニダ!」の証拠はなしw
代理屋の【負け】は確実なんだが、納得できない代理屋は退散宣言>>237を撤回して涙目粘着中w >>249
みんなもよく覚えておいて欲しいんだが、これが卑怯者集団フェミナチのやり方だから。
発端は、コイツが「日本は就・廃業の自由を撤廃した!」と書いたのがきっかけだった。
196 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 17:38:37.22 ID:H6EoFZrz0
だ、か、ら、日本軍慰安婦制度はそれをぶち壊した制度なんだよ。
「就・廃業の自由」を撤廃し、軍・警察の発行した「身分証=通行証/旅券」を手にした人身売買犯人を取り締まらず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
コイツが撤廃したと言い切った以上、【証拠】の提示を要求されるのは当然で、コイツが嘘吐きではないなら
その【証拠】はすぐに出てくるはず。公文書等を示せばいいだけだから簡単だ。
だが、コイツはその【証拠】を提示せずに、質問返しで逃げ切ろうとしてる。
249 名前:代理屋[ったく] 投稿日:2018/02/18(日) 20:54:16.64 ID:TQElOuoz0
いつか「就・廃業の自由」が担保されていたと国際社会に「見える」カタチで証明できたらご一報くだされ。
これがフェミナチのやり方。コイツらは半島遺伝子の卑怯者集団だから、自分が書いたレスにすら責任を持とうとしない。 【逆ギレの歴史修正主義】3 (拙>>238-239つづき)
拙>>○で触れたとおり。歴史修正主義の権化としか
思えぬレスを頂戴できたので少し補足。>ROM諸氏へ
歴史家の保阪正康氏によれば、歴史修正主義は「結論」を
最初に定め、それにあわせて都合のいい事実のみ集めた
もので、《学者やジャーナリストが史料をもとに論争しながら
つくりあげてきた歴史認識とはまったく別の方法です》としたのだが……、
(*保阪正康『安倍首相の「歴史観」を問う』講談社 2015 頁18)
頂戴したレスは、それ以前に勝手な「結論」を前提にした
あげく、そのうえにトンデモない「結論」を導いたもの
でしかなかった。 ↓(※当方の意訳.各自>>246を再確認)
○天皇大権は修辞にすぎず! 軍が乱用するハズはない!
(ふたつとも勝手な「結論」を前提としている)
○必ず(立憲主義にもとづき?)法手続きしていたハズ!
(これも勝手な「結論」を前提としてる)
○よって改正したというなら証拠(公文書?)を示せ。
(法的に改正したら、それこそ奴隷制を公言することに)
○それが存在しないなら「就・廃業の自由」は(眼には見えないが)
慰安所でも?維持されており、奴隷制はなかったといえる?
(もはや論理にあらず)
○できないお前は日本軍に責任をなすりつけるレイシスト……?
(同上)
……上はロンリと思えず。学問なら、流れはすべて逆のはず。
↓4へつづく 【逆ギレの歴史修正主義】4 (拙>>255のつづき)
学問は「見える事実」を先行して立論する。
↓
1)日本軍慰安婦制度に「就・廃業の自由」を裏付ける資料ゼロ。
↓拙>>154-156参照
2)法改正の痕跡もむろんなし。(※当然だ。法改正したら
立憲主義に基づき奴隷公認ということに)
3)したがって立憲主義をないがしろにしたと見る他なし。
4)それが出来るのは、主権者たる天皇統帥の日本軍のみ。
5)立憲無視の幼稚な軍事主義/軍国主義が軍を覆い、
軍にとり邪魔な「就・廃業の自由」という女性の人権の柱を、
慰安婦制度では無視して制度設計した、としか結論できず。
※「親の身売りで娼婦にできる」制度を維持する以上、
公権力が「就・廃業の自由」を見守るのは「国」の責務。
軍慰安所が国外である以上、見守れる公権力は軍だけ。
責任は軍にあるとしかいいようがないのだ。
これを否定したければ拙>>249で書いたとおり(1)の証拠を
出せと要求するのは当たり前なのだ。
(※このシリーズは後日に)
p.s.拙>>255で「>>○」は249。<(_ _)> >>255
やっぱ戻ってきたかwww
お前、結構小心者なんだなw >>256
これ、遠慮なく拡散してやるよw 感謝しろよw
大嘘吐きねつ造済州島出身フェミナチ代理屋の「ぼくがかんがえたせいどれい」w
こんなでっち上げ知るかボケw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/155
155 名前:代理屋[sage] 投稿日:2018/02/12(月) 22:03:37.07 ID:+Nvna4ag0
【親による身売りとは】2
ア)親による身売り=非セル・ワンセルフ=人身売買=(性)奴隷
イ)親による身売り + 警察が「本人の意思」を可視化=非人身売買=非奴隷(※1872年法令+1900年裁定)
当時は「身売り」も「前借金」も【【【合法】】】だった。
大内は茨城県出身であり、1938年1月4日頃遠縁にあたる茨城県在住の人物に上海派遣軍酌婦募集のことを話して協力を求め、
その人物を通じて県下の周旋業者に斡旋を依頼した。
その業者の仲介で、大内は水戸市の料理店で稼業中の酌婦2名(24才と25才)とそれぞれ【【【前借金642円、691円】】】にて契約
を結び、上海に送るため1月19日神戸に向けて出発した。
・・・・
このような条件でなされる娼妓稼業契約は【【【「身売り」】】】とよばれ、これが人身売買として認定されておれば、大内の行為は
「帝国外ニ移送スル目的ヲ以テ人ヲ売買」するものにほかならず、刑法第226条の人身売買罪に該当する。
しかし、当時の法解釈では、このような条件での娼妓契約は「公序良俗」に違反する民法上無効な契約とはされても、少なくとも
日本帝国内にとどまるかぎりは、【【【刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされなかった。】】】
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
「支度金名目の借入金=前借金」を受け取れば、「売春業者との雇用関係下における売春行為」と見なす、これが最高裁判断。
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
支度金名目の借入金などで事実上自由を拘束されて、その意思に反して慰安所を経営する業者によって従軍
慰安婦となることを強要されて、結局その労働に就くこととなった・・・・控訴人は、基本的には売春業者との雇用
関係下における売春行為であったと認めざるを得ない。
裁判で大敗した屁理屈にまだしがみついてるフェミナチ代理屋w
欧米各国で、日本軍の慰安婦を【性奴隷だった!】と認定してる国は皆無なのにw >>258
歴史修正主義なんて言葉を使ってる奴がどういう考えをしているのか
格好の具体例だね >>249
私の>>246に「歴史修正主義」見いだしたかのようなレスをしてますが、
具体的にはどの部分が「修正」なのでしょうか?
お得意の「ただの悪口(レッテル貼り)」でないなら、答えてください。
国際社会への証明とかいう大言壮語は後にして、まず私に証明してください。
「就・廃業の自由」は、いつ撤廃されたんでしょうか?
「撤廃された」と言う以上、それ以前はあったと認めてるわけですよね?
君は「悪口と嘘」以外に、発言する能力を持ってないのでしょうか? >>255-256
デタラメすぎて理屈にすらなってませんね。
天皇大権は帝国憲法に保障された天皇陛下の権利ですよ。天皇でない軍が
どうやったら行使できるんですか?
法により保証されていた権利を撤廃するのに法手続が不要とは意味不明すぎますね。
保証している法を残したまま、どうやったら撤廃できるんでしょうか? 「勝手」ではなく
「常識」ではないですか?
あ、とうとう「撤廃」が嘘だと自白しましたね。撤廃ではなく無効化だと強弁する方向へ
すり替えたいというわけですね。こういうのを「言を左右にする」と言います。
無効化だと言い逃れしても、それを証明する義務を負ってるのは君なんですけどね。
違法駐車や速度超過をした総ての者が取り締まられてるわけではないから、道交法は
「撤廃」された! ←これが君の使ってる屁理屈。
日本の罪をでっち上げるためにはここまでやる。さすが筋金入りのレイシストですね。 オランダ
フィリピン
インドネシア
韓国
台湾
被害を受けた国々に謝罪します >>262
>>263
まずは共産党が手本を示して誠意ある謝罪をするべき。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 韓国軍によって強姦・虐殺された
ベトナム人女性20万人の方たちに
謝罪します
でも、賠償はしませんよ
日本人は偉いね。 我々韓国人には真似できないよ え〜と
【当該スレの慰安婦関連カキコのもくじ】
(※小見出しは後付けあり)
■■日本人の犯罪、性奴隷=従軍慰安婦問題27■■
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/
>>133 【前スレの慰安婦関連カキコのもくじ】
>>150 テンプレの妥当性について
>>154-156 【親による身売りと奴隷】1 〜3(※2,3はタイトル間違い)
>>187 池田信夫氏の自家撞着「だから奴隷なの」
>>192 可視化の説明とベトナム・ピエタ像
>>196 親が悪いですめば警察はいらなかった
↓ >>201 【コピペ連貼り君の読解力】
>>205 就・廃業の自由はいつから消えた?
>>211【慰安婦制度とスプリンクラー】 >>212-214(最後のレス)/取り締まらず&元凶は家族制度
>>221【取り締まった、というゴマカシ】 >>212の補遺
>>223【永井和「日本軍の慰安所政策について」】 >>221つづき
>>237【倫理的にも法的にも軍の責任】(ほんとのラスト) >>238-239【逆ギレの歴史修正主義】1-2 ROM諸氏向け
>>255-256【逆ギレの歴史修正主義】3-4 ROM諸氏向け
>>243【管理責任ではなく制度設計】
>>249【歴史修正主義のお手本レスに感謝】 慰安所の必須条件
次回のupは、
【歴史修正主義のお手本レスに感謝】 2
か、
【逆ギレの歴史修正主義】5 ROM諸氏向け
または、
【20世紀人身売買と奴隷禁止の流れ】(※前スレ19世紀編の続き)
など予定してます。では。 >>270
毎度毎度のコピペ連発 大笑い
残念ながらレイシストの屁理屈三段跳びを身につけてない
普通の人達には、全く意味が通じないんだがなw >>267-270
はっきり言って誰も読まないと思うよ、そんな汚いレスw
要するにコイツは性奴隷の定義を勝手にでっち上げてるだけ。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/155
155 名前:代理屋[sage] 投稿日:2018/02/12(月) 22:03:37.07 ID:+Nvna4ag0
【親による身売りとは】2
ア)親による身売り=非セル・ワンセルフ=人身売買=(性)奴隷
イ)親による身売り + 警察が「本人の意思」を可視化=非人身売買=非奴隷(※1872年法令+1900年裁定)
コイツ等は、上のでっち上げた性奴隷の定義を司法に認めさせて正当化しようとしたのだが、見事に返り討ちにあったw
司法の判断は、「支度金名目の借入金=前借金」を受け取っており、「売春業者との雇用関係下における売春行為」
との決断を下したw
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
支度金名目の借入金などで事実上自由を拘束されて、その意思に反して慰安所を経営する業者によって従軍
慰安婦となることを強要されて、結局その労働に就くこととなった・・・・控訴人は、基本的には売春業者との雇用
関係下における売春行為であったと認めざるを得ない。
司法判断で認められなかった以上、代理屋の「ぼくのかんがえたせいどれい」は根拠を喪失したのだが、
コイツは諦めきれずに5chで怨念をまき散らしてる。
要は、司法判断に従わないのだから、フェミナチは【無法者】ということ。 >>272
まずは共産党が手本を示して誠意ある謝罪をするべきだね。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 【歴史修正主義のヘンテコ飛躍レス】1
>>260-261氏よりレスを頂戴したが、どこからみても飛躍し、
まさに歴史修正主義のお手本にしかみえなかった。
以下は拙>>154-156で論じたことだが、
1)1872年(&1900年)以後、戸主(親など)がおしんを子守にした
ように、娼館へ「身売り」した場合は、公権力たる警察は娘の「就・
廃業の自由」を保証する責任が生じた。(でないと違法で奴隷制)
これが大前提だ。さて……、
2)売春目的で国外に連れ出すのを条約と国内法「人身取引罪」で
取り締まっていたのは公権力警察の保護が及ばないからだが、
3)もし法が「慰安婦制度」においても健全に機能していたなら、
軍や警察発行の身分証を得た指定業者に対しても、未成年を
売春施設=慰安所に連れ出そうとしたら、身分証など関係なく
その場で捕縛し、娘たちを保護しなければならなかった。
(※契約は無効で、前借金も返済不要となるのが筋)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/175-176
ところが…… ↓つづく 拙>>276のつづき
4)ところが軍人や官憲は職務を放棄したのか、ワイロでも
つかまされたか知らないが、なぜか指定業者は捕縛されず
未成年の娘たちは国外の慰安所へ移送されてしまった。
5)しかも多くの場合、人身売買犯の指定業者のドライバーは
軍が勤めた。(※常識で考えれば奴隷条約違反)
6)さらに慰安所に到着し、戸籍を改めて確認した時点で、
軍は指定業者を捕縛できたし、未成年を保護できた。
7)が、今回も性病チェックしただけでスルーした。
8)しかもそれだけではない。恥知らずにも天皇統帥の軍は、
警察にかわって彼女らの「就・廃業の自由」を制度的に保証
すらしなかった。就・廃業届けも作らず提出先も設けなかった。
せめてそれでもあれば21歳以上なら国内法、条約に違反しないで
すんだ。「就・廃業の自由」だけは「撤廃しなかった」「守って
いた」「無効にしなかった」などと抗弁もできたろう。
9)結局、歴史修正主義諸氏の主張は、
○「国内」では就・廃業の自由を保証しているから、
○「国外」の慰安婦も「国内」の警察に出向けば、
「廃業届け」を出せるので、制度は維持されている、と
云いたいらしい?
……そんな理屈はこの宇宙では通じないと思うのだが。 拙>>276-277は要するに、
1)の国内の法令がそのままなら、
9)の国外の慰安所でも「就・廃業の自由」は守られていることになると
いうのは、屁理屈の三段飛びどころか、トンデモの8艘飛びでしかないのだ。
ったく。 >>278
コイツは、「日本は就・廃業の自由を撤廃したニダ!」と言いながら、
その証拠の提示を要求されて逃げ回った卑怯者。
196 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 17:38:37.22 ID:H6EoFZrz0
だ、か、ら、日本軍慰安婦制度はそれをぶち壊した制度なんだよ。
「就・廃業の自由」を撤廃し、軍・警察の発行した「身分証=通行証/旅券」を手にした人身売買犯人を取り締まらず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↓
205 名前:代理屋[う〜ん、ついレスしてしまう^^] 投稿日:2018/02/15(木) 22:32:50.98 ID:H6EoFZrz0
>「就・廃業の自由」を いつ 撤廃したんでしょうかね?
廃業届の受理先がみあたらなくなったときからだと思いますよ?
↓
237 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B [ほんとの最後] 投稿日:2018/02/17(土) 21:41:20.36 ID:BtHi8xxH0
【倫理的にも法的にも軍の責任】(ほんとのラスト)
>質問してるのはこちらです
質問の前提が間違ってます。質問になってない。
↓
249 名前:代理屋[ったく] 投稿日:2018/02/18(日) 20:54:16.64 ID:TQElOuoz0
いつか「就・廃業の自由」が担保されていたと国際社会に「見える」カタチで証明できたらご一報くだされ。 >>278
コイツは、韓国軍による強制慰安婦も性奴隷と認めたくせに、
韓国政府に対して抗議も補償も要求しないダブスタ差別主義者・レイシスト。
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。1950年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第5種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
↓
193 返信:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 12:38:45.27 ID:H6EoFZrz0
朝鮮戦争での慰安婦制度が、「本人の意志」を無視した「廃業の自由」もない制度だったら「性奴隷」だとね。
「本人の意志」を無視して売春を強制されつづけたら確実に「性奴隷」だと言及したはずだ。
コイツらフェミナチは韓国の市民団体とも協力してるくせに、韓国軍の強制慰安婦について韓国の市民団体と協力して、
韓国政府に謝罪・補償を要求するようなことを一切していない。韓国軍の強制慰安婦を平等に扱ってないということだし、
日本のみを非難する姿勢はダブスタであり、差別主義者・レイシストそのもの。 >>282
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 >>284
まず共産党が手本を示して謝れ。
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 >>287
だから、さっさと共産党が手本を示して謝れよ?なんで共産党は謝罪しないの.?
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 カネカネカネと連呼するスレ違い氏へはこちらへレス。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1477486871/331
>数十万円〜数百万円
あそこは万札の諭吉を語るスレではないですぞ。
金銭面は解決ずみかと。
奴隷制の本質抜きに、守銭奴のごとくカネにすり替えて
逆ギレしておっては日本が尊敬されることはないです。
ついでに。
【人権と買春とチカン】
人権はラディカルな思想ではある。
人権宣言発祥のフランスなどでは、いま買春を違法とし、
売春は以前と同じく合法とか。
人権の「その人の所有権にともなう権限」由来の売春は
禁じられないため、買う方を……たぶん人の性の商品化は
人権侵害として違法としたのではないか。
しかし、となるとチカン冤罪以上に美人局的?犯罪を
多発させそうにも思え……。(※データは知らないが)
チカン冤罪の抑制には、電車内へサーモカメラなど設置し、
ドライブレコーダのように記録。容疑者を現行犯で捕捉した
時点で鉄道会社にデータの提供を仰ぎ、真偽判定に用いる
のが有効かも。ただしオーウェルのビックブラザー世界にまた
一歩近付くわけで、人権侵害のリスクもともないそうだ。
社会的概念としての「人権」議論に終わりはなさそうだ。 【儒教社会の売春観】
儒教社会における娼婦をみる眼は厳しい。
水木しげる『姑娘』 (講談社文庫 2010)は、作者が大陸に
出征した人から聞かされた実話にもとづく戦記マンガだ。
日本軍の分隊長にレイプされ処女を奪われた中国人娘が、
慰安婦扱いされるのを拒み、レイプした当人に「女は二夫に
交らず」の理を説き、自分を妻にしてくれと訴えたことから
殺人事件に発展した話だった。
儒教は「貞女は二夫にまみえず」と教えだ。
魯迅はこの女性観がグロな迷信(再婚すると死後、天で
二人の夫に身を割かれる)を生じ、その迷信によって
再婚もできず貧困に苦しむ女性の悲劇を小説にしていた。
(※タイトル失念)
レイプした相手に求婚したり、再婚に罪の意識を抱くなど、
今日の多くの者には理解しがたいところだが、そうした儒の
貞操観を強いられた世代が「慰安婦にされた過去」を告白する
のは、現代女性がレイブを訴える以上に勇気を要したろう。
その勇気に対し、儒教の奴隷を生む家族制度を前提に、
「恨むなら親を」と逆ギレして罵ってみせる姿が、どれほど
顰蹙を買うか、冷静になって考えてほしい次第だ。 【キリスト教とマルキストの売春観】
売春婦を差別的に見るのはキリスト教も同じ。
12-13世紀の西欧の高名な説教師チョバムのトマスは、
《それは神に背いて売春を行うことを稼業にしている売春婦を
教会が許さないのと同断である》として、当時の嫌悪と軽蔑の
象徴とされた高利貸しを非難していた。
(*ジャック・ル・ゴッフ『中世の高利貸し』訳:渡辺香根夫
法政大学出版1989 頁60)
利息をとる金融を『ヴェニスの商人』は「人喰い犬」にたとえた
けれど、娼婦の対する嫌悪感も人によっては並大抵ではなかった
といえそうだ。
また、階級闘争史観のマルクス殿も売春婦には冷淡だった。
娼婦は物乞いや暴力団などと同列のルンペン・プロレタリアと
定義され、革命の阻害要因と切り捨てられた。
一方で汲めど尽きぬ労働力のルツボと位置づけたとも聞くが、
いずれにせよ19世紀のマルクスが描いた夢の楽園の住人に、
娼婦の席がなかったのは確かだろう。 >>291-293
林が言うように慰安婦問題は【人権問題】なら、韓国軍の強制慰安婦も平等に問題提起すべきだろう。
だが、このキチガイを見ればわかるように、慰安婦問題は【反日プロパガンダ】としての政治宣伝の道具
にされてしまった。つまり、【日本を非難するための道具としての慰安婦問題】だから解決は不可能。
というか、このキチガイどもは解決するつもりがない。このキチガイフェミ豚も韓国も日本を非難する道具
として慰安婦問題を手放すつもりはない。
-------------------------
コイツは、韓国軍による強制慰安婦も性奴隷と認めたくせに、
韓国政府に対して抗議も補償も要求しないダブスタ差別主義者・レイシスト。
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。1950年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第5種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
↓
193 返信:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 12:38:45.27 ID:H6EoFZrz0
朝鮮戦争での慰安婦制度が、「本人の意志」を無視した「廃業の自由」もない制度だったら「性奴隷」だとね。
「本人の意志」を無視して売春を強制されつづけたら確実に「性奴隷」だと言及したはずだ。
コイツらフェミナチは韓国の市民団体とも協力してるくせに、韓国軍の強制慰安婦について韓国の市民団体と協力して、
韓国政府に謝罪・補償を要求するようなことを一切していない。韓国軍の強制慰安婦を平等に扱ってないということだし、
日本のみを非難する姿勢はダブスタであり、差別主義者・レイシストそのもの。 >>291-293
お前のようなキチガイフェミ豚がまず率先して誠意ある謝罪を示してみろよ?
お前は慰安婦に謝罪したのか?してないんだろ?なんでお前は慰安婦に謝罪しないの?
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 【韓国】慰安婦問題「『終わった』と言うな」=文大統領、竹島でも対日批判−日韓合意を否定 ★4
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1519907802/
【韓国】文大統領「加害者の日本、慰安婦問題”終結”と言ってはならない」★9
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速+/1519909017/
【韓国】文大統領「独島、日本が朝鮮半島侵略で一番早く強占した領土」★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速+/1519900332/
【日韓】菅官房長官「極めて遺憾」 韓国大統領演説に抗議★2[03/01]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1519888481/
【菅官房長官】「絶対に受け入れられない」 慰安婦問題めぐる韓国大統領演説、外交ルートで抗議
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速+/1519876548/
【韓国】「慰安婦問題は終わっていない」文大統領の演説に、韓国内から称賛と懸念 [03/01]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1519898380/
【日韓関係】日本の"甘い顔"が韓国の"身勝手"を育てた ★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速+/1519905989/ >>1
これも定期的に再掲w キチガイのせいで根本証言までぶっ壊れたw
だから言ったろうがw これ以上自爆しないうちにさっさと【総括】して殺しとけとwww
------------
南京レスにも湧いてる反日ファッション左翼が引用した【根本証言】だが、信ぴょう性に欠けている。
http://hissi.org/read.php/history2/20180123/THNndGhCaW8w.html
特に、この部分。根本氏本人の証言によれば、
「1940年(昭和15年)、チチハルで匪賊討伐をしていた際にソ連軍が攻め込んできて、捕まってシベリア
に連行され、3〜4年居た。59連隊の500〜600人程度が捕まったのではないか。」
とあるが、この様な歴史的事実はないし、そもそも、シベリア抑留は【第二次大戦終了後】の話であって、
1940年の話ではない。
デジタル大辞泉の解説
シベリア‐よくりゅう〔‐ヨクリウ〕【シベリア抑留】
【【【第二次大戦終了時】】】、中国東北地方・サハリン・千島でソ連の捕虜となった日本軍兵士・軍属が
シベリア地方に連行され抑留されたこと。
日ソ中立条約が効力を発生させたのは【1941年4月25日(昭和16年4月25日)】で、本条約が効力を発生
させた後もシベリアに日本軍が500〜600人抑留されていたとはトンデモレベルの証言。
根本氏自身の履歴書を確認しても、昭和16年(1941年)3月に二等兵として入営、昭和16年9月に一等
兵に昇進、昭和17年3月は上等兵に昇進、昭和18年11月は兵長に昇進、昭和19年3月には歩兵第59
連隊第2砲兵隊に編入、昭和21年1月に浦賀上陸(帰国)、軍曹昇進後に召集解除とあり、シベリアに
抑留されていた形跡が全く無い。
この証言を記録したのは、根本氏が【94歳から96歳の時】との事だが、高齢ゆえに記憶に正確さを求
めるのは無理な年齢。所々、写真を見せられたりして【記憶が誘導】されている箇所も見受けられ、とて
もではないが資料的な価値を与えることはできない。 >>1
朝鮮人慰安婦の真実について、根本氏自身は何も知らない。
どの証言を確認しても、【思う】、【思うよ】と述べているだけで、確証がない。
根本氏証言まとめ---
「女性集めは、中将クラスの師団長が集めて各連隊ごとに女性を振り分けていたと【聞いたことがある】。
朝鮮人集めの業者を見たことはなく、軍が直接やってたのは確かだと【思う】。」
「大日本帝国政府が決定し、各師団に連絡が行き、さらに朝鮮に連絡が行って、看護婦募集などと騙して
朝鮮人女性を招集し、慰安婦にしたのだと【思う】。」
「自分は一兵卒だからわからない。もっと上の人でないと。」
根本氏は、宇都宮第59連隊に朝鮮人を連れてくる部隊があったと証言しているが、ここに根本氏の大きな
勘違いがある。
「慰安婦強制と軍の関与はすべて本当のこと。自分の所属していた宇都宮第59連隊には朝鮮人を連れて
くる専門部隊があって、人数は数百人はいたと思う。強制的に朝鮮人を連れてきていた。」
上の専門部隊は、この部隊が直接慰安婦を強制動員していたのではなく、【朝鮮人業者】が集めた朝鮮人
女性等を、専門部隊が引き取りに行っただけ。
その根拠は下記根本氏証言。根本氏はこうも言っている。
「当時は相手国を倒して領土・資源を奪うことは、お国のためで、相手国の人間を殺すことが悪いことなど
思わなかった。無理やり騙して連れてきた女とセックスすることなど悪いとは思わなかった。」
相手国の人間を殺すことすらためらわないほどなら、【現地チチハルの中国人女性】を強制的に慰安婦に
した方が手っ取り早い。わざわざ、朝鮮半島にまで戻って朝鮮人女性を連れてくる理由がわからない。 【話題】DHC・吉田嘉明会長、2年前の会社HPで発言「日本には驚くほどの数の在日がいる。似非日本人はいらない。母国に帰れ」にネットで賞賛の声★4
http:// asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519975126/ 拙>>292の捕捉と訂正
>(※タイトル失念)
の作品名は「祝福」でした。
また「再婚もできず」としたのは記憶違い。<(_ _)>
売買婚によって嫁いだ先の夫に死なれ、家長である
姑に「転売」されて再婚したものの物乞いに転落し、
死後の世界で我が身を割かれる不安に怯える女性の
物語りでした。
映画化もされておるそうです。
(*藤井省三『魯迅』岩波新書 2011 頁89-91) >>301
この卑劣キチガイは都合の悪い質問には一切答えない。
だから、こっちもコピペでしか対応しないw
-------------------------
コイツは、韓国軍による強制慰安婦も性奴隷と認めたくせに、
韓国政府に対して抗議も補償も要求しないダブスタ差別主義者・レイシスト。
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。1950年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第5種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
↓
193 返信:代理屋 ◆XFizselqIb3B [『狂人日記』から100年たつのに] 投稿日:2018/02/15(木) 12:38:45.27 ID:H6EoFZrz0
朝鮮戦争での慰安婦制度が、「本人の意志」を無視した「廃業の自由」もない制度だったら「性奴隷」だとね。
「本人の意志」を無視して売春を強制されつづけたら確実に「性奴隷」だと言及したはずだ。
コイツらフェミナチは韓国の市民団体とも協力してるくせに、韓国軍の強制慰安婦について韓国の市民団体と協力して、
韓国政府に謝罪・補償を要求するようなことを一切していない。韓国軍の強制慰安婦を平等に扱ってないということだし、
日本のみを非難する姿勢はダブスタであり、差別主義者・レイシストそのもの。 >>301
お前は何で慰安婦に対して誠意ある謝罪をしないの?←答えるわけないよな、この卑劣キチガイフェミ豚がw
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 オランダ
フィリピン
インドネシア
韓国
台湾
被害を受けた国々に謝罪します >>304
さっさと共産党が謝罪しろよ?なんで謝罪拒否してるの?
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 【アホ朝】日韓両政府は、従軍慰安婦のような不毛な問題で争うべきではない
2018/03/05 13:55
社説)日韓歴史問題 ともに未来に進むには
日本がかつて国策を誤り、アジアに多大な苦痛を与えたのは歴史の事実である。韓国が苦難と克服の歩みを振り返り、現在の国民統合に役立てようとするのは、無理からぬ面がある。
ただ、近年の日韓関係が歴史問題をめぐってこじれた不毛な曲折を考えれば、過度にナショナリズムをあおる言動は控えるべきだ。
来年は、独立運動家らが臨時政府を樹立して100年という節目にあたる。世論が敏感になることも予想されるだけに、文氏には国民に冷静な対応を呼びかける努力が求められる。
文氏の演説について日本政府は、慰安婦問題の日韓合意に違反していると反発している。合意は、国際社会での互いの非難を控えることをうたっているが、それは史実について一切持ち出さないという取り決めではない。
互いに隣国を無用に刺激しないよう細心の注意を払いながら歴史問題を管理する。その努力を重ねてこそ、日韓がともに未来に進むことができる。
https://www.asahi.com/articles/DA3S13387732.html >>308
今の日韓関係破綻は朝日新聞のおかげだぜw
---まるで他人事のキチガイ朝日新聞---
この記事を書いたのは 【 武 田 肇 】
^^^^^^^^^^^^^^^^^
(いちからわかる!)慰安婦巡る日韓合意、また問題になってるね
https://digital.asahi.com/articles/DA3S13318088.html
アウルさん 最近、日韓合意の話をよく聞くよ。
A 慰安婦(いあんふ)問題に関する合意のことだね。2015年12月28日に
日本政府と韓国の朴槿恵(パククネ)政権が結んだんだ。「最終的かつ不可逆
(ふかぎゃく)的」解決をうたった約束だけど、韓国のいまの文在寅政権が
「この合意では問題を解決できない」と表明したため、再び問題になっているんだ。
' >>308
まあ、ある意味朝日新聞のおかげで日本人も目が覚めたから良かったのかもなw
植村は、こう記事を書いたくせに、
(91年8月11日付朝刊社会面〈大阪本社版〉)
日中戦争や第2次大戦の際、『女子挺身(ていしん)隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた
『朝鮮人従軍慰安婦』のうち、1人がソウル市内に生存していることがわかり……
後日の第三者委員調査の際には、【「女子挺身隊」という言葉が出てきたかどうかに関しては「定かじゃない」】と答えてる。
http://www.sankei.com/politics/news/150803/plt1508030036-n4.html
産経新聞の取材に対し、植村氏はこの記事は韓国挺身隊問題対策協議会で一度だけ聞かせてもらったテープをもとに
同会から背景説明などを受けて書いたと説明。テープについて「僕は持っていない」と語った。テープを聞いた時点では、
女性の名前は知らされなかったという。「女子挺身隊」という言葉が出てきたかどうかに関しては「定かじゃない」と答えた。
事実と確認されてないのに、あかたも【事実であるかのように】書いてしまったら、それはもう【捏造】。
※ねつぞう【捏造】 ( 名 ) スル 〔「でつぞう(捏造)」の慣用読み〕
実際にはありもしない事柄を,事実であるかのようにつくり上げること。 >>1
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 特定アジア問題について、朝日新聞の書き方
日本にわずかでも非があれば「日本のせいだ」と声高に書きたてる
日本にまったく非がなければ「お互いに自重せよ」とお互い様に仕立て上げる
慰安婦合意を履行してないのは韓国だけ
慰安婦合意を破ってるのは韓国だけ
中国の反日暴動の時も同じだった
暴れてるのは中国人だけなのに
「お互いに冷静になるべきだ」←これが朝日の社説w ソウル大の安名誉教授が発見した慰安婦資料で分かった事
・女性を募集したのは朝鮮人民間業者
・慰安婦には正月休みもある
・病気になると病院で治療でき車で帰宅
・休日は映画を観る
・金を貯め故郷に戻れる
・雇い主が帰郷をお見送りする
・故郷に無事に帰れましたとハガキを出せる
・帰郷後、現地慰安所から送金してもらえる
・金が届かないと電報で催促できる
・身重で休業できる
・入院して出産できる
・中居に転職して結婚をみんなで祝う
・旅行できる
親日家と罵られても私は真実を語ると安教授
「私は韓国挺身隊問題対策協議会という団体と共同で慰安婦を調査していた。しかし挺対協の目的が日本を攻撃することだけとわかり調査団を離れた」
日本併合前の李氏朝鮮時代の売春は、
報酬の保証もなく女性は奴隷階級だった。 オランダ
フィリピン
インドネシア
韓国
台湾
被害を受けた国々に謝罪します >>314
>>315
共産党が先に謝れw
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」 【奴隷条約が基準】
>>313
マリア・ルス号の一般的肉体労働≠ノ従事する年季奴隷も、
正月は休めたし病気になれば有給のうえ無償治療受けられた。
雇用主の許可≠ウえ得られたら外出も買い物も自由。
賃金未払いなら契約違反で「訴訟」起こせた。
あなた方は18世紀の奴隷イメージにすり替えて論じて
おられるだけに思え。たとえば池田信夫氏は1789年の
合衆国憲法第4条第2節第3項「逃亡奴隷条項」を掲げて
日本軍慰安婦制度を論じたが、18世紀と20世紀は違う。
(*「池田信夫blog」2014/09/14「性奴隷」とは何か)
h ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51911727.html
↓つづく 拙>>317のつづき
「性奴隷とは何か」は、1926年以後の奴隷条約が規定します。
明治の司法は、1872年に奴隷ではない娼婦を米英やポルトガル
の基準に合わせました。けれど当時はその基準が世界標準とは
言い切れなかった。「奴隷条約」はまだなかったから。
だが、1926年にはそれができてたんです。
娼婦は奴隷条約第一条第一項に即し、「その人の所有権に
ともなう権限」として「我が身を売る」なら奴隷ではないが、
その権限を行使させられる状態や身分なら奴隷。
その権限を行使させる制度は奴隷制度。
それと異なる解釈があると外務省なり日本政府がいうなら、
筋道たてて説明してもらわねばハナシにもならんです。 性奴隷以下の家畜扱いされた韓国軍によるベトナム女性被害者を何と呼称すればいいのですか? >>318
このボケ爺には何度も指摘してるんだが、コイツらフェミナチ言い分が全く通用しない理由は【条約解釈】を根拠に
してしまってるから!条約解釈は【国家】の解釈が絶対!学者でもフェミナチでもない。【国家】の解釈がすべて。
もっとも、専門家委員会の「意見」は法的拘束力を有するものではない。条約一般の解釈と同じく、 ILO条約の場合も第一
義的な解釈権限を有するのは国家である。従って、批准国が、専門家委員会の示す解釈とは異なる、独自の解釈に従って
条約を適用することも可能である。
http://ir.library.osaka-u.ac.jp/dspace/bitstream/11094/9701/1/4-16_n.pdf
『国民のための戦争と平和の法』 色摩力夫著(※戦時国際法の専門家)
疑わしきは「主権」に有利に解釈されなければなりません。 条約の解釈も、慣習法の解釈も、いずれにせよ疑義が生じた場合
は、前項で述べたように、その直接の当事者 となった主権国家が行う解釈は十分に尊重しなければいけません。どちらとも解
釈し得る場合でも、当事国が主張する限度において、それに有利な解釈の方に軍配をあげざるを得ません。
http://oira0001.sitemix.jp/frame16.html
そして日本では、最高裁判断により【条約に照らし合わせても慰安婦は性奴隷ではない】との判断が下されている。
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
控訴人は、【【【基本的には売春業者との雇用関係下における売春行為であった】】】と認めざるを得ない。
最高裁の確定判断が出てしまった以上、フェミナチ側の完敗!
そもそも条約解釈を根拠にしてしまったことが最大の作戦ミス!
だが、このアホ爺はまだそれに納得できずに【5chの中だけ】の惨めな戦いを続けているwwww 拙>>318のつづき(筆の勢い)
100年前、魯迅『狂人日記』の主人公は精神を病み、
中国史の行間から「喫人/食人」の文字をみた。
吉田証言やらへの被害者意識からか、河野談話以後の
日本政府の対応もそれと同じ。
まるで奴隷条約の行間から「給与」や「無期年季」と
いった存在しない文言を見いだし、虚しく「奴隷ではない」と
連呼しつづけているだけに思え。 >>318
これを読んでつくづくお前たちフェミナチの馬鹿さに笑ってしまったわw
https://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/SongShindo%20-%2011.30.00.pdf
【条約解釈】なんかを持ち込んでしまったから、裁判所側の最も得意な解釈論に持っていかれてしまってるw
もっと人権問題の方を強調すべきだったのに、お前たちフェミナチが余計な【条約解釈】を提示してしまったから、
裁判所側に「いえ、違います。条約解釈はこうですよ!」って権威を示されてしまったwwww
人権問題のみに絞って争えば、裁判所側もお前たちフェミナチの言い分に譲歩することもあったかもしれないのにw
馬鹿すぎだろ、お前たちフェミナチはwwwwwww >>321
ある意味、フェミナチがお前のような【馬鹿】ばかりだから良かったということでもあるw
あれじゃ絶対裁判には勝てないwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています