【倫理的にも法的にも軍の責任】（ほんとのラスト）
>>234
>質問してるのはこちらです

質問の前提が間違ってます。質問になってない。

>倫理の問題ではないと言い出しますか…

〝倫理〟〝法〟ともに軍の責任と申してます。
拙【身売りした親に告げる言葉】で書いたとおり。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/175-176
（※再掲必要ですか？）

１）軍が人身売買した指定業者を捕縛し、
２）娘を故郷に送りかえし、
３）前借金は法的に無効で返還不要とすれば
〝法的責任〟は問われず、さらに
４）軍が戸主（親）に遺憾の意でも表明すれば、
〝倫理的責任〟もまっとうしたといえるでしょう。
※その両方をとっていないことが問われてます。

>法に基づかない主張なら、ただの悪口ってことです。

基づいてます。儒教伝統の「親の身売り」は公権力が「就・
廃業の自由＝本人の意志」を保証しなければ、瞬時に「奴隷」。

身体を売る「権限」をもつのは成人の本人のみだからです。
それが大前提です。拙>>154-156の読解をヨロシクお願いします。