>>103
＞捕虜資格のない便衣の敗残兵を【捕虜にしなければならない】とした国際法はない。

便衣の敗残兵は、もともと正規兵だから捕虜資格はある。

＞だから捕虜にする必要はないし、無裁判で処断したところで【捕虜を殺害】したことにはならない。

バカは、自分のトンデモ解釈を強弁する。

＞▼中卒アスペ肯定派が便衣の敗残兵は【ハーグ陸戦法規違反ではない】と認めてしまった。
＞▼更に【中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない】とも認めてしまった。

それなら、捕虜にして国際法の下で保護するだけだ。はい、論破ｗ

＞中支那方面軍軍律の適用対象ではない、戦争犯罪人でもはない便衣の敗残兵を
＞一体何の罪で裁判にかければいいのか？

それなら、捕虜にして国際法の下で保護するだけだ。はい、論破ｗ