>>179
キチガイ肯定派の願望w↓

　179 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/12(月) 00:35:53.14 ID:jSnAuvA40
　＞陸戦法規に違反した敗残兵がいたのであれば【捕えた部隊指揮官の処罰】を与えればいいだけ。
　＞軍律審判など必要ない。
　それは、ハーグ陸戦法規違反になる。処罰するには軍律審判が必要だ。
　「軍律審判など必要ない」とは、おまえの勝手な願望にすぎない。

そもそも、ハーグ陸戦条約には違反者を処罰すべき旨の規定はないw↓

　『戦争犯罪と法』　多谷千香子教授（※元旧ユーゴ戦犯法廷判事）
　ハーグ陸戦法規も1929年のジュネーブ条約も、禁止される行為を掲げてはいるものの、違反については、前者は
　締約国の損害賠償義務を定めるだけであり、後者は話し合い解決を予定しているだけで、個人の犯罪として処罰
　すべき旨の規定はない。

こっちは国際法の専門家見解を引用ずみw　お前は脳内のキチガイ解釈で声闘してるだけw

　第一　軍律制定の適否　2. 水垣進講師（※国際法学者）
　従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に於て該指
　揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。此の際該法規は間諜の如き其の隠密性の為に犯罪事実の明確を欠く場合、
　特に裁判機関を通じて之が処罰に当る可き旨を規定しありて、其の他の行為に就ては、特に規定する所なし。の維持のため、軍事上及び行政上必要と認むる事項
　を己の裁量にて随時制定し、住民をして遵由せしめる所の布告である。