＞だから、何度も何度も聞いてるだろうが？w
＞なんで答えないんだよ？
＞「南京事件」って何？

南京事件の定義を、何で素人に聞くのですか？
そんなのは専門家（歴史学者）の仕事です。
南京事件はあったのか、なかったのか、判断するのも専門家（歴史学者）の
仕事です。

＞「南京事件が何なのかよくわからないけど、学者があったと言ってるんだから、
＞あったんです！」　←　だっはっはっはwwwwww

専門家が判断するのは当たり前のことです。それがおかしいのですか？
あなたは馬鹿ですね。もう質問しないでください。

＞極一部の連中が「南京事件」と称している、日本軍による国際法上合法な行為は
＞存在しましたが何か？
＞そもそも「国際法上合法な行為」を、歴史学者がどのように呼称しても自由ですが、
＞同時に何の意味もありませんw

全く根拠が無いことを書かないでください。
違法であることは東京裁判で判定されましたし、それが後に否定されたことは
ありません。
嘘を書かないでください。嘘つきとは議論しません。