☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう53☆★☆★☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>601
卑劣・下劣・バーカキチガイ在日韓国人老害集団虐殺派w↓
601 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/04/18(木) 23:56:17.31 ID:sXJyfle20
>いい加減に南京事件の犠牲者数二十万説のトンデモを否定できるはず。
否定できない。犠牲者数20万人説はトンデモではないから。
二十万人説はデタラメ・トンデモ・キチガイ論ですw↓
軍事史学会編 いわゆる『南京事件』の不法殺害 原剛著(※軍事史研究家)
…したがって、日本軍が南京を攻略する直前には、南京に軍民合わせて約三〇万人いたことになる。三〇万人の
虐殺があったのであれば、南京には人がいなくなっているはずである。しかるに南京占領後の安全区に二〇万人以
上いたのであるから、減少数は約一〇万人である。しかもこの減少した一〇万人には、戦死した兵士、戦闘の巻き
添えで死亡した市民、中国軍によって殺害された兵士・市民、病死した兵士・市民、および逃亡した兵士、撤退した
兵士、戦闘中に南京外に避難した市民などが含まれているので、日本軍によって殺害された者は、その一部である
と推測され、三〇万人や二〇万人の殺害はもちろん、一〇万人の殺害すらあり得ないと言えるのである。
…以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に信憑性がないこ
とが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証結果と合わせると、二〇万人と
か三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。
「南京虐殺事件―数の考察」 秦郁彦(1997年)
南京守備軍の兵力については、私は十万(台湾公式戦史、上海派遣軍参謀長の飯沼守少将日記)を採用、うち五万
が戦死、三万が捕虜になったあと殺害された(生存捕虜は一万)と推定している。南京戦に従軍した佐々木元勝(上海
派遣軍郵便長)が、十二月十五日の日記に「俘虜はおよそ四万二千と私は聞かされている」と書いていることにほぼ
符合する。しかし、最近になって、孫宅巍(江蘇省現代史学会)と笠原教授は総兵力を十五万と見つもり、うち八万〜
十万が殺害されたと主張している。
かりに兵士の死亡を十万とし、うち五万が戦死、五万を「不法殺害」として、中国の公式被害数である三十万から十万
を差し引くと民間人二十万人が「不法殺害」されたことになり、いかにも不自然である。また民間人二十万人が殺害さ
れたことになると、南京安全区の避難民がほぼ消滅してしまうことになり、これまた不自然であろう。
三十万を二十万に置きかえても、不自然さはあまり変わらない。兵士の「不法殺害」五万に対し、やはり二倍に当る民
間人十万人が殺されたことになるからだ。
支那畜政府は軍民合わせて【犠牲者数三十万人説】以外は認めない。ゆえに、過去に拘った歴史観を共有するのは無理。
また、二十万人説は、支那畜政府からも受け入れられないし、日本側から見ても、原や秦の見解にあるように【史実に反し
て】おり、受け入れることは不可能。
つまり、二十万人説を吹聴するこのキチガイ老害ども↓は、日中両国から受け入れがたい反動主義者ということになる。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
今時「南京で虐殺があったニダ!」と吹聴しても、日中両国の未来に何も良いことはない。
キチガイ虐殺派こそが日中両国の未来志向を否定する毒虫だと認識するべき。 >>601
二十万人説を吹聴した笠原を、原は手厳しく批判している。↓
軍事史学会編 いわゆる『南京事件』の不法殺害 原剛著(※軍事史研究家)
笠原一九司「南京事件七〇年の日本と世界」(『歴史学研究』第八三五号、二〇〇七年十二月)および同『南京事件
論争史』(〈平凡社新書〉、平凡社、二〇〇七年)の中で「史実派」と称している。しかし、史実派というのが適切な呼称
であるかどうか極めて疑問がある。本論で論じるように、実証性と合理性に欠けた論を、史実派などと言えるだろうか。
それは、同じく二十万人説を吹聴するお前たち国賊虐殺派にも当てはまる批判ということwwww↓
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
601 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/04/18(木) 23:56:17.31 ID:sXJyfle20
>いい加減に南京事件の犠牲者数二十万説のトンデモを否定できるはず。
否定できない。犠牲者数20万人説はトンデモではないから。
>実証性と合理性に欠けた論を、史実派などと言えるだろうか
>実証性と合理性に欠けた論を、史実派などと言えるだろうか
>実証性と合理性に欠けた論を、史実派などと言えるだろうか
言えませんwww これについては原に同意wwww 南京大虐殺が捏造とか言ってるネトウヨは歴史を勉強しろ
南京大虐殺は日本の恥 帝国陸軍が犯した日本人の誇りを傷つけた恥ずべき事件 南京大虐殺とは「軍服を脱いだ支那兵が市民を身代りにして逃げようとして無様に失敗した出来事」w >>614
そんな戯れ語と今時信じてるのはお前さんくらい 「南京大虐殺」の具体的な事例を肯定派が 《何ひとつ》 出せない時点で「幽霊を見た」とか「UFOを見た」とかいうのと
同レベルの戯言以前の話w >>615
原は、自身の学術論文の中で、虐殺数十万〜二十万説を唱えていた笠原を手厳しく批判している。
軍事史学会編 いわゆる『南京事件』の不法殺害 原剛著(※軍事史研究家)
二 不法殺害の規模
東京裁判における松井大将の起訴状では、殺害された一般人と捕虜の数は、総計二〇万人以上となっていたが、判決では一〇万人
以上とされた。ところが南京裁判における谷寿夫中将の判決では、被害者総数三〇万人以上とされている。この三〇万人の被害をめ
ぐって「大虐殺派」と、これを否定する「まぼろし派」の間でイデオロギー性を帯びながら論争が展開され、さらに「中間派」も加わったが、
その焦点は不法殺害(虐殺)の規模(数)であり、この規模に関する諸説は以下のとおりである。
@三〇万人大虐殺説 --- 中国側公式数値。南京大虐殺記念館入口の表示数
A一〇〜二〇万人説(大虐殺派) --- 洞富雄・藤原彰・笠原一九司・吉田裕など(笠原は最近「史実派」と称している【7】)…
…【7】笠原一九司「南京事件七〇年の日本と世界」(『歴史学研究』第八三五号、二〇〇七年十二月)および同『南京事件論争史』
(〈平凡社新書〉、平凡社、二〇〇七年)の中で「史実派」と称している。しかし、史実派というのが適切な呼称であるかどうか極めて
疑問がある。本論で論じるように、実証性と合理性に欠けた論を、史実派などと言えるだろうか。
原の笠原批判は、同じく二十万人説を吹聴するお前たち老害在日韓国人集団虐殺派にも当てはまるということ。↓
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/601
601 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/04/18(木) 23:56:17.31 ID:sXJyfle20
>いい加減に南京事件の犠牲者数二十万説のトンデモを否定できるはず。
否定できない。犠牲者数20万人説はトンデモではないから。
中国政府は軍民合わせて【犠牲者数三十万人説】以外は認めない。ゆえに、日本国内で犠牲者数二十万人説を吹聴しても、中国側と
歴史観を共有する事は出来ない。現に、笠原は中国側研究者から批判されている。更に、その二十万人説が、原の指摘通り「実証性
と合理性に欠けた論」である以上、日本国内でも受け入れることはできない。
つまり、未だに二十万人説を吹聴している老害在日韓国人集団虐殺派の存在は、もはや日中両国にとって百害あって一利無しということ。 >>615
犠牲者数二十万人説が日本国内の歴史学会でも通用しなくなったのは確実。下の見解に対して、笠原側からの反論の発表が無い。
軍事史学会編 いわゆる『南京事件』の不法殺害 原剛著(※軍事史研究家)
…したがって、日本軍が南京を攻略する直前には、南京に軍民合わせて約三〇万人いたことになる。三〇万人の
虐殺があったのであれば、南京には人がいなくなっているはずである。しかるに南京占領後の安全区に二〇万人以
上いたのであるから、減少数は約一〇万人である。しかもこの減少した一〇万人には、戦死した兵士、戦闘の巻き
添えで死亡した市民、中国軍によって殺害された兵士・市民、病死した兵士・市民、および逃亡した兵士、撤退した
兵士、戦闘中に南京外に避難した市民などが含まれているので、日本軍によって殺害された者は、その一部である
と推測され、三〇万人や二〇万人の殺害はもちろん、一〇万人の殺害すらあり得ないと言えるのである。
…以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に信憑性がないこ
とが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証結果と合わせると、二〇万人と
か三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。
「南京虐殺事件―数の考察」 秦郁彦(1997年)
南京守備軍の兵力については、私は十万(台湾公式戦史、上海派遣軍参謀長の飯沼守少将日記)を採用、うち五万
が戦死、三万が捕虜になったあと殺害された(生存捕虜は一万)と推定している。南京戦に従軍した佐々木元勝(上海
派遣軍郵便長)が、十二月十五日の日記に「俘虜はおよそ四万二千と私は聞かされている」と書いていることにほぼ
符合する。しかし、最近になって、孫宅巍(江蘇省現代史学会)と笠原教授は総兵力を十五万と見つもり、うち八万〜
十万が殺害されたと主張している。
かりに兵士の死亡を十万とし、うち五万が戦死、五万を「不法殺害」として、中国の公式被害数である三十万から十万
を差し引くと民間人二十万人が「不法殺害」されたことになり、いかにも不自然である。また民間人二十万人が殺害さ
れたことになると、南京安全区の避難民がほぼ消滅してしまうことになり、これまた不自然であろう。
三十万を二十万に置きかえても、不自然さはあまり変わらない。兵士の「不法殺害」五万に対し、やはり二倍に当る民
間人十万人が殺されたことになるからだ。
未だに二十万人説を吹聴している老害在日韓国人集団虐殺派は、「実証性と合理性に欠けた論」を振りかざす【歴史ねつ造主義者】で
あり、日中両国から受け入れがたい歴史観を強制する反動主義者と認識するべき。↓
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/601
601 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/04/18(木) 23:56:17.31 ID:sXJyfle20
>いい加減に南京事件の犠牲者数二十万説のトンデモを否定できるはず。
否定できない。犠牲者数20万人説はトンデモではないから。
過去に拘る悪霊と化した虐殺派の存在自体が日支両国の未来に暗い影を落としている。日中両国の未来のためにも、歴史観をねつ造
し、日中両国の対立を煽る老害在日韓国人集団虐殺派の徹底駆除が必要だろう。 >>615
要は、今時南京事件に拘ったところで誰も得をしないということだ、バーカw
この雑魚だって二十万人説は信じてないだろうwww↓
https://twitter.com/yu77799/status/1109185766351986688
「事実は事実、そうでないものはそうでない」を重んじるんだろ?w
だったら、なかった派ばかり批判せずに、未だに二十万人説を吹聴してる気狂い虐殺派どもに対しても
「そうでないものはそうでない」と言えばいいのにw
まあ、老害在日韓国人集団虐殺派に【忖度】して言えないだろうけどwwwww
'
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>619
おまえは原氏や秦氏の見解を使って笠原氏の説を否定しようとしているが、それでは南京事件が
あったことは否定できない。
原氏にしても、論文の中で大虐殺説を否定しているが、同時に否定説も否定している。
だから、おまえは以前に原氏の論文を使って笠原氏の説を否定していたが、それに対して「自爆だ」
と俺はおまえを非難している。
原氏や秦氏の説を利用しているということは、おまえは2万人説や4万人説を信じているのか?
おまえは中間派か? おまえは肯定派とは違うだろう? おまえは否定派だろう?
結局、南京事件があったことは否定できないのさ。
ネットの掲示板で素人を相手にしても、歴史(特に戦史)が変わるということはない。
何回も言っているが、南京事件はなかったと主張するなら、学術論文を書いて何処かの学会に
投稿して、正式に歴史学者たちの批判と対決してみろ。
今まで学術論文を書いて発表した否定派は、一人もいないがw
>だったら、なかった派ばかり批判せずに、未だに二十万人説を吹聴してる気狂い虐殺派どもに
>対しても 「そうでないものはそうでない」と言えばいいのにw
おまえがやれよ。おまえが20万人説を否定したいんだろう? >>620
バーカw
自爆でもなんでもない。原は法学者でもないくせに法解釈やってるから、
その部分は信ぴょう性がないと言ってるだけ。それ以外はまとまってるわw
その「南京事件」の定義すら見失ってしまってるのが
お前ら老害虐殺派じゃねーかよw
こっちは、非戦闘員の殺害があったこと、略奪等があったことは認めてるわw
だが、それが「南京事件」と仰々しく言われるようなものか?について疑問を
呈してるだけw
そのうち南京事件という言葉も亡くなるんじゃね?w
もう南京市大虐殺という造語は政府見解からも消えたしwwwww
未だに犠牲者数二十万説を吹聴してるお前たち老害虐殺派は日中両国の未来の敵w↓
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/601
601 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/04/18(木) 23:56:17.31 ID:sXJyfle20
>いい加減に南京事件の犠牲者数二十万説のトンデモを否定できるはず。
否定できない。犠牲者数20万人説はトンデモではないから。
二十万説はこの馬鹿だって信じてないw↓
https://twitter.com/yu77799/status/1109185766351986688
さっさと死に絶えろ、キチガイ在日韓国人どもめw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>620
二十万説は既に学説により完全否定されてる。↓
軍事史学会編 いわゆる『南京事件』の不法殺害 原剛著(※軍事史研究家)
…したがって、日本軍が南京を攻略する直前には、南京に軍民合わせて約三〇万人いたことになる。三〇万人の
虐殺があったのであれば、南京には人がいなくなっているはずである。しかるに南京占領後の安全区に二〇万人以
上いたのであるから、減少数は約一〇万人である。しかもこの減少した一〇万人には、戦死した兵士、戦闘の巻き
添えで死亡した市民、中国軍によって殺害された兵士・市民、病死した兵士・市民、および逃亡した兵士、撤退した
兵士、戦闘中に南京外に避難した市民などが含まれているので、日本軍によって殺害された者は、その一部である
と推測され、三〇万人や二〇万人の殺害はもちろん、一〇万人の殺害すらあり得ないと言えるのである。
…以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に信憑性がないこ
とが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証結果と合わせると、二〇万人と
か三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。
「南京虐殺事件―数の考察」 秦郁彦(1997年)
南京守備軍の兵力については、私は十万(台湾公式戦史、上海派遣軍参謀長の飯沼守少将日記)を採用、うち五万
が戦死、三万が捕虜になったあと殺害された(生存捕虜は一万)と推定している。南京戦に従軍した佐々木元勝(上海
派遣軍郵便長)が、十二月十五日の日記に「俘虜はおよそ四万二千と私は聞かされている」と書いていることにほぼ
符合する。しかし、最近になって、孫宅巍(江蘇省現代史学会)と笠原教授は総兵力を十五万と見つもり、うち八万〜
十万が殺害されたと主張している。
かりに兵士の死亡を十万とし、うち五万が戦死、五万を「不法殺害」として、中国の公式被害数である三十万から十万
を差し引くと民間人二十万人が「不法殺害」されたことになり、いかにも不自然である。また民間人二十万人が殺害さ
れたことになると、南京安全区の避難民がほぼ消滅してしまうことになり、これまた不自然であろう。
三十万を二十万に置きかえても、不自然さはあまり変わらない。兵士の「不法殺害」五万に対し、やはり二倍に当る民
間人十万人が殺されたことになるからだ。
お前らは狂ったキチガイ歴史観を押し付けようとする反動主義者。さっさと日本から出ていけ、気狂い在日韓国人どもw 普通は「あった」事を証明できない時点で否定されて終了なんですがw 犠牲者数二十万説を吹聴してる気狂い虐殺派どもは、
その二十万の内訳すら説明できないときてるからなw
なのに信じてるとw
完全なキチガイだわw >>619
>要は、今時南京事件に拘ったところで誰も得をしないということだ、バーカw
おまえが南京事件に執着してるんだろう? バカw
誰も得をしないと思ってるんなら、南京事件に拘るな。
南京事件否定の証拠も出せないくせにw 学術論文を書く気もないくせにw バ〜カw >>625
相変わらず日本語が読めてないバーカ【中卒】老害在日韓国人虐殺派w
621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2019/04/20(土) 00:11:01.46 ID:SHz98W240
こっちは、非戦闘員の殺害があったこと、略奪等があったことは認めてるわw
だが、それが「南京事件」と仰々しく言われるようなものか?について疑問を
呈してるだけw
↑
「南京事件」などという造語にもはやこだわる必要がないと書いてるのに
それが読み取れないアスペルガー在日韓国人w
バーカゴキブリさっさと祖国帰れよw >>625
いまだ犠牲者数二十万人説を吹聴してる虐殺派は真性の気狂いw↓
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/601
601 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/04/18(木) 23:56:17.31 ID:sXJyfle20
>いい加減に南京事件の犠牲者数二十万説のトンデモを否定できるはず。
否定できない。犠牲者数20万人説はトンデモではないから。
二十万説のトンデモはこの馬鹿だって信じてないわ、バーカw↓
https://twitter.com/yu77799/status/1109185766351986688
'
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) はい。今回も否定派(捏造改竄派)のアホぼんは、南京事件否定に失敗し完敗しました。
また大量コピペに走ってるw そんなもの誰も読まんぞw 哀れw >>628
老害の脳内勝利宣言の哀れさが草w
虐殺派が衰退していくわけだwww
秦もそう評してたしなwww >>628
原は、自身の学術論文の中で、虐殺数十万〜二十万説を唱えていた笠原を手厳しく批判している。
軍事史学会編 いわゆる『南京事件』の不法殺害 原剛著(※軍事史研究家)
二 不法殺害の規模
東京裁判における松井大将の起訴状では、殺害された一般人と捕虜の数は、総計二〇万人以上となっていたが、判決では一〇万人
以上とされた。ところが南京裁判における谷寿夫中将の判決では、被害者総数三〇万人以上とされている。この三〇万人の被害をめ
ぐって「大虐殺派」と、これを否定する「まぼろし派」の間でイデオロギー性を帯びながら論争が展開され、さらに「中間派」も加わったが、
その焦点は不法殺害(虐殺)の規模(数)であり、この規模に関する諸説は以下のとおりである。
@三〇万人大虐殺説 --- 中国側公式数値。南京大虐殺記念館入口の表示数
A一〇〜二〇万人説(大虐殺派) --- 洞富雄・藤原彰・笠原一九司・吉田裕など(笠原は最近「史実派」と称している【7】)…
…【7】笠原一九司「南京事件七〇年の日本と世界」(『歴史学研究』第八三五号、二〇〇七年十二月)および同『南京事件論争史』
(〈平凡社新書〉、平凡社、二〇〇七年)の中で「史実派」と称している。しかし、史実派というのが適切な呼称であるかどうか極めて
疑問がある。本論で論じるように、実証性と合理性に欠けた論を、史実派などと言えるだろうか。
原の笠原批判は、同じく二十万人説を吹聴するお前たち老害在日韓国人集団虐殺派にも当てはまるということ。↓
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/601
601 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/04/18(木) 23:56:17.31 ID:sXJyfle20
>いい加減に南京事件の犠牲者数二十万説のトンデモを否定できるはず。
否定できない。犠牲者数20万人説はトンデモではないから。
中国政府は軍民合わせて【犠牲者数三十万人説】以外は認めない。ゆえに、日本国内で犠牲者数二十万人説を吹聴しても、中国側と
歴史観を共有する事は出来ない。現に、笠原は中国側研究者から批判されている。更に、その二十万人説が、原の指摘通り「実証性
と合理性に欠けた論」である以上、日本国内でも受け入れることはできない。
つまり、未だに二十万人説を吹聴している老害在日韓国人集団虐殺派の存在は、もはや日中両国にとって百害あって一利無しということ。 >>628
犠牲者数二十万人説が日本国内の歴史学会でも通用しなくなったのは確実。下の見解に対して、笠原側からの反論の発表が無い。
軍事史学会編 いわゆる『南京事件』の不法殺害 原剛著(※軍事史研究家)
…したがって、日本軍が南京を攻略する直前には、南京に軍民合わせて約三〇万人いたことになる。三〇万人の
虐殺があったのであれば、南京には人がいなくなっているはずである。しかるに南京占領後の安全区に二〇万人以
上いたのであるから、減少数は約一〇万人である。しかもこの減少した一〇万人には、戦死した兵士、戦闘の巻き
添えで死亡した市民、中国軍によって殺害された兵士・市民、病死した兵士・市民、および逃亡した兵士、撤退した
兵士、戦闘中に南京外に避難した市民などが含まれているので、日本軍によって殺害された者は、その一部である
と推測され、三〇万人や二〇万人の殺害はもちろん、一〇万人の殺害すらあり得ないと言えるのである。
…以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に信憑性がないこ
とが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証結果と合わせると、二〇万人と
か三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。
「南京虐殺事件―数の考察」 秦郁彦(1997年)
南京守備軍の兵力については、私は十万(台湾公式戦史、上海派遣軍参謀長の飯沼守少将日記)を採用、うち五万
が戦死、三万が捕虜になったあと殺害された(生存捕虜は一万)と推定している。南京戦に従軍した佐々木元勝(上海
派遣軍郵便長)が、十二月十五日の日記に「俘虜はおよそ四万二千と私は聞かされている」と書いていることにほぼ
符合する。しかし、最近になって、孫宅巍(江蘇省現代史学会)と笠原教授は総兵力を十五万と見つもり、うち八万〜
十万が殺害されたと主張している。
かりに兵士の死亡を十万とし、うち五万が戦死、五万を「不法殺害」として、中国の公式被害数である三十万から十万
を差し引くと民間人二十万人が「不法殺害」されたことになり、いかにも不自然である。また民間人二十万人が殺害さ
れたことになると、南京安全区の避難民がほぼ消滅してしまうことになり、これまた不自然であろう。
三十万を二十万に置きかえても、不自然さはあまり変わらない。兵士の「不法殺害」五万に対し、やはり二倍に当る民
間人十万人が殺されたことになるからだ。
未だに二十万人説を吹聴している老害在日韓国人集団虐殺派は、「実証性と合理性に欠けた論」を振りかざす【歴史ねつ造主義者】で
あり、日中両国から受け入れがたい歴史観を強制する反動主義者と認識するべき。↓
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/601
601 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/04/18(木) 23:56:17.31 ID:sXJyfle20
>いい加減に南京事件の犠牲者数二十万説のトンデモを否定できるはず。
否定できない。犠牲者数20万人説はトンデモではないから。
過去に拘る悪霊と化した虐殺派の存在自体が日支両国の未来に暗い影を落としている。日中両国の未来のためにも、歴史観をねつ造
し、日中両国の対立を煽る老害在日韓国人集団虐殺派の徹底駆除が必要だろう。 >>628
要は、今時南京事件に拘ったところで誰も得をしないということだ、バーカw
この雑魚だって二十万人説は信じてないだろうwww↓
https://twitter.com/yu77799/status/1109185766351986688
「事実は事実、そうでないものはそうでない」を重んじるなら、無かった派ばかり批判せずに、
未だに二十万人説を吹聴してる気狂い虐殺派どもに対しても「そうでないものはそうでない」
と言えばいいのにw
それを言わずに無かった派ばかり批判してるから、ダブスタを見抜かれて炎上してしまってるw
で、結局全てブロックwwww
惨めなことこの上ないわwwww
まあ、老害在日韓国人集団虐殺派に【忖度】して言えないだろうけどwwwww
'
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 否定派コピペ連投これ10年以上やってんですよ
必死でしょ?w >>633
何も言い返せなくて悔しいのはわかったw
だから何度も何度も何度も言ったろうが?
これ以上、このキチガイ在日韓国人虐殺派が墓穴を掘って他の虐殺派の
足を引っ張らないうちにさっさと総括して殺しとけとw >>633
未だに犠牲者数二十万人説を吹聴してるキチガイ虐殺派は日中両国の未来志向の敵!
原は、自身の学術論文の中で、虐殺数十万〜二十万説を唱えていた笠原を手厳しく批判している。
軍事史学会編 いわゆる『南京事件』の不法殺害 原剛著(※軍事史研究家)
二 不法殺害の規模
東京裁判における松井大将の起訴状では、殺害された一般人と捕虜の数は、総計二〇万人以上となっていたが、判決では一〇万人
以上とされた。ところが南京裁判における谷寿夫中将の判決では、被害者総数三〇万人以上とされている。この三〇万人の被害をめ
ぐって「大虐殺派」と、これを否定する「まぼろし派」の間でイデオロギー性を帯びながら論争が展開され、さらに「中間派」も加わったが、
その焦点は不法殺害(虐殺)の規模(数)であり、この規模に関する諸説は以下のとおりである。
@三〇万人大虐殺説 --- 中国側公式数値。南京大虐殺記念館入口の表示数
A一〇〜二〇万人説(大虐殺派) --- 洞富雄・藤原彰・笠原一九司・吉田裕など(笠原は最近「史実派」と称している【7】)…
…【7】笠原一九司「南京事件七〇年の日本と世界」(『歴史学研究』第八三五号、二〇〇七年十二月)および同『南京事件論争史』
(〈平凡社新書〉、平凡社、二〇〇七年)の中で「史実派」と称している。しかし、史実派というのが適切な呼称であるかどうか極めて
疑問がある。本論で論じるように、実証性と合理性に欠けた論を、史実派などと言えるだろうか。
原の笠原批判は、同じく二十万人説を吹聴するお前たち老害在日韓国人集団虐殺派にも当てはまるということ。↓
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/601
601 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/04/18(木) 23:56:17.31 ID:sXJyfle20
>いい加減に南京事件の犠牲者数二十万説のトンデモを否定できるはず。
否定できない。犠牲者数20万人説はトンデモではないから。
中国政府は軍民合わせて【犠牲者数三十万人説】以外は認めない。ゆえに、日本国内で犠牲者数二十万人説を吹聴しても、中国側と
歴史観を共有する事は出来ない。現に、笠原は中国側研究者から批判されている。更に、その二十万人説が、原の指摘通り「実証性
と合理性に欠けた論」である以上、日本国内でも受け入れることはできない。
つまり、未だに二十万人説を吹聴している老害在日韓国人集団虐殺派の存在は、もはや日中両国にとって百害あって一利無しということ。 >>633
犠牲者数二十万人説が日本国内の歴史学会でも通用しなくなったのは確実。下の見解に対して、笠原側からの反論の発表が無い。
軍事史学会編 いわゆる『南京事件』の不法殺害 原剛著(※軍事史研究家)
…したがって、日本軍が南京を攻略する直前には、南京に軍民合わせて約三〇万人いたことになる。三〇万人の
虐殺があったのであれば、南京には人がいなくなっているはずである。しかるに南京占領後の安全区に二〇万人以
上いたのであるから、減少数は約一〇万人である。しかもこの減少した一〇万人には、戦死した兵士、戦闘の巻き
添えで死亡した市民、中国軍によって殺害された兵士・市民、病死した兵士・市民、および逃亡した兵士、撤退した
兵士、戦闘中に南京外に避難した市民などが含まれているので、日本軍によって殺害された者は、その一部である
と推測され、三〇万人や二〇万人の殺害はもちろん、一〇万人の殺害すらあり得ないと言えるのである。
…以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に信憑性がないこ
とが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証結果と合わせると、二〇万人と
か三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。
「南京虐殺事件―数の考察」 秦郁彦(1997年)
南京守備軍の兵力については、私は十万(台湾公式戦史、上海派遣軍参謀長の飯沼守少将日記)を採用、うち五万
が戦死、三万が捕虜になったあと殺害された(生存捕虜は一万)と推定している。南京戦に従軍した佐々木元勝(上海
派遣軍郵便長)が、十二月十五日の日記に「俘虜はおよそ四万二千と私は聞かされている」と書いていることにほぼ
符合する。しかし、最近になって、孫宅巍(江蘇省現代史学会)と笠原教授は総兵力を十五万と見つもり、うち八万〜
十万が殺害されたと主張している。
かりに兵士の死亡を十万とし、うち五万が戦死、五万を「不法殺害」として、中国の公式被害数である三十万から十万
を差し引くと民間人二十万人が「不法殺害」されたことになり、いかにも不自然である。また民間人二十万人が殺害さ
れたことになると、南京安全区の避難民がほぼ消滅してしまうことになり、これまた不自然であろう。
三十万を二十万に置きかえても、不自然さはあまり変わらない。兵士の「不法殺害」五万に対し、やはり二倍に当る民
間人十万人が殺されたことになるからだ。
未だに二十万人説を吹聴している老害在日韓国人集団虐殺派は、「実証性と合理性に欠けた論」を振りかざす【歴史ねつ造主義者】で
あり、日中両国から受け入れがたい歴史観を強制する反動主義者と認識するべき。↓
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/601
601 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/04/18(木) 23:56:17.31 ID:sXJyfle20
>いい加減に南京事件の犠牲者数二十万説のトンデモを否定できるはず。
否定できない。犠牲者数20万人説はトンデモではないから。
過去に拘る悪霊と化した虐殺派の存在自体が日支両国の未来に暗い影を落としている。日中両国の未来のためにも、歴史観をねつ造
し、日中両国の対立を煽る老害在日韓国人集団虐殺派の徹底駆除が必要だろう。 >>633
今時南京事件に拘ったところで支那政府の歴史プロパガンダに与するものでしかないw
誰も特をしないことをやってる【老害】在日韓国人集団虐殺派w
この雑魚だって二十万人説は信じてないだろうwww↓
https://twitter.com/yu77799/status/1109185766351986688
「事実は事実、そうでないものはそうでない」を重んじるなら、無かった派ばかり批判せずに、
未だに二十万人説を吹聴してる気狂い虐殺派どもに対しても「そうでないものはそうでない」
と言えばいいのにw
それを言わずに無かった派ばかり批判してるから、ダブスタを見抜かれて炎上してしまってるw
で、結局全てブロックwwww
惨めなことこの上ないわwwww
まあ、老害在日韓国人集団虐殺派に【忖度】して言えないだろうけどwwwww
'
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>633
ちょwwwwwwwwwwww
https://twitter.com/yu77799/status/1119363603616784385
この馬鹿、ニコニコも見てるのかwwwww
じゃあ、ニコニコの「南京事件」の方も見てるはずwww
ということは、こっそり書き込んでた可能性が大だなwwwww
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 日本軍の虐殺行為の証言者は中国に洗脳された中国戦犯かソ連で思想教育
されたシベリア抑留者とその影響下にあるものがほとんど。
『中国の旅』に加えて『天皇の軍隊』を読めば、国民はかつての日本軍に
嫌悪感をつのらせ、同師団にとどまらず日本軍全体が同様であったと考えるだろう。ところが「日本兵の証言」というのが曲者で、登場人物を調べたところ予想どおり、
残虐行為の証言者はことごとく中国戦犯だったのである。
この六年の間に彼らは洗脳されたのではないかと帰国当時から言われた。
帰国時の発言と中国に書き残した手記を集めた『三光』(カッパブッ
クス、昭和三十二)の出版が影響したものと思われる。描かれた行為が異様な
ほど残忍だったからである。
彼らは帰国後に「中帰連」 (中国帰還者連絡会)を組織し、初代会長に藤田茂
第五十九師団長が就任した。藤田は「自筆供述書」の最後に「私は私に斯かる
罪行を犯さしめたる裕(ひろ)仁(ひと)に対し、心よりの憎恨と斗争を宣言する
ものであります」と書いている。呼び捨てにされた「裕仁」は
昭和天皇のことである。
「罪行は重くとも完全に共産主義思想になった者は許す。罪行は軽微でも、
思想を改造できない者は重く処分する」と強調されつづけた。
ソース
https://ironna.jp/article/3522?p=1 「虐殺」というのは今も昔もたいてい中国人のしわざと断定できる
北伐軍は、1928年5月3日、これまで述べてきた悪行をはるかに超える悪事を働く。
済南事件である
5月3日午前9時半前、『満州日報』取次店の吉房長平宅が北伐軍に襲われた。
商埠地内の至る所で、中国兵の略奪と射撃が一斉に開始される。中国兵は、
隊伍を組んで歩き、計画的に掠奪していた。
ようやく安定した後、中国軍が日本の民間人に対して行った惨殺などが明らかに
なった。田中本から引用しよう。
五日になり、中国人から密告があり、鉄道線沿いの石油タンクの近くに人が
埋められているという。少し盛り土があった。掘り返すと、酸鼻の極みと
いうべき惨殺死体が男性十二名、女性二名の十四体も現れた。
えぐられた目、切り取られた鼻、柘榴状に切り裂かれた顔、腹を切り裂かれて
引き出された内蔵、陰茎が切断された男性、陰部に棒が突き刺された女性、
全員が縄で縛られ、熱湯をかけられたり、石油で焼き殺されたりしていた。
(150頁)
何とも、残酷な殺し方である。
ソース
https://s.webry.info/sp/tamatsunemi.at.webry.info/201804/article_2.html 日本人は虐殺はせず、虐殺するのは中国人
「拷問はとてつもなく非人道的で、とても耐えられるものではない」とオミール・べクリさん(42)は大紀元に語った。
収容されているウイグル人たちは「動物のように鎖でつながれ」、身体が「うっ血して腫れ上がるほど叩かれる」という。
新疆ウイグル生まれのベクリさんは2017年3月、新疆の首都ウルムチから180キロ離れた両親の住む山村にいたところ、押しかけた警官に黒い袋をかぶせられ、強制連行された。
(略)
拷問について、「恐怖を与え心身を虚弱にさせる。屈服させて、従わせるようにしている」とべクリさんは述べた。
また、ベクリさんは収容所で、ウイグル人が拘禁されている部屋から遺体が引きずられて運ばれていくのを目撃したという。
「おそらく撲殺されたのだろう」とべクリさんは述べた。
15カ月間の収監ののち、9月に出所したばかりのカザフスタン国籍ウイグル族の女性(54)、
収容所では若いウイグル族の女性が毎日のようにレイプされており、もし拒絶したら殺すと脅されていたと、大紀元に語った。
「若い女の子たちが一晩中むさぼられていました。もし抵抗すれば、何か(薬物)注射して殺すぞ、と脅されていました」。
この匿名の女性は、実際に2人の女性が注射されて死亡したのを見たという。さらに、収監中の女性たちには避妊薬が与えられていた。
女性によると、収容所には小部屋があり、最初は40〜50人が収容されるが、5〜10人ずついなくなり、やがて部屋は空っぽになるという。
「いなくなった人は戻ってきません。いつも数十人は殺されているはず…」。
中国共産党政府は公式見解として、海外の人権団体や米政府から指摘された施設について説明を二転三転させてきた。
最初は「存在しない」「でっち上げ」などと存在そのものを否定。
次に「過激派思想を矯正する再教育施設」。この10月には、新疆の党委員会が「職業訓練センター」と法的に定め、大量拘束を正当化した。
以下ソース
http://www.epochtimes.jp/2018/10/37153.html 中村震太郎事件は昭和6年におきた参謀本部員・中村震太郎大尉と井杉延太郎曹長の
一行が中国興安嶺方面を調査旅行中に中国兵に惨殺された事件である。
ネットを検索しても「惨殺」されたとは書いてあるがどのような殺され方かは書いていない。
その事実は、
「中村大尉の死体は銃撃されたうえ、耳、鼻をそがれ、四肢も切断されたうえ、男性シンボルまで
ねじきられる、という無惨な処遇を受けていた」(児島襄「天皇」119頁)
という事件でこの時期、中国では日貨排斥運動、重光駐支大使狙撃事件など日本に対する
排斥運動が繰り広げられていた。
が、この事件の殺害方法は日本人には考えられないあまりに残忍な殺害方法である。
しかし、日清戦争以来の記録を読むと、中国人によるこのような残虐な殺害はしばし目にする
ものである。
戦後、日本国内で喧伝された日本兵による残虐行為の多くは日本人ではく中国人によって
行われたものを敗戦により言い返すことのできない日本人に罪をなすりつけたものである。
が、そろそろ先輩方の汚名を晴らすべき時期にきているといえよう。 南京大虐殺は「フェイクニュース」
しかし、本誌・本欄で何度も指摘してきたとおり、南京大虐殺は
「存在しなかった」。
例えば、中国の毛沢東は、生きている間、虐殺について一言も触れたことがない。
共産党の機関紙「人民日報」でも、南京大虐殺という言葉が何回登場するかを
数えると、次のようになるという(遠藤誉著『毛沢東』)。
・1946〜60年5月:21回
・1960年5月〜82年6月:0回
・1982年6月〜:830回以上
つまり、南京大虐殺が政治問題化したのは、そう遠い話ではないということだ。
そのきっかけをつくったのが、朝日新聞の記者だった本多勝一氏だ。
本多氏は朝日新聞の連載「中国の旅」の中で、残虐で非人道的な日本軍の
様子について詳述した。しかし、これは「フェイクニュース」であると、
数多くの元日本兵などから指摘されている。
例えば、日本軍が南京城に入った翌日、外交官だった福田篤泰氏が現場に
足を入れたところ、「街路に死体がごろごろしていた情景はついぞ見たことはない」
という(『一億人の昭和史』)。
また、南京戦に参加し、戦後はネッツトヨタ愛媛の会長を務めた玉置一郎氏も、
講演でこう語っている。
「私が感じた南京はもう瓦礫や死体や何かは全然なかったんです。
そういったものは、整理されておった。我々が警備しておった3カ月は
もう全然平和そのものでした。そんなことから、30万人の虐殺はなかったでしょう」
ソース
https://the-liberty.com/article.php?item_id=13891 いわゆる
「南京大虐殺事件」の教訓は
一、中国人は大ウソつき、
一、嘘によって日本人を追い詰めようとしてきた。
一、実際に「虐殺」を行ったのは中国人、それも中国共産党
毛沢東は8千万人もの虐殺を行い、チベットを侵略し虐殺を
行い、21世紀になった今でも中国共産党はウイグル人
をはじめ多くの人々を虐殺している。
空前の虐殺国家。 変見自在/国王陛下の便衣隊
◆高山正之
週刊新潮(2019-04-18), 頁:136
https://www.zasshi.jp/pc/action.php?qmode=5&qword=%E9%80%B1%E5%88%8A%E6%96%B0%E6%BD%AE&qosdate=2019-04-11&qpage=7
https://ameblo.jp/sunsetrubdown21/entry-12453779781.html
http://nisikiyama2-14.hatenablog.com/entry/2019/04/13/215350
昭和17年1月下旬、シンガポールが間もなく陥落というときに朝日新聞が現地マレーについて千田商会の千田牟婁太郎ら
関係者を集めた座談会を掲載した。
座談会では触れていないが、そのころシンガポールでは英軍が組織した「支那人だけの戦闘集団がいた」と朝日の従軍記者
酒井寅吉が報告している。
この部隊はジョン・ダレー中佐の指揮下にあり、兵員数4000人というから優に旅団規模を誇る。兵士の中にはチャンギ刑務所に
収監されていた共産ゲリラも含まれていた。
彼らの特徴は正式の軍装を持たない。つまり私服の便衣隊で、黄色いバンダナを首に巻くのがただひとつの目印とされた。
指揮官の名に因んで「ダル・フォース」あるいは「Dalley's Desperadoes(ダレーの無法者たち)」
と呼ばれた。
日本軍との市街戦になったとき彼らは善良な市民を装って攻撃の機会を窺い、迫われれば銃を捨てて市民の群れに逃げ込んだ。
この便衣による戦闘はそのまま国際法違反のゲリラと見做される。
捕まれば国際法でも極刑を認めている。
シンガポール攻略戦ではこのダル・フォースの何人かが捕まり彼ら便衣隊の存在が明らかになった。
今、シンガポール華人が日本軍の華僑粛清を非難するが、原因を創ったのは紛れもなく彼ら自身だった。 >>645
南京大虐殺もこれら便衣隊を処刑したものや中国軍(国民党)が
退却時に行った虐殺行為を日本軍のしわざにしたというのが定説です。
中国人はその後も文化大革命やチベット、ウイグルではいまでも
虐殺行為を行っており、
当時行われた虐殺が他ならぬ中国人自身によって行われたという
疑いは非常に高いといえる。 南京大虐殺は当時の友好国を初めとした外国の特派員の報道によるもので
否定しようもない歴史的な事実
知性の低いバカウヨはその事すら知らなかった
低学歴で教養の無い老人は生きてる資格無い //vergil.hateblo.jp/entry/2016/12/31/102743
2016-12-31 (11)卑怯な便衣兵ならここにいる
歴史認識
■ 侵略軍に抵抗するゲリラは卑怯者ではない
この戦いは 近代戦の歴史の中でも 日本が初めて経験した 便衣兵との戦いであった
便衣兵――つまりゲリラである
軍服を着ていない 民間人との区別がつかない兵である
国際法では ゲリラは殺してもよい
ゲリラは 掟破りの卑怯な手段だからである
確かに、日中戦争時点で戦時国際法として成立していたハーグ陸戦条約(1899年及び1907年)では、ゲリラには正規兵のような権利(捕虜資格)は与えられていない。しかし、それでもハーグ条約前文(マルテンス条項)が述べるように、彼らに対しても
「文明国の間に存立する慣習、人道の法則および公共良心の要求より生ずる国際法の原則の保護および支配の下に立つこと」
が求められており、裁判もなしに勝手気ままに殺してよい、などという扱いではない。
戦時国際法がこのようにゲリラの権利を認める方向に発展したのは、ゲリラ戦が、圧倒的な軍事力を持つ侵略国や植民地宗主国に対する人民の正当な抵抗手段として認められたこと、
またそのような戦いによって独立を勝ち取った諸国家が国際社会において発言力を持つようになったことを反映している。ゲリラが「掟破りの卑怯な手段」なら、このような国際法の変化発展はあり得ない。
ちなみに、ゲリラとは違い、傭兵は今でも国際法上正当な戦闘員としての資格を認められていない。傭兵は職業的殺人者などと同じ、カネ目当てで戦闘(=人殺し)を請け負う卑怯者だからである。
■ 卑怯な便衣兵ならここにいる
日本による侵略に抵抗した中国人民の場合も含め、ゲリラは卑怯な存在などではない。しかし、次のような場合はどうだろうか[3]。
便衣(軍服や礼服でない、中国人の普段着)を着用した大部隊が、山東省中部の村々をしらみつぶしに襲っていたのがこのときだ。「衣」師団(注:第59師団)の一部が、「天皇陛下から賜わった軍服」のかわりに便衣を着用するようになったのは、
前年(昭和19年)の「一九夏山東作戦」のとき以来であるが、「二◯春山東作戦」のころにはこれがまったく一般化していた。
そのひとつの理由は「そうすれば皇軍も一見中国軍と間違えるので、中国人民の心をつかみ、彼らからの情報を得やすく、敵を撹乱できるのではないか」と思われたからであった。(略)
しかしこの皇軍「便衣隊」は、服装だけが中国式だっただけではない。これでは皇軍内部でも階級の見分けさえできないことになる。そこで将校以上はソフト帽(中折帽)、下士官以下兵卒まではお椀帽をかぶって見分けることにした。
いずれも中国人からの略奪品であることはいうまでもない。西欧流の中折帽は、中国の金持ち階級の問で当時ちょっとした流行になっていたのである。
また皇軍は一般に小銃の弾薬箱を用いており、中国軍のように肩からかける弾帯は使用しなかったが、これを携帯したりして八路軍を装うことにした。(略)
しかしコトバの問題がどうしても残る。「衣」師団の折田貞重情報参謀は戦後、「通訳は宣撫工作の尖兵であり、重要な情報員である。当時の通訳は能力が低く、軍の威を借りて悪事を働くことが多いので、民心の離反を招き、従って正しい情報が入手できない。
よって師団将兵全員に中国語を習得させ、そのなかから通訳を選ぶこととし、所在住民の民心把握に基づく情報収集を奨励した」(防衛庁編『北支の治安戦(2)』)と回想している。全員習得はとうとう実現しなかったが、
「衣」には確かに中国語の上手なものが多かった。「二◯春山東作戦」では農民と中国語で話すことにし、できない者はまったく私語を禁止して、中国人民に皇軍であることを悟られないように「芝居」をうった。
地域差が大きい中国語は、多少ぎこちなくても他地域の者とみられて怪しまれない。この作戦には「衣」師団数千人が参加、南北に帯状に並んで、新泰県から東平県にいたる各村を荒らし回った。
侵略国側の将兵が軍服を脱いで便衣に着替え、身分を隠して情報収集や撹乱工作に従事していたのだ。
[1] 小林よしのり 『新ゴーマニズム宣言SPECIAL 戦争論』 幻冬舎 1998年 P.118
[2] 松井芳郎他 『国際法』 有斐閣 1993年 P.293-294
[3] 本多勝一・長沼節夫 『天皇の軍隊』 朝日文庫 1991年 P.340-342
>>647
☆いまだに犠牲者数【二十万人説】を吹聴する・中卒・無職・童貞・老害・在日韓国人集団【虐殺派】が有害な汚物でしかない理由@
虐殺派の秦郁彦ですら二十万人説を「不自然」と評している。もう二十万人説は、日本国内で通用しないチン論でしかない。
「南京虐殺事件―数の考察」 秦郁彦(1997年)
南京守備軍の兵力については、私は十万(台湾公式戦史、上海派遣軍参謀長の飯沼守少将日記)を採用、うち五万
が戦死、三万が捕虜になったあと殺害された(生存捕虜は一万)と推定している。南京戦に従軍した佐々木元勝(上海
派遣軍郵便長)が、十二月十五日の日記に「俘虜はおよそ四万二千と私は聞かされている」と書いていることにほぼ
符合する。しかし、最近になって、孫宅巍(江蘇省現代史学会)と笠原教授は総兵力を十五万と見つもり、うち八万〜
十万が殺害されたと主張している。
かりに兵士の死亡を十万とし、うち五万が戦死、五万を「不法殺害」として、中国の公式被害数である三十万から十万
を差し引くと民間人二十万人が「不法殺害」されたことになり、いかにも不自然である。また民間人二十万人が殺害さ
れたことになると、南京安全区の避難民がほぼ消滅してしまうことになり、これまた不自然であろう。
三十万を二十万に置きかえても、不自然さはあまり変わらない。兵士の「不法殺害」五万に対し、やはり二倍に当る民
間人十万人が殺されたことになるからだ。 >>647
☆いまだに犠牲者数【二十万人説】を吹聴する・中卒・無職・童貞・老害・在日韓国人集団【虐殺派】が有害な汚物でしかない理由A
軍事史研究家原剛は、学術論文の中で二十万人説は「完全に破綻している」と言い切っている。
軍事史学会編 いわゆる『南京事件』の不法殺害 原剛著(※軍事史研究家)
…したがって、日本軍が南京を攻略する直前には、南京に軍民合わせて約三〇万人いたことになる。三〇万人の
虐殺があったのであれば、南京には人がいなくなっているはずである。しかるに南京占領後の安全区に二〇万人以
上いたのであるから、減少数は約一〇万人である。しかもこの減少した一〇万人には、戦死した兵士、戦闘の巻き
添えで死亡した市民、中国軍によって殺害された兵士・市民、病死した兵士・市民、および逃亡した兵士、撤退した
兵士、戦闘中に南京外に避難した市民などが含まれているので、日本軍によって殺害された者は、その一部である
と推測され、三〇万人や二〇万人の殺害はもちろん、一〇万人の殺害すらあり得ないと言えるのである。
…以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に信憑性がないこ
とが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証結果と合わせると、二〇万人と
か三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。
また、二十万人説の代表格・笠原十九司の主張に対しては、「実証性と合理性に欠けた論」と糾弾している。
この手厳しい批判に対して笠原側からは何の反論の発表もない。
軍事史学会編 いわゆる『南京事件』の不法殺害 原剛著(※軍事史研究家)
二 不法殺害の規模
東京裁判における松井大将の起訴状では、殺害された一般人と捕虜の数は、総計二〇万人以上となっていたが、判決では一〇万人
以上とされた。ところが南京裁判における谷寿夫中将の判決では、被害者総数三〇万人以上とされている。この三〇万人の被害をめ
ぐって「大虐殺派」と、これを否定する「まぼろし派」の間でイデオロギー性を帯びながら論争が展開され、さらに「中間派」も加わったが、
その焦点は不法殺害(虐殺)の規模(数)であり、この規模に関する諸説は以下のとおりである。
@三〇万人大虐殺説 --- 中国側公式数値。南京大虐殺記念館入口の表示数
A一〇〜二〇万人説(大虐殺派) --- 洞富雄・藤原彰・笠原一九司・吉田裕など(笠原は最近「史実派」と称している【7】)…
…【7】笠原一九司「南京事件七〇年の日本と世界」(『歴史学研究』第八三五号、二〇〇七年十二月)および同『南京事件論争史』
(〈平凡社新書〉、平凡社、二〇〇七年)の中で「史実派」と称している。しかし、史実派というのが適切な呼称であるかどうか極めて
疑問がある。本論で論じるように、実証性と合理性に欠けた論を、史実派などと言えるだろうか。 >>647
☆いまだに犠牲者数【二十万人説】を吹聴する・中卒・無職・童貞・老害・在日韓国人集団【虐殺派】が有害な汚物でしかない理由B
二十万人説の代表格、親中派の笠原十九司ですらもう中国側から信用されていない。中国側は、三十万人説以外への妥協を許さない。
『南京事件』 秦郁彦
笠原十九司は「ラーベがあげた数字は、城内と城壁周辺という狭い範囲でかつまだ早い時期にカウントされたものだ」とコメントした。
ところが中国側に配慮してか、九七年十二月の東京シンポジウムで「ラーベは五万〜六万と言っているが、彼の目が届かない郊外
や彼が南京を去ったあとの犠牲者を足すと三〇万ぐらいになるはず」と述べたところ、中国代表団の孫宅魏が異議を申し立てた。
「三〇万は南京城内だけの数字である。地域や時期を勝手に広げてもらっては困る」というのだ。この例にかぎらず、中国はこの頃
から日本の親中派に配慮せず、三〇万という数字に代表される公定解釈には一切の妥協を許さぬきびしい態度を貫くようになった。
つまり、二十万人説は「不自然・実証性と合理性に欠けた論」であるばかりでなく、中国側と歴史観を共有することも叶わないチン論であり、
その説に固執してる虐殺派は日中両国から受け入れがたい歴史観を押し付けようとする反動主義者でしかない。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/601
601 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/04/18(木) 23:56:17.31 ID:sXJyfle20
>いい加減に南京事件の犠牲者数二十万説のトンデモを否定できるはず。
否定できない。犠牲者数20万人説はトンデモではないから。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
いまだに二十万人説を吹聴する虐殺派の存在自体が日中両国の未来志向に暗い影を落としている。日中両国のためにも、両国から
受け入れ難い歴史観を吹聴する老害虐殺派達の日本国内からの徹底駆除が必要だろう。 >>647
今時南京事件犠牲者数二十万人説に拘ったところで誰も得をしない。
日本国内でも受け入れられないし、中国側も受け入れない。
お前達が今までやってきたことは全て無駄無駄無駄ああああああ!wwwwwwwwww
この雑魚だって二十万人説は信じてない。↓
https://twitter.com/yu77799/status/1109185766351986688
「事実は事実、そうでないものはそうでない」を重んじるなら、無かった派ばかり批判せずに、
未だに二十万人説を吹聴してる気狂い虐殺派どもに対しても「そうでないものはそうでない」
と言えばいい。
それを言わずに無かった派ばかり批判してるから、ダブスタを見抜かれて炎上してしまってる。
で、結局全てブロック!惨めなことこの上ないw
まあ、老害在日韓国人集団虐殺派に【忖度】して言えないだろうけどwwwww
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 強盗強姦殺人放火など非違行為の99.9%以上は支那人のやったことだから無意味。 中国人はいまでもやってるんだから、誰がやったかはあきらかなこと。
日本人は敗戦の弱り目につけこまれ罪を被せられただけ。 大陸派遣軍にしても規模の多少はあれ
時代が時代だったから
後の中国共×党が100倍以上に増幅で模倣せたってだけ まあ日本軍がやらかした事なんて言われているのは、ほとんどが「戦後の」「中帰連の」「証言」ですからねえw
しかもそれに支那お得意の白髪三千尺の捏造改竄が加わり、国民党軍や共産党がやった事まで日本軍のせいにして
被害者と加害者が入れ替わるというどこかで見た構図になるw >>656
南京大虐殺は戦前の事件だろ
しかも報道したのはドイツなど外国の報道機関、中国は関係無い
南京大虐殺に対し隠蔽しようとしたのは陸軍軍務局、陸軍幹部は南京事件が国際法違反の認識があった
日本の恥何だよ陸軍も南京事件も
その当たり前の認識がないから、日本は凄いんだとか言ってるから幼稚何だよ >>657
ドイツが報道したとか言ってるのはマギーフィルムのことじゃないだろな。
証拠性が疑問視されてる。
陸軍が隠蔽したって何のソースかな?
最大の恥は今も世界中で覇権主義的侵略を行い、21世紀の今になっても
虐殺行為をしている中国共産党ですよ。
中国共産党にくらべたら日本陸軍は優等生ですよ。 >>657
>しかも報道したのはドイツなど外国の報道機関、中国は関係無い
は?
南京戦時にはドイツを含め外国の報道機関はほとんど上海へ脱出していましたが?
ダーディンやステイール、難民区委員会関係者など22人が米艦「オアフ号」で南京から上海へ離れたのは15日。
陥落してすぐに南京を逃げ出した連中が何を見たと?
しかもドイツの報道機関が南京の何を報道したと?
「ローゼン報告」の事なら日本兵が南京に入城した1週間も前に上海に脱出した、ドイツ大使館のローゼン政務書記官がまとめたもの。
さらにドイツ大使館が業務を再開するのは翌1938年1月9日から。
《当時南京にいなかった人物の記録》にどんな意味があるのでしょうw
それともドイツの報道機関が12月15日以降も南京に残っていたんですかねえw
そんな記事がどこにありますか?w >>658
いいや中国共産党より戦前の日本の方が嫌われてたよ
当たり前だろ日本はナチスドイツと同じ国家主義やってたからな
英米の自由主義国からみれば全体主義国何て気狂い沙汰
だから日本は滅ぼされた
民主主義を否定した国家主義何て滅ぼされて当然
皇国史観や国家神道何てアメリカは全否定
日本でも民度の低い知性の低い馬鹿以外否定して当たり前 >>660
嘘を書くな
国会図書館にきちんと資料が残ってる
武藤彰もはっきり南京事件を認めてる
日本の当事者であり責任者が国際法違反の認識があり認めてるの
外国の特派員の記事も事実、当時の政府に外国の新聞記事が入電され外国から抗議があり証拠が残ってる
近代史をロクに知らないお前程度の人間が反論するな
馬鹿は黙って従ってろ 産経新聞、今度は「南京虐殺はなかった」キャンペーン開始!
1面で「虐殺ない」と断言!
さて、日曜の朝から産経ちゃんは1面トップで「南京入城時は兵隊も住民もいなかったから虐殺はない」と証言する元獣医務曹長、御年98歳のありがたいお話。
爺も獣医で従軍してたのう
産経にでたおじいちゃんは、何とか日本軍の疑いを晴らしたいと産経に訴えてきたんじゃろうな。
だけど、南京にいた兵士の証言も、それが全体像として正しいかは別問題なのよね
2015/2/15 産経新聞 一面。
大見出し「南京「人おらん以上、虐殺ない」」
やってくれおったな
オレは亡き伯父の言葉で南京大虐殺は無かったと確信している件
2006・7年頃だっただろうか、オレの伯父の家に行った時、たまたまTVから
南京大虐殺のことが流れた。
すると伯父が・・・
「ワシは当時南京に居ったんぞ。そんなことがあれば必ず知れ渡る。
しかし、死体の山も見たこと無いし、虐殺の噂さえも聞かんかった。
あれは嘘だ!」って言った。
この頃オレは、まだ自虐史観の呪縛が解かれてなかったので混乱して
詳しく聞けなかった。
その数ヶ月後伯父は他界した。
伯父がオレに嘘をつく理由がない。
オレは亡き伯父を信じる。 >>662
国会図書館に残っているという資料名もあきらかにしてください。
武藤彰?、誰のことですか?w >>661
いやいや、戦前の日本の罪は負けたどさくさに被せられた
濡れ衣ですが、中国共産党はいまも虐殺と臓器売買、世界侵略を
行っているリアル犯罪国家ですから比べてはなりません。
まあ、それはともかく民主主義を否定し民主運動家を弾圧し、
自分たちがのたまわっている共産主義すらも現実には否定している
拝金成金帝国である中華人民共和国が滅ぶのが妥当な順番という
ことですね。 「虐殺」というのは今も昔もたいてい中国人のしわざと断定できる
北伐軍は、1928年5月3日、これまで述べてきた悪行をはるかに超える悪事を働く。
済南事件である
5月3日午前9時半前、『満州日報』取次店の吉房長平宅が北伐軍に襲われた。
商埠地内の至る所で、中国兵の略奪と射撃が一斉に開始される。中国兵は、
隊伍を組んで歩き、計画的に掠奪していた。
ようやく安定した後、中国軍が日本の民間人に対して行った惨殺などが明らかに
なった。田中本から引用しよう。
五日になり、中国人から密告があり、鉄道線沿いの石油タンクの近くに人が
埋められているという。少し盛り土があった。掘り返すと、酸鼻の極みと
いうべき惨殺死体が男性十二名、女性二名の十四体も現れた。
えぐられた目、切り取られた鼻、柘榴状に切り裂かれた顔、腹を切り裂かれて
引き出された内蔵、陰茎が切断された男性、陰部に棒が突き刺された女性、
全員が縄で縛られ、熱湯をかけられたり、石油で焼き殺されたりしていた。
(150頁)
何とも、残酷な殺し方である。
ソース
https://s.webry.info/sp/tamatsunemi.at.webry.info/201804/article_2.html 日清戦争の時も日本が旅順港を占領した時に
日本軍が一般市民6万人を虐殺した。とアメリカの新聞社
などが報じたらしい。
当時のベルギー公使が調べたところ、アメリカ人記者に
よってねつ造された話だったという。
ましてや先の大戦は負け戦だから、こうしたねつ造話によって
事実以上に日本国や日本軍が貶められているであろうことは
想像に難くない。 戦前の日本もかなり虐殺してるよ
300万人犠牲になったけど殆ど餓死で戦争で死んだわけでも戦って死んだわけでも無い
餓死するの解っていて食料を送らなかったのだから
船が無かったとかと言うのは嘘、自分達の食料を確保するため送らなかっただけ
内閣や政府のトップは日本国民が餓死するのは始めから解っていて
餓死させるために前線に兵を送った
これが事実であり現実
日本政府の指導者は日本国民の命も日本と言う国家も大事ではない
当時の日本は国家主義の全体主義
全体主義国と言うのはスターリンや毛沢東で解る様に国民の命は軽い >>662
は?
だからあなたの言う「ドイツなど外国の報道機関」の資料がどこにあるんです?
ご存じとは思いますがニューヨークタイムズやシカゴ・デイリー・ニューズやタイムはドイツの報道機関ではありませんよw
アメリカとドイツが別の国だという程度の事は理解できますよねw
それから武藤章が南京事件を認めたというのは大嘘w
武藤は東京裁判が始まる前の1946年4月に尋問を受けているがこの時「窃盗、殺人、殴打、強姦事件」が起きていた事は認めているw
ただしその数は 「10ないし20」 程度w
尋問官の「これらの事件は数千、数百の事例を挙げて報告されたか、それともいかなる数字が挙げられていたのか」との問いに対し、
武藤の答えは「10ないし20の事件が報告されていました」というものw
わずか「10ないし20の事件」があった事は認めたものの、東京裁判ではそれが一切考慮されず「数百、数千」にされただけの話w >>661
>皇国史観や国家神道何てアメリカは全否定
皇室も靖国神社もそのままなのにデタラメ抜かすな在日韓国人気狂い虐殺派w
済州島から逃げてきたのなら、祖国に補償ぐらい要求してみろ?雑魚w
>>662
武藤はそんな証言してねーわ、バーカ嘘吐き虐殺派
虐殺派は在日韓国人だらけだから、息を吐くように嘘を吐くw またも中国共産党によって起こされた
民族虐殺の悲しい最新ニュースです。
中国では今もこのような虐殺事件が実際に起きているのです。
過去の虐殺は本当は誰の仕業なのか、あきらかなのではないでしょうか。。
ダライ・ラマ法王日本代表部事務所が5月2日に公式twitterアカウントで配信した情報
によると、2016年にカンゼ・チベット族自治州(四川省)でチベット国歌を歌い、
SNSにその動画を投稿していたチベット人歌手ペマ・ワンチェン氏が、
その2ヶ月後に当局に拘束・拷問された影響で、2019年4月26日に四川省成都の
病院で死亡した。
ダライ・ラマ法王日本代表部事務所:チベット国歌を歌った罪で
、2016年4月に中国当局に拘束されたチベット人歌手ペマ・ワンチェンさんが、
激しい拷問による健康状態の悪化で、先月26日に四川省成都の病院で亡くなりました。
2016年2月13日にカンゼで国歌を歌いSNSに動画を投稿、WeChatで広まり、
その後逮捕されました。享年31歳でした。
チベット国歌はインドのチベット亡命政府などで歌われているが、
中国共産党に占領されているチベット本土では歌唱が禁止されている。 日本人は歴史的に真実を追求する国民性だと思う。
それが日本にとって不都合であってもである。
失敗も認め、その事実に対処するからこそ改善される。
真実を探索し事実を見極める日本人は中国の嘘に反吐が出る。
南京大虐殺がいい例だ、蒋介石が虐殺したであろう惨殺された死体の写真を
アメリカに見せて日本人が大虐殺をしているがごとくアメリカ政府に伝えた宋美齢。
蒋介石の妻である宋美齢こそ日本の統治にアメリカが介入するよう仕向け
第二次世界大戦を勃発させた張本人であることは明白になってきている。
抗日政策として南京事件を捏造して日本の仕業だとアメリカ政府へ吹聴した。
アメリカはフィリピンとハワイに艦隊をおいていたので、フィリピンのアメリカ軍を
侵攻させ中国本土が戦場になるように仕向けた宋美齢の思惑だった。
しかし日本はアメリカ軍を中国本土から引き離すために
ハワイのアメリカ艦隊を先制襲撃したのだ。
まあ、無政府状態だったアジア大陸で近代化された満州国が発足し
力を無くした蒋介石の残虐行為の写真を利用して中国本土の乱戦にすることを画策。
宋美齢が蒋介石の写真を使い日本は南京で虐殺をしたとアメリカ政府を騙したことで
日本とアメリカが戦争をすることになったわけだ。
日本は欧州やアメリカなどが行った支配的な植民地化を勧めていたわけではなく
アジアの植民地化された国を独立させ自立させる統治をしていた。
満州国、朝鮮など識字率が低く欧州やアメリカからは
支配的な植民地化が予想される事から国の近代化を後押ししたのが日本である。
中国人であっても正しい倫理観を持ち知能指数の高い人達なら
世界に出て過去の真実を見極めることになるだろう。
その時に国政を担う共産党トップの連中に感じることがあるはずだ。
時代の経緯を考えた時、そこにいるべき人間とは思えないだろう。 >>674
つまり「南京大虐殺とは10ないし20の事件の事だった」とw
ずいぶんスケールの小さなしみったれた事件ですねえw
針小棒大、白髪三千尺の見本みたいな話ですねw
ちなみに日本軍の入城前に南京では漢奸狩りが行なわれ2千人が殺されていますw
南京大虐殺と呼ぶならこちらの方ではないでしょうかw 極悪ジャップ軍の悪行
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%88%A6%E4%BA%89%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E4%B8%80%E8%A6%A7
・南京事件=数万人を虐殺
・マニラ虐殺=ジャップのせいで市民10万人が死亡
・旅順虐殺事件=無抵抗の捕虜や市民を1万8000人殺害
・シンガポール虐殺事件=反抗的な市民6000人殺害
・三光作戦=中国人を「殺し尽くす・焼き尽くす・奪い尽くす」作戦、レイプや略奪が当たり前だった日本軍
・花岡事件=捕まえた中国人を日本企業で奴隷のように働かせる、労働から逃げた中国人400人を拷問死
・白馬事件=オランダ女性35人を監禁レイプ
・生物兵器・化学兵器の使用=禁止されてる毒ガスを使いまくる
・重慶爆撃=爆撃を218回おこなう、後半は完全に絨毯爆撃だった
・小笠原事件
米軍捕虜8人を殺し その人肉や内蔵を食う
食べた日本兵は 「これは美味い。おかわりだ!」 と喜ぶ
・100人斬り競争
中国人捕虜100人をどちらが早く殺せるか2人で競争
最終的に600人以上殺す
競争は新聞で報道され大人気、帰国後は地元で講演会まで開いた ●『リー・クアンユー回顧録(上)』
・「日本人は我々に対しても征服者として君臨し、英国よりも残忍で常軌を逸し、悪意に満ちていることを示した。日本の占領の三年半、
私は日本兵が人々を苦しめたり殴ったりするたびに、シンガポールが英国の保護下にあればよかったと思ったものである。
同じアジア人として我々は日本人に幻滅した。日本人は、日本人より文明が低く民族的に劣ると見なしているアジア人と一緒に思われることを嫌っていたのである。
日本人は天照大神の子孫で、選ばれた民族であり遅れた中国人やインド人、マレー人と自分は違うと考えていたのである。」
●『リー・クアンユー回顧録(下)』
・「池田勇人首相との会談で私が取り上げたのは血の負債≠キなわち戦時中の日本軍によるシンガポール人虐殺に対する償いの要求だった。
池田はシンガポールで起こったことに対して「心からの遺憾の意」を表明したが、謝罪はなかった。
・「日本は経済大国として先進国首脳会議の正式メンバーとなり、世界の主要国として果たすべき役割を模索し続けてきた。
とりわけ深刻なのは指導者たちの過去の戦争に対する残虐行為に対する姿勢だった。西ドイツの政治指導者は明確に戦争犯罪を認めて謝罪し、
犠牲者に賠償を支払い、若い世代に戦争犯罪の歴史を教えて再発を防ぐ努力を行ったが、日本の指導者はどうだろう?
多くはいまだ曖昧な態度で言を左右にしている。天皇への配慮に加えて、国民を困惑させたくない気持ちや先祖を侮辱したくない思いがあるのだろう。
理由のいかんを問わず、歴代の自民党政権は日本の過去と向き合うことはなかった。」 市街戦の市民被害を虐殺というのは東アジアの歪んだ策謀
スターリングラードとベルリンを虐殺と呼ぶようなもの 日本に罪を押し付け、正当に裁かれることのなかった真犯人は
21世紀の今も虐殺を続けていますよ。
==============================
息絶え絶えの男性、顔に大やけどの女性 法輪功迫害の内部映像を公開=
米FOXニュース
2019年05月23日 15時18分
2018年、中国遼寧省本溪の病院のベッドで、昏睡状態にある胡國艦さん(48)は、
死の時を迎えようとしている。傍らには、号泣する妻。
ひん死の状態にあるにもかかわらず、足には太い鎖がかけられている。
胡さんは十数年あまりの収監を強いられた法輪功学習者で、その後、
拷問によるダメージで死亡した。
これは、米大手メディアネットワークFOXの地方支局「FOX11ロサンゼルス」が
5月20日、中国国内における法輪功学習者に対する人道犯罪を報道した時の
番組の一部。番組は、厳しい情報統制が敷かれる中国本土の収容所や
病院内部で撮られた映像を公開した。映像は今年1月、中国から米国へ
渡った元実業家の法輪功学習者によって提供された。
FOX11の記者ビル・メルキン氏は、残忍な映像に慣れているジャーナリストでさえ、
この映像は、堪えがたいものだったと述べた。しかし、「これが真実である」
として放送に至った。
骨の形があらわになりげっそりとやつれた男女、拷問で2年間の意識不明に
陥り絶命する男性、棒状スタンガンを押し付けられて顔の皮膚が焦がされた
女性―。番組が伝えた中国共産党による非人道的犯罪は、視聴者に衝撃を与えた。
映像を見た人々はSNSに、「信じがたい、悪魔のような残忍さだ」
「なぜこれほどまで残虐な政権が21世紀に存在しているのか?」
「人類史上最もおぞましい犯罪だ」と書き込んだ。
https://www.epochtimes.jp/p/2019/05/43003.html 中国では他国の同一事件規模の
10倍死者が出るのでわかりにくいが…
上海〜南京追撃戦での
捕虜殺害が数千〜3万人、
南京入城後や周辺での住民殺害が
やはり数千〜5万人、
合わせて数万人、
おそらく10万人以下というところでは。 今日はSNSは天安門事件30周年の話題で持ち切りだが、
匿名掲示板は客がいないみたいだね・・
6月4日、中国当局が民主化を求める学生らを武力鎮圧した1989年の
天安門事件から30年を迎える。丸腰の学生や市民に銃口を向けたことを
正当化する中国当局に対して、近年国内外では批判の声を高まり、
海外では事件を忘れないよう各地で集会が開催された。
1989年6月3日深夜から4日早朝まで、中国軍は戦車や装甲車を投入し、
北京市の天安門広場で民主化と反腐敗を求めて集会する学生や市民に
向けて発砲した。中国当局は後日、死亡者がゼロだと発表した。
英国政府が2017年12月、当時中国上層部の信頼できる情報源から入手した
機密文書を公開した。それによると、天安門事件の死者は数千人から1万人にのぼる。
中国当局はこれまでと同様に、国内で情報規制やネット検閲を通して、
すべての中国人に対して、タブーである天安門事件を忘れさせようとしている。
大紀元より抜粋引用 「天安門事件」「人間ミンチ」で検索すると
中国共産党に虐殺された無辜の中国人民の画像が出てくる。
日本人はこんな残虐なことはしません。 南京大虐殺を否定するのって
あまりにも酷すぎると思う。
大虐殺自体も最低な行為で酷いのに
しかも否定するなんて。
南京大虐殺を否定する奴は人間のクズ。 覚醒剤でKAT-TUNの元メンバーが
逮捕されたけど、
この件でも徹底して叩かれているのに
大虐殺を起こし、しかも否定する⁈
人間のクズだろ!
覚せい剤が悪なら大虐殺は
人類に対する罪だ 松井石根の残した言葉から
南京大虐殺は確定してあったのだろうと
思われる。
もし松井石根が無罪で冤罪なら
最後まで強く虐殺を否定する
はずである。
南京事件ではお恥ずかしい限りですと
述べたらしいが、という事は
裏を返せば虐殺はあったと言うことだ。
南京事件の責任者である松井が
頑なに否定しなかったという事は
確実に南京大虐殺はあったのだ。 Wikipediaの松井石根のページに
松井石根の言葉が掲載されているが、
南京大虐殺を強く否定する言葉は
残されてない。
読めばわかるが自分は無罪、冤罪、
事実無根のような弁は述べられてない。
松井石根の証言から
南京大虐殺は確定事実だな。 >>684-687
日本語も理解できない豚在日韓国人はさっさと祖国に帰って死ねw >>687
妄想とこじ付けが根拠になる中卒馬鹿豚便器在日韓国人集団虐殺派w
お前みたいな豚在日韓国人頭で南京事件を理解するのは無理無理w もし、松井石根が無罪で冤罪で事実無根ならなんで最後まで否定しないんだ?
松井石根は中国の肩を持って何のために
日本に不利な証言をしたんだ?
もし事実無根なら最後まで否定すれば
いいやん。それとも中国に買収された
からか? 殺されると解っているのに
なぜ虐殺は事実無根だと言わなかったのか?
中国の肩を持ってまで殺されたかった
からか? 松井が事件を強く否定しないあたり、
確定だな。事件があったが故に
強く否定しないんだろうけど。 【】日中戦争の原因は【】
山本五十六がどうしても中国空爆をやりたかったから
【】対米戦争の原因は【】
山本五十六がどうしても真珠湾奇襲をやりたかったから 我々、日本人は人類の歴史が終わるまで
南京大虐殺は語り継いで行きます。
それが我々に対して与えられた
事件に対する償い行為でもある。
否定などもっての外であり、
日本人の一人なら人類史が終結
するまで事件を語り継ぐべきだ。 南京虐殺は東京裁判で
海軍の責任を、陸軍になすりつける目的で
日本側の都合でデッチアゲられたインチキ事件です 海軍の米内はGHQと癒着し
海軍の戦争責任をすべて、陸軍になすりつけることを
GHQに懇願しました。
なんて汚い連中でしょうか >>692
松井は捕虜殺害や一般市民殺害は無かったと言ってるわ、バーカ嘘吐き豚虐殺派w そりゃレイプなどの暴行はどのくらいの数か知らないかあったろうよ。それについて
松井は監督不行き届きの責任を感じてたわけだな。つまり南京攻略の総責任者松井は
虐殺の命令などしておらず、逆にレイプや殺害などの暴行をできるだけ無くそうと努力していたに過ぎなかったということだねw 犠牲者数二十万人説を吹聴し続けていた笠原信者は
さっさと国賊として殺処分されるべきだなw まあ軍による組織的虐殺がなされるにあたっては、指揮官からの命令があるわけだが
その命令らしい命令が見当たらないと言うので、大虐殺の辻褄をあわせるには、それを何とかしなきゃいけないわけだ。
パルなどは、南京事件の初めから終わりに至るまで、軍による虐殺の命令や使嗾の証拠は見当たらないとパル判決で言ってるねw >>698
松井は
1.大虐殺は無かったと強く否定してない
2.自身が無罪で冤罪で事実無根とまでは
言ってない。加害行為を強く否定して
ない
3.自身の責任を明確にしている。
だから殺害されることについて
否定的ではない。
大虐殺が無いのならなぜ1.2.3みたいに
なるんだ?
中国の肩を持ち日本を陥れる為に
殺されたのか? 南京否定派はこの松井の言動について
どう考えているんだよ。
Wikipediaの松井石根のページに
乗ってるよ。
コピペの仕方がわからんから
引用せんが松井の言動は
南京の虐殺行為を
強く否定するものではない。 冒頭に
南京事件はお恥ずかしい限りです、
とある。
南京事件が幻ならさすがに
これは無い。 南京虐殺は東京裁判で
海軍の責任を、陸軍になすりつける目的で
日本側の都合でデッチアゲられたインチキ事件です 南京事件の最高責任者は誰か?
言うまでもなく松井石根である。
で、その松井石根自身が
南京事件を頑なに否定してないのだ。
日本の歴史学者で南京事件を
否定する奴らが居るが
そんな奴らより事件の最高責任者の
弁の方が遥かに説得力がある。
アホな右翼が否定するのとは
訳が違う。
アホな歴史学者に吹聴されて
事件は無かったと考えるのではなく、
事件の最高責任者の弁を重んじた
方がいいと思う。 >>706
南京虐殺は東京裁判で
海軍の責任を、陸軍になすりつける目的で
日本側の都合でデッチアゲられたインチキ事件 海軍の米内はGHQと癒着し
海軍の戦争責任をすべて、陸軍になすりつけることを
GHQに懇願しました。
松井は米内に殺された。
なんて汚い連中でしょうか >>702
>松井は大虐殺は無かったと強く否定してない → つまり、大虐殺派あったニダ!
これが中卒馬鹿豚便器キチガイ在日韓国人集団虐殺派の思考回路w 何万もの大虐殺があったなら
その死体があるはずだが?
死体はどこへ消えたんだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています