【戦犯】吉田茂はネトウヨ【日本再軍備】
日本国憲法の何処に再軍備していいなんて書いてあったんだ?
朝鮮戦争が起きたから再軍備した?
ふざけんなよ。
日本の平和は米国が恒久的に保証するから日本は「戦争放棄」「平和憲法」を制定したんだろ。
このスレは警察予備隊とかいう「軍隊」を保持することを決定した吉田茂を弾劾するスレです。 第二章 戦争の放棄
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
A 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
これの何処に「再軍備していい」なんて文言があるんだ?
「永久にこれを放棄する」って書いてあるじゃん ついでにポツダム宣言9条と11条も貼っとくか
第九条
日本国軍隊は完全に武裝を解除せられたる後各自の家庭に復帰し平和的且つ生産的の生活を営む機会を得しめるべし
第十一條
日本国は其の経済を支持し且つ公正なる実物賠償の取立を可能ならしむるが如き産業を維持すことを許さるべし
但し日本国をして戦争の為の再軍備を為すことを得しむるが如き産業は此の限りに在らず右目的の為原料の入手(其の支配とは之を区別す)を許可さるべし日本国は将来世界貿易関係への參加を許さるべし
念を押されてるじゃん
再軍備するなって 憲法9条がフルにその効力を発揮するには
・米国の一国覇権が永久的に続く
・原爆を含む全ての核兵器を米国一国のみが開発,保有を許される
・価値観の違うソ連と共存虚栄が出来る
・極東全体から共産勢力が一掃される
・中国は蒋介石率いる国民党が統一する(体制下で選挙やったことないけどそれでいいらしい)
・その影響で朝鮮半島も民主主義国家によって支配される
だから日本は軍隊を持たなくてもいいって理屈なら判る 憲法9条は自衛権否定してないって解釈だし
これを保持しないと言ってるだけ 日本の平和は米国が恒久的に保証するなんて条約は無い じゃあ米国は日本の安全保障に責任持たないってことか
随分勝手な言い分だな
戦争放棄だ軍隊解体だの押し付けて負担になるから再軍備しろだと?
じゃあお前ら散々「日本人は悪、戦争は悪、侵略戦争も防衛戦争も認めない」って喚き散らしてきたじゃねーか
それを矯正しないで再軍備とか何なんだ 大体再軍備ありきなら何で日本人から軍事や安全保障の観念を打ち砕く様な真似したっつー話
思考が麻痺してるのにマトモな考えが出来る筈もなく 半永久的に日本を統治する気もないくせに軍備を放棄させ、その癖負担になるから日本に軍を置きたくないって言ってることが支離滅裂なんだよ
とっとと引き上げて日本が赤化するの指しゃぶって見てればよかったのに 国体護持と戦後の食糧難を解決するためだけに永遠にアメリカの奴隷となった根本的指導者w ネトウヨは日本人至上主義
反日、用日、売国、侵略が敵
在日は、反日あるいは用日の侵略勢力なので
敵になります アメリカの罪
・朝鮮半島全土を日本同様米国の単独統治にしなかったこと
・蒋介石の国府軍への支援不足
・国共内戦再発に対して中国の赤化を傍観し台湾や沖縄から爆撃機を飛ばして国府軍の支援をしなかったこと
・ソ連の原爆開発を阻止しなかったこと
よくもまあ手が抜けたよな
日本に二度と戦争をさせない非武装国家にするなら
・中国朝鮮の完全民主化
・極東方面からの共産勢力の一掃
・核兵器は米国のみが保有する
は最低限のラインだろう 吉田茂とGHQの痛恨のミス
・再軍備に当たって国民にその必要性を一切説明してこなかった事
・朝鮮戦争が停戦した時点で自衛隊を解散させなかった事
朝鮮戦争が終わったらその役目終わったんだから解散させとけよ
なんで税金の無駄遣いしてんだ 憲法には再軍備の明文はありませんよね。私もその点は理解しています。
でも、朝鮮戦争勃発後の状況を考えると、吉田首相の決断も理解できないわけではないんです。当時の日本は、まだ焼け跡から立ち上がり始めたばかりで、自国を守る力も十分ではありませんでした。もし朝鮮戦争が日本に波及し、再び戦火に巻き込まれていたら…想像するだけでも恐ろしいですよね。
アメリカが日本の平和を守ってくれるというのは心強いことですが、国際情勢は常に変化します。いつまでも他国に頼り続けるわけにはいかないでしょう。
それに、「平和憲法」の理念はあくまでも戦争を放棄すること。自衛のための最小限の力は、必要不可欠だと私は考えます。
警察予備隊は、あくまでも自衛のための組織であり、憲法の理念に反するものではありません。むしろ、日本の平和を守るために必要な措置だったと言えるでしょう。
もちろん、軍国主義への回帰は絶対に許されません。しかし、現実的な安全保障環境を踏まえ、冷静に議論を進めていくことが重要だと思います。 >>1
憲法9条って、一見「戦争放棄」とシンプルに見えますけど、実は奥深いんです。確かに、朝鮮戦争勃発をきっかけに自衛隊が誕生したのは事実です。でも、憲法9条を守りつつ、自衛隊の存在を正当化する根拠は、実は憲法自体にちゃんと書いてあるんですよ!
まず、憲法前文には、「政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、……この憲法を確定する」って書いてあります。つまり、戦争の悲惨さを二度と繰り返さないために、憲法を作ったんです。
でも、同時に、第9条2項では、「自衛権は認め」られているんです。これはつまり、国が攻撃された時に、自国を守る権利があるってことですね。
さらに、自衛隊は、その自衛権に基づいて活動する「軍隊」ではないと解釈されています。あくまでも、警察予備隊のような「自衛のための組織」なんです。
確かに、アメリカ軍の駐留が日本の安全保障に大きな役割を果たしてきたことも事実です。でも、憲法9条は、アメリカの庇護に頼るのではなく、国際社会の一員として、自国の平和と安全を主体的に守っていくという日本の意志を表明しているんです。
つまり、憲法9条は、戦争を放棄するだけでなく、国際社会の中で平和に貢献していくという、日本独自の平和主義を定めたものと言えるんです。
もちろん、憲法9条の解釈をめぐっては、様々な議論があります。でも、大切なのは、先入観にとらわれずに、歴史的背景や国際情勢を踏まえた上で、自分自身の考えを持つことです。 ネトウヨとは?
日本人至上主義
敵は?
反日、用日、売国、侵略者