【Wikipedia】ウィキペディア第85版【IDあり】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアに関連する話題を行ってください。
* >>950付近になれば次スレを作成してください。
* 次スレを作成できない場合はその旨を知らせてください。または代理で立ててください。
== IDありスレッドを立てる方法 ==
1の先頭行に「!extend:checked::1000:512」を書くとIDありスレッドになります。
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第84版【IDあり】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1607651173/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured 今後オープンプロキシ見つけるたびに「Open proxy blocker 2」「Open proxy blocker 3」って感じで分かりやすい垢とって暴れればインフィニがIPごと塞いでくれるから目的達成じゃん、よかったな >>541
伊佐坂はコトバンク出典も署名記事なら良いとか言ってたはず 専門用語辞典ならコトバンクぐらいの記事あたり分量もある
それが署名つきとなれば断る理由はあるまい jawpのさる項目を加筆した際にコトバンクでどう書いてあるかを見てみたら
数十年前に否定された古い説を辞書によっては採用してて
しかもそれが最近コトバンク上で編集された署名記事だったりしたので
うーんと思った >>543
CU持たない管理者にソックパペットで塞がれるのがオチだろw ぱたごんのアドバイスを聞いただけなのにどうして…
16 名無しの愉しみ sage 2020/12/17(木) 21:12:45.36 ID:x7eWSYYW
そんな回りくどいことをする必要はありません。
Open Proxyをブロックしたいのであれば、自分が管理者になるのが一番手っ取り早いのです
27 名無しの愉しみ sage 2020/12/17(木) 22:14:44.69 ID:ZLRWuR0w
>> 16
おい、ぱたごん
お前のせいでマジで立候補しやがったぞｗｗｗ
[[Wikipedia:管理者への立候補/Open proxy blocker/20201221]] >>548
こらこら、それは私のコメントではありません >>537
臭い
>>546
>最近コトバンク上で編集された署名記事
書籍とウェブで内容が変わってるって意味か？ >>551
コトバンクの[[日本大百科全書]]の項目はかなり書き直されてるらしい
https://kotobank.jp/dictionary/nipponica/1741/
で、こういう感じに執筆者と更新日が記事に書いてある
https://kotobank.jp/word/%E6%96%B0%E5%B8%B8%E6%85%8B-1736577
この記事で言うと執筆者は関志雄、更新日は2018年4月18日ね
俺が見つけたのも「コトバンク日本大百科全書」の記事で
更新日は新しいのに大昔の捨てられた説が書いてあったわけ サコッピの自己満ツイートに喧嘩腰で突っ掛かる池脱兎見てると
やっぱ選考は自薦だけにした方がいいと思うわ
勝手に晒し上げられて池脱兎や屁目松みたいな連中の酒の肴にされるとかやる気無くすだけでしょ >>542
92.60.41.18がブロックされる前にアカウント作成・編集してるしブロック破りといえるのか？ >>553
自薦だけだと自己顕示欲の強いやつの記事しか上がってこなくなるのがなんかなぁ
池脱兎や屁目松をブロックしてしまったほうがいいと思う
ファルカスは苦情を受けて改心したわけだし何言われても聞く耳持たない兎や屁みたいなのが特殊なだけだろ ブロックは中の人に対する措置だからアカウント取得がIPブロックの前だろうが後だろうが同一人物と判断されたならブロック破りだろ 目的があるとはいえルール違反ど真ん中の複垢を作りまくるってのはなかなか受け入れられないよなぁ
こいつの言うbotが今動いていない理由ってルール上の問題？技術的問題？ >>557
あーIPのほうはプロキシとしてブロックされたわけじゃなくて荒らしとしてブロックされたのか
じゃあブロック破りだな >>558
4月にrxyがsysop投げ出した時に一緒にフラグ除去されて以来そのまま誰も引き継いでない
でもブロックログ見ると最近は間隔数ヶ月空いてたりで判定大丈夫か？って感じもしてた ぱたごんがいいと言うなら俺はrxyがT&S砲を撃たないと約束してRfAに出るなら賛成票入れるつもりだけど >>562
私は最初から怒ってなどいませんよ。
さすがに目が辛く、辞めるタイミングを探していたときでしたから、渡りに船でした。
むしろ、オレの鶴の一声で管理者が辞めたぞ、オレはスゴイと
rxyさんに勘違いさせてしまったのが申し訳ないくらいです
私への謝罪など無用ですし、管理者に復帰したいのであれば私に遠慮する必要もありません。
皆さんもrxyさんが必要な人材だと思えば、過去に囚われることなく賛成票を入れるべきです >>563
まだrxyに嫌味言い続けてんのかよ
お前のおかげで辞めれたなんて言われて嬉しい奴がいると思うか？よく考えろよ
ばかごんのクソみたいな性格もほんと変わんねえな >>563
ほならrxyに賛成する
rxyはよ出ろ >>565
トリもない書き込みをこんな簡単に信じるのはさすがこのスレ民って感じだな >今後は管理者伝言板のかわりに管理者立候補を利用し、複数のOpen proxy経由で編集したアカウントから立候補することでInfinite0694にブロックしていただく、という形でOpen proxyの撲滅につとめてまいります。なにとぞよろしくお願い申しあげます。222.255.11.117 2020年12月22日 (火) 02:55 (UTC)
インフィニ頑張れｗ >>567
即時削除の全般3でいいんじゃない？編集回数明らかに足らんし。 >>571
管理者立候補でもいいけど
解任動議出しまくる方が目立つんじゃね？ >>573
解任動議はアカウント作成から3ヶ月経ってないとダメじゃん
でも管理者立候補は自動承認されればできる >>574
まあこいつの言い分なら目立って管理人に対処してもらえばいいのであって、動議が成立する必要はないので >>563
うん、そういうところがお前まじできもいんだよね
だから俺はお前が立候補した時は賛成したけど、またRfAに出たら反対するつもりだから覚悟しろ コトバンクはある意味で、wikipediaと全く同じ。
どこがコトバンクに提供した内容なのかが無ければゴミ以下。 >>579
563は私ではないです。
私がいまさら管理者になるわけないでしょ。 >>582
トリップ割ろうと努力する人がいますので
なんでもハイスペックマシンだと12桁トリップでも割れるとか それにしても
プロキシ一つつぶすごとにRfAするなんて
なんと効率が悪い
ゴキブリ1匹ごとに対戦車ロケット弾撃つみたいな >>585
ゴキブリ退治にはスリッパもしくはフマキラーと決まってます >>583
そう一瞬でポンポン割れるもんでもないだろうし、割られたのに気づくたびに酉変えてた方が平でわけわからん偽物合戦しているよりいいんじゃないの >>541
コトバンクを使うくらいならコトバンクの転載元を使えばいいのに >>580
引用元はどこの事典からなのか書いてあるだろ
Weblioとは違うんだぞ？少しは調べてから物を言え >>587
それ口実であって実際は何度も自演失敗したからだろ
>>588
どうせ同じなら虚偽出典じゃないとわかって貰える方を使いたいかな >>588
コトバンクのほうがネットで見れるから執筆者以外にも確認しやすいじゃん
そういう意味では信頼度がそう変わらんのならコトバンクのほうが便利 >>589
書いてあるのを知っているからこそ
コトバンクを持ち出すやつがそのくらいのこと調べて出せと言っているんだよ
出典の情報を示すべきなのはコトバンクを持ち出すやつ本人に決まってんだろう
コトバンク使う前に少しは調べてから物を言えということだ >>592
は？ウェブ媒体で閲覧できる方が出典の確認に便利だろうが
頭間抜けか？ >>593
ウェブ媒体と紙媒体を併記できることも知らんのか
おまえ頭間抜け過ぎ https://kotobank.jp/word/%E5%B0%B1%E6%B4%BB%E7%94%A8%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%84-802456
たとえばこの「就活用スーツ」とか、コトバンク（マイナビ2012 -学生向け就職情報サイト-就活用語集(就活大百科 キーワード1000)）とか併記しておけば、見ただけで判断できるだろ、ってこと。 [[HITOSHI MATSUMOTO presents ドキュメンタル]]
優勝者について
＞ネタバレ防止のため表記しない。
とかいって消されてるし、それより前に
＞有料コンテンツのため、優勝者は伏せておきます
だとしてコメントアウト状態になってた謎 【初投稿】はじめまして。ウィキペディアの文句は私に言え。【新人VTuber】
https://youtu.be/eW9j0lC6E0w
nnkr >>595
何で紙媒体を廃棄する必要があるのか
無駄なこと主張刷る辺りアスペルガーっぽいな あと例えばこの《メタヒストリー》の記事とかのようなのもコトバンクには多いが、こういうのを出典にされても（どういう記述についての出典かにもよるが）、世界大百科事典の「物語」にそういう記述があるのね、という以上の情報が、文脈を読み取るのもかなり困難
https://kotobank.jp/word/%E3%80%8A%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%92%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%80%8B-1426374 >>597
この番組見たけど嫌い
笑ったら負けというルールだけど笑ったかどうかの判定が松本人志の気分次第で決まるからつまんない
明らかに笑ってても松本がセーフって言ったら笑ってないことになる
途中から笑わせ合いゲームじゃなくて松本人志のご機嫌取りゲームになってく
続編のFREEZEは見てないけど評判だけでもう無理
今度は動いたら負けというルールで松本人志がドローンを相手の目に近づけて行って怖がって動いたらバカにして大笑いする番組だそうだ
イジメを見て笑ってんのと一緒じゃん
お笑いは結構好きだけど松本人志は嫌いになった >>596
いや、多分id:JD9+CT6/はそれでは足りなくて、紙媒体に自分で当たれと主張してるっぽい >>604
あった方がもちろん親切だよ
俺がおかしいと言ってるのは、コトバンク使うならその紙媒体を入手して確認しろという主張ね >>596
それをやると専門家が書いたものでないときはバレやすくなっちゃうからできないのだろうな
>>599
誰が書いたか読者にわかりやすくするため
出典の著者名は必要な情報ってことも知らんのか
おまえの頭じゃ出典のことを語るのは無理じゃね >>608
俺のレスちゃんと呼んだ？出典元を記載するのは何も悪くない
なぜ紙媒体に当たらなければコトバンクを使ってはならないと言ってるのかと聞いているんだ
答えろ間抜け >>610
何回ちゃんと｢読｣んでも
何で紙媒体を廃棄（併記）する必要があるのか
と、併記する必要すらも理解できてない意味の文章しか書いていない
だから著者名を示すためかな併記する必要があると言われているんだろ
おまえの頭じゃ自分が何を言っているのかも理解できないみたいだから自分が書いた文章を読み直せ
あと、漢字勉強しなおせ間違い多過ぎ読みにくい >>568
ブロックされたからって理由で[[Wikipedia:管理者への立候補]]の告知から外されてたけど
一応資格としてはブロック中だとしても立候補は可能だよな？信任されるかはともかく。 コトバンクの話題で伊佐坂安物の名前が出てくるってことは風呂依頼中のアイツかな
あまりにコトバンク多用するやつは全く信用してない >>611
返答になってないな。お前は紙媒体に当たらないとコトバンクを使ってはならないと言っているが、それを求めるだけの根拠を示していない
ただ罵倒しているだけ、わかる？
スマホで打ってるんだから入力ミスは仕方ねぇだろ。そんなことの指摘に汲々とする辺り間抜けだわ >>614
おれが>>588で言ったのは
｢紙媒体に当たらないとコトバンクを使ってはならない｣
ではなく
｢コトバンクを使うくらいならコトバンクの転載元を使えばいいのに｣
｢ちゃんと呼んだ？｣とかアホなことほざく前にまずちゃんと読め
転載元を使えば著者名はよりはっきりと読者にわかるからな ID真っ赤、お顔も真っ赤ｗはずかちいでちゅねーｗｗｗ >>616
IDは飛行機すれば真っ赤じゃなくなるし顔が真っ赤なのはミラブルのことを考えてたからだ >>506
筋を通すウンヌン言うのなら
賛成するだけでなく過去のヤシー自身の暴言についてどこかで謝罪くらいはしないとな 筋うんぬんより、今付き合ってたら池脱兎のためにならんだろうねえ ていうかYassieなら池脱兎の風呂には賛成していないはず
関わりたくないといって棄権してた Wikipexitしたはずの池脱兎の脳内から未だにjawpが消えないのは
本家ブレグジッドのグダグタぶりの模倣なのだろうか Open proxy blockerの質疑誰か行ってきてやれよ [[ノート:獄門島]]
＞『推理小説のネタバレに反対します』
＞あのウィキペディアで横溝正史氏の推理小説を検索して気付いた事ですが、こんなに筋立てから動機や犯人まで具体的に書いて良いものなのですか？
＞私としてはネタバレは反対します--ちょーばみ（会話） 2020年12月22日 (火) 08:38 (UTC)
↓
ちょーばみ、自己差し戻し
↓
すずきだい、アカウント取得
↓
＞推理小説の項目のネタバレ記述について反対します
＞横溝氏関係の作品のウィキペディアでの項目をいろいろ読んでみましたが、ネタバレが行き過ぎてます。筋立てから動機や犯人まで詳細に記す必要はないのでは？
＞これでは実際にその作品を読んだ時の楽しみの障害になります。こういうのやめませんか？--すずきだい（会話） 2020年12月22日 (火) 08:58 (UTC)
nnkr >>563
人に言われてやっと決断できるなんてずいぶん意思が弱いんだなお前
周りはrxyが傲慢な振る舞い犯して引きずりおろしたとしか思ってないからな ネタバレテンプレート廃止という愚行のせいでこんなことになった 290名無しの愉しみ2020/12/19(土) 15:49:15.88ID:L3rAxLrX
安倍前首相不起訴確定
パヨクざまァァァwww
桜を見る会疑惑はすべて野党がでっち上げた虚偽で安倍前首相の説明が完全に正しかったとお墨付きが出たことになる
442名無しの愉しみ2020/12/21(月) 07:32:14.79ID:P25+eriB
>>290
羽生さんかんは今すぐ首吊って死ねや！
QQ３ >>627
Wikipediaって誰でも編集できるというのがウリでゴミみたいなやつもやってくるから、それを見越して理想は多少曲げてもゴミでも一応納得できるようにしといてやるってのも大切だよな >>628
もう謝るからここ荒らすのはやめて
荒らすならインフィニと戦ってきて https://ja.wikipedia.org/wiki/特別:ログ?page=利用者:コロナ戦隊ゼンカイジャー
削除したページを版指定削除しても何の意味もないゾ コメント依頼出てるけど[[Wikipedia:削除依頼/上田あつみ]]
審議妨害がひどすぎて笑う [[Wikipedia:権限申請/削除者/ザ・スーパーライフ/20201222]] おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ >>634
記事の書き方の問題かと思います
詳しいのだけどなぜ記事を作る意味があるのかが見えてこないです
洋楽を関西弁で歌うスタイルを確立して話題になった
という切り口でyoutubeでの活躍をかけばいいのに [[File:Otakon 2012 - Perverted Homura aka Homu Homu (7673013214).jpg]]
なにこれ >>635
> 立候補時点での投稿回数 - 133回
こりゃ無理だ、まずは拡張承認されてから
しかも削除依頼での投票コメントが「依頼者に同意」オンリー
聞いたことのない名前だと思えば数日前に改名してるのか
https://ja.wikipedia.org/wiki/special:redirect/logid/5139985
まあ前のアカ名も誰それ状態だけど ttps://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/AdamBMorgan
何と言われても。。。この人が投稿した画像の一枚。向こうのコスプレコンかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
