【Wikipedia】ウィキペディア第168版【ワッチョイ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
'''ウィキペディア'''（[[英語|英]]: Wikipedia）は、世界中の[[ボランティア]]の共同作業によって執筆される
フリーの[[多言語]][[インターネット百科事典]]である。
――[[ウィキペディア]] 2021年9月2日 (木) 05:59 (UTC)版より
== 禁止事項 ==
* ドデカイラーメンは書き込み禁止です。見かけてもスルーしてください。
* 過度なユーザー叩きは禁止です。ユーザー叩きの依頼やユーザー叩きリストの作成も行わないでください。
* ウィキペディアに関連しない話題は禁止です。話題が逸れてしまいそうなときは他のスレでお願いします。
== 次スレの立て方 ==
* >>980付近になったら次スレを立ててください。980を踏んだ人が立てられない場合は他の人が代行しても構いません。
* ワッチョイ機能を有効にするためにスレ立て時に本文1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして2行に増やしてください。
== 関連項目 ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第167版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1659934028/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 過疎問題の時にも思ったが選考ってそこまでして続ける意味あんの？
いつまでたっても世間に浸透しないし内輪で盛り上がるだけのごっこ遊びならバーンスターと変わらんじゃん
それがモチベになるって意見もあるがその需要が乏しくなってきたから過疎ってんでしょ
旧水準の要再選考記事がいっぱいある一方でGAFA選考にかけられてない良記事が他にもあるって話も出るがそれも後者の執筆者に選考制度が知られてないか価値を感じていないことの現れではないだろうか だから誰が選考するの
選考するからには読まねばならない
読まなくていいなら、
山形くん、花菱くんでも事足りる 日本アニメ 約1万5000作品のデータベースが初めて完成 公開へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220825/k10013786311000.html
こういうのできるんだな
この手の記事だとjawpの出典にはメディア芸術データベースはよく使われてるが、抜けも目立つ >>623
山形が３票目に入れる割合を提示してごらん >>629
それなら山形がJAWPに参加した日以降に行われたFA選考に絞って割合を出せばいい。
調べればすぐに数値は出るんじゃない？ > その需要が乏しくなってきたから過疎ってんでしょ
過疎ってるのはJA全般に人がいなくなってるからだな
持続可能なシステムとしては
GAは拡張承認の利用者が記事のノートで勝手に選考するようにして
今のGA選考ページではFAをやればいい
アクセス数による足切りは必須
誰も見ない項目に注力→誰も見ない→過疎が悪化
この悪循環よ [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/セントラル・パーク管理委員会 20220810]]
このタクワンってのは愚蓮華？ >>631
アクセスする奴が少ないことと、wikipediaに参加して書く奴が少ないことに全く関連が無いんですが。
あと何度も言ってるが、アクセス数が少なくとも重要項目もあるし、アクセス数が多ければ素晴らしい記事ならばチューバーとアイドル記事しか残らんのだが。 誰も見ない記事は存在しないのと同じ
どんなによくできていようとそれはEnpediaに書かれたのと一緒
かのアインシュタインもいいました
「記事は私が見ているときは存在していても
見ていないときは存在していないのでしょうか」
> アクセス数が少なくとも重要項目もあるし、
それは重要項目とはいえない >>635
アインシュタインはそんなこと言ってない アクセス数至上主義の行き着く先は
「[[板垣退助]]の記事をいじってる暇があるならAV女優の[[上原亜衣]]の記事にもっと加筆しなさい」と説教されるコミュニティ >>635
ここんとこお前ひとりしかアクセス数!!足切り!!って騒いでるやついないのわかってるでしょ。誰も賛同してないのは反対かどうでもいいかだからね。 8cくんがアクセス数が記事重要度評価基準の一つといってるのは俺は一理あると思うけどね
あくまで一つね あとはリンクしてる記事の数ね
ほとんど孤立してる記事は重要項目とは到底いえない フリージアが佐分利智に粘着、多分小菅の改名でカテゴリーのところはどうするのかで、初粘着、そのうち粘着スイッチ入って、無理矢理会話ページ作って、不必要な問い合わせ連投し、ブロック依頼まで提出し、ねむりねずみと同一人物説も出したが、ねむりねずみに同一人物説を出せと言われて、急に黙る。
かつて、とれだかに二度と絡まないで下さいと言われるし、自分への問い合わせは無視なのかと詰問され、今はねむりねずみの問い合わせは無視。
コミュニティを疲弊させるフリージアのブロック依頼を出すべきだが、佐分利智は不慣れだろうし、ねむりねずみは温厚そうで出せないだろう。
ねずみがノート:青戸で述べた、地名の改名提案で具体的な事例を出した案件はあまりないというのは確かにそうだ。
佐分利智やねむりねずみ、杉野目は全国地名辞典を参考にしている。それだけで十分じゃないか。
検索すると人口差から東京、大阪、名古屋の同一地名が多く出るだろう。それが問題なのだろう。
北大塚なんかも改名してやれば良い。 アクセス数がそんなに気になるならブログでもやってろて話。 >>631
選考とアクセス数稼ぎとが繋がらないんだが
世間に浸透してないって書いたの読んだ？
精々選ばれた記事がトップに掲載されて一時的に伸びるだけだからその効果だけならランダム表示でも得られる >>635
百科事典ってのは調べるときに参照するものでしょ
必要な時に必要な人の目に付けば事典として役目を果たしてる
サイトのためにアクセス稼ぎが必要だとしてもそれは百科事典として課される役目ではないから客寄せパンダは一部でいい ミラブルがいろんなノートページの過去ログ一覧を滅茶苦茶にしてるけどこれいいんか？ 過剰なまでのアクセス数至上主義は自己顕示欲通り越して露出狂レベルにしか見えねえ Wikipedia:ウィキペディアのルールを濫用しない
こんな方針あったっけ？ 貸出至上主義の図書館やら視聴率至上主義のテレビ局がどうなったか勉強したらいいよ そもそもね
誰も見ない項目に注力→誰も見ない→過疎が悪化
に巨大な論理の飛躍があるわ とはいえ俺がここで煽ってる結果
タイニー主題でGA連発してる誰かが
そろそろ発奮してビッグ項目上げてきそう [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/堺市学童集団下痢症 20220810]]
灰色おめ
烏反対取り下げてたのか 仮にアクセス数稼ぎを優先したとして
トレンドを必死で追おうとしている商業サイトは他に沢山あるんだから
大体が他サイトの後追いになってアクセス数稼ぎすらできないのが目に見えている [[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:ウィキペディアのルールを濫用しない]] >>648
だってあれ、終了順と開始順の並び方が混じってて読んでる間に今どこまで読んだっけ状態にはなるし、過去ログ同士跨いでの同じ話の重複掲載とか、その逆の掲載漏れとかも酷かったし、むしろ元々が結構滅茶苦茶だったんだよね https://archive
.ph/02QZ3
アーカイブとったわ 無出典とか一括参照で何でも書けた時代より人が減るのは残念だが当然
普通の閲覧者は{{要出典範囲}}でも付いてないかぎり記事の質なんて気にしないんだよな >>660
ドコモ？俺も別スレでJPになっててびっくりした >>665
あら
そしたら5ch側の問題かな なんでか逆引き出来てないんだろうな >>662
デマでも捏造でも信じてくれる層の読者さんを、悪く言わないで >>628
初めてのデータベースってあるけど
80年代から個人で作ってるのが有ったような・・・と思って探したらあったわ
[[原口正宏]]
データ原口がリストDBってやつを発展させたのがメディア芸術データベースらしい？
んでこのデータベースを元にリスト制作委員会が作ってるアニメ全作品年間パーフェクトデータってやつが
2015年までは月刊アニメージュの毎年3月号に掲載されていたらしい
最近は日本動画協会のアニメ産業レポートの付録としてとして毎年出てる
https://aja.gr.jp/PD2021/
ただし業界向けで高価なアニメ産業レポート（11000円）を買わないと読めない
https://aja.gr.jp/info/779 データ原口が作ってたリストDBってやつを発展させただな
アニメ業界のデータベースの第一人者で昨今のアーカイブの重要性（庵野秀明も特撮関係で提唱してた）で忙しくしてたっぽいんだけど
今回のアニメ大全に関わってるかが確認出来なかった
リスト制作委員会も関わってないぽい？ >>672
ワッチョイはなんか運営が迷走してるみたいね [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/松苧神社 20220825]]
御手洗いのアレ >>671 >>674
実質、即時削除にはならなかっただろ？
盛り上がって部分的に賛成する者が複数出てきた そんなもんさ [[Wikipedia:削除依頼/井上達也]] https://w.wiki/5cjF
こんなのさっさと削除すりゃいいのに >>659
これは貴重だね。支援するルールもあるのに誰も持ち出さなかったな
[[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい/解説]]
[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは規則主義ではありません]] [[本庄第一中学校・高等学校]]
>その他、多数の部活動が大いに活躍中。詳しくは学校のホームページを参照のこと。
例の報道で炎上してるかと思ってのぞいてみたら宣伝色強すぎで笑ったわ >>680
オレはこのルールも援用していいと思うけどな
[[Wikipedia:ページの編集は大胆に]] >>657
Q8j、ミラブル、はー先輩の3人でめちゃくちゃな私人間適用の話をしてるのが笑える
憲法上の権利の私人間効力に関する日本における判例・通説は間接適用説
簡単に言えば、憲法上の権利は対国家の権利を規定したものだが、その価値基準は私人間にもある程度通用すると考え、民法の一般条項（信義則、権利濫用、公序良俗など）の解釈に憲法の条項を反映するってこと
私人間における表現行為の規制も例外ではない
私人間で憲法が直接適用されると思ってるのも誤りだし、全く関係ないと思ってるのも誤り >>675
新井まだウィキブレイクしてるんだな
3ヶ月ギリギリまで戻ってこないつもりか？ >>680
IGNOREは妖怪ウォッチが言及してるぜ
部分的賛成ってのも他の方針に書いてあることか靴下かしか見えんが [[利用者:石谷恭平]]
こりゃ「低質な管理行為」でブロックされるのは時間の問題だな >>684
辞任に値するような不祥事を起こした自覚はあるが、辞任を言い出すのはプライドが許さないから、故意に自動退任を起こそうとしてる可能性は？ >>687
そんな簡単に管理者の立場手放すと思えないけどな
ほとぼりが覚めた頃に戻ってくるつもりでしょ >>683
じゃあ編集をリバートした利用者が賠償なりなんなり課される可能性はどのぐらいあるの？ ウィキペディアで日本国憲法を持ち出すと無期限ブロックされます（前例あり） >>691
どんな前例かは知らないけど、それはおかしいね >>683
どうして直接的とか間接的とかいうあいまいな表現を書くのかな
自信がないんだろうが、もっとはっきりと書くべきだろ？
憲法は国家のあり方を決める原則だ。
みんな学校で習ったようにすべての法律はこれに従って決められてるんだよ。
憲法の理念に反する公の決まりごとは存在しない。
たとえば生活保護という具体的な仕組みを定めたのは憲法の社会的生存権にもとづいている https://w.wiki/5cmU
>古い紙媒体での言及は考慮した上での依頼です。
>紙媒体でも何でも一度でも言及があれば活動停止しても
>半永久的に記事が残せるというのはおかしいと
>思ったため依頼しました。私は特筆性というのは
>時代とともに移り変わるものだと思っています。
>例えば、知名度がないユーチューバーは特筆性が
>薄いですが、有名になれば特筆性が上がります。
>逆に、ここに上げたパソコンショップのように、
>昔はそれなりに話題になっていても、活動停止して
>長年経てば特筆性は下がりますし、発展性も
>なくなります。--スペシャリスト（会話） 2022年8月25日 (木) 15:20 (UTC)
またスペシャリストwが問題発言 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者%E2%80%90会話:Arufarufa&diff=prev&oldid=30566668 せめてもの救いは
[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:ウィキペディアのルールを濫用しない]]
のページで少しでも反論を表明した理解ある執筆者等の存在だな
即時削除を求めてる連中にはまともな根拠がない自分の立場を維持したいだけだろ
こんなことじゃウィキペディアの質が落ちて当たり前だな
こうしてみんな離れていくんだろ 例の偽方針は「LTAだからといって加筆を除去するのは表現の自由の侵害だ！」みたいな話に見えたが
それが通るならLTAに限らず記述の除去が一切出来なくなるんじゃね？ [[腸管出血性大腸菌O157:H7]]
新着のこれ作ったのKarasunokoだが堺の食中毒記事のGA選考のことがあったから立項したか >>699
そのとおりできないんじゃないの？
古株の常連が加筆した記事を新参者が編集するのは怒りを買うんだろ >>701
だからって方針？に書いていいわけがない
「ゴミを除去」する分には少なくともコミュニティからは認められる >>703
だれがゴミなのかな
君にとってはそうだとしても、他の人たちにとっては違うかもしれないという可能性は一切考えないの？ >>703
君は自分のブログだけで書いてるのが合ってるんじゃないか >>704
ザパニさんと真珠さんに言ってあげてください つーか検証可能性や中立性を満たしてないゴミのような加筆だって本人は至って善意だったりするわけで
そういうのを加筆するのも表現の自由だわな [[利用者‐会話:結牙#感謝します2022年8月]]
こんにちは。感謝をお伝えしたくなり、参りました。
7月は3日も見かけない日があったなど、お忙しそうで心配していました。先月は代わりに編集作業をしよう、と意気込んでいましたが、なかなか余裕がありませんでした。そんな中、先週あたりからまた書誌情報などの編集をしていただき、とても感謝しています。どうもありがとうございます。--柏尾菓子
お菓子ちゃんストーカーかよ〜
くっそーかわいいなもう〜😍 [[Wikipedia:ウィキペディアのルールは法令に優越しない]]
おいおいおい >>709
そういうとこで「優越する」とは言わない https://w.wiki/5cmr
3つ目に追加されてる
> 華為排除に慎重だったドイツが方針転換すれば、同社へのさらなる打撃となりそうだ。ロイターによると、
の辺りが不必要に出典まんまじゃない？
https://www.asahi.com/articles/DA3S14643262.html [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/生姜焼き定食]]
>どうでも良いことですが私は、記事や他の利用者に害をなさない善玉のソックパペットに関しては黙認するようにしておりますが（ドデカイラーメンさん、LTA:SLIMEさん、LTA:HEATHROWさん、LMGsharu）、 ？？？「一部の文章を取り除いた版を投稿するのも、表現の自由なので認められなければならない」 >>679
念のために言っておきますが、30件あまり投稿ブロックを依頼した経験のある私よりも、依頼者さんやSikemokuさんの方がずっと怖いですから、怒らせない方が良いと思いますよ。--おっふ（会話） 2022年8月25日 (木) 13:55 (UTC)
草 >>716
>2022年8月25日 (木) 19:30 えのきだたもつ が 生姜焼き定食 のブロックの期限を無期限に変更しました (アカウント作成も禁止、メール送信も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (sockpuppet: LTA:HAASENまたは模倣)
おやおや早いなえのきだ ていうかいきなり会話ページもブロックってやり過ぎじゃね？
削除依頼の方はタマゴおじさんが「出典有効」として存続票入れてるし 自民の議員は軒並み統一との関係や接点が記載されてんのに立憲の岡田・枝野・安住あたりは全く記載なし
書いても消されたのかも知らんけどどういうことだよこれ ごめん>>721は勘違い
献金なんかと違って世界日報のインタビューぐらいでは記載してないみたいだな
細田とか自民の議員にもなかったわ >>719
HAASEN要素全然感じられないんだが
おっふもいきなり埼玉のジャニオタの話始めるしわけわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
