【Wikipedia】ウィキペディア第169版【ワッチョイ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
'''ウィキペディア'''（[[英語|英]]: Wikipedia）は、世界中の[[ボランティア]]の共同作業によって執筆される
フリーの[[多言語]][[インターネット百科事典]]である。
――[[ウィキペディア]] 2021年9月2日 (木) 05:59 (UTC)版より
== 禁止事項 ==
* ドデカイラーメンは書き込み禁止です。見かけてもスルーしてください。
* 過度なユーザー叩きは禁止です。ユーザー叩きの依頼やユーザー叩きリストの作成も行わないでください。
* ウィキペディアに関連しない話題は禁止です。話題が逸れてしまいそうなときは他のスレでお願いします。
== 次スレの立て方 ==
* >>980付近になったら次スレを立ててください。980を踏んだ人が立てられない場合は他の人が代行しても構いません。
* ワッチョイ機能を有効にするためにスレ立て時に本文1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして2行に増やしてください。
== 関連項目 ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第168版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1660874624/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>179
どっかの記事にLTAがいるとかそんなんだろ
イトユラがいる場で言ったら握りつぶされるとか言いそうだ オウムが通過しない事態はまずいね
男の娘もようやく2票だし >>185
後者は山形ウンコ票が入るので、通過確定 過疎化によって記事の質だけでなく選考者が読みたくなるような題材かどうかというのも問われるようになってきたな オウムは出典ついてない箇所が二桁あるんだがそれでGAはなあ [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/長い名の子 20220811]]とかヤバいね
反対票どころかコメントすら付いてない（つまり記事の問題点は1つも指摘されていない）のにTamさんの賛成1票のみで不通過
過疎化の犠牲者としか言いようがない 興味ない記事を隅から隅まで読んで
長文の感想を述べて投票
いい加減な賛成票だと吊されるリスクあり
なんという苦行 >>190
こんな惨状なのに「いかに人を増やすか」あるいは「少ない投票数で回せる制度に改めるか」ではなく、「いかに不適切な投票を減らすか」という議論で盛り上がってるのは現実が見えてなさすぎるよな
衰退したコミュニティの末期って感じ >>151
例えば、つねにVPNからの接続だとかだと怪しいのだけど、ブロックも出来ませんし それな
いかにひとを増やすか、種をまくか、でポータルの面倒を見てた人らもいなくなったな karu1231の選考投票無効についての提案は今のところ反対しかないがどれだけ改善されるのか >>199
ないとは言わないが、少なくともよくあることではない
>>193
人がさらに減るのを承知の上で投票資格を絞ろうというのは、優先順位が明らかにおかしいと思う
目先の荒らし排除しか考えていない、非常に自警的な考え方が選考界隈にも蔓延ってるのはちょっと驚いたけどね crossj「それでは、私にこのまま泣き寝入りして「二度とWikipediaに口出しするな」と言うのですか?」
全員「そうやで」 >>201
セトの資格変更提案も議論止まってるしな
まあ元をいえば荒すハイテコが悪いんだけれども >>203
もちろん荒らす側が一番悪いのは大前提だけど、それに反撃することばかりに夢中になっていて周りが見えていない自警脳も有害ってことね >>200
karu1231って垢作成から数年寝かせたあとの初編集直後にcite web使ってるがブロック逃れ? >>207
このスレでIDなしにレスつけてるやつを見ればいかに反応が有害か良く分かるぜ 5chに課金できない人ってWikipediaも金払ってなさそう >>205
karu1231って選考の終了処理をやってるやつとしか認識してなかったが、翻訳もしてたんだな
今利用者ページを見て初めて知った ファルカスにとっては邪魔な存在の河川一等兵が来なくなったことをいいことにファルカスが選考に復帰し出したな 強化記事に選ばれた[[平帝 (漢)]]、内容はまあ悪くはなさそうだけど引用が不必要に長過ぎる
東晋次は「藤川正数氏の明堂に関する説明によると（『漢代における礼学の研究 増訂版』）、先秦時代には二つの明堂に関する考え方があり、一つは明堂を王道政治を行うところとする儒家思想。いまひとつは陰陽五行思想の影響をうけた月令頒布や五帝祭祀の場所としての明堂月令説である。前者は王莽時代に採用された考え方であり、（中略）
一方、王莽の明堂に関して藤川氏は、「礼教の堂であり、そこには太祖を奉祀すると見るのであって、要約すれば、儒家的王道政治を行う場所と考えたものである。したがって、王莽にとって三宮の制は、大がかりな儒家的礼教政策の一環なのであった。（中略）こうした明堂や辟雍の前例を承けた王莽は、儒家思想にもとずく明堂建設を強く念願したのである。」と論じている。
とか
渡邉義浩は「前漢の高祖劉邦は、国家の交替を明らかにするために秦の社稷を除いたあとで、漢の社稷として太社（大社）と太稷を建てた。さらに、官社（王社）を建て、夏の禹王を配食（ともに祭祀）する。その際、官稷を建てることはなかった。前漢は、太社・太稷と官社（王社）という「二社一稷」を祭っていたのである。
これに対して、王莽は、新たに官稷を官社の後ろに建て、周の始祖である后稷を配食して、太社・太稷と官社・官稷という「二社二稷」制を創設する。（中略）
光武帝は、王莽の「元始中の故事」を継承せず、高祖以来の「二社一稷」制に戻した。漢の故事を古文学派の経義より優先したのである。（中略）やがて、後漢末には、古文学派は「二社二稷」、今文学は、「二社一稷」を主張するに至る。
王莽の「二社二稷」制は、曹魏に継承される。曹魏は（中略）伝説上の人物を崇める人鬼（亡くなって鬼となった人。神とは異なる）説を取り、王莽もまた、人鬼説に基づいて「二社二稷」制と取っていた（後略）」と論じている。
とか。もちろん引用自体は必要なものであれば長さは関係ないが、これ明らかにもっと短縮したり噛み砕いてまとめられるだろ >>177
これからは、例え気象庁が命名するような甚大な災害が起きたとしても、例え東日本大震災級の大災害が起きたとしても、（他に災害記事を書く奴がいないから）郊外生活のせいでウィキペディアに記事を書くことは絶対にできなくなるんですかね？
どうすればいいんでしょうかね？
ったく…郊外生活さえいなければなぁ… [[Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア 2回目]]
依頼者コメント大増量で２５０００バイト超えたぞｗ
そーゆーのは逆効果だってわからないのかね 郊外のちんことか臭そう ぜったい友達いない引きこもりニートだから包茎だろw 明石歩道橋事故ってよくあんなに人だらけだったのに崩落しないのはすごいなぁ >>214
実は管理者ってこういったコメント依頼にはあんまり来てくれないから（特に最近は）ドラコの存在はありがたい。 厄介事に関わりたくないから仕方ない
関わりに行くのは厄介事とわからないバカばっかり Ysmwikiのやつってまともなのもごく少数いるんだろうがマジでゴミしかいないな >>214
こういう、常に長文で返さないと気が済まないやつって以前いたよね >>223
いや、零細みたいなのはちょっと違うんだが >>212
ていうかこれほとんど[[王莽]]の方に書くべき内容では。 灰色の海の下痢の記事新着で13票も集めてたんだな
13票とかなかなかお目にかかれない >地名の改名提案では大変お世話になっています。
>ある利用者からのことで、不快な思いをされているのでは
>ないでしょうか。私の改名提案理由では不足ということが
>多いですが、過去にも同程度の理由で改名もされていたので、
>少しく面喰っています。現在、青戸、金町、北大塚、奥戸、
>本荘の改名提案を抱えていますが、私の改名提案理由を
>添削してもらえれば幸甚です。 駒込の件はお任せしました。
>駒形は、ある利用者のために追加することで終え、代々木、
>浅草、湯島、水島も案内で終えました。
>今度設けられる議論の機会、私は有効な意見を述べられないかと
>思いますので、ご寛恕願います。--佐分利智（会話） 2022年8月25日 (木) 06:43 (UTC)
佐分利智、遂にねずみに丸投げし始めたか >>212
GA選考に行ったら灰色みたいにいじめられるのかな >>227
金町という地名が全国にたくさんあるなんて知らなかったな
これは参考になった
「金町 (曖昧さ回避)」を立項しました。
このページを立項した人はきちんと考えてるよな もし曖昧さ回避のページがなかったら、ウィキペディアは地名事典としては
まったく役に立たないだろ
反対者等はお気に入りの地元だけを載せたいんだろうな >>221
一番まともなのは1108-Kijuか…
一番ゴミなのは誰とは言わんけどアイツ [[利用者:おっふ]]
冒頭の投稿ブロック何件依頼予定もキモいんだけど、下の十字架の横に過去に自分が依頼した投稿ブロックを並べてるのがキモいし、32番以降に依頼予定の赤リンク貼ってあるのもキモい >>232
おっふとかベテランであんな感じならまだ分かるが3年目のくせに偉そうなので氏んで欲しい >>232
あの切干大根でさえ、投稿ブロックへのリンクを張ってたのは
サブページだったのに >>232
仕留め損ねたやつも並んでるのはどういう考えなんだろう 初心者がinfo-jaに間違った内容の質問をメールすると
「知識不足からくるかなりの誤解と曲解による間違った理解と主張があるように見えます」と切れられるらしい
https://twitter.com/aokomoriuta/status/1564127654932262913
> @Freetrashbox
> 言いたいことは分からないでもないが、開口一番太字で
> 「知識不足からくるかなりの誤解と曲解による間違った理解と主張があるように見えます」
> て書くのはケンカ売ってると取られても仕方ないと思います
> @aokomoriuta
> それをケンカとしか読めない人はそもそもテキストでの議論に向いてなさそう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) info-jaって企業だとカスタマーサポート相当だよね
ウィキ上でとは態度を変えているならいいんだけど TV出演の衣装選択からしておかしい奴だと思う
見た目キモオタデブでしかないからさ >>232
16年選手を沈める予定とか書いてるが、これって彼方陣のことかな？ [[Wikipedia:管理者への立候補/Rural City/20220824]]
賛成票1票目は、[[利用者:Miraburu]] [[激おこぷんぷん丸 (ウィキペディアの記事)]]
こんな記事いる？
「(ウィキペディアの記事)」をつけるだけなら無限に記事作れそう 女体化した僕を騎士様達がねらってます —男に戻る為には抱かれるしかありません!—（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
水野白楓（会話） 2022年8月29日 (月) 17:20 (UTC)
Mishika（会話） 2022年8月30日 (火) 06:27 (UTC)
https://w.wiki/5dv9
新着より
こいつらの投票基準は理解不能だな >>244
明らかにHGTCHDP
どう見てもHGTCHDP >>247
利用者:SURUGA tank イコールハイテコ説 >>247
さえぼうネタにしてる感じがやっぱり真珠っぽい 僕の肛門は[[激勃ちピンピン丸]]の記事を読みたいです。 >>244
[[央端社]]や[[ウィキペディアにおけるシーゲンソーラーの経歴論争]]があるのにと言われたら認めたくなる気がする
この記事はクソだけど[[地方病 (ウィキペディアの記事)]]は確実に書けるな >>174
豹変タイプで有名なのは海獺
ロニセラはもともと口が悪い問題児ではあったけど作業量を買われた このスレの住民はすべからく豹変の意味を誤解している 初心者の質問すみません
利用者ページで下書きが完成したので「標準空間への移動」という本公開をしようとしています。
利用者ページの「その他」をクリックして「移動」をさらにクリックするとできるとのことですが
「その他」というのがありません。「閲覧」「編集」「履歴表示」「星マーク」しかありません。
どうやって公開すればいいでしょうか？ 移動機能はアカウント登録後4日、10編集以上しないとつかえない
自分のsandboxの下書きを立項するのに限ってはコピペでok >>260
ああ・・それですね。
以下の記事にありました。
さんざん練習したので編集回数は超えましたが、まだアカウントを使って4日経っていませんでした
待ちたいと思います
ありがとうございました！
移動の仕方
移動タブの位置。モノブック外装の例。標準のベクターの場合は「その他▼」のメニューの中にあります。ログインしないと表示されません。
ページの移動画面。モノブック外装の例。ベクターの場合は名前空間をプルダウンで別に指定します。
ログインします（アカウント作成から4日経過し、かつ10編集を満たすと移動の機能が使えます）。 >>241
おっふと彼方陣→2019jul07って何か確執あったっけ？ 初心者は囲んでやらないとな
もはや衰退まっしぐらのプロジェクトなのだから >>263
表だと少しでも方針守ってなかったら自警が会話ページに変なテンプレート貼り付けるからな
そういうお前は守ってんのかよって [[Wikipedia:コメント依頼/おっふ 7回目]]
捨て垢が立てても逆効果だろ >>258
そういえば現役LTAによる管理者就任ってことになるとjawp史上初ってことになるの? [[Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア 2回目]]
香ばしいなあ
最初の2人が超絶真っ当なこと言っててWなんたらもこれに限ってはその通りだと思うが
市井の人は知らんが依頼者風呂コースだろこれ 結局ペンステは何がしたかったのか
証拠があるならブロックすればいいし
多重アカウントの方針知ってましたかとかならともかく
真珠のこと聞いてもそうです私が真珠ですなんて言うわけがないのに >>261
サンドボックスで書いた記事の場合は、移動機能を使わずにコピペするほうが普通だけどね
初心者の場合は、なにか問題があって削除されてしまうかもしれないから、修正して再投稿できるように手元に控えを残しておくのがおすすめ >>270
>一般論で申し訳ありませんが、クルマにたとえると
>赤信号で停まっていて、エア修士さんが先頭で
>快速フリージアさんがその後方で、エア修士さんが
>青信号になっても気付かないようだから、
>快速フリージアさんがクラクションを軽く叩いた
>程度で「プ」と鳴らした。そうなると人によっては
>恥ずかしいと思う人もいれば、感謝する人もいると
>思うんですが、中には怒る人もいる。エア修士さんの
>場合、怒っただけでなくクルマから降りて
>「警音器使用制限違反だ」と言って快速フリージアさんを
>追及し始めた。そこでさらにエア修士さんの後続車の
>人や通行人の第三者がきて「どうしたんですか？」と。
>するとエア修士さんが「『催促クラクション』は
>道路交通法違反」と言うので第三者が「確かに
>そうなんでしょうけど、クラクションを鳴らされる
>前から煽られたりとかなかったら問題ないのでは」と
>返した。とはいえ、クラクションをコミュニケーション
>目的で鳴らすことは慣例のようでメディアなどでは
>トラブルのもとだから控えたほうがいいという話も
>あるにはある……
なんだこの糞長え例え話は >>273
喩え話なのに元よりも分かりにくい状況設定になってるのが草 新規に利用者登録を行い、新しい利用者ページにおいて旧 User:Arvin であることを表明なさってはいかがでしょうか。もちろんそれも検証のしようはないわけですが。--Kurihaya（会話） 2022年8月30日 (火) 04:21 (UTC)
そのような行為はブロック破りでは?私はそのような方針違反を犯してまでウィキペディアの編集など行いたくはございません。--Arvin（会話） 2022年8月31日 (水) 09:29 (UTC)
管理者がブロック破り推奨とかええんか? >>272
コピペでやるっていうのはどこにコピペすればいいのでしょうか？
簡単に教えていただけると助かります >>276
普通にサンドボックスの内容を全部コピーして、「//ja.wikipedia.org/wiki/記事名」(「記事名」は置き換え) に立項するって感じ
サンドボックスを記事がある場所 (いわゆる「通常名前空間」) に移動するとその下書きの履歴も引き継いじゃってその部分は不要だから、普通にコピペして記事作るってのが普通だよ
ただ、通常名前空間から通常名前空間にコピペするのはいろんな問題が起こるからダメ
[[Help:名前空間]]と[[Help:ページの移動]]も見てみそ >>271
強烈な票の抑制効果が発生する。お菓子やドラコのときは当日も結構票が入ってたのに今回は全然入らん
これは、ペンステのコメントだけで落選まである おっと、被った
>>277の言うようにURLを直打ちするとか、既存記事の赤リンク経由で編集画面を開くとかまあやり方は色々ある
共通してるのは、作成したい記事の記事名で編集画面を開いてそこにコピペするってこと 移動立項派は少数だけど、ウィキペディアの布教活動してるさえぼーがそれだから、移動立項する初心者が定期的に登場するんだよね
別に移動立項したらだめってことはないが、初心者に教えるなら標準的な方法を教えたほうがいいと思うんだが >>277,278,280
ありがとうございます
アップを急いでいるわけでは全然ないのですが、手元に控えが残るのが安心感ありますね
こういうやり方が一般的だとは知りませんでした
チュートリアル動画とかにはなかったので 賛成反対ともに1票ずつとか3票目で流れ決まりそうだし誰も入れたがらないよなあ 自分もさえぼー先生の動画を参考にしました
ユーチューブはありとあらゆるHow to動画であふれているのに
ウィキペディアの書き方動画がほとんどないのが不思議ですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
