【Wikipedia】ウィキペディア第203版【ワッチョイ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
'''ウィキペディア'''（{{lang-en-short|Wikipedia}}）は、世界中の[[ボランティア]]の共同作業によって執筆及び作成されるフリーの[[多言語]][[インターネット百科事典]]である。
――[[ウィキペディア]] 2023年7月15日 (土) 06:34 (UTC)版より
== 禁止事項 ==
* ドデカイラーメンとヒースローの書き込みは禁止です。見かけてもスルーしてください。
* 過度なユーザー叩きは禁止です。ユーザー叩きの依頼やユーザー叩きリストの作成も行わないでください。
* ウィキペディアに関連しない話題は禁止です。話題が逸れてしまいそうなときは他のスレでお願いします。
== 次スレの立て方 ==
* >>980付近になったら次スレを立ててください。980を踏んだ人が立てられない場合は他の人が代行しても構いません。
* ワッチョイ機能を有効にするためにスレ立て時に本文1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行に増やしてください。
== 関連項目 ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第202版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1712666766/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 亡くなった競馬騎手の特筆性は知らんが、死因となった機械?については特筆性あるような気がする。誰か書いてほしい。 >>99
そういう書き換えしまくってた奴、風呂逝きになってなかったけ? 尋常じゃない執着だったので復活したのか? ROEさんは多くの時間を無駄な作業に費やした挙句、それが否定されてウィキペディアから追放されたんです。まさしく人生の無駄遣いって奴です。 ROE100自体はそこまで影響ないがだからこそ書き換えること自体が生産的じゃない
他にもやってる無駄な統一厨も同類だが腕ずくで解決した時期長いから多分他にも同レベルがいる >>106
結構影響あったぞ。
[[特別:差分/99790743]] 意味合いとかほとんど変らないのに何が何でも自分好みの表記に書き換える奴
ほんとに無駄でいらない ワイはROEの話題が出た時、自分も注釈派だぞと書き込んだやつだぞ
初版執筆者でもないからムキになることないし、他の加筆ついでの書き換えだから無駄ではない。しかし…ｸﾞﾇﾇ >>99
個人的に注のがいいと思うけどな
結局どっちでもいいけど [[茂山 あきら]]
超マイナー分野の伝統芸能「能楽師」のページなんだが、通常のactorテンプレート使用で
活動内容欄・本文の来歴・年譜の3箇所がほぼ同じ
この重複ぶりは無駄に見えるけど、整理する管理者がいないのかなー
因みに他の能楽師にも同様の書き方があって、記事作成者が少ないんだなと [[八重山諸島のマラリア]]
セクション名がどれも長いなぁ。もっと簡潔に出来ないもんかね。 >>107
数じゃなくて内容の問題
表記変更でしかないから >>97
例の記事のノート一読してもちょっと危ないなと思った
統合依頼の一件もそうだししばらく自主的にウィキブレイクした方がいいんじゃないかと
それで良くなるかどうかは別としても今のままってのはやばい そもそもサンドボックスが悪用されて新着取り損ねた例なんて未だ嘗て無いだろ >>114
[[八重山諸島のマラリア#八重山諸島のマラリアの特徴]]はすげーな
記事名が[[八重山諸島のマラリア]]なんだから見出しでは記事名省いて「特徴」だけで伝わるはずだと思うんだが
まあそういう見出しは珍しくないけどね コメント依頼で投稿ブロック依頼の意見募集ってやっちゃって大丈夫なの？ [[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]
> 2024年5月13日 (月) 07:51 Sakura Torch (会話 | 投稿記録) (65,415バイト) (+230) (→2024年5月11日 - 15日新規報告)
>この利用者はWikipediaを一部引退しています。
>Wikipediaへの参加自体は継続していますが、議論や管理活動への参加はしておりません。 [[Wikipedia:コメント依頼#議論活性化のためのコメント依頼]]
>Wikipedia:投稿ブロック依頼/240D:0:8000:0:0:0:0:0/35、240D:2:A200:0:0:0:0:0/45、240D:2:600:0:0:0:0:0/45、122.18.196.162 ほか - 本依頼提出後も被依頼者と見られるログインユーザーによるブロック破りが相次いでいるため、第三者からのご意見を募集しています。--2024年5月13日 (月) 07:46 (UTC)
これ[[Wikipedia:勧誘行為]]にならないか? [[特別:投稿記録/深谷藤原三能]] https://w.wiki/9$j5
[[仙台真田家]] を一回でも編集した奴全員に会話ページ凸 >>122
行儀はよくないけど各種依頼の参加者募るのはこれまでもやってるから止められない
勧誘行為になるから各種依頼のコメント依頼記載は禁止しようって提案するぐらいしかないのかな >>126
要塞がこれを無視して反対を貫き通すようなら、
発信者には申し訳ないがその意見を通すしかない ヤシーが元気だったらそろそろ雷落としてそうだな
例のものすごく基本的な事柄に関する質問引っ提げて 最近向こう側に行ってしまった人たち
・ Sakura Torch
・ 要塞騎士
うっかり表で忠告でもしようものなら
「こいつ俺様に意見しやがった！傷ついた！どうしてくれる！」
と逆上してこちらに矛先を向ける可能性が高い
スルーが正解 確認する管理者の負担になりますので、LTA・VIP・Proxy関連など、単発であっても重要な案件のみお願いします。通常は、繰り返し問題投稿が行われ、ブロック対処にて抑止する必要のあるか良く検討した上での報告をお願いします。
えのきだは何面倒くさがってんだよ？荒らしは常に抜け道を作っている。単一IPをブロックしても可変やと簡単に荒らしを繰り返される。
こんなこと言ってたら荒らしの思う壺やわな。他の管理人も対処してやれば負担とか言わなくてすむのにな。非協力的ちゃうか？ [[スティーブン・ケント (曖昧さ回避)]]
＞本稿では、「スティーブン」の愛称・短縮形である「スティーブ (Steve) ・ケント」についても記述する。
＞「Steve」表記
＞該当者なし (2015年1月時点) 。
nnkr [[利用者:おっぱくさき]]
ものすごい早口で言ってそう [[ノート:リンゼイ・アン・ホーカー殺害事件]]
[[ルーシー・ブラックマン事件]]ととも以前は氏名の後にさんが付いてたのが
記事名として変だと改名されてたのを今知ったが、これどうなん
昔の子供誘拐事件記事とかには、くんとかちゃんが付いてたが >>134
[[吉展ちゃん誘拐殺人事件]]
[[城丸君事件]]
この辺はそのまんまだな >>134
そんなことは事件を敬称付きで呼んでる出典がどの程度あるのかによって敬称付けたり付けなかったりすべきもの
昔の事件記事だからとか関係ない >>136
転載に気づいたら削除依頼出してくれよう
5ch見てるなんてバレたくないから自分からは削除依頼出せねぇ というか中国の人名だから項目名も傅恒に改名すべきか >>137
去年の改名提案じゃメディアとかで使われてる呼び名に言及されないまま提案が通ってる >>140
議論の中身は知らないけどもしそうなら出典出して改名提案すりゃいいだけじゃないかな
初見の出典で過去の議論を否定する合意なんて珍しくはない [[利用者:あわさん]]
>今回は、他の人の文をコピペしたり、管理活動で意味のない削除依頼や
>意味のない保護依頼や、ずっと前から活動してるのに自分がずっと
>初心者と言ったり、みどり荘事件で意味のないテンプレートなどを
>貼ったりしてすみませんでした。今後は厳しい管理活動から一旦中止し、
>普通の記事編集をメインに活動して行こうと思います。
>
>ちょっとしたコピペでもだめだなんてそんなの知りませんでした。
>僕からの質問です。なぜちょっとしたコピペでも分かるのでしょうか？
>そうするとコピペではない文章もコピペと勘違いしてしまうかもしれません。
>(この文章はコピペしてません)
ダメだこりゃ 海獺って講演やる時には自分が調子に乗りすぎて失脚した話はするのかな 「フィクションのできごと」セクションの除去、ってのに気づいた、自分は最近
けっこう前から目をつけられてるっぽいんだけど
今後は、フィクション関係の記事は全体に刈り込まれていくのかな 最近知ったけどアーカイブサイトのトゥデイって運営者の素性がよくわからないらしいんだな
謎に包まれたウェブ魚拓サービスを運営しているのは一体誰なのか？(GIGAGINE)
オルグの方は非営利団体で本部もわかってるがトゥデイは各言語版で出典に使われてるとはいえ
団体運営じゃなかったらそれってどうなんだか >>145
ねほりんぱほりんで管理者を辞めた理由を真珠たちと対峙して疲弊したからと美化していたのには呆れた >>145
あの頃の自分が調子乗りすぎていたと思ってないので未だにウィキペディアに関わり続けてるんだよなあ 海獺の失脚もそうだが、古参が年を取りすぎたからか、質の低い政治ごっこが随分と減った気がするね
面倒な奴が暴れるのは変わらず続いているが、昔のような謎の権力闘争の類は見ない
私が見えていないだけで変わらずあるのかもしれないが [[山田弥希寿]]
＞{{基礎情報 アナウンサー
（中略）
＞|愛称=ミッキー<br />
＞ミキトシー<ref>[[琉球放送|RBC]]『[[ラジオBar南国の夜]]』の與古田忠が付けた沖縄の呼び名。</ref><br />
＞西日本の三銃士<ref>[[中国放送|RCC]]の飛び道具こと[[伊東平]]、BSSのユーチューバーミッキーこと山田弥希寿、[[琉球放送|RBC]]伊良部島の奇跡こと[[嘉大雅]]。同世代・同じ匂いがする男性アナウンサーの3人。</ref>
無出典、RADIOLISTEN、独自研究でスリーアウト アナウンサー記事は多少出典あっても特筆性で消されやすいっていうのに これは柏の編集（難癖）か？と思ったらだいたいそうなの嫌気が差す
一部のキーワードに何の不満があるんだか アナウンサー記事でその人の公式サイトに書かれてる生年を消す奴いたな
細部の編集多いこともあって同一記事に50回も投稿してたが、ファンかな ここ何日か大相撲力士記事のB1案件の依頼がいくつか出てるが、どれも頭蓋骨抉るの加筆か? * *
＊ ＋ じゅぴぉじゃあろ、あせｍｍ・
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ(。∀ ゜)E)
Y Y ＊ >>147
そこは怪しいサイトだから基本使わない方がいいと思う。
英語版のガイドラインだとなぜかWayback Machineの次にくるサイトとして紹介されているが。 テンプレいじりで何度も投稿連投してる奴を見るとchatGPT使えよと書きたくなる
このテンプレ風にアレンジしてとかでも一発なのに 特別:投稿記録/Supersumeragi
削除票もうちょいなんとかならんのか >>162
ソレックス・アンマンといいそいつといい、どうしようもないな
と思ったら
>吉川与三太郎の記事の議論への参加をお願いしたく参りました。
>あなたは普段削除依頼の審議によく出席しているようですが
>この記事には来られていません。もうすぐです1週間が立ちそうなのに
>議論参加者が不足しています。どうか参加いただけないでしょうか？
>--Supersumeragi（会話） 2024年5月15日 (水) 11:24 (UTC)
>評価を入れておきました。ご提案ありがとうございます。
>--ソレックス・アンマン（会話） 2024年5月15日 (水) 14:11 (UTC)
あやしい 39.3.103.203
こいつ訴えられるの怖くないのかな [[田部井氏]]
完全無出典の氏族スタブだけど唯一の外部リンクが
[http://清和源氏新田岩松一族 一族の歴史]
でいたずら編集でもあったのかと履歴見たら2011年にIPがこれそのままを記事冒頭に追加してた
w.wiki/A5we
次の編集は2014年のIPでスルー、2016年のIPは外部リンク節を作って何故かそのまま移設
その後は2017年のIPのカテゴリ弄り、登録利用者の{{出典の明記}}貼り付けとソート弄り、
最後の編集である2018年のIPの関連項目追加までずーっとスルー
13年間も機能しないリンクが放置されるようなジャンルもあるもんなんだな [[利用者:漫湖郁郁]]
アカウント取得して真っ先にやることが削除依頼ねぇ >>78
その選手ってここ数年はA級だったが少なくとも1991年にはS級昇格、A級と何度か行き来して1995年から2009年までずっとS級
その後、A級と行ったり来たりして50歳過ぎてもS級在籍歴がある
(出典は競輪情報サイトのエンジョイの同選手ページ。リンクはワードのせいで貼れない)
これで万年A級はない 俳優の主演・⚪︎⚪︎ 役って全部太字にしてるのと主演・⚪︎⚪︎あるいは主演だけ太字にしてる奴あるけどどれがいいんだろう
全部統一しようかと思ってるんだが PJ芸能人に
＞役名などを太字にする場合は、主人公・ヒロインとされている人物のみにすること（メインキャラクター・主要人物などは人によって基準が分かれる可能性がある）。
とあるから役柄に関わらず基本的に太字なしにしたいならPJで議論がいる
ただ声優だとそのPJにはメインキャラを太字にすることになってて対象範囲はこっちの方が広いっていう違いがあるんだよな
統一した方がいいんじゃないかな
SNSとか5chの他スレ見てると声優記事で太字になってるキャラだけで今期はメインどれだけあるか数えることに疑問が呈されてたりする >>170
質問したものだけど太字なしにする気はない
ただそういう太字みたいなのは統一した方がいいんじゃないかって思った
俳優の主な作品欄もそうだけどその辺のルールバラバラなんだよな
公式でキャスト欄が一番上の主役なのに主演と書かれてない作品なんかもあるからその辺の扱いもあるし
個人的に俳優も声優みたいにレギュラー全部太字にしてもいいと思うけど >>170
声優の出演作品の太字か太字じゃないかの基準が良くわからない時がある。このキャラ太字だろって思っても太字じゃないこともあるし逆もしかり 主役やその相手役はまだしもレギュラーってどこで判断できるんだろ
レギュラーだと出典で明記されてたらいいが、それがないときは何を目安にするのか
1クールなら12話の場合、半分の6話以上出演とかになるのかね
それはそれで出演数が1話足りなかったら揉める要因にもなりそうだが
>>172
PJ声優の基準はPJ芸能人に合わせた方がいいと思うわ
その方が曖昧さが薄れる
そもそもPJ声優があってPJ俳優がないのは日本語版らしいというか >>173
ドラマの方が主要キャスト全員レギュラーみたいな主役(主演)やヒロインの記載がない作品もあるからそっちの方が判断難しいよ
ドラマの場合は公式サイトにレギュラーキャストとかはちゃんと載ってることが多い
あと個人的に日本タレント名鑑の役者のプロフィールに主な作品とか載ってるから主な作品なんかはそれ参考にした方がいい気がする 主演あるいはヒロインの件は主演・⚪︎⚪︎ 役って役名全部太字にするか主演・⚪︎⚪︎のみ太字にするか主演だけ太字にするかどれに統一すればいいんだろうかを聞きたかったんだが >>148
靴下疑惑の件について触れないのは良しとしてもよくもまあ堂々と美談にできるよな >>174
メインしか載ってないのも多いよ
金がなくてレギュラーはメイン以外はなしor名無しの場合もあったり >すみません、当方日本語にあまり明るくないのですが、「漫湖郁郁」というのは
>どのようにわいせつなのでしょうか。「漫湖」はウィキペディア日本語版にも
>記事があるように、日本の沖縄県にある湖の名前です。「郁郁」という言葉は
>『デジタル大辞泉』によると「文物の盛んなさま。」「香気の盛んなさま。」と
>されており、こちらもわいせつな名前であるとは思えません。私の知らない、
>私が調べても見つけられなかった用法や、中国語などの他言語でそのような
>好ましくない意味があるのでしたら、ご教示いただけますと幸いです。
>--漫湖郁郁（会話） 2024年5月16日 (木) 08:20 (UTC)
なんかこういうやつ前にいたなあ
誰だっけ >>179
>依頼者の提案内容に同意します。特筆性は十分にある可能性がありますが、それを後ろ支えする客観的な情報があまりにも少ないです。--ソレックス・アンマン（会話） 2024年5月15日 (水) 14:10 (UTC)
「特筆性がある可能性はある」ならそれを調査する義務は削除票を投じる側にあるんだが… [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/工口いわよ]]
これとか 漫湖に絡んでる子供を見て思い出したけど、10年くらい前にこんな感じで自警ごっこしてる子供が最終的に三鷹駅で飛び込む宣言して大騒ぎってあったよね >>163
カンバスとしても低レベルすぎるしCUやってもいいぐらいだが
削除票濫造マシーンでしかないし適当な過去の類例に突っ込んだらブロックになりそう 英語版のHistoria Brittonumから日本語版に飛ぶとちゃんと ブリトン人の歴史 にリンクされてるのだけど
ブリトン人の歴史から英語版に飛ぶと
なぜか英語版ウィクショナリーのmensurandumに転送？される
何が起きてるのか分かる人いる？ https://w.wiki/A69i [[Wikipedia:編集フィルター/権限付与の申請]]
2回連続で申請して2回とも門前払いで草
これは三度目の正直もあるか？ >>186
linktextテンプレートのprefの指定方法が間違ってる
直しておいておくれ >>181
[[Wikipedia:削除依頼/吉川与三太郎]]
これか
一番まともなのが青山ってのもなかなかひどいな 自警の顔ぶれは月日が経つに連れ変わるのに、一貫して失の低さをキープしてるのはなぜなんだぜ ろくに調べることすらできないくせに
なぜか自分は他人より優れてると思いたい自己愛だけが取り柄のバカが参入してくるから 要塞勝ち確だな
いつもハイタコが泥沼化して引き分けくらいにはなってるが今回は
灰色の海もいるし無理じゃね
>>192
スレでは毎回貶されててもそれなりのクオリティーを保ってて役に立つ
自警もいるし一概には言えないんだが、今削除依頼にいる奴ほぼ全員
ダメな奴かガキだろう
風呂ではガキが出しゃばって来てもイツメンが退治してくれるお陰で
クオリティ維持してると言えるだろうが 依頼系もまともな記事書きはほぼいなくなったな
柏尾菓子レベルで「こんな記事を書きました」と胸を張れるのはある意味すごいわ 利用者:中東を天秤にかける者
機械翻訳ツールぶっこみ記事を途中まで修正して放置を繰り返してんな
一瞬まともに見えるからうっかり新記事候補に挙げられたりしてる >>194
漫画家の記事は２つとも微妙だが海が走るエンドロールは普通に良くね？樋口くんの書いたGAの漫画記事より良いと思うぞ 悪くはないが
作品記事で「沿革」って言うか？っていうのと
表紙デザインの経緯を1次情報だけ引きながら長々書いてるのはどうかと思う >>197
沿革は割と書いてる記事見るけどな。まぁ歴史とかの方が良いんだろうけど、作品記事ごときで歴史というのもなんか大袈裟な気もする
表紙デザインとか2次情報でご丁寧に解説してくれる作品が世の中にどれだけあるのかって話じゃない？ほぼないでしょ 沿革というなら漫画だと単にいつ連載開始、アニメ化実写化あたりのメディアミックスあたり書くのいいけど
[[海が走るエンドロール]]の沿革のうち、連載開始までは制作背景に移した方がよさそう
単行本発売後の節名はプロモーションでいいかな
単行本デザインの節ってこういう漫画で装丁の詳しい話はあんま語られてないから一次出典が多くなってしまうのは仕方ないんじゃないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
