>>108
１００％犯罪が正解じゃないの？

「犯罪を犯したが“知らなかったから”犯罪者にならずに済むかもしれない」

しか、反論はなかったと思うが。


つまり「国沢の行為はそもそも犯罪ではあるが…」が前提だろ？
法律に固執しすぎて、思考が固まっちゃてるんじゃないの？