★この人の行為はどう見る?@冤罪国沢3★
もう9年前のことになりますが、車板のネットイジメ被害者国沢親方が
日記で無断電気使用行為を打ち明け、気持ちよく勝手に店のコンセントを
使わせてくれなかった四谷の喫茶店を遠回しに批判しました。
この件はスレ住人によって取り上げられ、大半は盗電行為だと
断定していますが、一部に反論があります。
この状態が2になって大逆転、一転無罪ほぼ確定状態となっています。
さて、法学板のみなさんはこの行為をどう見ますか?
当該文は>>2以降に。
◆関連URL
http://kunisawa.asia/
http://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/ ※日記
http://kunisawagakkou.seesaa.net/ ※国沢学校ブログ
前スレ
★この人の行為はどう見る?@盗電国沢2★
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1287868898/ >>338
万引きを見逃してもらった(警察を呼ばれなかった)ことに対して
「現時点で罪に問われる可能性は低いが、行為そのものは、窃盗行為だった」
と言うのと同じ意味なら、その通り。
,/´ ̄ ̄ ̄ ̄\
(⌒)/ u 丶(⌒)
(⌒ ) 国 i ヾ) マフー
( ) \ / ! ) バレタマフー
. ( ) −=・= ´ =・=- i 万引きを見逃してもらったザンス
( ) u `¨´ ヽ、¨´' ! )
( ) /`−一ヽ u |ミノ あまり知られていない事ながら
/ ヾ | u / __,=、_,} | <「現時点で罪に問われる可能性は低いが、
/ (| u `ニ' ノ / 行為そのものは、窃盗行為だった」デナイノ
/ \`ーへ,,_,、___,/
警察を呼ばれなくてよかったでないの >>341
違いますよ。
矮小だから犯罪なんですよ。 裁判で有罪を主張できないことの弱さは子供と同じだ。
理由は 有罪と無罪は同じ罪だからです。
裁判で有罪しにした裁判官は裁判なんてしなくてもよい。
最高裁判官の上を行くには。」
超最高裁判官は全世界に有罪を主張することを誓います。
理由は無罪にすることだ。
俺は人に愛されたい気持ちがあるから。
全世界に有罪を主張する気持ちに慣れるんだ。
子供の時はしたことに対してしていないといったが
大人になって見るとしていないことをしたといいたい 「窃盗」は「盗んだ」時点で罪になります
と言う事は国沢氏がコンセントに差込み、
店の電気を自分のPCに入れて盗んだ時点で盗電行為です 011年01月25日 リーフの納車遅れ
http://ecocar.asia/article/42917322.html
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1295453281/392
>ギョウカイに居ると、日産が隠していることもたくさん漏れてくる。
(名誉毀損)第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
>情報出てこなければ、入ってきていることを入手経路解らないようにして流すのみ。
(脅迫)第222条
生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して
人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
>そういった情報、ネットでどんどん広まっていく。
(信用毀損及び業務妨害)第233条
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
>日産経営陣は、もはや大手新聞だけ相手にしていればよいという時代じゃないことが
解らないらしい。
(強要)第223条
生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、
又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
盗電だけじゃ懲りずに犯罪のデパートになりマシタ@総会屋国沢 ■■■■■■ 車板DQN の 痛い習性 ■■■■■
★ 「国沢は無罪」と言われると発狂する
★ 反論できないので「これは矮小だ!」(←意味不明ww)と騒ぐ
★ 顔を真っ赤にしてコピペを連投
★ 趣味は改造車自慢
★ でも、実は免許持ってないw(←重要w)
★ 口癖は 「車板では俺が一番知的だった」 (←爆笑)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ・喫茶店のコンセントを無断使用した
・喫茶店の電気を無断で自分の所有物のパソコンに移動した
・無断で使用した事を店の責任者である店長に現場を見られて咎められた
・コンセントからACアダプターを店長が抜きそうになったので抵抗した
・PCにいれた電気を持ち帰った
・店の評判を貶めるために空く表を商業サイトに書き信用を失墜させた
・反省の色もなく再犯の可能性が大きい
故に国沢光宏氏の行為は電気窃盗罪と判断される 結局矮小だから有罪ってことでFAだよね?
反論なければ確定するから。 27氏になりすまして自己弁護する国沢擁護とかマジ必死すぎる
国沢弁護は偽証罪です 偽証罪wwwwwwwww
偽証罪の主体を言ってみろハゲwwwwwww
馬鹿すぎるwwwwwwwwプゲラッチョwwwwww
あ、矮小だから偽証罪ですよね。ですよね〜
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww 国沢=矮小
あ、矮小だから偽証罪ですよね。ですよね〜 011年01月25日 リーフの納車遅れ
http://ecocar.asia/article/42917322.html
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1295453281/392
>ギョウカイに居ると、日産が隠していることもたくさん漏れてくる。
(名誉毀損)第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
>情報出てこなければ、入ってきていることを入手経路解らないようにして流すのみ。
(脅迫)第222条
生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して
人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
>そういった情報、ネットでどんどん広まっていく。
(信用毀損及び業務妨害)第233条
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
>日産経営陣は、もはや大手新聞だけ相手にしていればよいという時代じゃないことが
解らないらしい。
(強要)第223条
生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、
又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
盗電だけじゃ懲りずに犯罪のデパートになりマシタ@総会屋国沢 >>362
(名誉毀損)第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者
まさにお前だなwwwwwww 011年01月25日 リーフの納車遅れ
http://ecocar.asia/article/42917322.html
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1295453281/392
>ギョウカイに居ると、日産が隠していることもたくさん漏れてくる。(国沢光宏)
情報漏洩、スパイ行為
>情報出てこなければ、入ってきていることを入手経路解らないようにして流すのみ。(国沢光宏)
>そういった情報、ネットでどんどん広まっていく。(国沢光宏)
,風説の流布、脅迫
>日産経営陣は、もはや大手新聞だけ相手にしていればよいという
>時代じゃないことが解らないらしい。(国沢光宏)
ゆすり、恐喝、恫喝
>>365
へー日本ってスパイ処罰法があったんだーへーwww
馬鹿って本当にかわいそうだね。
国沢といいこの馬鹿といい車板ってレベル低すぎるんじゃないの?
士んだら?wwwwwwwwwww > ちなみに日産ディーラーの「1ヶ月1500円払えば無料充電」というシステムは、
> 原則的に1時間までだという。
馬鹿って本当にかわいそうだね。
国沢といいこの馬鹿といい車板ってレベル低すぎるんじゃないの?
士んだら?wwwwwwwwwww >>367
大体ガソリン車が充電できると思ってる奴が馬鹿なんだろww
何真顔で批判してんだよカスwww 011年01月25日 リーフの納車遅れ
http://ecocar.asia/article/42917322.html
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1295453281/392
>ギョウカイに居ると、日産が隠していることもたくさん漏れてくる。(国沢光宏)
情報漏洩、スパイ行為
>情報出てこなければ、入ってきていることを入手経路解らないようにして流すのみ。(国沢光宏)
>そういった情報、ネットでどんどん広まっていく。(国沢光宏)
,風説の流布、脅迫
>日産経営陣は、もはや大手新聞だけ相手にしていればよいという
>時代じゃないことが解らないらしい。(国沢光宏)
ゆすり、恐喝、恫喝 明らかにガソリン車だよな。
車板のクセにそんなこともわからないとかアホか。 またクニ沢のなりすまし自作自演か
こいつ本当に馬鹿ギコ猫だなw 011年01月25日 リーフの納車遅れ
http://ecocar.asia/article/42917322.html
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1295453281/392
>ギョウカイに居ると、日産が隠していることもたくさん漏れてくる。
(名誉毀損)第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
>情報出てこなければ、入ってきていることを入手経路解らないようにして流すのみ。
(脅迫)第222条
生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して
人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
>そういった情報、ネットでどんどん広まっていく。
(信用毀損及び業務妨害)第233条
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
>日産経営陣は、もはや大手新聞だけ相手にしていればよいという時代じゃないことが
解らないらしい。
(強要)第223条
生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、
又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
●国沢野郎
>本当ですか?私は反則金を納めず、略式、罰金扱いになった例を知っていますが、
>判決文に罰金○千円と書いてありましたよ?
●27氏
>さて調べてみると、有るんですね。「一万円以下の罰金」という記述が。
>道路交通法ではなくて、売春防止法でした^^
>>51の国沢野郎は売春で反則金払わなかったんかい、笑えるw 他人の悪行を叩くのって楽しいよね。
なんというか、気分がスカッとする。 国沢の場合、他人から叩かれて当然の悪事を働いてるからな >>389
もちろんさ。
悪い奴を叩くのは正義だからね。
まさに手加減無用w ところでこれの本スレはどこ?
楽しそうだから教えて。 >>392
たくさんありすぎてどれが本スレかわかんないんだけど。 011年01月25日 リーフの納車遅れ
http://ecocar.asia/article/42917322.html
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1295453281/392
>ギョウカイに居ると、日産が隠していることもたくさん漏れてくる。
(名誉毀損)第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
>情報出てこなければ、入ってきていることを入手経路解らないようにして流すのみ。
(脅迫)第222条
生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して
人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
>そういった情報、ネットでどんどん広まっていく。
(信用毀損及び業務妨害)第233条
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
>日産経営陣は、もはや大手新聞だけ相手にしていればよいという時代じゃないことが
解らないらしい。
(強要)第223条
生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、
又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。 今日は国沢氏が望んでいた雨(雪)が被災地に降って良かったですね
本当にひどい事をTwitterで口に出して言う人ですね 取調べの可視化(録画録音)にご協力して下さい。
現在、日本の警察や検察などが行う取調べは違法な取調べのオンパレードで
怒鳴ったり、暴行したり、恫喝や長時間の取り調べなど拷問的な取調べで自白をさせています。
しかも、裁判では違法な取調べで収集した調書にも関わらず、検察との癒着からほとんどが証拠採用され
たくさの冤罪を産んでいます。
大阪府警の高橋和也警部補による恐怖の取調べは(http://www.youtube.com/watch?v=_UD_Cqp0Y14)
皆さんも記憶に新しい事だと思います。
犯罪警察をなくし、冤罪を作らせない為にも是非とも署名をお願いします!!
「署名運動の場をご提供願います!」
http://www.muneo.gr.jp/daitisaishin22-10-02.html
011年01月25日 リーフの納車遅れ
http://ecocar.asia/article/42917322.html
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1295453281/392
>ギョウカイに居ると、日産が隠していることもたくさん漏れてくる。
(名誉毀損)第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
>情報出てこなければ、入ってきていることを入手経路解らないようにして流すのみ。
(脅迫)第222条
生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して
人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
>そういった情報、ネットでどんどん広まっていく。
(信用毀損及び業務妨害)第233条
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
>日産経営陣は、もはや大手新聞だけ相手にしていればよいという時代じゃないことが
解らないらしい。
(強要)第223条
生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、
又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。 放置自動車からはガソリンを抜いても問題ないと考えます。
初稿 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1298537993/985-986
追記 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1298537993/997
> ・伝える手段がないためここで。海沿いで被災した車両の中にはガソリンが残っていると思う。
> 流された程度ならタンクに水は入らないし、入ってもガソリンと分離する。
> 水没したクルマは使えないのでガソリンを抜いても問題ないと考えます。
> ホースと灯油ポンプを繋いで使えば簡単に抜けます。(国沢光宏)
以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。
最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか?
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか?
今回は都市公園に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。 >>409
スレ違いでは?国沢の行為の是非とは関係ないし >>411
スレ違い。そういうスレでやれ。
ですね。 被災者に渡すべき義捐金を自分のガソリン代に使っちゃうって
どうなんだろうねぇ >>409
>でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
自分で結論出てんじゃん。
「こっそり“なら”いいんでは?」ってんだろ。
問題ないならこっそりやる必要自体がない。 ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
クソワロタw 放置自動車からはガソリンを抜いても問題ないと考えます。
初稿 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1298537993/985-986
追記 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1298537993/997
> ・伝える手段がないためここで。海沿いで被災した車両の中にはガソリンが残っていると思う。
> 流された程度ならタンクに水は入らないし、入ってもガソリンと分離する。
> 水没したクルマは使えないのでガソリンを抜いても問題ないと考えます。
> ホースと灯油ポンプを繋いで使えば簡単に抜けます。(国沢光宏)
犯罪ですよ 以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。
最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか?
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか?
今回は都市公園に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。 >>419
ありがとうございます!
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
上記で論破されてしまったんですが、なんか弁護士さんをギャフンといわせる法的なものをください! >>420
お前は日本語が読めますか?
お前は日本語が理解できますか?
お前は日本人ですか? 以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。
最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか?
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか?
今回は都市公園に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。 初版:
高齢者問題(4月4日)
http://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2011/04/post-d879.html
> 読者の方から「義援金をあんたに託す!」という連絡をたくさん頂いている。
(略)
> ということで義援金も大恩寺さんから預かった分と、頼まないウチから送って頂いた方の分で今のところ十分に足りてます。
国スレでの批判が拡散するのを恐れたか、記述修正。
旧:
ということで義援金も大恩寺さんから預かった分と、頼まないウチから送って頂いた方の分で今のところ十分に足りてます。
新:
ということで活動資金も大恩寺さんから預かった分と、頼まないウチから送って頂いた方の分で今のところ十分に足りてます。 以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。
最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか?
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか?
今回は都市公園に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。 放置自動車からはガソリンを抜いても問題ないと考えます。
初稿 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1298537993/985-986
追記 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1298537993/997
> ・伝える手段がないためここで。海沿いで被災した車両の中にはガソリンが残っていると思う。
> 流された程度ならタンクに水は入らないし、入ってもガソリンと分離する。
> 水没したクルマは使えないのでガソリンを抜いても問題ないと考えます。
> ホースと灯油ポンプを繋いで使えば簡単に抜けます。(国沢光宏)
犯罪ですよ 以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。
最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか?
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか?
今回は都市公園に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。 初版:
高齢者問題(4月4日)
http://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2011/04/post-d879.html
> 読者の方から「義援金をあんたに託す!」という連絡をたくさん頂いている。
(略)
> ということで義援金も大恩寺さんから預かった分と、頼まないウチから送って頂いた方の分で今のところ十分に足りてます。
国スレでの批判が拡散するのを恐れたか、記述修正。
旧:
ということで義援金も大恩寺さんから預かった分と、頼まないウチから送って頂いた方の分で今のところ十分に足りてます。
新:
ということで活動資金も大恩寺さんから預かった分と、頼まないウチから送って頂いた方の分で今のところ十分に足りてます。
国沢のことだからやるだろうなぁと思ってたら
やっぱりやっちゃったという。w 以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。
最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか?
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか?
今回は都市公園に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。 スレ違いなことを何度も何度も何度も何度も書いてるのは国沢だな。 ありがとうございます!
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
上記で論破されてしまったんですが、なんか弁護士さんをギャフンといわせる法的なものをください! もうこれから先ボランティア自慢しようにも
すぐにこのネタ持ち出されるのでものすごく気まずいという・・・w 初版:
高齢者問題(4月4日)
http://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2011/04/post-d879.html
> 読者の方から「義援金をあんたに託す!」という連絡をたくさん頂いている。
(略)
> ということで義援金も大恩寺さんから預かった分と、頼まないウチから送って頂いた方の分で今のところ十分に足りてます。
国スレでの批判が拡散するのを恐れたか、記述修正。
旧:
ということで義援金も大恩寺さんから預かった分と、頼まないウチから送って頂いた方の分で今のところ十分に足りてます。
新:
ということで活動資金も大恩寺さんから預かった分と、頼まないウチから送って頂いた方の分で今のところ十分に足りてます。 >>431
国沢さんって盗電、レジ抜き、義援金横領を成し遂げた犯罪三冠王の方ですねw 初版:
高齢者問題(4月4日)
http://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2011/04/post-d879.html
> 読者の方から「義援金をあんたに託す!」という連絡をたくさん頂いている。
(略)
> ということで義援金も大恩寺さんから預かった分と、頼まないウチから送って頂いた方の分で今のところ十分に足りてます。
国スレでの批判が拡散するのを恐れたか、記述修正。
旧:
ということで義援金も大恩寺さんから預かった分と、頼まないウチから送って頂いた方の分で今のところ十分に足りてます。
新:
ということで活動資金も大恩寺さんから預かった分と、頼まないウチから送って頂いた方の分で今のところ十分に足りてます。 放置自動車からはガソリンを抜いても問題ないと考えます。
初稿 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1298537993/985-986
追記 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1298537993/997
> ・伝える手段がないためここで。海沿いで被災した車両の中にはガソリンが残っていると思う。
> 流された程度ならタンクに水は入らないし、入ってもガソリンと分離する。
> 水没したクルマは使えないのでガソリンを抜いても問題ないと考えます。
> ホースと灯油ポンプを繋いで使えば簡単に抜けます。(国沢光宏)
犯罪ですよ > 預かった分
預かったモノを勝手に使っちゃダメだろうよ… 国沢へ告げる
世の中に不満があるなら自分を変えろ。
それが嫌なら耳と目を閉じ口を噤んで孤独に暮らせ。