日本も共同親権制度に移行すべきか
>>201
養育費貰ってる乞食のセリフしゃないわな >>202
そんな揉めるような父母が円満に共同親権を行使できるとかずいぶんめでたいことを考えるもんで >>203
養育費も払わないやつが親権だけよこせとはホンネが丸見えですぜモラ夫 >>205
俺は養育費を払わないなら会わせなくても良いと思ってるぞ?手術の話しから逸らすなよ卑怯者。
エホバとかの反対運動してるんだよな?当然親権問題にも絡んでくるし >>199
それエホバとかじゃないよ。ただ両親が拗れていただけ(子供が生まれたときから別居状態で、家庭裁判所から夫が妻に面会禁止されてるぐらいに拗れていた)。
よくありえるシチュエーションだから、騒ぎになってた。 記事読む限り宗教が理由には読めないけど。裁判所に娘との面会を禁止されていた腹いせっぽい感じ。
https://mainichi.jp/articles/20221116/k00/00m/040/364000c
家裁に面会を禁止された3歳の娘が手術を受ける際に説明や同意がなかったとして、父親が滋賀医科大を相手取り、慰謝料190万円の支払いを求めた裁判で、大津地裁(瀬戸茂峰裁判官)は16日、手術前に父親への説明や同意を得なかったのは違法だとして同医大に5万円の支払いを命じた。
判決によると、2019年7月、当時3歳だった娘は同医大付属病院で肺の動脈弁をバルーンで拡張する手術を受けた。父親は娘の誕生後間もなく別居状態となり、母親は手術前、病院に大津家裁が父親に娘との面会を禁じたと伝えていた。これを受け、病院は父親への説明・同意を経ずに手術した。その後、両親の離婚が成立して母親が親権を持ったが、父親は手術時には自分にも親権があったのに手術の説明がなく精神的苦痛を受けたなどとして提訴した。
判決は、未成年者の手術は両親権者が共同で同意するのが原則だと指摘。家裁の決定は「父親の親権としての同意権を奪い母親に委ねたものではない」として、病院が父親への説明・同意を経ず手術したことは違法だと認定した。
同医大は「判決文が届いていないため、コメントは差し控える」としている。 >>207
ねーよ。それが良くあるというデータを持って来い嘘つき野郎。エホバは宗教のルールでそう決まってるんだから一番多いだろ。
エホバの奴等も当然結婚して子供産んでるんだからお前の主張してる手術の同意の件は、一番被害者が多いわな >>209
共同親権になったら起こりうる出来事
病院は賠償金を払うのを覚悟で手術を強行するか子供を見殺しにするかの選択を迫られることになる
ひでえ国だ
それともお前がこの病院の賠償金肩代わりしてくれるか? >>209
そもそも子供に必要な手術をしたことで賠償請求するような奴の親権を認めてることがおかしい
親権の乱用として戸籍にしっかり書いておくべきだな
何なら額に入れ墨もしておこう >>210
共同親権じゃなくても起きてるんだから共同親権関係ねーだろカス
>>211
そいつがお前と同じ異常者なだけだろ >>212
その異常者を抑止できる効果的な仕組みを作っておかなければ共同親権など危険な代物でしかない
子供の命を人質にモラ夫が横車を押す道具にしかならない >>213
そんな異常者より虐待して殺すシングルマザーの異常者の方が多いのに何を言ってるんだこの異常者 >>215
何を言ってるんだ?こんなとこで工作員してないで薬でも飲めよ >>216
現行制度が異常者を抑制しているからシングルマザーの事件が目立つだけ
共同親権になったら異常者が横車を押しまくるようになる 共同親権持ってる別居親の医療費自己負担を10倍にしよう
>>208みたいな事案に対応するための財源に充てる
受益者負担ってやつだよ >>217
現行制度が異常だからシングルマザーの事件が横行してるんだよ。目立つだけって言うならそれ以上の事件があるソース持って来いって言ってんだよカスが。 >>218
監護者が負担するべきだろ?馬鹿なのかこいつ。子供の医療費すら払うのが嫌なら監護権剥奪が妥当。それこそ手術を同意しない親と同レベルの思考なんだよゴミが 因みに共同親権を求めている親は金銭を求めていないからな。求めているのは子供だけ。単独親権派が求めているのは金なんだよ。その金を取る口実に子供を支配しているだけのカス >>220
共同親権にしたいと言ってるのは別居親の方なんだから別居親に受益者負担を求めるのは当然
>>221
そりゃ子供が生活していくのに金が必要なのは当然
子供の生活費をケチってるくせに何が共同親権だよ
まして、救命のための手術をした病院にまでゆすりたかり >>220
救命のための手術をしたことに因縁つけてゆすりタカリをする別居親に受益者負担を求めるのは当然
自分の医療費すらまともに払わないような奴に医療を与える必要はない
医療費すらまともに払わない別居親は氏ね >>212
共同親権だから起きた問題だよ。というか共同親権の本質。共同親権とは子供の事を両親揃って決めて(同意して)代理権を行使すること。 >>212
というか、重ねて説明すると、この人たちは当時離婚が成立してなかったから現行法でも当たり前に共同親権状態だった。
こんなこと説明しないといけないって、単独親権論者は本当に基本的知識がないんじゃないかと。議論ができるはずがない。 取り敢えずそういう宗教があるんだからそこに触れずに共同親権にだけ絡めるのは無理があるわな。本当にそれを理由にしているのなら先ずはその宗教を批判するべきだからな
共同親権でそれがどれくらいの割合で起こっているんだ?それだけ言うならかなりある筈だから、さっさとソース持って来い嘘つき野郎 >>226
現に救命したら賠償命令が下っちゃってるんだから、共同親権を疑わなきゃならん
宗教を批判して云々はそのあとのこと >>227
そんな1例だけ取り上げてるキチガイの戯言なんて誰も聞かんよ。さっさとソース持って来い雑魚 >>228
一例であっても法規範ができちゃったのには変わらない >>228
賠償命令を認めない最高裁判決持ってきたら考え直してやるよ 早くソース持って来い雑魚が。それまでレスしてくんなカス >>226
この子どもの手術で病院に慰謝料請求した父親はエホバなの? ソースは?ネットでもみかけたことない。
エホバの人はこの父親みたいに生後すぐの子供を見捨てて失踪したり、裁判所にDV認定されたりはしにくそうなイメージだけど。 >>228
一例でも判決だから共同親権者の同意を取らないと賠償命令下るんだよな
それを盾に嫌がらせできる そんな例を問題にするならシングルマザーの子供虐待をもっと問題視してねーとおかしいだろカスが。ソース持って来るまでレスしてくんな雑魚が >>235
シングルマザーの子ども虐待は取り締まり可能
共同親権モラ夫の手術拒否は司法が認めちゃったのでお手上げ 子供を虐待するシングルマザーについては親権ない父親からでも訴えやすいけど。
必要な手術に同意しない父親は、もし共同親権者なら、同意するしないは自由なので、元妻憎しで同意せず、そのまま子供死んでもそうそう誰も訴えられない。
やーどうするのよ。元離婚親の子供としては共同親権きもい。 >>226
もともと婚姻中は共同親権なんだけど、今まで裁判に持ち込む事例はあまりなかった。両親のどちらかが親権者として同意したら、通常それで通してたからね。
でもこの判例のお陰でこれからは共同親権を厳密に考えて、共同親権者の療法の同意がなければ損害賠償請求されるリスクが生じることが明らかになった。
だからこれからはどの事例でも共同親権者の両方から同意をもらわないといけないと、病院や学校、その他も思うだろうね。
それが判例(裁判の判決)の考えだよ。もう少し法律の基礎を勉強したらいいよ。 >>238
法学部出身?うまくまとまってて感心しました >>240
どう見ても共同親権反対派の工作員だよな。こういうのにすら騙される馬鹿に親権や監護権を与えてはいけない >>241
都合が悪い投稿は工作員扱い
便利な頭してるなw >>242
都合が悪い投稿?こいつの投稿見ても分からないってお前知的障害? アメリカみたいにDV夫を警察が容赦なく射殺するのなら共同親権導入もいいけどさ アメリカみたいに虚偽DVや過剰にDVを訴えた人には親権制限や逮捕をしないとね 現実に起きたDVを虚偽DVと誤判した裁判官を死刑にするならそれもいいよ じゃあDVを過剰に言ったり虚偽でDVを訴えた場合も死刑なら良いんじゃね? >>248
DVはあるかないかが問題で、程度は問題ではない
DVがあると確認され次第加害者は殺処分でよかろう >>249
程度が問題ないならなんでも有りになる。それなら虐待も程度を関係なくしないとな。例えばスーパーで走り回る子供を怒鳴る母親も当然虐待だよな? >>238
親権の承諾がいる行為なのはそんなに多くない。だから、日常で特段支障がでることは考えにくい。
また、単独親権の理由にならないよ、ど阿呆 >>252
生死にかかわる医療行為において、親権者の承諾を取らなかった病院が賠償命令を受けた。
少なくとも医療行為の際は親権者の承諾が必要だってことだ。
生死にかかわる重要な時に共同親権持ったモラ夫が嫌がらせをするんだよ。子どもの命を人質にして。 >>255
レイプによって妊娠させた子であっても認知すれば親権が取れる
お気に入りのあの女性を無理やり妊娠させれば合法的に一生ストーカーできる恐ろしい法律 >>256
そんな極稀な例外を持ち出されても知らんがな。基準はあくまでも一般的なものじゃないとな。 >>256
レイプされた時に出来た子ってそもそも産まなくないか? 22週は割とすぐだからな
月経周期不定期な人は気づいたらおろせなくなってるケースもある
あと金がなくておろせなかったり 未成年だとレイプされたことを親に言えなくてそのままということもある いうて現代はDNA検査やら何やらあるから男側が言うがまま認知とはならんやろ
それどころかレイパーの疑いでワンチャン逮捕だな >>257
それを言ったら刑法の否定になりますがな
>>261
親権を盾に嫌がらせをちらつかせて告訴取り下げを迫ることはできる >>262
それは刑法で裁けば良い。共同親権とは関係ない >>263
告訴が取り下げられたら検察もなかなか起訴しづらい
刑法の限界 >>264
取り下げなければ良いだけ。脅せば脅迫罪。何の問題もない >>265
取り下げなければ親権を盾に嫌がらせされるじゃないか
どうするんだよ >>266
嫌がらせしてくるなら訴えるなり警察に言えば良いだろ?これだけ女性優遇の世の中なんだから >>267
警察は民事不介入
訴えても親権者なのだから仲良く話し合ってくださいで終わり
最悪 そんなに慈悲あふれる男なら、そのへんのジジババ10人くらい強制的に引取扶養させたらいいんだよ
きっとすばらしい介護をしてくれることだろう
え?子供限定?下心があるな >>271
脅迫罪で告訴したら親権を盾に嫌がらせするぞと言えば警察を封じられる >>273
それは裁判官が悪いだけで共同親権とは関係ない。そういう事をする親には親権制限すれば良いだけ。単独親権みたいにな >>274
そもそもレイプ加害者と被害者が共同親権なんてなるほうがおかしいわけで
レイプ加害者は自動的に親権剥奪、マイナンバーと紐付けて情報公開くらいしてくれよ パパもママも仲良く子育て♪なんてお花畑言ってるから子供が殺された
原則面会交流実施を推し進めてきた連中の罪は万死に値する
全員集団自決しろ
「地獄から抜けられない」 娘を元夫に殺された女性 共同親権に危惧
https://www.asahi.com/articles/ASS453VP9S45UTIL011M.html >>277
こいつのように子供を殺したゴミ親は無条件で終身刑でいい
更生なんかしなくていいから徹底的に懲らしめる。一日12時間の重労働を一年365日休日なく課せばいい
死んだら焼却処理して骨は粉々に砕いて太平洋に投げ捨てな。 アメリカではDVの通報があったら警察が必ず出動して、容疑者を躊躇なく射殺するからな。「虚偽DV」などと弁解している暇さえない。
一度疑われたら死を意味する。これくらい厳しいDV対策をやってくれるなら共同親権でもいいよ >>280
するわけねーだろ。虚偽でDV申告したり過剰にDV申告するゴミを射殺するならそれで良いけどな >>280
なんか親のDVの話になってバカバカしい。
子供目線で話してない。親同士のDV とか正直どうでもいい。
喧嘩してる親が合意しないと進学も手術も海外旅行もいけない子供の身の話が全然ない。 >>281
それじゃあDVを見逃すから共同親権は無理だ >>283
見逃す?DVされてるなら怪我してるから分かるだろ? >>284
怪我しなくても暴行罪って成立するんだけど
怪我してても転んだだけとかなんとか言ってもみ消そうとするのが加害者 日本からの観光客が、アメリカの空港で妻に大声で怒鳴ったら、銃を持った警察官に取り囲まれて即逮捕されたなんてのはよくあるらしいよ。 >>285
だからでっち上げられるんだよな。その程度なら警察が注意して終わりで良い。夫婦喧嘩くらい何処の家庭でも大なり小なりあるんだから。
そこまでするなら婚姻制度から見直すべき >>287
お前の大好きなおーべーせんしんこくはそう考えないんだよな。
ビンタ一発で銃を持った警官隊が突入して、ちょっとでも怪しければ即発砲。
夫婦間の暴力にここまで厳しい態度を取ってるから共同親権が維持できる。
夫婦間の暴力に甘い態度を取りながら共同親権導入したら暴力夫のやりたい放題になるだけ >>288
婚姻制度に夫婦喧嘩をした時の取り決めも入れるしかないな。例えば、相手が不倫をして口論になりビンタをしたらDV法により親権監護権を剥奪とかなw結婚する奴が居なくなるだろうな >>289
共同親権採用しているおーべーせんしんこくで、怪我しない程度のドメスティックバイオレンスを注意で済ませる国がどこにあるんだ?
それと、怪我しない程度の暴行をお咎めなしにするなら、ありとあらゆる場面で男が被害者になったときだけ犯罪にしないことにして試そう 男を収容する刑務所でも怪我しない程度の体罰を解禁したらいいな。蹴りを入れたりゴキブリ呼ばわりしたりくらいはやっていいことにしよう >>293
DVをちゃんと調査するのが欧米な。日本だと言ったもん勝ち(女のみ)だからな。
日本は同居時のDVより、離婚後のシングルヤリマンが連れ込んだ男との虐待の方が深刻な問題になっている >>295
日本だと加害の様子を撮影しているスマホを加害者が破壊したらそれまでだが、欧米だとデジタル・フォレンジックくらいはやってそう
そんで、証拠隠滅の罪がさら足されるわけだな。 >>296
スマホ破壊したら証拠になるよ。スマホで撮影できる状況のDVってどういうのなんだ?逃げるか通報するだろw わざと相手を怒らせて撮影してDVをでっち上げる事も可能だしな。欧米だときちんと調査して判断されるから平等なんだよな。
それが虚偽なら撮影者が逮捕されるしな >>298
DVだったらスマホで現場を撮影すれば証拠になると、共同親権賛成の立場で国会で話した北村晴男先生の悪口はそこまでだ >>300
北村弁護士がどうとか知らねーよ。撮影する暇があるDVってなんなんだ? 撮影できるDVってwwwそれ最早虚偽だろwww身に危険のないDVは笑うわwww >>301-302
共同親権推進派はそんな発言を平気で振り回しているんだが
ちなみにアメリカのDV対応な。躊躇なく発砲している。
https://www.youtube.com/watch?v=M8LXjhO3UAo 日本でもレイパーや夫婦間DV加害者は筋力で確実に男に劣る女を虐めるヘタレとして刑務所内で掘られまくるそうなのでグッバイ >>303
これは警察に向かって行ってるからだろ?DV云々で撃たれてる訳じゃねーだろ。頭が悪すぎだろこいつw >>305
日本の警察は警官につかみかかろうとしてるやつでさえも発砲しないがな >>307
日本の警察は手ぬるすぎるんだよ
こんなんじゃ共同親権無理!ビンタ一発で刑務所くらいじゃないとな >>308
日本語分からんみたいねwお前が貼った動画は、DVとか関係なく警察の静止を無視して向かっていったから撃たれただけな。 >>309
日本でも警察に向かっていくDV加害者はいくらでもいるが、即射殺はされないわな
DV容疑者はカジュアルに射殺していい法律を作ろう
それが抑止力になる >>310
お前はどこまで馬鹿なの?向こうは銃社会だからだろ?マジで病院行けよ >>311
まったく、DV加害者に甘いのもいいかげんにしろよ >>312
こういうガイジが共同親権に反対してるんだろうな。共同親権反対派でまともな奴を見たことがないわ >>313
日本でもDV被害者の依頼を受けられない弁護士がたくさんいる
下手したら加害者に殺害されるからな
弁護士にDV加害者を射殺する権利を与えればDV被害者の依頼を受ける弁護士は増える >>313
怪我してない暴行を処罰するななんてふざけたことを言ってるお前はまともじゃない 虚偽DVとやらには過剰なまでに配慮して、怪我がなければ厳重注意で済ませろと言うくせに、DV加害者の悪意には配慮しないのな。
DV加害者にやりたい放題やらせろと言ってるだけだよお前は 理屈でやり込められると馬鹿、ガイジ、病院行け、まともじゃないなど連発するの
現実でもさぞかし同じ言葉使ってモラハラしてたんだろうなあと想像 >>315
それ言い出したらでっち上げられるわな。でっち上げと判断された場合は、逮捕や親権監護権の制限をされるとかなら良いんじゃないか?
そういうのこそ裁判員制度を導入して判断すれば良いしな。 >>317
どこで理屈でやり込められてるんだ?逆だろw >>318
わかったわかった、でっち上げ防止のために男が被害者になる限り殺人も強盗もやりたい放題にしよう
これででっち上げ防止になるな >>320
揉み消せないだろ?怪我してるんだからw怪我もしていない、精神科にも通ってない。それは被害者じゃなくて冤罪加害者だからな。 >>319
逆というと馬鹿、ガイジ等の明らかに感情的な罵倒が理屈だと言いたいのか?
これが共同親権賛成派の“理屈”だとするならこの法律は失敗だ
結婚したい人はいなくなって10年後には日本は植民地だ >>323
殴って良いなんて言ってない。まともな人間が見れば、それが虚偽か本物かくらいわかる。日本だとでっち上げ放題 >>325
怪我がなければでっち上げだから処罰するなとほざいていたじゃないか
怪我させなきゃ殴り放題ってことだよな >>326
怪我もないのにどうやって判断するんだ?でっち上げ放題じゃねーか >>327
つまり怪我がなければ殴り放題ってことだよな >>328
だからどこで判断するんだ?言ったもん勝ちか? >>329
男を収容する刑務所で、怪我がない限り囚人を殴り放題にするところから始めようか >>330
だから、怪我もないのにどこで判断するんだよ >>331
そうだな。囚人が刑務官から殴られたと言っても怪我がないから判断しようがないよな。
刑務官が男の囚人を殴り放題にする法律を作ろう >>332
そうだなじゃねーんだよゴミが。怪我すらしてねーのにどうやって判断するんだよカス 殴って怪我しないってどういう状態なんだよバーカw男が女を殴って怪我しない状況ってどういう状況なんですくわぁwwwバーカ 殴られました。でも怪我はありませんwそれ虚偽ね、ハイ逮捕w >>324
感情的にならない人間なんているんですくわぁwそれアンドロイドだからw精神病院に行けよw >>333
けがすらしていないのに判断不可能なんだから、男の囚人を刑務官が殴り放題にできる法律を作ろう DVモラハラ男は更生しなくていいから終身刑にして刑務所で徹底的に懲らしめよう
刑務官による殴打や暴言は全面解禁、作業は一日12時間、365日休みなし。病気やけがをして働かなくなったら生ごみとして焼却処分でいい 橋本崇載は死刑でいいよ
アメリカなら警察官が殺処分するんだがな
殺処分しても誰も困らない シングルが連れ込んだ男に虐待されてる子供は放置か?それこそ社会問題なんだが?DVなんてほぼでっち上げだろクソ >>341
それはもう一方の親が単独親権取らなきゃ >>342
取れないから問題なんだよ。お前本当に何にも知らねーんだなw >>343
そしたら共同親権でも虐待を抑止できないやん
そもそも虐待親が共同親権持つことも止められない >>344
なんで?原則共同親権にして金を取ることと同じように会うことを義務とすれば間違いなく減るだろ >>344
止められないからシングルマザーの虐待が横行してるんだろうが。お前は馬鹿過ぎて話しにならんて。
赤い奴等って嘘をつき続ければ真実になると思ってるよな。嘘は嘘なんだわカスが >>345
どうやって抑止すんの?虐待親も親権持ち続けてるんだぞ?虐待親から親権奪えないんだよな?
虐待親の前で「あってはならないkとだーーーー」って叫び続ければ何とかなると思ってるの? >>347
虐待してたら奪えるに決まってんだろアホ >>348
そしたら単独親権取れるんじゃん
共同親権不要 >>349
馬鹿かお前。今は親権や監護権を先に奪われるからできねーんだよ。お前脳みそ入ってるの?w >>350
え?虐待している親から親権剥奪できないほうが問題でしょ >>351
何を言ってるんだお前?病院行けよマジで >>352
詰まったらすぐに病院行けよか。虐待とやらもでっち上げの可能性高いな。
ふだんそうやって妻にモラハラしてるから逃げられるんだよ。 >>353
全く詰まってねーんだボケw単独親権だと虐待されてても助ける方法がねー事を指摘してるのに何が言いたいんだ? >>354
虐待親が共同親権持つのがそんなにいいことなのかそうかそうか >>355
虐待親が持ってるのが単独親権で起こってたから共同親権にしろって言ってるのに何を言ってるんだお前は?
マジで精神病院行けって。いやもう行ってるのかw >>356
そんで、虐待親も親権持って虐待を続けるのがいいことなのかw
あ、お前がモラハラ虐待加害者だからかw
虐待が起きてるのに親権を奪えないほうが問題なんだよ >>358
ん?虐待親からも親権剥奪できないんじゃなかったのか? >>359
共同親権ならできるだろ?どこでそう解釈したんだ?w >>361
共同親権だから虐待されてたらわかるからだよ。馬鹿なのかお前 >>362
共同親権になった途端に虐待親から親権取り上げて単独親権?ロクに養育費も払わないような親が医療機関も学校もわからないような虐待を見抜くとは考えにくい >>363
お前の妄想などどうでも良い。現実に被害にあっている子供が沢山いる。その事実だけで良い。 >>364
共同親権で救えた事例はどれくらいあるんだ? >>365
共同親権でもないのに何を言ってるんだお前?マジで精神病院に行けゴミが >>366
ああ、共同親権を採用している諸外国の事例さえ出せないのか >>367
日本ではシングルマザーによる子の虐待が社会問題になっている。 >>368
結局共同親権によって虐待から救出できた子供の事例はないのね >>369
まだなってないし、欧米の共同親権とは全く別物の日本の共同親権だとそれが出来ないのが問題なんだよ >>370
欧米では救出できた事例があるのか
じゃあその事例を詳しく紹介してくれ >>374
出せないから他人に調べろと言うんだよな >>375
救えない理由は何なんだ?答えろよカスが 共同親権ヤダヤダ!
おかま同士でもレズ同士でも結婚したい!認めて!
なにこれ???? >>379
事例なんて調べりゃ分かる。救えない理由言ってみろよ >>380
調べればわかるはずの事例を出せないくせに何言ってる >>381
調べりゃ分かるものをわざわざ探してやる必要がねーんだわ。共同親権で虐待に気付かない理由言えや。共同親権ならアバズレシングルが虐待しても気付けるからな。
単独親権故に誰も気付かず殺されてるんだよ >>382
探しても見つからないから出せないんだよな >>383
探したら見つかるわwXにもなんぼでもデータ貼ってたから >>384
なんぼでもあるはずのデータを出せない(笑)
存在しないからしょうがないよな(笑) もうこのスレも落としていいね
本日、共同親権が可決・成立した
現行法が家父長制に戻ることが絶対にあり得ない以上、
共同親権が単独親権のみに戻ることもあり得ない。
次にやるべきことは
【共同監護計画書を出さないと離婚不可能】
【計画書を破ったら親権妨害罪で逮捕&親権喪失】
これが2つとも組み込まれれば欧米と同じ本物の共同親権国家になるよ。 >>392
子どもの生活を親がガチガチに縛るディストピアそのもの 男が監護者になったときの共同親権強制から始めよう
母親の許可なく医療行為をしたら親権取り上げ、母親に話を付けられずに必要な医療行為を子供に受けさせられなかったら終身刑で >>392
デマ。アメリカで『極普通に』採用されてる方式。
それでアメリカ人は何も困ってない。 >>396
男が監護者の場合から採用しよう
裁判所命令で「子供を東京大学に入学させること」と養育計画に盛り込んで、実際に入学できなかったら億単位の賠償をさせよう
…養育計画ってこれくらい無茶なこと言ってるんだがわかる?
子供の生活をガチガチに縛るディストピアなんだよ
そんな先々のことまで予測できるのかよ その時々の子供の事情お構いなく、十年以上も前に決められた養育計画通りに生活することが強要される子供はたまったものではない。
長期休暇中を非監護親のもとで生活すると養育計画に書いてあれば、夏休みに友達と遊ぶことすらできなくなる DV男は終身刑でいい
終身刑執行中に何か手術が必要になった時も、麻酔せずに手術でいい
1日12時間の労働を休日なく強制して養育費を払わせる >>398-399
全て妄想。世界中のどこかにそういう裁判例があるなら出してみろよ。どうせ出せないだろ?出せないなら100%妄想、つまりあり得ないおとぎ話。
あとね、共同養育計画書の存在意義が全くわかってないしただの勉強不足。
ネットで英語で共同親権に関連する論文がいくらでも落ちてるから、それくらい目を通して出直してきな。
父親が監護する日が来て、子供の学校まで迎えに行ったら、そのままずっと縛られる訳じゃないんだよ。あくまで責任が親にあるだけ。
どこかへ遊びに行くのは自由だし、自転車の練習してすっ転んでケガしたら、その時見てた親が対処する必要があるってだけ。
なぜ同居親の24時間監視下に置かれるんだよ? 現行の単独親権制度でも、単独親権者の親の子供は小学生にもなればどこかに遊びに行けるだろ。
妄想も甚だしい。 >>401
父親が監護する日が来て、新幹線の距離にある父親の自宅に連れて行かれて、誰も知り合いがいない公園で遊ぶのが子供の利益かw >>401
友達と引き剥がして親のわがままに付き合わせるのが共同親権ってことだな 過剰にDVを訴えた奴もそうなるならそれが一番良いわな
>>402
それをやったのが連れ去りだろ?馬鹿なのかこいつw >>404
共同親権賛成派は何百回も子供を友達から引き剥がすのがいいんだよな
友達といっしょにいるより親子だけの生活が何よりも子供の利益なんだよな!
子供はお前のおもちゃじゃない
お前の言うようなころころ生活拠点を変えさせられることなど子供の利益ではない
単なるワガママ男のメンツに過ぎない >>401
友達が誰もいない公園でポエムを読むことはできるな、確かに
それが子供の利益かは大いに疑問だが >>402−403、>>405
結局何も勉強してなくて、joint parental authorityとjoint custodyの違いを理解できてなくて、原則と例外を区別もしてないから、そんな馬鹿な話が出てくるんだよ。
今回できた法案は、親が共同で子供を操作するjoint parental authority法案ではない。
法務省は子どもの権利条約に整合していて、子の利益のために親が責任を持つjoint custody法案を採用したんだよ。日本は子どもの権利条約に批准しているから後者を採用するに決まってる。
日本語に直すと同じに見えるけど、両者は法的に全く別もの。
離婚が決まって嫁が家を出ていく例で言えば、婚姻中は共働きしていた場合は、原則近くに賃貸を借りろってなるんだよ。
親がぶっ倒れたので実家に帰って介護しなきゃいけなくなった、などというケースは例外で計画書は打ち切りにすればよろしい。
その場合は実家に帰るほうが面会ほぼできなくするのが妥当だね。
そういう超レアケースを除いて、原則は「婚姻中に通ってた保育園、小学校から2,3km以内に賃貸借りて共同監護しろ」だよ。母親が監護する日がきたら電動アシスト自転車で小学校まで迎えに行けや。そんなのもできねぇのか。
勝手な引っ越しも両親の合意が必要、裁判所の許可が必要。当然だろ。親が権利じゃなくて子どもの権利だぞ。
日本のダメなところは権利条約9条3項が日本の民法に入ってないこと。他の共同親権国家(ドイツとか)は当たり前に入ってる。さっさと入れないとだめだ。 まだ法案ができたばかりだから、連れ去り弁護士、議員も含めてほとんど「ペアレンタルオーソリティ」と「カスタディー」の違いがわかってないんだよな。
嫌いだから会わせたくない、実家に帰って一人で子育てしたい、不倫相手と再婚したから面会交流打ち切りたい、これらは全て(親のエゴ・ペアレンタルオーソリティ)に該当するし、そんなもん法務省案は許さないんだよ。
別に嫁を残して夫が出ていってもいいんだからな。
ローン支払い中の家があるんだったら売りたくなけりゃそのまま払え。いらないなら家売って離婚してどっちも賃貸借りろ。
東京なら物件余ってる、学校から3キロ以内に全く無いとか青梅市・瑞穂町でもまずあり得ない。
23区ならもっとあり得ない。共同監護できねぇ親は親の資格なし! 子どもの権利条約の日本語文くらい読めマジで。全然話になってねぇから。 >>409
子供の権利と言いながら実質親の権利の主張に過ぎない
介護で遠方に転居する側の親権を喪失させるなんて言ってるんだからな
しかも、もともと家賃相場が高い地域に住んでいたならば、経済力の弱い母親の側が不利になるに決まってるわな
母親が介護で遠方に転居する場合、父親も転居することを義務付け、違反したら殺処分くらいの法律作れよ >>410
お前の例はいつもレアケースばかりで話しにならん。連れ去りの殆どが実家に帰るか新しい男と一緒になりたい超絶エゴ野郎なんだわ >>411
それこそレアケース
離婚されるほどに仲違いしたのにまだ共同親権(笑)で相手を束縛したいだけのゴミ男 >>412
どこが?80%それだろwお前の例えは10%もいねーよwww >>409
改正前の民法も共同監護を禁じてはいなかった
話し合いして合意取って共同監護をすれはいいだけ >>408
> その場合は実家に帰るほうが面会ほぼできなくするのが妥当
おやおや、共同監護とかいいながら都合よく親子断絶か。
母親が実家に帰る場合は父親もついていかなければならないように義務付けよう
もちろん払う養育費の額は変えずにな
どんな過疎地に移住しても東京都心と同じだけの集乳を確保しろってこと
寝る時間がなくなろうとな
それが子供の利益を考えるってことだよ >>415
いくら子の利益っつっても流石に限度があるでしょ。
普通に円満離婚して共同養育していたけど、数年後ブラジル人と国際再婚して、話し合いでリオ・デ・ジャネイロに移住することになった、子供は日本にとどまることを希望した、とかだったらどうするんの?
こんな激レアケースまで共同養育しなさいなどと命令を出す裁判官がいたら、頭相当やばいぞ。計画書は打ち切り、ネットで定期的にビデオ通話に切り替える位しか打つ手ないね。
原則と例外を逆にするから、話が変な方向に行くんだろうが。 >>416
結局他の男を作って断絶じゃねーか。普通に考えたら子供がブラジルに行って訳の分からん外国人と住みたいとか思うわけねーだろ。虐待だよそんなもん >>417
非正規滞在だと入管によって親子断絶されるんだがそれはどうでもいいのか? >>417
だから子供捨ててブラジルに移住するようなヤツは親権も監護権も持つ資格なしって話してんじゃん。(笑)
なんで元配偶者がわざわざ勝手な長距離引越しに配慮してやらなきゃなんねえんだよ?
賛成派がどうとか言ってるが、今回成立した法務省案に反対してる奴は、
A「離婚しても親が権利を振りかざす事ができる共同親権joint parental authority」と
B「離婚しても子の利益のために親が責任を持つ共同監護joint custody」の違いが区別できてねえだろ。
俺はAに断固反対、Bに賛成なんだよ。当然だが、法務省はBだ。当たり前だろ?子どもの権利条約に整合する条文を法務省が頑張って作ったんだから。
俺は A案はDV虐待親が共同親権を持った場合、DV虐待が継続する危険が増える。
だから大昔にA案を採用してしまった外国は、どんどん法律を見直してB案に移行してるんだよ。
ABの区別できてない馬鹿な反対派が「オーストラリアは単独親権のみに戻ろうとしてる!」とかデマ流してるが、危険なJ.P.Aから、子供の利益を保障するjoint custodyに移行しようとしてるだけ。
オーストラリアは風評被害受けまくってブチギレてるよ。
法務省の議事録も見ないで「非合意強制共同親権ヤメロ!」とか、勉強せずデマばっかり流しやがってよ。
法務省案は非合意強制制度ではない!合意しなけりゃ100%単独親権に行く制度だよ!
子どもの権利条約もドイツ民法日本語訳もネットで読めます。 >>419
子供連れて引っ越すのは基本的に女が殆ど。男は仕事もあるからわざわざ引っ越す人は少ない。
>>420
DV虐待親が単独で親権取ってるから、新しい男と虐待して殺されてるんだよ。父子家庭でそういう事件は聞かないだろ? >>419
なんで元配偶者がお前の都合に合わせて日本に留まらなきゃいけないんだよ
元配偶者を支配下に置き続けたいモラ夫とDV男のための共同親権 >>420
家庭裁判所の審判さえあれば非合意でも共同親権になるんだけど >>424
やかましい。母子家庭より父子家庭の方が虐待が多い根拠を出せや >>423
非合意 強制 共同親権はないよ。
子供と暮らしてる側が単独親権主張、断絶されてる親が共同親権主張
になるケースが多いと考えられるから、【DVのおそれあり】で証拠が無くても別居親が親権剥奪される。
ハーグ条約を骨抜きにしたのも【DVのおそれがあるだけで返還拒否可能】。国民は嘗められてるんだよ。
共同親権なんて現行法でも共同養育できるような超絶レアケース円満離婚のみ。 アメリカは共同監護者に子供を引き渡す日になっても引き渡さないだけで6ヶ月以上2年以下の禁錮、1万ドル以下の罰金。(監護妨害罪という)
日本も即刻取り入れろ。それだけで日本の離婚問題は9割解決する。
https://www.youtube.com/watch?v=-u86LARr-sI&t=121s >>429
俺の体感だよw父子家庭が母子家庭より虐待されてる根拠は?父子家庭と母子家庭の非行率は? >>430
なんだ、モラ夫のお気持ちに過ぎない話ですね >>431
モラモラ言ってる奴がモラだから、勝手に連れ去って虐待が横行するんだよバーカw >>428
男性差別やめろよ。
元夫が別居の元妻に子供を引き渡す日に引き渡さなかったら、逆に元夫が監護妨害罪で逮捕・刑事罰・親権停止だぞ。
思考がXにいる共同親権反対派(駒崎とか)と同じだなお前は。
親権取って離婚した母親は絶対正義のDV被害者で、親権取られた父親は連れ去り被害者ヅラしてるDV加害者と決め付けてるパターンな。
実際には連れ去りバカマンが不倫で逃げたDV加害者ってことも多いのに。 >>433
そんなことまでさせて共同親権にこだわるのがモラ >>434
モラの意味わかってるのかお前?モラって相手の気持ちを考えないお前みたいな奴のことを言うんだわ。 >>435
モラの常套手段
自分の苛立ちを他人のせいにする >>436
まさにお前のことだな。モラが副キテル様な奴だな ドイツ民法1684条1項から4項(親の善行義務規定)をググって読んで出直してこい。
子どもの権利条約が規定する共同監護制は、共同養育に真摯に合意した父母のみに権利を保障するんだよ。嫌がらせの材料に使おうとすれば即排除される。
で、今は父母の合意がないのに無条件で共同監護の権利を与える国で「無条件に子どもと会えるDVから逃げられず子どもが危険に晒されてる共同親権国」で法の見直しが入ってるという流れ。
日本の制度は前者(ドイツ法)を採用したから、DV加害者が支配する制度にはなってない。
何百万回でも言うが、
DVダメ親にも確実に共同親権が与えられてしまうjoint parental authority
真摯に共同養育に合意した親のみ共同監護権が与えられるjoint custody
この2つは全く別物。ここをしっかり理解しないと、スタート地点にも立てねぇぞ。 >>438
日本の改正前の民法も共同監護を禁止してなかったんだけどね >>438
アメリカみたいにDV夫を警察が即射殺できる法制度を導入してから出直して来い >>439
Xにいる共同親権反対派が呼吸するように「現行法でも共同監護はできる」と書くけど、問題はそこじゃなくて、「子どもの権利条約9条1項と3項(子どもは非監護親と会う権利を持つ、非監護親は子どもを適切に監護する義務を果たす限り、子どもと引き離されない権利を与えられる)に整合する条文が日本の民法に入ってない」&「ドイツ民法1684条に相当する条文が日本の民法に無く、単独親権者が子どもと非監護親との接触を理由問わず好きなだけブロックできる、すなわち子どもにも別居親にもアクセス権が保障されてない」事実を無視してるんだよね。
日本で「子連れ別居されたら会えない」という現象が起きるのは、全てこれが原因。
1684条1項から4項のような条文をパクって日本でも採用すれば、「日本の別居親はほとんど子どもと会えない問題」は9割解決するよ。
まだ他に子どもの意見表明権もないし、養育計画書の提出義務化もないし、さらなる法改正が必要。
ttps://www.buzer.de/1684_BGB.htm >>441
でっちあげであることが物的証拠で立証されたらな >>443
5年くらいtwitter・Xで親権問題つぶやきアカウントの書き込みばかりずっと見てきたから、その手のテンプレワードはもう見飽きたわ。
面会交流調停&審判、履行勧告、間接強制(1日●万円払え)、親権変更申立審判、人身保護請求
別居親に配られた5枚のカード(笑)なんか強制力なしの雑魚カード。
徹底的に無視する親には強制力なし・罰則なし。
親権剥ぎ取られた才賀紀左衛門ですらノーダメージで長女と絶賛同居中。
でももう法務省甲案 Joint custody になったからには、いずれ連れ去り勝ちも消えるよ。
不当な連れ去りは協力義務違反で逆に親権を剥ぎ取る判断がされるようになる。 >>445
子供をおもちゃにするような別居親でさえも面会交流の間接強制命令が下りて、子供を慰み物として差し出すか食べるものさえ食べられない状況を我慢するかの究極の二択を迫られるのが現状
何が雑魚カードだよモラ夫 >>446
もう可決成立したし、単独親権のみに戻ることは永久に無いのに、何をそんなに必死になっちゃってんの?
Joint parental authorityとJoint custodyの違いを理解してない「旧・共同親権反対派」と議論しても、噛み合わずに時間を無駄にするだけ。
改正法が施行されても別居親に配られる5枚のカードは変わらないが、運用が変わるんだよ。
義務も責任も果たさない親は子どもと会う権利はない。どんなカードを出しても無力だし、リーハラと切り捨てられるだけ。
法務省甲案はDV加害者が支配する内容にはなってない。議事録も読まず、衆議院法務委員会の質疑も聞いてない証拠。勉強してくれ、全然話にならないから。 joint parental authorityとは、、、
離婚しても子どもを支配する権利を両親に保障する制度
夫婦間で揉めているのに共同親権の行使を強制させる
例えば父母で合意がない高葛藤状態なのに、裁判で年間183日必ず共同養育せよ!と命令されてしまう
その結果、DV、モラハラ、虐待から被害親と子どもが逃げられなくなる
北村晴男弁護士が考えた民間法制審案はこちらに該当
日本が批准する子どもの権利条約にも反するため、法務省が導入することは100%ない
世界中で起きてる "DVから逃げられない事案" は全てこれなので、見直しに向かっている joint custodyとは、、、
子どもの最善の利益のために父母が義務と責任を負わなければ権利を与えられない制度
共同監護に合意した父母のみ、共同監護権を与えられる
父母で合意ができず裁判離婚になった場合は、以下のパターンに分かれる
1 共同監護に合意しない理由が正当である場合は、正しいことを言ってる親の単独親権&非親権者は定期的な面会のみ
2 共同監護に合意しない理由がただの我儘である場合は、我儘を言ってる親の親権剥奪&定期的な面会のみとなる
急迫性もないのに勝手に実子誘拐した親、DVする親は子どもの害悪と判断、協力義務違反で親権・監護権なし
国連・児童の権利条約が要請してるのはこちら。当然、日本は1994年から批准しているので法務省甲案はこちらに該当
世界の共同親権導入国もほぼこちらを採用。例外はフランス、アメリカなど少数
反対派がよく言う「DVから逃げられなくなる」「別居親が同居親と子どもを支配」「死人が増える」は全てデマ
joint parental authority制度をそれらを言って反対するのは正しいが、
法的に全く違うjoint custodyまでも否定する根拠にならない。