>>333
＞順番が逆だろ。
＞「ＱＡは論拠に足る」と主張するのであれば、まず「ＱＡの解釈が妥当である」という証明が為されなければならないのだが。(後略)
･繰り返しになるが、法務省ＱＡは
法学に照らし合わせた学術的な検証が可能な文章である。
賛成派や反対派がそれぞれの立場から
正しい、とするならその証明を法学基準ですればよいし
間違っている、とするならその証明を法学基準すれば良いだけである。

>>346
「わが国の法治主義は完璧である！（だから権力者が暴走することなんてありえない！）」と過信するのはむしろ逆効果なのだよ。

･ここも繰り返しになるが俺は｢信仰｣をしているわけではなく
｢検証｣を呼びかけているのである。
｢総論｣として｢権力を簡単に信じてはいけない｣という話は、
法板住人ならば基本の話だから繰り返し書かくても分かっている。
｢各論｣として法務省ＱＡのどのあたりを問題としているのかを、
君が具体的に出して頂けなければ、議論そのものが始まらないのである。