66期司法修習生スレ
____
/_ノ ' ヽ_\
/(≡) (≡)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ シコシコ…ああっ、いいお、いいお…シコシコ
| |r┬-| |
\ `ー'´ / シコシコ…そろそろイクお……ウッ!
/ ̄ ̄ ̄\
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \. どれ、ファイル消すか
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/ \
【次の日】
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) あのファイルは消すべきじゃなかったな・・・
| ` ⌒´ノ 冷静に考えて・・・
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \ 刑弁今からやるけど、大体何枚くらいになった?
15枚以内とかいうけど、ほかの課題数枚で終わるのに多すぎだろ 3枚とか書式合わせるだけで行きそうだが・・・
それとは別に内容面で3枚ってこと? 引越し・就活との両立不可能すぎワロタw俺はこれからやるよ。仲間内での分担は教官に全部バレるしなあ 弁護導入わからなさすぎて泣ける
わからないということを試す課題だと思って開き直るしかない >>615
要件事実の問題はまぁいい
訴状も形式真似るだけだからまぁいい
それ以外は???すぎて泣ける なんか去年までは課題を通謀や分担していた奴らがけっこういたらしく、
今年はそういう輩を一掃しようと躍起になってるらしいな。
去年までは対策として修習地が違う奴らと通謀していたけど、
今年は異なる修習地の起案もチェックするみたいだから気を付けろよ。
就職問題や修習生のレベルの低下もあるし、最初にゴッソリ減らして見せしめにしようなんて考えもあるのかもしれん >>617
事前課題なんてそこまでまじめに見ないだろ
それ以外の導入起案とかで個人の実力は教官には一目瞭然のはず だからガイダンス後の懇親会で、今年は事前課題は絶対に自分一人でやれと、やたら念を押してたのか。
こりゃ修習初っぱなからいきなり罷免祭りあるかな? >>620
貸与にしといて偉そうなこと言ってんじゃねーよ
っていってやりたい 俺も刑弁6枚弱だよ。
一枚目は半分表紙だから実質5枚だわ。
残りが終わって余力があればまた戻って加筆したい。 刑弁途中だけど10枚超えてるわ
15枚以内なのに6枚で提出とかこわくないか? ビビったら負け。
俺は5枚だが、まだ検察民導終わってないから加筆は予定していない。
任官任検以外だから気にしない。 刑事弁護と民事導入まだ手付かず
やる気が出なくて仕方ない
21日の昼くらいには出さないとだよな? 俺は目標が5枚。
今1枚終わったところ。
完成品は0。
なのにやる気が起きなくてこんなところに・・・ 翌朝10時便使うとしてリミットは21日の夕方やね。がんばろ。 >>635
さすがにネタだよな?
今からでも可能ではあるが、けっこうギリギリだと思うぞ。
ちなみに修習地はどこ? というか何のメリットもないものをやれと言われても…
燃え尽き以前の問題
燃えてすらいない 燃えたのは司法試験に対してということで言ったのではないかな?
前段については激しく同意。 まあ,やらなくてもJP以外はそこまでダメージないでしょ。
デメリットは最初から教官たちの印象が悪くて目付けられる&修習先の
弁護士とかも知るとすればその界隈での就活にマイナスになるってとこだろうか。
俺はそれが怖いからやってる。残りはケイベンほぼ未着手。 >>635
同じ状況だ。でもやるしかないから頑張ろうぜ え,まだほとんどやってない人複数いるの…
俺もかなりのんびりした方だけど,さすがに驚くわ やっと5枚目に突入
これで形整えて刑弁は終了だ
あとは民事弁護導入だけだが、これって大変? 今日は1日中部屋の片づけをした。
そろそろ事前課題をするか。
どうせみんな適当なんだろ? 結局刑弁5枚で出してきたった
引越しもあるからこれ以上粘りたくないのよね まあ実際JPも採用には大して関係ないからどうしても適当になるよなあ 弁護導入の訴状の形式作るだけでえらい時間食うわ。。 18日に始めたがあと刑事弁護だけ
どうにかなりそうだ
質は全修習生最低レベルだろうが 弁護導入難しすぎるだろ・・・
この後予定あるから夜まで出来ないし
今日は徹夜でやらなきゃいけなくなりそうだ 刑弁4枚・・
まぁいいや要点だけまとまってるんだ(キリッ 昨日始めたけど、弁護導入民事が面倒すぎてキレそう
刑裁、刑弁、検察はマジ適当出来最悪で2時間ずつくらいで終わったけど、こいつは強敵すぎる
訴状書けとか被告二人分、最後までちゃんと書けっていうのかよ 弁護導入の設問6、7だけで刑裁+検察くらいの負担なんじゃないか・・・? 俺はそこまでには感じなかったが…
検察単品と張るぐらいな印象。
でも,手抜いたからかも。 俺はあと民弁とアンケートだけだ
だが、試験以来何もやってなかったから要件事実ほぼ忘れててきつい 民弁終わったー
死ぬ気でやれば適当でいいなら1日で全部終わるな 俺も同じく。
しかし、ここきて強烈な睡魔に襲われて頭が働かない。
寝たらマジ死ぬな。 今日引越しだったから一つだけ超適当に出してしまった。他も普通に適当だけどw速達もそろそろアウトの時間が近付いて来たな。遠方のやつは既にアウトだけど うおおおおおぉ、俺も出したで!
次は提出しなくても良い課題やるわ。 うわああああああああああああああ
モラトリアム期間が終わっちゃうううううううううううううううううううううう 提出しなくていいってことはやらなくてもいいってことでしょう? 民裁も28日にある起案の準備をかねてやろうと思ってる。 わざわざ司法板に来て66期本スレを荒らすなよ。
わざわざ就職状況知りたくなくてこっちに逃げてきたのに司法板を荒らすことないだろうに。 あ、変な書き込みが間に
>>688は>>686に対してね インハウスの就活が始まったね。
あと、導入起案怖いお。 民事導入起案て詳細な実施要項出てないよね?持込み可能な資料とか。 >>691
確かに、書いてないね。刑裁はあるけど。
まぁ要件事実やるだけだからそんなに指示はないだろうけど。 最初の週は持って行かないつもり。
導入起案も手書きなんでしょ?
次の週末にパソコン買う算段です。 こちらに書き込みがあると司法板が確実に荒れる。
_ _
/::. ソ .::;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. ..::::;;;;i
(::. ..::;;;丿
>::...___..::::;;;イ
!ヾ. ̄⌒__ ̄彡|
iミ:::ミC= ≡..::: )
|:::: ″. ´/
|::::: ヽ / /;|
|::: ( ' ( .::;;;|
|::: | ミ .ヽ\|
|::: 丶ヽ ..:ヽ )
|::: .i ! ::;;;;;|
|::: i .ノ . ::;;;;;|
|::: i .ノ . ::;;;;;|
|::: i .ノ . ::;;;;;|
|::: ( ヽ ..::;;;;;|
( \ l. | ..:;;;;;;|
|::\∨丿 ″..:;;;;;|
|::: ( ( ゙ ..:;;;;;|
.彡.|::: | ! .....:::;;;;;|ゞ巛ミ
巛从ミ彡ミ彡从巛彡ミ彡ミ彡》》
巛巛ミ人ミ彡巛彡从ミ巛ミ人ミ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ミ彡ミ从》》
緊張したらワイを思いだすんや、日本最高のエリートのワイを!! 鬱以外の何物でもない。
班の中で孤立、裁判官・検察官・弁護士からは馬鹿にされる姿しか想像できない。
慌てて、第一審公判手続の概要を読んでるレベルだからな… >>700
刑裁やで。刑法刑訴抜けまくりで軽く死にたい。 司法試験、年3000人合格どう見る――日弁連事務次長中西一裕氏。
2012/11/26 日本経済新聞 朝刊 15ページ
受け入れ、年1500人が限界
弁護士の就職難が約10年前に決めた「司法試験合格者を年間3千人に増やす」目標と、70校余りが乱立した法科大学院のあり方について再検討を進めている。
目標引き下げを主張する日本弁護士連合会の中西一裕事務次長と、当時、制度改革にかかわった慶応義塾大学法科大学院の横井朗教授に論点を聞いた。
(聞き手は編集委員 渋谷高弘)
――現在、合格者は年間約2千人だが、日弁連は1500人に引き下げるべきだとしています。
「政府が司法制度改革を検討していた当時、規制緩和で弁護士の需要が増えるといわれたが、現実には一般の民事訴訟は増えていない」
「合格者は10年で2倍に増え、新人弁護士の就職難が起きている。
昨年11月に司法修習を終えた約2千人のうち約4百人が12月の弁護士登録を見送った。
現在の需要の下で受け入れられる人数は年1500人が限界だ」
――企業や地方で働く生き方もあります。
「企業内弁護士が急増する見込みはない。
それに地盤もなく、先輩弁護士の指導も受けづらい状況で新人がいきなり開業するのは困難だ」
「合格者は戦後から1990年ごろまで年間5百人だったから、自然減は年間5百人のペースが当分続く。
1500人に下げても毎年千人の漸増だ。
増やすのをやめろといっているのではない」
――法科大学院の統廃合を提言しています。
「政府は当初、修了生の7〜8割の司法試験合格を目指すと掲げた。
だが乱立の結果、合格率は25%程度だ。
危機を乗り越えるには統廃合で合格率の引き上げが必要だ」
なかにし・かずひろ 87年司法試験合格、90年弁護士登録。2004年日弁連法曹養成対策室室長、11年より現職。 そりゃS君みたいに、他人の勉強さんざん邪魔して、自分はのうのうと勉強に
専念できれば1位合格くらいしてるよね。