日本は法治国家か

**法の下の名無し** · 2013/05/27(月) 19:19:51.05

現代日本は果たして本当に法治国家といえるだろうか？
一般社会において、法よりも慣習を優先させられるケースがあまりにも多い。
法廷で争えば確実に勝てるような場合でも、勝訴したはいいが社会的に不利になるということもありうる。
それに、法に反する慣習にも屈服することが「常識的」、法に訴えることが「幼稚」と評価される風潮にも問題がある。
これでは「法治国家」という言葉は単なる教科書上の暗記項目の１つで終わってしまう。

**法の下の名無し** · 2013/06/03(月) 22:15:25.92

痴漢冤罪が覆らない

**法の下の名無し** · 2013/06/03(月) 23:00:41.26

痴漢の冤罪ばかり問題になって
殺人の冤罪はスルー

**法の下の名無し** · 2013/06/03(月) 23:57:06.64

一般人も「どうせやったんだろｗ」って思ってる

**法の下の名無し** · 2013/06/06(木) 10:50:49.91

民度が中国人以下

**http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1364302170/** · 2013/06/07(金) 04:04:52.08

サーベラスが頭沸いてるだって？？ｗｗ
お前らだろ、沸いてるのは。

サーベラスのやっていることは合法な行為。
そして株式会社である以上は常に乗っ取りや介入のリスクを負う。
それらが嫌ならば上場しなければいいだけの話だ。

2004年？のライブドアのニッポン放送買収騒動でも
「法律に触れない事」なのに、なぜか世間は叩きまくっていたが、
日本は法治国家だぞ。法治国家ということは、逆に言えば法律に触れなければ何をしてもいい。
法律に触れず、本人が正しいと思う事を他人の価値観でどうやって咎めるのかと。なんのための法律なんだ？

飯能市民（旧名栗村の地区）の俺にとって西武秩父線廃線や国際興業バス撤退は許し難いが、
しかし、ライブドア騒動で民主党の岡田代表（当時）も言っていたように、
「ルールの中で出来る事をやった。『けしからん』という批判はおかしい」
という事だ。お前らの頭は2004年？から進歩してないな。

【政治】民主党の岡田克也代表、ライブドアの立会外取引「ルール内なら公正」ログ速
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1110306279/＝http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110306279/l50

ライブドアvsフジサンケイ３　「ライブドア批判はおかしい」岡田代表 - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの燻る日記
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20050219/1108834789
＞2005-02-19
＞■[事件]ライブドアvsフジサンケイ３　「ライブドア批判はおかしい」岡田代表 02:39
＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050219-00000102-mai-pol
＞＜民主党＞「ライブドア批判はおかしい」岡田代表
＞民主党の岡田克也代表は１９日、福岡市での記者会見で「ライブドア」がニッポン放送株を大量取得した問題について「今のルールの中でできることをやった。けしからんというのはおかしい」と、ライブドアへの批判を疑問視した。
＞（毎日新聞） - 2月19日21時1分更新

・民主党岡田代表／ライブドアを擁護・いとうたつみの2005年03月09日の1番目の記事 - 楽天ブログ（Blog）
http://plaza.rakuten.co.jp/tatsumikana/diary/200503090000/
＞これより先、岡田克也代表は３月８日の記者会見で、ライブドアの行動について「一定のルールの中で行ったなら、フェアでないとは言えない。

**法の下の名無し** · 2013/06/07(金) 04:08:51.89

■ｳﾖの二重基準(ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ)は何なんだ？
例１）産経新聞は「日本は法治国家だ」とたびたび書くが法治国家という事は逆に言えば法に触れない事なら何をやってもいい。
それなのに産経新聞は社説で「法的には全く問題無い」河本や早期退職教師を批判している（教員の早期退職問題について http://www.logsoku.com/r/edu/1359085562/421＝http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1359085562/421）。
これは二重基準である。

**法の下の名無し** · 2013/06/07(金) 04:11:14.85

■ｳﾖの二重基準(ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ)は何なんだ？
例１）産経新聞は「日本は法治国家だ」とたびたび書くが法治国家という事は逆に言えば法に触れない事なら何をやってもいい。
それなのに産経新聞は社説で「法的には全く問題無い」河本や早期退職教師を批判している（教員の早期退職問題について http://www.logsoku.com/r/edu/1359085562/421-423＝http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1359085562/421-423）。
これは二重基準である。

**法の下の名無し** · 2013/06/08(土) 17:24:57.86

＜法律相談板＞
●法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

＜法学板＞
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本
●http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/l50
日本は法治国家か
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50
法律に触れなければ何をやってもいいはず
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/l50
法律以外に守るべきルール
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/l50

鉄道路線板
サーベラスのように頭が沸いている会社
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1364302170/l50
サーベラスに西武線の女性専用車を廃止してもらおう
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1369970807/l50

警察板
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/

●印のスレに100くらいまでによくまとまっている。
ライブドア、女性専用車両、河本、教師早期退職、小沢一郎、他、など、
「日本って本当に法治国家？」と思える事例多数。

**法の下の名無し** · 2013/06/09(日) 21:06:54.00

日本は痴呆国家

**法の下の名無し** · 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN

法律に触れなければ何をやってもいいはず
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/l50
法とは強制された規範である
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/l50
罰則の伴わない法律に何の意味が？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/l50
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/l50
日本は法治国家か
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50
法律以外に守るべきルール
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/l50

トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はない
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/

**法の下の名無し** · 2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN

世界まる見えドッキリ『罪悪感』
http://www.youtube.com/watch?v=SiKpdeHQ5B0

↑
たやすくやってもいない殺人を自白

**法の下の名無し** · 2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN

昨年12月の総選挙時に自民党が貼った「ウソつかない　ＴＰＰ断固反対　ブレない」のポスターが
ネット上で出回っています。大手メディアは民主の公約違反は追及するが、
自民の3カ月での公約違反を追及せず。だったらポスター写真を日本中に拡散を。

選挙戦で「TPP反対」を唱えていた自民党議員を覚えておきましょう。
「絶対反対」がいまどうなったのか？かれらに「恥」という概念はないのか？

その中でなんと、なんと大西議員は衆議院にTPP反対で当選した議員であることも。。。
開いた口が塞がりませんね。さっそく、大西英男議員事務所には孫崎さんが正論であることと
大西議員の公約違反の抗議の電話をしました。政策秘書が苦しい言い訳をしていました(笑）
http://shanti-phula.net/ja/social/blog/?paged=2

【残留農薬の問題】　週刊朝日「農薬の“ドサクサ”規制緩和で子どもが危ない」　http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130709-00000002-sasahi-soci
驚いたことに、日本では欧米と逆行して、
一部のネオニコ系農薬についての残留基準がさらに緩和されていた。

**法の下の名無し** · 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN

法学板
裁判費用は全部税金負担にすべき
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1320454490/l50
法律相談板
裁判費用は税金負担にしよう！！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1320454513/l50
【弱者】裁判費用は全部税金で負担しろや【救済】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1359040891/l50
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50

民事裁判費用「高すぎる！！」　学識者らの懇談会、引き下げ提言
2013.6.29 16:57
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130629/trl13062916580003-n1.htm

裁判などの司法手続きは費用が高すぎて市民が利用しにくい、として手数料の引き下げや公的な支援の充実を求める提言を、
学識経験者らでつくる「民事司法を利用しやすくする懇談会」（議長・片山善博慶応大教授）が２９日の会合でまとめた。

　中間報告に盛り込まれた提言では「費用負担が少ないことが司法アクセスの向上につながる」と指摘。
現在の制度では、１億円の支払いを求め提訴する場合に３２万円の手数料が必要になる、と例示し「諸外国に比べても高すぎ、資金不足で提訴や上訴を断念した例もある」と引き下げを求めた。

　弁護士費用を用意できずに裁判をあきらめる事態を避けるため、支援制度の拡充や、トラブルがあったときに弁護士費用が支払われる保険の普及も重要だと指摘した。