【師匠】法学者の師弟関係スレッド【弟子】
立教大学の伊沢和平先生って、東北大学名誉教授の伊沢孝平先生のお孫さんですか? 『甲南法学』によると、横川博先生は大西芳雄先生から指導を受けたみたい。ただし、大西先生は戦後すぐに京都大学をパージされているので、研究会などで指導をうけたみたい。 精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね ところで、このスレッドの師弟関係は学部ゼミの師弟関係、大学院の師弟関係、あるいはドクトル・ファーターにおける師弟関係のいずれを意味しているの? 『長いものより一寸ながく』によれば、川口是先生の師匠は大石義雄先生だそうだ。 精神保健福祉法? 七言の律詩に届かない。保護より反故 >>410
ビックリ仰天ですね。
田上→杉原と同じパターンでっか?
そういえば、アベ照さんは、師匠とは反対の立場で、全国憲法研究会を芦部と共に
立ち上げたから、大石先生は、弟子の行動に口を挟まれなかったのかな?
佐々木憲法学は、小森義峯先生が入寂されれば、断絶か? ↑世間では、左翼憲法学者の方が弟子に寛容で、右翼憲法学者の方が弟子に不寛容であるように思われてるが、実情はまったく逆。宮沢先生は保守的な小嶋先生を東大に残さなかたし、反対に田上先生はMarxistの長谷川正安先生を切れなかった。 ↑小森先生の名前なんか久しぶりに見たよ。、佐藤幸治先生は、そもそも大石義雄先生が指導教授。後に、兄弟子の種谷先生や阿部先生から指導を受けてる。したがって、佐々木憲法学は、土井先生が系譜的には継承してる。若いとき、両先生はドイツの国法学の論文を書いてる。 >>413
> ↑世間では、左翼憲法学者の方が弟子に寛容で、右翼憲法学者の方が
> 弟子に不寛容であるように思われてるが
そんなこと思ってねえからw
保守系は甘いか、保険をかけただけ、
マルキストは冷徹またはハリネズミのような恐怖心の塊だということ ↑まー、「世間」の取り方ではあるわな。ここでの世間とは、所謂「朝日岩波文化人」のつもりで書いた。 なにか公法系の師弟関係の書きこみが続いているので、ここらで基礎法や私法系の師弟関係に話を広げましょうや。 逆に今のご時勢で、保守系学者が民青のゼミ生を取り立てることはないだろう。
そもそも民青自体が希少動物だし、もう保険をかける必要もないしな。 百地章教授は、静岡大学在学中は、進歩派の丸山健教授の指導を受けている。丸山教授は、生学連
の幹部である百地氏の京大院への進学に際して、推薦状を書かれたのでしょうか? >>419
書いてないでしょ、
逆に京大の学部から名大の憲法・政治系の院へ進学している
民青・共産系の連中も、京大の保守・ノンポリ教授から書いてもらってないのと同じ 新元号は、早大教授 リベラル派憲法学者 川岸令和への抑制をねらったものか? 早稲田の政経では大西邦敏教授の伝統があります。
改憲派。大西教授の政治的なスタンスを継承したのが、小林昭三、西修、竹花光範、新田均といったみなさん。
石田光義も小林の弟子筋ですが、民主党・北川に近く、微妙に調整していますね。
大西教授の博学を継承したのが、清水望。その弟子筋は比較的リベラル。川岸令和は、藤原保信にスタンスが近い。
ただし、防衛大学校の松浦一夫は有事法制推進論者。
小林系はみな憲法学会です。清水系は、問題研究会がいるはず。 川岸令和氏は、早稲田大学法科大学院教授も兼任し、政経の憲法学者としては
法学部系憲法学者としても一目置かれる存在。
渡辺重範氏は、小林昭三(コバショー)ら改憲派とは一線を画するが、
憲法学に関する著書は皆無に等しい。リベラルだが、どちらかといえば、
選挙制度論、ドイツ憲法政治史の専門家というべきで、解釈論に関しては
あまり明るくなさそうだ。
石田光義氏は、学内政治には熱心で、縁戚の北川・元三重県知事や、ミラーマン
植草氏(解雇)、「超一流」のジャーナリストなど「そうそうたる」教授陣を集め、
大学院公共経営研究科の研究科長を務める。ただし、憲法学に関するまともな
論文は皆無で、ほぼ唯一の憲法関連の著書「憲法要論」(敬文堂)の評価は分かれる。
小林昭三氏の一番弟子だが、北川との関係もあり、「改憲」を前面に
打ち出してはいないが、基本は「右」といえる。96年度に1年間だけ、
師匠のコバショー先生が担当していた
法学部の「比較憲法」講義を引き継いで担当したが、学生自治会のアンケートでも酷評され、
その後は、戸波→樋口陽一師が担当することにもなった。
現在、早大商学部、日大法学部にも出講、「憲法」講義を担当。 商学部の後任に、弟弟子の
右翼憲法学者・日大法学部教授 池田実をあてた。 横綱 藤井俊夫 石田光義 西修 水島朝穂
大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘� 杉原泰雄 阿部照也
関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結 高橋和之 中村睦男 西原博史 野中俊彦 清水望 三輪隆
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 山本浩三
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 工藤達朗 岡田信弘 古野豊秋
前頭5 釜田泰介 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫 今関源成
前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 渡辺重範 君塚正臣 右崎正博 只野雅人
前頭7 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹 芹沢斉 畑尻剛 植野妙実子
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 山元一 宍戸常寿
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤 土井真一 ここ5年でこれだけか。
院生にも劣る。
1. 早稲田大学の公共経営研究科構想--公共経営のコンセプトと人材育成 (今月のテーマ 専門職大学院) / 石田 光義
IDE. (445) [2002.12]
2. 持論駁論 電子政府の実現と個人情報の保護 / 石田 光義
国会月報. 49(647) [2002.11]
3. 持論・駁論 新立憲主義時代にふさわしい憲法政治的改革論議 / 石田 光義
国会月報. 48(629) [2001.5] 横綱 金澤孝 石田光義 西修 水島朝穂
大関 佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 阿部照也
関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結 高橋和之 中村睦男 西原博史 野中俊彦 清水望 三輪隆
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 山本浩三
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 工藤達朗 岡田信弘 古野豊秋
前頭5 釜田泰介 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫 今関源成
前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 渡辺重範 君塚正臣 右崎正博 只野雅人
前頭7 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 井上典之� 森英樹 芹沢斉 畑尻剛 植野妙実子
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 山元一 宍戸常寿
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤 土井真一 期末試験
【憲法】
以下三題を解答用紙(レポート八枚)におさまるように解答せよ(鉛筆書き不可)。
第一問
「国会は国権の最高機関である」ことの歴史的文脈上での意味を論ぜよ。
第二問
「行政権は内閣に属する」ことの歴史的文脈上での意味を論ぜよ。
第三問
「司法権の限界」について論ぜよ。 >>428 横綱の「金澤孝」って聞いたことのない人なんだけど誰? 江原勝行は、早大卒、早大院を経て、岩手大学教員。
今関氏の死去に伴う補充で、早大の憲法教員として着任。 >>432
イタリア語もフランス語も操れるスーパースター。 憲法学会の面々の酷さよ。
あのナントかという黄色い「機関誌」を眺めるたびに、
そのレベルの低さに欠伸が出る思いだ。 >>392
論理的反論できない無能が、
そのような惹かれ者の小唄を歌う。コメント内容 ターゲットのアカポス人事の妨害方法
嫌いな奴の人事は、簡単につぶせる!
就職活動をしているターゲットの人事が決まりそうなら、
就職活動先の教授会へ、教授会メンバーではない教授を送り込んで、誹謗中傷してもらえ!
不平不満を抱えた名誉教授や、誰にも相手にされない問題教員とかがお勧め
ちょっとチヤホヤしてやれば、シンパになってターゲットを攻撃してくれる
教授会の参加者に、面倒だと思わせたら、こっちの勝ちだよ
ターゲットを採用すると面倒だと思ったら、そいつは採用されない! 早大 社会科学部の公法学者は、実質全滅だな。
黒川は、法学部出身じゃない。早大政経系公法学者。 >>414
昔、京大の教養部で、大石義雄先生のお弟子の豊田悦夫先生が「憲法」を講じられて
いましたが、在職中に他界されたのでしょうか?
豊田先生の後任が、初宿先生だったのかな? 松下政経塾や 維新政治塾の方が 学校よりしっかりとした母体だ。 早稲田の比較憲法学の伝統は消えたか
大西邦敏 西修 小林昭三 石田光義 清水望 渡辺重範 川岸令和 ら 揃いも揃って・・・・。
早大政経系憲法学・比較憲法学・比較政治制度論の消滅 おめでとうございます! 早稲田の政経・政治学研究科の憲法学では大西邦敏教授の伝統があります。
改憲派。大西教授の政治的なスタンスを継承したのが、小林昭三、西修、竹花光範、新田均、八木秀次といったみなさん。
石田光義も小林の弟子筋ですが、親族の民主党・北川を早大教授にコネ採用し、微妙に調整していますね。
大西教授の博学を継承したのが、清水望。その弟子筋は比較的リベラル。川岸令和、遠藤美奈は、藤原保信にスタンスが近い。
ただし、防衛大学校の松浦一夫は有事法制推進論者。 京都大学の教養の憲法の豊田→初宿先生のこと聴いてるひとがいるけど、その詳細を知っいるのは50代半ばか60代のひとになるんじゃないか。 中央は、かつては実務家を招請していたので学問的な系譜はハッキリしない。橋本先生は、内務官僚だったとこを呼び戻されたはず。 憲法学者も、有力大の実定法学者は
これからは法曹資格(次善で外務省含む国総)があることが望ましいね
園部逸男のようなケースもあるが、あれはほんとに変則的だね 国立大学は大学といえるのか。ギリシャが国立で有名か? >>458
京大教養部で豊田先生と共に憲法を講じていた川口是先生が、京都府知事選挙に立候補するために辞職
したので、その後釜に、初宿先生が、愛知教育大学から横滑りしたようです。 それよりも、なんで憲法の師弟関係ばっかし書きこみがかたよるの?もう少し、民法や刑法や商法の師弟関係も書きこんでもらいたいのだが。 上の方ですでに書かれてたと思うが、
そのあたりは師弟関係がもはや有名無実化しつつあるからでしょ
系譜をたどる意味がない
憲法学者も法曹資格必須になればそうなるよ と言うことは、憲法が一番実務と関係ないということですね。どうりで、お花畑の憲法学者が多いわけだ。 学部生が在学中に予備試験+司法試験に合格した場合に限り、
学士助手の採用が復活したようだが、
法学部の劣等生が集う憲法では出ないだろうからね
出たら大事件、日本の将来を変える大事件となる
まあそもそも、教授とソリが合わなくて結局、
外に出されたりされそうだしな┐(゚〜゚)┌
ちなみに当然のことながら政治系(や基礎法学)の
学士助手は廃止されたままである 実質上、2ヶ月半なんの書き込みもないな‼ >>461
憲法学者をしているけどこれは大賛成
憲法学者の世界は机上の空論だらけだ 憲法規範というのは本質的に慣習法だが、
それを積み上げてきたのは与党政治家と官僚とアメリカだからねぇ
集団的自衛権の行使に関する解釈変更も、
岡崎久彦という外交官が数十年ずっと唱え続けて、
アメリカの圧力を背景に、ほぼ1人で主導した
【社会】「自衛隊は違憲」学者にアンケートする朝日 学界、マスコミは“古い呪文”唱えている
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1437347866/
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20150715/plt1507151550001-n1.htm >>475
自分のところにも朝日のアンケートは来たけど無視した
学者の世界での立場が悪くなることは別にいいんだけど
朝日のアンケートに合憲と書いたところで紙面上でネトウヨ扱いされるのが落ちだから そういうのは黙ってりゃあいいんですよ
刑法の世界でも、特に表立って誰かが発言することはないものの、
「サイレント・マジョリティはこう考えている」という言い方をすることはあります
マイノリティであれば尚更です >>478
まあそうですよね
東大法学部憲法を一緒くたに左翼として批判している(彼のブログをよく読むと一緒くたにはしていないが)
篠田教授に反論するか迷っているけどやめておこう >>476
ネトウヨとかいう「お化け」を勝手に作って、怖がってる時点で、
あなたも立派な左翼ですよw >>480
「朝日が当方をネトウヨ扱いすること」を面倒と思っているということですが
それでなぜ当方が左翼となるのでしょうか?
朝日はいろいろありもしない「お化け」を作る「お化け」なので
いずれにせよ関わるつもりはないのですが >>480
ネトウヨという概念をフツーにごく自然に
ネガティブな用法で使用してるからですよ
細かく言えば、あくまでも「朝日が」ネトウヨ扱いする、ということですが、
朝日が名の知られた保守系言論人、論客を「ネトウヨ」扱いしたことはないでしょう
たとえば朝日が、京大の大石眞先生や
曽我部先生を「ネトウヨ」扱いすることはないわけです 社会主義法(ロシア法)で、藤田勇教授(東大社研)が師匠、森下敏男教授(神戸大)が弟子。
森下教授は筆致が面白いですね。師匠の藤田教授だけじゃなく、渡辺洋三や長谷川正安、沼田稲次郎、田口富久治、平野義太郎、片岡昴、とか、やりだまにあげていて、面白い 「歴史に裁かれたマルクス主義法学 森下敏男」ってキーワードでぐぐると神戸大学の紀要(神戸法学)がPDFが見れます
ただ、かなり長い論文ですよ 上中下に別れている さらっと目を通した印象ですが、
いずれもスターリニストのみを俎上に論じているとの印象。
それゆえ旧ソ連や北朝鮮まで引き合いに出しています。
しかしながら、他方でわが国には新左翼という文化理論戦線も存在します。
少なくとも「反スタ」であれば、ソ連などで論われる必要はないはず。
この立場から見れば、森下教授の所論につき、十分に反論の余地がありそうですね。 なにかここより、新刊・増刊・増刷スレの記事の方が大学法学部の系譜を説明してる書込みが多い気がする。 小林直樹は大物ではないよな、
小室直樹(笑)の方がはるかに有名だし、尊敬している人間も多いだろう
俺の指導教官(憲法ではない、学士助手)も
(どう答案を書けば喜ぶか丸わかりだから)簡単に優が取れたって鼻で笑ってたぞ >>491
俺は少なくとも学問的には大物と思ってなかったからわざわざ「」を付けたんだが、その意味が
分からなかったのか・・・。
ちなみに大昔に一度だけ直接会って話したことがあるけど、人間的には鼻持ちならない人だっ
たという印象しかない。 芦部信喜と小林直樹の奥さんは共に宮澤俊義の娘ってマジ?? >>485
すみません。マルクス主義法学ってなんですか?初学者なのでおしえていただけるとありがたいです。できれば参考文献も 京大の曽我部教授(憲法)って、全国憲法研究会に入っていないの? 京大系で全国憲に入っている人を探す方が難しいと思うけど。
元々が左翼研究会だからね。 >>498
今の全国憲はもう昔のようなイメージからは程遠く、かなり多くの人が会員になっているので、民科に片寄ったりとかはしていないかな。
ただ、関西の大学にとっては縁遠い存在なので、関西では民科との重複が多いかもね。 >>386
最近東大の基礎法の先生達が大量に退官したけど、ローマ法に限らず、東大法の基礎法は本当に危機的状況。その例外もあるけど高齢化が進んでる。実定法学や政治学は若い世代が育っていて、未来は明るい感じがするのに。