業績のない法学者 [転載禁止]©2ch.net

**法の下の名無し** · 2014/11/03(月) 10:58:46.60

いる？

**法の下の名無し** · 2014/11/03(月) 12:27:57.54

いない。業績があるから学者なんだよ。
>>1は職に溢れたロー卒業者の逆恨みかｗ

**法の下の名無し** · 2014/11/03(月) 18:00:19.44

そのとおり。
仮に数の上では業績が少なく見えたとしても、内容が優れていれば優れた学者といえるのだよ。
むしろ「内容の乏しい法学教員」スレ(学者ではない)の方がいいんじゃないか？

**法の下の名無し** · 2014/11/04(火) 12:37:00.09

これから団塊が辞めていくから、糞みたいな学者ばかりになるよ。
４０代の学者ですら、低レベルばかりなのに。

**法の下の名無し** · 2014/11/04(火) 14:55:58.43

団塊が優秀だってかｗ

**法の下の名無し** · 2014/11/04(火) 19:26:42.94

今の若い奴らよりマシでしょ。

**法の下の名無し** · 2014/11/04(火) 22:40:20.31

>>6
えっ？

**法の下の名無し** · 2014/11/05(水) 01:45:31.82

おいおい、団塊の世代に低能のくせに後継指名してもらってる>>7
がえらそうに団塊批判かよｗｗｗ

**法の下の名無し** · 2014/11/05(水) 09:43:00.74

>>8
えっ⁉︎

**法の下の名無し** · 2014/11/05(水) 11:06:18.34

>>8
誰のこといってるか知らんがあんたキチガイだろ
入院しろって

**法の下の名無し** · 2014/11/05(水) 20:43:25.88

>>10
えっ！

**法の下の名無し** · 2014/11/06(木) 01:13:57.16

誘導です

集団ストーカー・電磁波犯罪被害は24時間365日、何年も続きます。
そこから考えられる事として、真犯人は、
1.加害装置をコントロールする端末の前に座りっぱなし
2.無職であること
3.引きこもりであること
4.1日8時間危害を加える行為を行ったとしても、被害者に対し、ローテーションを組んで加害行為を行っている
5.仲間が必ずいる
などが考えられます。
被害者が精神病であるという前提を無視すると、面白い仮定が可能です。
貴兄らの思考ゲームのはじまりです。
さぁ、精神病の前提をはずして、犯人像を自由に語れ。

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1414664821/

**法の下の名無し** · 2015/02/05(木) 01:10:28.51

3671 ：研究する名無しさん：2015/02/05(木) 00:49:43
論文数だけある人を嘲笑するかのような書き込みが続いているが
無能な者はその論文数で虚勢を張ることさえできない。要は、なんだ
かんだと他人の論文にケチはつけられるが自分は何も書けない者も
いるんだな。

みんなの周辺にも、そんな人一人位はいるだろう。

**法の下の名無し** · 2015/02/06(金) 03:22:34.41

若ければともかく助手あがりで
2，3本で准教授10年くらい続けている奴がいるが
なんで生きているのかがわからない。

**法の下の名無し** · 2015/02/09(月) 14:06:28.37

たくさんいるでしょ。一部の天才を除いて、ほとんどコネだしね。

**法の下の名無し** · 2015/02/09(月) 18:19:48.03

院生からも「あの人を採ったのは失敗だったな」と陰口言われる有様。

**法の下の名無し** · 2015/02/10(火) 15:42:50.15

失敗だったで終わりだからいいよね。
就職したら、セクハラとか不正が明るみにならないとやめさせられないもんね。
論文書かなくても問題ないし。糞みたいな論文でも1通として認められるしね。
みんな学者になりたいってのはわかるな。公務員より堕落だもんｗｗ

**法の下の名無し** · 2015/02/10(火) 17:36:15.59

藤巻秀夫

**法の下の名無し** · 2015/02/10(火) 20:47:30.27

堕落した教員(学者に非ず)を、せめてここに晒すのが学問の未来のため。

さあ続行
↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　

**法の下の名無し** · 2015/02/11(水) 18:31:01.03

だって、少年法の論文がない人間が少年法教えてたり、
社会保障法の論文が1～2通しかないのに、社会保障法教えてたりとか
そういうのいくらでもあるもんね。
地頭が優れてたらいいけど、たいていこういう学者は私大卒らしいｗ

**法の下の名無し** · 2015/02/11(水) 20:02:31.81

リーガルハイって実際の法廷とは全くの別物?

そもそも、現在の司法制度とは全く似ても似つかない物になっていますか?

**法の下の名無し** · 2015/02/12(木) 19:06:50.63

>>1

憲法学者について言えば、最高裁に自己の通説が採用された憲法学者だけが
業績のある法学者だと言えるでしょう。

前に内在的制約説が～外在的制約説など日本国憲法は採用していない～とかを
通説を並べたてて詳しく説明して自民党憲法草案を批判していた人がおりましたが
肝心の最高裁判例がねえ・・・。

最高裁は内在的制約説とか外在的とか全く気にしてないと思う。
立派な通説だけ山のようにあっても最高裁が全く無視しているならその存在に何の意味も無い。

**法の下の名無し** · 2015/02/13(金) 00:05:16.74

> 自己の通説が

> 通説だけ山のようにあっても

やれやれ。