0001法の下の名無し
2014/12/30(火) 21:15:29.15ID:qqcJtfKr神聖不可侵（権威満点）の権力者→天皇って事だろ
明治時代（大日本帝国黄金期）に現実的な意味で国家元首だった元勲に寿命が来て
大正天皇が神聖不可侵な現人神って事になった訳だよね→で、どうなった？
日本国憲法の基本をぶっちゃけて言えば
権力皆無な権威者→天皇（象徴的元首）
権威皆無な権力者→総理（実務的元首）
日本の歴史や国家スタイルから考えて
より有効なのはどっちなのよ？
如何？
大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net
神聖不可侵（権威満点）の権力者→天皇って事だろ
明治時代（大日本帝国黄金期）に現実的な意味で国家元首だった元勲に寿命が来て
大正天皇が神聖不可侵な現人神って事になった訳だよね→で、どうなった？
日本国憲法の基本をぶっちゃけて言えば
権力皆無な権威者→天皇（象徴的元首）
権威皆無な権力者→総理（実務的元首）
日本の歴史や国家スタイルから考えて
より有効なのはどっちなのよ？
如何？
0249法の下の名無し
2016/01/03(日) 14:45:55.74ID:rtZutkdt当用憲法とか笑えるわ。
0250法の下の名無し
2016/01/03(日) 14:53:00.05ID:8KO9CuY9一番意味不明なのが、改正の正當性の擔保を下位法規の國民投票法に委ねてゐると云ふ莫迦さ加減。
0251法の下の名無し
2016/01/03(日) 22:36:58.89ID:J+jkVppo帝国憲法37条は？(大嗤
立法の正当性確保の過程で、議会の協賛なしではできないじゃないかw
そういう曲がった講釈、実に下手くそだねぇ
で、今の出生届は帝国憲法下では37条を満たさないから国賊論では不成立なんだけど、國賊の出生届けはどこで受理されたの？(爆嗤
0252法の下の名無し
2016/01/04(月) 00:48:26.04ID:Efzi0bF3未だ媾和條約の意味が解つてゐないの歟（嗤）。
御前は多分相當頭惡いよな（嗤）。
0253法の下の名無し
2016/01/04(月) 01:14:27.87ID:R6k2oXKIその国会の半分が身分制議会で、
終身議員が多くいて、政府のお気に入りになると選挙無しで議員になれるとかでも、今と同じなんですかぁー？
あんた、バカですねー。
いや、嘘つきかー。
0254法の下の名無し
2016/01/04(月) 01:16:49.65ID:R6k2oXKI馬鹿な憲法学者でも、あんたよりは数万倍は頭がいい、と思うよー。
それに、あちらは自分の名前を表に出して発言してるけど、あんたなんて名無しのネトウヨじゃん。
そんな奴の言うことのどこを信用しろ、と？
0255法の下の名無し
2016/01/04(月) 01:17:08.48ID:Efzi0bF3>>247はそんな話はしてゐないが。
0256法の下の名無し
2016/01/04(月) 01:19:19.86ID:Efzi0bF3基本的に｢公共の福祉｣が何であるかと云ふ定義が明文化されてゐる訣では無く、唯の學者の解釋でしか無い。
0257法の下の名無し
2016/01/04(月) 01:19:38.03ID:R6k2oXKI天皇の臣民風情のお前が、主権者国民に意見を言うなんて、100万年早いぞ、地縛霊。
おまえは、明治憲法の下で生きて、人権の享有を否定してるんだからまず、自分が臣民の権利の範囲で活動しろ。
0258法の下の名無し
2016/01/04(月) 01:20:16.38ID:R6k2oXKIそんな話をしてる。
0259法の下の名無し
2016/01/04(月) 01:21:02.34ID:R6k2oXKIはぁ？
最高裁判例を読め、馬鹿。
0260法の下の名無し
2016/01/04(月) 01:21:55.43ID:Efzi0bF3主權者（嗤）。
何ですか主權者つて（嗤）。
0261法の下の名無し
2016/01/04(月) 01:23:01.09ID:Efzi0bF3判例も所詮は裁判官個人の解釋だらうに（嗤）。
何一明文化されてゐないのだから。
0262法の下の名無し
2016/01/04(月) 01:23:26.90ID:Efzi0bF3してゐないが。
0263法の下の名無し
2016/01/04(月) 03:06:27.84ID:4Sm1jGtY>>250の会話のどこに講和条約が出たの？(嗤
>>255
> >>247はそんな話はしてゐないが。
>>250はそんな話はしてゐないが。(大嗤
>>260
占領憲法(嗤
何ですか占領憲法つて（大嗤）。
>>261
>判例も所詮は裁判官個人の解釋だらうに（嗤）。
・・國賊、お前、帝国憲法57条を馬鹿にしてるだろ
お前の論のまま帝国憲法が仮に有効なら
>司法権ハ”天皇ノ名ニ於テ”法律ニ依リ裁判所之ヲ行フ
によって、判例は裁判官個人の意見ではなく”天皇の意見の代弁”になるだろうが
頭わりーなぉぃ、天皇の意見を、”所詮”と切り捨てるのか？ん？？(爆嗤
ちなみに、判例は全て記録されている
その一部は、公開もされている(ttp://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1)
判例の引用は、ありふれた場合を除き、その出典元の裁判が明示されることもある
ばかだね～(大嗤
0264( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR
2016/01/04(月) 06:47:36.27ID:jtvbnx5m>唯の學者の解釋でしか無い。
じゃ、「無効論」もただの弁護士風情の解釈に過ぎないなｗ
京都弁護士会から懲戒処分を喰らった暴力団の顧問弁護士と、
法曹界や社会に通説として認められている学者の論理と
どちらが信用されてるかアホには分からないらしいｗ
0265法の下の名無し
2016/01/04(月) 11:02:23.87ID:Efzi0bF3畢竟、根本の話を完全の無視してゐる證據。
枝葉の縡しか云つてゐない。
>>264
占領憲法が無效なんて縡は占領憲法制定當時から普通に議會審議の場に於て云はれてゐる縡。
何を云つてゐるのやら（嗤）。
0266法の下の名無し
2016/01/04(月) 11:20:16.95ID:4Sm1jGtY>普通に議會審議の場に於て云はれてゐる縡。
ではなぜそいつらは賛成に回った？(嗤
そいつらが居るならなぜ6年後に復原がなされなかった？(大嗤
>畢竟、根本の話を完全の無視してゐる證據。
お前の言う根本は既に消滅しているのだが(爆嗤
帝国憲法の効力をどのように確保するの？
資金ゼロで(嗤
議員ゼロで(大嗤
天皇ゼロで(爆嗤
0267法の下の名無し
2016/01/04(月) 11:24:08.30ID:Efzi0bF3GHQのパージ及び議會審議干渉。
0268法の下の名無し
2016/01/04(月) 11:53:50.54ID:R6k2oXKIなんですか、国体って？
なんですか、占領憲法って？
いよいよ、言葉の意味を知らないから、相手とは話にすらならない、という所に逃げ込んだか。
0269法の下の名無し
2016/01/04(月) 11:54:43.46ID:R6k2oXKI裁判所と裁判官は違う。
知ったかぶるな、臣民。
0270法の下の名無し
2016/01/04(月) 12:26:02.46ID:Efzi0bF3> なんですか、国体って？
國法學では統治權の所在。
> なんですか、占領憲法って？
占領憲法の俗稱。
0271法の下の名無し
2016/01/04(月) 12:26:45.56ID:Efzi0bF3｢～このやうな「法律の留保」による規制方式に対する批判としては、法律によつていくらでも制約できるから人權保障が弱いとする見解がある。
しかし、この見解は、多くは國民主權論者から主張されてゐるが、國民主權からすると議會で制定される「法律」もまた國民主權主義に悖ることはないはずであつて、
法律に對する懷疑は、國民主權への懷疑となつて、大きな矛盾が出てくるのである。
前に述べた立憲主義と國民主權主義の矛盾と同じ隘路に迷ふことになる。
むしろ、人權事項の詳細について法律が定められないとすれば、當然に行政裁量等が擴大し、いきなり行政處分による人權侵害が生まれることに對して無力となる。
つまり、「法律の留保」を懷疑する見解は、占領憲法では、この「法律の留保」を認めずに、これに代へて「公共の福祉」による制限を設けたことについて肯定的に評價するのであるが、
「公共の福祉」といふやうな抽象的で不明確な「一般原理」による規制方式にこそ重大な缺陷があることに氣づいてゐないのである。
占領憲法第十三條後段には、「生命、自由及び幸福追求に對する國民の權利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の國政の上で、最大の尊重を必要とする。」として、
人權全般の制約原理として「公共の福祉」を掲げてゐるが、占領憲法は、この「公共の福祉」とは何かといふことについて、何ら規定せずに沈黙してゐる。｣
次
0272法の下の名無し
2016/01/04(月) 12:27:46.13ID:Efzi0bF3續
これは、「地方自治の本旨」（第九十二條）と同樣に、抽象的な用語であり、一義的にその内容が確定してゐるものでないことから、このやうな「一般原理（一般條項）」の解釋については、他の國家機關に委ねざるを得なくなる。
その國家機關が國の立法機關であるときは、「法律」によつて具體的な解釋がなされることになるから、「法律の留保」と同じであり、國の立法機關に「公共の福祉」の解釋權を委任することになる。
しかし、これだけに留まらずに、行政機關、地方機關などにまでその解釋權を附與してしまふのが、この「公共の福祉」による規制方式なのである。
法律によることなく、行政機關などが獨自に憲法解釋をして行政處分を行ひ、これによつて人權規制が可能となる制度が「公共の福祉」によ規制方式といふことである。
最終的には司法機關がその適否を判斷するとしても、國の立法機關以外によつて規制することを積極的に認めようとするのがこの「公共の福祉」規制方式の正體に他ならない。
この「公共の福祉」といふ抽象的概念の解釋については、公共の福祉によつて人權が規制されないとする人權絶對説と、規制しうるとする人權制約説とがあり、また、規制される場合における規制原理にも樣々な見解がある。
「公共の福祉」といふ規制原理が人權の性質としてこれに内在するためであるとしたり、さうではなく「公共の福祉」といふのは外在的な規制原理であるとして個々の場面において人權が規制されることがあるとしたり、
さらには、人權を精神的自由と經濟的自由の領域に區分して規制態樣に二重基準を認めたり、規制されるのは「人權と人權の衝突」の場面に限るとしたりするのである。
このやうに、「公共の福祉」の解釋について議論百出すること自體体が、まさに、この概念の危ふさ、いかがはしさを示してゐることになる。
そして、最終的に事後的な判斷をなす司法としては、争訟解決の一般原理である「利益衡量論」といふ一般原理を持ち出さざるを得ない。つまり、「公共の福祉」といふ一般原理を個別的な事案に具體的に解釋することは不可能であることから、
それを直接に解釋することを放棄して、「利益衡量論」といふ争訟解決のための一般原理に逃げ込まざるを得なくなるのである。從つて、このことからすれば、占領憲法が憲法として有效であるとする立場であつても、
次
0273法の下の名無し
2016/01/04(月) 12:28:12.51ID:Efzi0bF3續
～占領憲法は、「公共の福祉」の概念を明確かつ具體的に定義せず、その解釋權を權力側に白紙委任したことにより、帝國憲法の人權保障を空洞化させてしまつたとの結論に至らざるを得ないことになる。
ところが、占領憲法を熱烈に支持する有效論者は、この大いなる矛盾を國民に悟られまいとして詭辯を弄し、帝國憲法よりも占領憲法の方が格段に人權保障が充實してゐるなどと素人を騙し續ける。｣
0274法の下の名無し
2016/01/04(月) 15:29:10.77ID:4Sm1jGtY>GHQのパージ及び議會審議干渉。
議会審議の干渉の事実はないねぇ
議場内の審議構成員には日本人以外は誰もいない・・・居たなら証明願おうか
もし諜報員(連合国のスパイ)がたくさんいたと仮定しても、それらを排除できなかった帝国憲法が悪い
君らの論だと帝国憲法は降伏文書より効力が上であることを維持してたんだろ？
だったら、それらの侵入を許したのは帝国憲法の責任だわな(嗤
パージも同様
パージを許すような法律・勅令・勅命を無条件で法源化してしまう帝国憲法を伊藤らは整備してしまっていたということになる
GHQの干渉を根拠にすると、帝国憲法が憲法であってはならない理由がわんさかと出てくる
GHQの乗り込みで国民に露見したんだよ、帝国憲法が実は憲法として成立していなかった事実をな(大嗤
騙されてたんだね、睦仁に臣民は(爆嗤
国を守ることができない憲法は必要ない
国民の全員が日本国憲法を憲法として譲らないだろう
裏返せば、日本国憲法を憲法だと思わないものは日本国民ではないので、出て行け
>>270
>國法學では統治權の所在。
初めて國體に触れたな
統治権の所在って天皇だって帝国憲法に書いてあるよね
しかし、
>ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1444385517/45
によると、國體は憲法より上位に存在してるよね
つまり、憲法が天皇を統治者として指定し、天皇が憲法より優先される
・・・・これって、権力の発生源が無限ループしてて、どこが起源か証明できないってことになりますよね(大嗤
こういう時って、そもそも権力の発生源は存在しないと解釈されるのをご存知？
いわゆるデッチ上げというものを否定できなくなるからね(嗤
ちなみに、でっち上げの根拠は、古事記(伊邪那美と伊邪那岐のセックスを含む神話)ね(爆嗤
はい、終了(爆嗤
0275法の下の名無し
2016/01/04(月) 15:35:15.35ID:4Sm1jGtY>>なんですか、占領憲法って？
>占領憲法の俗稱。
つまり、「占領憲法は占領憲法だ」だね
何も喋ってないのと同じ(嗤
お前の論が通じるなら、こう言える
「國賊は國賊だ」
これだけでお前を國賊と認定できる不思議(大嗤
国賊論万歳(嗤 論理というものを知らないことの吐露乙(爆嗤
こういうミスって、無条件降伏論者がよくやるってttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1321589108/219に書いてあったよ
お前、無条件降伏論者だろ
無条件に降伏したと思うなら、天皇も降伏して統治権を放棄したことを認めろよ(爆嗤
0276法の下の名無し
2016/01/04(月) 15:59:22.89ID:4Sm1jGtY国柄と國體が等価であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1444258015/937
國體が時代に応じて変化するとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/779
GHQの日本への関与が国際法理において遵法であるとする主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/113
GHQの日本への関与において日本の合意があったとする主張：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1444385517/52
長文は読まれないと思っている低能主張：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1430969874/103
長文は読まれないと思っているのに書いたバカの長文：ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1441426747/3
憲法が國體によって策定されている主張(憲法より國體が上位にあるという主張)：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1444385517/45
國體が憲法によって策定されている主張(國體より憲法が上位にあるという主張)：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/270
国賊論が独学であることを認めた主張：ttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1413409826/114
ID:Efzi0bF3自己破綻おつ、ザマァねぇな(嗤
0277法の下の名無し
2016/01/04(月) 16:39:50.45ID:Efzi0bF3> 議会審議の干渉の事実はないねぇ
議會の時計も止められたがな。
> パージを許すような法律・勅令・勅命を無条件で法源化してしまう帝国憲法を伊藤らは整備してしまっていたということになる
占領下で何を莫迦な縡を（嗤）
> 初めて國體に触れたな
最う既に何度も説明濟。
> 統治権の所在って天皇だって帝国憲法に書いてあるよね
> しかし、
> >ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1444385517/45
> によると、國體は憲法より上位に存在してるよね
> つまり、憲法が天皇を統治者として指定し、天皇が憲法より優先される
告文すら眞面に讀んでゐないの歟。
0278法の下の名無し
2016/01/04(月) 16:40:34.31ID:Efzi0bF3> 「國賊は國賊だ」
國賊は別に俗稱では無いがな（嗤）。
0279法の下の名無し
2016/01/05(火) 00:50:40.77ID:l+PlXJJe>議會の時計も止められたがな。
それを記したとされるべき議事録がないのによくそんな嘘を(笑
>占領下で何を莫迦な縡を（嗤）
いや、そもそも占領をあっさり許しちゃう憲法がまずいと思わんか？
しかも、自ら招き入れたんだぜ？(嗤
>告文すら眞面に讀んでゐないの歟。
んじゃ、なおさらじゃね？
裕仁の権限とやらは伊邪那美と伊邪那岐のセックスから始まるんだろ？(嗤
>國賊は別に俗稱では無いがな（嗤）。
でも、お前が國賊であることについては反論しないんだね(爆嗤
0280法の下の名無し
2016/01/05(火) 02:05:22.85ID:jC9U0vCD> それを記したとされるべき議事録がないのによくそんな嘘を(笑
議事録に出る訣ないだらう（嗤）。
> いや、そもそも占領をあっさり許しちゃう憲法がまずいと思わんか？
> しかも、自ら招き入れたんだぜ？(嗤
憲法は關係無いが（嗤）
> 裕仁の権限とやらは伊邪那美と伊邪那岐のセックスから始まるんだろ？(嗤
其の理由は何如。
> でも、お前が國賊であることについては反論しないんだね(爆嗤
御前の國賊の定義が抑不明。
0281法の下の名無し
2016/01/05(火) 18:30:51.60ID:iBetrAhZ占領憲法とは何か、との問に
「占領憲法の俗称」？
そうとしか答えられないわなぁ。
馬鹿丸出し。
0282法の下の名無し
2016/01/05(火) 18:39:11.57ID:iBetrAhZおまえは誰かの受け売りばっかりだな。
だから、そんなピン惚けを書くんだろう。
旧憲法での法律の留保の最大の問題点は、法の上位であるはずの憲法が、法を従わせることを最初から放棄している点にある。
しかも、法を定立する国会が、半数が非公選の身分制議会であり、残りが選挙人を男性限定にしたもので、全臣民中の二割程度しか選挙権が無かった。
あとな、おまえ、人権がどうとか書いてるが、人権概念を全否定していたのに、これは誰かの受け売りだから、そこまで頭が回らなかったか。
どうしようもねーな。
0283法の下の名無し
2016/01/05(火) 23:45:41.30ID:l+PlXJJe>>>議會の時計も止められたがな。
>>それを記したとされるべき議事録がないのによくそんな嘘を(笑
>議事録に出る訣ないだらう（嗤）。
じゃぁ、その根拠は「ない」ということだね
何だ、やっぱりホラ吹きか(嗤
>憲法は關係無いが（嗤）
帝国陸軍は憲法に無関係？
流石にそれはないね(嗤
お前、駄文13条をなんて言ってたっけ？
>天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ
つまり、天皇が軍事に関係していることを、駄文が説明しちゃってるじゃんかよ(大嗤
ばかだね～
>其の理由は何如。
お前が過去に根拠にしていた「古事記」
まさか、読んでないの？
”伊邪那美の「成長してないところ」と伊邪那岐の「成長しすぎたところ」を繋いで”の行(くだり)で、こいつらが手を添えたのは体のどこだか知らないの？
いや、読んで根拠にしているなら知ってなきゃおかしいんだけど(嗤
はい、古事記を読んでなかったことが露見(爆嗤
ここまで内容を知らないってことは、美濃部や清水の本も読解できているとはみなせないねぇ
しゅーりょー
0284法の下の名無し
2016/01/19(火) 14:35:31.16ID:ElTZ4M1F0285法の下の名無し
2016/01/19(火) 21:32:02.63ID:seax1vYU> じゃぁ、その根拠は「ない」ということだね
> 何だ、やっぱりホラ吹きか(嗤
何に對してもさうだが、御前には人と議論するに足る基本的智識が餘りにも無さ過ぎ（嗤）。
0286法の下の名無し
2016/01/21(木) 06:47:05.37ID:XVyA9I95ただ否定だけをする不真面目な姿勢。
0287法の下の名無し
2016/01/22(金) 07:58:03.20ID:LcZ0pcRn古事記を読まずに根拠にしたことが明白ですので、その他書籍を読んでいるとはとても思えないです。
その他書籍を読んでいるのであれば、その内容をあなたなりに分析した視点が必要ですね。
本当に下品ですね。
0288法の下の名無し
2016/01/22(金) 12:16:42.27ID:Szfydqe6古事記は讀んでゐるさ。
現代語譯と讀下文との兩方をね。
讀下文は塚本哲三編、古事記・祝詞・風土記、大正四年發行、有朋堂。
原文は池邉義象編、古事記通譯、大正元年發行、啓成社。
現代語譯は次田 真幸譯、古事記 (上中下)、昭和五十年發行、講談社学術文庫。
本居宣長翁の古事記傳も讀んでみたいが未だ其處迄讀む時間が無い。
本居豐穎編、古事記傳 : 校訂、明治丗五年發行、吉川弘文館。
0289法の下の名無し
2016/01/22(金) 15:46:25.20ID:aJ+VscDN読んで自己満足しているのがお似合い。
0290法の下の名無し
2016/01/22(金) 16:26:32.88ID:Szfydqe6讀んで自己滿足とは何う云ふ意味だ（嗤）。
0291法の下の名無し
2016/01/22(金) 19:03:55.36ID:aJ+VscDN0292法の下の名無し
2016/01/22(金) 19:30:19.38ID:Szfydqe6何を云つてゐるのやら（嗤）。
御前の云ふ自己滿足の意味を問うてゐる訣だが（嗤）。
0293法の下の名無し
2016/01/22(金) 20:55:50.56ID:LcZ0pcRn嘘だね
>”伊邪那美の「成長してないところ」と伊邪那岐の「成長しすぎたところ」を繋いで”の行(くだり)で、こいつらが手を添えたのは体のどこだか知らないの？
に即答できなかったからな(嗤
古事記を根拠に据えていた以上、天皇家の歴史に伊邪那美と伊邪那岐は関わっていなければならない
しかし、淡路島がこの2人から出来たという事実は、科学的に否定されている
読んでいたならこの件については否定的見解か註釈が必要であるにもかかわらず、國賊は放置し続けている
こんな重大な齟齬があるにもかかわらず、である
読んでないなら読んでないと言えよ
嘘を突き通すのがお前の國體(規範)か？(大嗤
終了
論客としてではなく、最早”人”として有りえない・・・嘘をつくことが規範の国とは一体なに？(爆嗤
0294法の下の名無し
2016/01/22(金) 22:07:10.79ID:Szfydqe6下らないなあ（嗤）。
そんな縡を爰で議論して何になるのだ（嗤）。
0295法の下の名無し
2016/01/23(土) 01:50:07.13ID:FNeRXzjR問う時点で終わってる。
その程度の意味も分からない者が何を読んでも無意味。
0296法の下の名無し
2016/01/23(土) 02:12:24.72ID:/7PhAPRY國賊の論の信ぴょう性が問われる
なんの裏付けもない我流論なら、問答無用で棄却するだけものこと
古事記を根拠にあげながら古事記を読んでない事実で棄却理由としては十分
古事記を根拠にしたければ全部読んだ上で、國賊の論との齟齬を解消せよ
終了(嗤
0297法の下の名無し
2016/01/23(土) 02:53:53.71ID:Gp4QtqRI抑占領憲法が有效なんて論自體が憲法學的及び法學的論理に裏付けされた者では無く、憲法學及び法學を無視して唯現状肯定を旨として、
其の都合に合はせて理窟を構築してゐる丈に過ぎぬ。
其の證據に御前は占領憲法の有效性を唯現状を肯定するのみでしか論を展開出來てゐない。
其は法の論理では無い。
0298法の下の名無し
2016/01/23(土) 17:21:12.91ID:Gp4QtqRI法の效力論爭は行政裁判のやうな場合の於ても、其の法の有效性を主張する行政側にこそ效力の有效性を證明す可き義務がある。
無效を主張する原告側に無效を證明し可き義務は存在しない。
行政側が有效性を立證出來ぬ限り、有效性は何等認められぬ。
憲法の效力論も全く同じである。
0299法の下の名無し
2016/01/24(日) 01:47:02.70ID:UNhp1RlQ抑帝國憲法が有效なんて論自體が憲法學的及び法學的論理に裏付けされた者では無く、憲法學及び法學を無視して唯過去肯定を旨として、
其の都合に合はせて理窟を構築してゐる丈に過ぎぬ。
其の證據に御前は帝國憲法の有效性を唯過去を肯定するのみでしか論を展開出來てゐない。
其は法の論理では無い。
制限規範の著しい欠如が判明した帝国憲法がその憲法の規範を維持することなんてできねぇよ
制限規範の欠如が判明した時点で帝国家憲法はその憲法の特質を喪失したと解するのが妥当
憲法の特質を喪失したものが憲法であるはずがない、憲法としては消滅したと判断するのが憲法学だね(嗤
ちなみに、制限規範の欠如は”軍の暴走”で明白(統治者が暴走を抑えきれなかった事実)
終了(嗤
>>298
消滅したものを基準にした論争は、無秩序を基準に判断したものと等価であり、恒真命題
帝国憲法が消滅していない証明が國賊に必要条件として要求されるが、残念ながら制限規範の欠如は軍の暴走による国家存亡の危機の誘発によって歴史自体が証明していることが明白
残念だったね、無能國賊(爆嗤
0300法の下の名無し
2016/01/24(日) 12:51:32.32ID:tMd8UOTs> 抑帝國憲法が有效なんて論自體が憲法學的及び法學的論理に裏付けされた者では無く、
其は畢竟占領憲法が無效と云ふ論にしかならんはな（嗤）。
> 消滅したものを基準にした論争は、
消滅したとされる立法行爲は何だ。
0301法の下の名無し
2016/01/24(日) 15:19:19.87ID:UNhp1RlQ帝国憲法有効論がセックス論だって判明したのに？(嗤
帝国憲法って、宗教法だったか？
宗教法だと開き直るんならまだ論に価値はあるけど・・・・でも、國賊は宗教法の部分は否定したよな(嗤
近代法？どう見ても土台はセックス論という神話論だよな(大嗤
セックス論だから”穴”だらけ
軍部の暴走という突出したものを止められず、穴への侵入を深く許したんだよなぁ(爆嗤
その結果、帝国自体が真っ白になって痙攣するという・・・・GHQという疵痕を穴に残してな・・・・
0302法の下の名無し
2016/01/24(日) 18:36:44.92ID:tMd8UOTs其は何かの新興宗敎の敎理かい（嗤）。
0303法の下の名無し
2016/01/24(日) 18:38:42.75ID:UNhp1RlQ君の論だね、天皇”狂”徒(嗤
0304法の下の名無し
2016/01/25(月) 06:48:24.93ID:S6uDGdyi否、御前の勝手な見解だらう（嗤）。
0305法の下の名無し
2016/01/25(月) 22:33:25.25ID:56CHOhIq否、國賊の勝手な見解だ(嗤
な、天皇”狂”徒(大嗤
0306法の下の名無し
2016/01/27(水) 06:59:06.85ID:X4JohA+3301 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2016/01/24(日) 15:19:19.87 ID:UNhp1RlQ [2/3]
>>300
帝国憲法有効論がセックス論だって判明したのに？(嗤
帝国憲法って、宗教法だったか？
宗教法だと開き直るんならまだ論に価値はあるけど・・・・でも、國賊は宗教法の部分は否定したよな(嗤
近代法？どう見ても土台はセックス論という神話論だよな(大嗤
セックス論だから”穴”だらけ
軍部の暴走という突出したものを止められず、穴への侵入を深く許したんだよなぁ(爆嗤
その結果、帝国自体が真っ白になって痙攣するという・・・・GHQという疵痕を穴に残してな・・・・
↑は俺の書込では無いが（嗤）。
0307法の下の名無し
2016/01/27(水) 07:18:45.67ID:PtWT76jU0308法の下の名無し
2016/01/28(木) 21:54:32.57ID:+CLy2n//>↑は俺の書込では無いが（嗤）。
もう一度よく見なおせ
ただの勘違いにまでとやかくいう気はないが、見直す気がないならお前の論理構築力を更に疑うことになるだけだ
0309法の下の名無し
2016/01/29(金) 01:26:26.40ID:il9qdVIz0310法の下の名無し
2016/02/20(土) 21:16:19.00ID:4B6Ji+hy勘違してゐるのは御前だよ（嗤）。
0311法の下の名無し
2016/02/20(土) 23:11:32.12ID:B+c10LG9勘違い君は正字正仮名が”日本語”だと認識しているお前だろうよ
正しく書くなら、主流な日本語が正字正仮名だと認識してしまっている馬鹿
古いものは、必ずしも古き好きとはならねぇよ
見ろ、國賊の脳なんて古いばかりで中身が既に腐ってるじゃねぇか・・・あークセェ(爆嗤
0312法の下の名無し
2016/03/12(土) 17:53:40.76ID:1scb0com人非人国賊の強烈な一言
死に際の憲法学者の辞世の句を嘘つき呼ばわりした名言
憲法学者が憲法だと認識したものを否定し死人の顔に泥を塗る野蛮人
0313法の下の名無し
2016/03/12(土) 20:35:04.67ID:ZeQGBwCZ> 勘違い君は正字正仮名が”日本語”だと認識しているお前だろうよ
> 正しく書くなら、主流な日本語が正字正仮名だと認識してしまっている馬鹿
↑日本語のなつてゐないので遣直し。
0314法の下の名無し
2016/03/12(土) 20:35:44.89ID:ZeQGBwCZ↑日本語のなつてゐないので遣直し。
↓
↑日本語の文法になつてゐないので遣直し。
0315法の下の名無し
2016/03/12(土) 22:18:53.08ID:1scb0com人非人国賊の強烈な一言
死に際の憲法学者の辞世の句を嘘つき呼ばわりした名言
憲法学者が憲法だと認識したものを否定し死人の顔に泥を塗る野蛮人
0316法の下の名無し
2016/03/13(日) 01:22:24.98ID:LlSDxlzY☆表音主義の過
｢明治以來の言語學者は西洋の體系をそのまま鵜呑にして、大きな間違を犯してゐる。
大體西洋ではまづ言葉があつて、といふのは音の集合體があつて、それを文字に書き表すこを思ひ附き、ローマ字のやうな表音文字を發明した。
ところが日本ではなるほど原始生活をそのまま反映した和語はあつたが、それを文字に表さうとは思ひつかないうちに支那の文字と言葉とがはひつて來て、
しかもそれが言葉よりは文字を中心に取入れられ、擴がつて行つたのである。
つまり文字がそれも表意文字が先にあつて、その音を日本化した言葉が後に生じたのです。
從つて漢字を追放することは｢螢光燈｣を｢けい光燈｣に變へてしまふ場合のやうに漢語を追放することになる。
言語文字のさう云ふ發達の歴史が間違つてゐるの何のと云つても、千年にわたる宿命的事實はどうしやうも無い。
文字は言葉を寫すものといふ西洋の公式一で國字改革を企てる表音主義者にはその事實の意味も重みもわかつてゐないのである。｣
(福田恆存、言葉と文字･Ⅴ･一一七)
☆語意識
｢言葉は生き物です。けふ使はれる言葉はすべて生きてゐるのだし、過去に使はれた言葉もすべて生きてゐるのです。
從つて語意識も生きてゐる。
人がみづからそれと氣附かぬ場合にも生きてゐる。
さう云ふことに國語改良論者はもつと謙?にならなければいけません。
第一他人の、この私の語意識を勝手に判定し、藪醫者ではあるまいし、生きてゐるのゐないのと無責任な判斷を下すなど、以ての外の僭越であります。
さうではありませんか。
｢ひざまづく｣は｢膝｣と｢突く｣だと意識してゐるものに對して、｢ひざまずく｣と書けと云ふのはその生きてゐる語意識に死を宣告、或は暗示、命令するやうなものです。｣
＊語意識とは單語を單語として意識すること。
(福田恆存、私の國語敎室･Ⅳ･四五四)
0317法の下の名無し
2016/03/13(日) 04:31:06.30ID:0M6yque0古いねぇ(嗤
古いものは必ずしも良いとは限らんのだよ
>その生きてゐる語意識に死を宣告、或は暗示、命令するやうなもの
実際に死んだんじゃないの？で終了
宣告され暗示を受け命令されて死んでしまうような軟弱なものだったということでしかない
いや福田の言う通りだわ
正字正仮名はその存在を殺されたんだろうねぇ、”あっさりと”(嗤
そんな簡単に崩されるようなものが良いだ？良いなら死に物狂いで守れよ、なぜ蹂躙されてるんだよ
福田の学問なんてその程度のもの、自意識過剰で自己に酔いしれてることしかできない(後述)
>さう云ふことに國語改良論者はもつと謙?(謙虚)にならなければいけません。
謙虚になった結果、日本語は時代に応じて変遷した
謙虚になれなかったのは、むしろ福田自身(大嗤
>この私の語意識を勝手に判定し、藪醫者ではあるまいし、生きてゐるのゐないのと無責任な判斷を下すなど、以ての外
これこそ自意識過剰の現れ、謙虚になれていないことの証左(爆嗤
こんな過剰な自意識を國語敎室などと銘打つなど、言語道断
しゅうりょ～
0318法の下の名無し
2016/03/13(日) 13:53:51.16ID:LlSDxlzY全く語學的反論にはなつてゐないなあ。
人閒もつと恥と云ふ者を知らんとなあ（嗤）。
0319法の下の名無し
2016/03/13(日) 20:16:09.90ID:jWmuC8Iu0320法の下の名無し
2016/03/13(日) 21:35:56.50ID:LlSDxlzY憲法の何たる歟を西洋の思想の價値觀を以てしか語れぬ輩も全く話にならぬ。
國語には國語學を、憲法には國法學を以て語れぬ輩は唯の無智であると言つて宜い。
0321法の下の名無し
2016/03/13(日) 21:44:03.72ID:0M6yque0このスレは法学スレだよね？
語学を持ち込むほうがよっぽど恥でしょうに
>>320
ならなぜこのすれに入り浸るわけ？
國體護持塾のようにサイトをたて、そこに誘導して同志集めたほうが理に適ってるじゃん
まさに言動不一致だよねぇ
こんな見境がない阿呆が憲法について語れるとは思えねぇな(嗤
0322法の下の名無し
2016/03/13(日) 21:46:11.23ID:LlSDxlzY國語問題と憲法問題とは根柢で通底してゐる。
問題を問題と認識出來ぬ輩には全く何を云つてゐるの歟判らんだらうが（嗤）。
0323法の下の名無し
2016/03/13(日) 21:48:00.06ID:LlSDxlzY因みに>>317の云つてゐる理窟は其の儘占領憲法の有效論者の理窟にも當嵌る。
0324法の下の名無し
2016/03/13(日) 22:40:52.88ID:0M6yque0そんなに通底しているなら、なぜ福田恆存は憲法について一切触れないんだい？
国語問題が憲法問題に通底しているなら、憲法学視点での国語学講義もあって当然でしょうねぇ
福田は憲法を軽視したの？こんなに君が強固に主張するほど通底しているはずなのになんで？
はい、終了
真のバカだ(嗤
清水の件といい、福田の件といい、死者を愚弄するのが国賊のステータスのご様子(爆嗤
>>323
>理窟に”も”
へぇ～
なら、両方とも憲法としてはいったん不成立→無主地→即時先占(先占を行ったものの多数派は日本国憲法を擁した)、で終了だね
結局、最後に残るのは日本国憲法ってわけだ
自爆乙(嗤
もぅ祖国に帰ったら？伊邪那岐と伊邪那美が待って国に(爆嗤
0325法の下の名無し
2016/03/14(月) 00:59:17.90ID:FKv2y7EQ・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト
10人に一人は カ ル ト か 外 国 人
「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を ！
0326法の下の名無し
2016/03/15(火) 03:22:07.03ID:f6x5pcBo↑ ↑ ↑ ↑ ↑
0327法の下の名無し
2016/03/15(火) 23:06:47.69ID:6NJYfNj7｢美人｣は容貌美なるが上に美德あるを云ふ｡
｢佳人｣は單に容貌の美なるを云ひ､｢麗人｣とは容姿服裝の美なるを云ふ｡
亦､｢美人｣｢佳人｣は女子に限らず男子をも稱す｡
｢囘復｣は元通りにする意なり｡
｢恢復｣は元通りに大きくする意なり｡
｢本國･本邦･本朝｣は内國自稱の詞なりて､｢我が國･我が邦･我が朝｣は他國に對する自稱なり｡
｢抵觸･牴觸･觝觸｣は皆同じ｡
｢根底｣に非ず｢根柢｣が正しい｡
參照、大町桂月･誤れる文字文章
https://ja.scribd.com/doc/120899395/
↑此の意味が解らぬ者に憲法問題の根本なんぞ判る可くもあらず。
0328法の下の名無し
2016/03/15(火) 23:26:41.57ID:CQqY2dZfこの意味が解らぬ者に憲法問題の根本なんぞ解るべくもあらず(爆嗤
0329法の下の名無し
2016/03/15(火) 23:31:19.40ID:6NJYfNj7憲法問題の本質は其處では無い（嗤）。
0330法の下の名無し
2016/03/16(水) 05:15:40.23ID:/YJjyRU+昭和になってから出てきた問題を、大正時代に没したものがわかるはずがない
本質云々以前の問題
ガリレイ生誕前の旧カトリックの司祭どもは、地動説が真であるという後世になって発見された命題を知らずに没している
で、
”その地動説の存在を知らない旧カトリックの司祭の天動説論文を論拠にだしたら、天動説に従って太陽が地球の周りをまわりだす”
という主張と同じことを、国賊は大町桂月の書籍でやってしまっているわけだ
大町桂月は昭和の問題を知るはずがないのだよ
ガリレイ生誕前の旧カトリック司祭が地動説騒動を知らぬのと同様にな
あほ極まりねぇよ(嗤
0331法の下の名無し
2016/03/20(日) 23:32:19.42ID:/xqzicYTttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1454166905/279-282
めでたしめでたし
0332法の下の名無し
2016/04/02(土) 01:09:43.79ID:KDrOivki他の國家機關が行ふよりも國權の最高機關であると自畫自贊してゐる國會が之を行ふ縡のはうが、政治的には望ましい。
此の宣言は無效たる者を無效なりとする意志のの表明であつて、新たに無效化する縡(改めて廢止。失效させる縡)では無い。
此の決議の法的性質は新たに法律關係亦は法律状態を變化させ、規範を創設、廢止、改正したりする
｢法律行爲(立法行爲)｣としての｢創設的決議｣では無く、之迄の法律關係亦は法律状態に何等の變化が無かつたといふ｢事實｣を確認する丈の｢確認的決議｣であつて、
單なる事實行爲に過ぎぬ。
然ればこそ、無效確認宣言は首相の宣言のみでも事足るのである。
唯の｢事実確認行爲｣に他ならぬから。
0333法の下の名無し
2016/04/02(土) 02:56:08.71ID:ql+j7PrD>占領憲法は國會を國權の最高機關(第四十一條)とし、議院内閣制を採用してゐる縡から、占領憲法と占領典範とが正統性などを缺くものたる縡を之等の國家機關が宣言すれば事足りる。
それ自体が無効であるのに？
君の論だとそうならなきゃおかしいのになんでそうなっちゃうのかな？(嗤
日本国憲法の効力を利用して帝国憲法の復原を図ることは、日本国憲法が有効であることを認めない限りできない
意思の表明も、それを裏付けるだけの機関の存在が必要
日本国憲法が無効だと主張している者が日本国憲法の効力範囲でしか物事を起こせないと主張する時点でお察し
日本国憲法が無効だというのなら、国会ではなく天皇がそうするべきと主張するべきところだねぇ
逆に、”無効である事象を利用することが政治的に望ましい”として政治的背景を優先するのであれば、無効論の主幹である数々の無効根拠はGHQがいる(いた)という政治的背景の前に完全に屈することになる
したがって、
>占領憲法は國會を國權の最高機關(第四十一條)とし、議院内閣制を採用してゐる縡から、占領憲法と占領典範とが正統性などを缺くものたる縡を之等の國家機關が宣言すれば事足りる。
は占領憲法無効論者の立場では主張してはならないモノであり、これを主張してしまったことは占領憲法無効論の崩壊を意味することになる
0334法の下の名無し
2016/04/02(土) 13:28:55.00ID:KDrOivki御前の論法は占領憲法が純粹なる國内法として機能してゐる縡を前提としてゐるのであつて、此方は一度もそんな縡は言つてゐない。
0335法の下の名無し
2016/04/02(土) 15:58:48.72ID:ql+j7PrDっttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1454166905/327-328
残念でした
すでに君の論が前提未確定の恒真命題だと結論づいたよ
それにも書いてあるけど、そんな論で復原されても明仁は喜ばんと思うよ(嗤
0336法の下の名無し
2016/04/04(月) 00:50:37.02ID:A+2xqe/Q否、占領憲法は有效と云ふ主張こそ其の效力の前提的理論すら無く、唯現状を是としてゐる丈であり、法の理論ですら全く無いのだが（嗤）。
唯現状を屁理窟をして正當化しようとしてゐる丈で何等の法理にすら本づいてゐないが。
0337法の下の名無し
2016/04/04(月) 07:49:40.65ID:xMbGyerfあることを証明しなければ先占がこちらの理由になっちゃいますよ
・統治権の総攬者の不在・総攬放棄(1条)
・立法権の不存在(5条・7条・33条・34条・37条・41条・42条・46条・76条(・貴族院令))
・防衛軍の不存在(11条・20条)
・SA(桑港)講和の署名不備による不成立(13条)と戦時の継続(降伏文書)
・歳入の不存在(21条・62条・63条・64条・71条・72条)
・司法権不存在(24条・57条)
・行政権の不存在(55条・歴代首相の発言に帝国憲法を遵守するという趣旨が不存在)
・歳出の不存在(71条・72条)
・あらゆる点での帝国憲法の最上位法性の欠如（国賊論上の”國體”>>ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1454166905/5）
さらにほかにもあるが、省略
これだけ列挙されてもまだ帝国憲法はその法的効力を有しますかねぇ
逆に、それでも有するなら、誰の宣言もなく即時復原してますよねぇ(ってか、復原の工程が存在してはいけないはずですねぇ)
0338法の下の名無し
2016/04/09(土) 02:55:10.33ID:pZI+40Rc> ・統治権の総攬者の不在・総攬放棄(1条)
> ・立法権の不存在(5条・7条・33条・34条・37条・41条・42条・46条・76条(・貴族院令))
> ・防衛軍の不存在(11条・20条)
> ・SA(桑港)講和の署名不備による不成立(13条)と戦時の継続(降伏文書)
> ・歳入の不存在(21条・62条・63条・64条・71条・72条)
> ・司法権不存在(24条・57条)
> ・行政権の不存在(55条・歴代首相の発言に帝国憲法を遵守するという趣旨が不存在)
> ・歳出の不存在(71条・72条)
> ・あらゆる点での帝国憲法の最上位法性の欠如（国賊論上の”國體”>>ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1454166905/5）
> さらにほかにもあるが、省略
之は現在運用されし歟否歟の問であつて、效力の有無の問では無い。
帝國議會なり國會なりにて正式に失效なり破毀なり廢止なりの決議があつた縡を證明出來れば、論理必然的に帝國憲法は政治的に其の效力が消滅された縡が立證される。
其が出來な以上、帝國憲法の效力はいまだ消滅せずに現存してゐる證となる。
0339法の下の名無し
2016/04/09(土) 10:08:21.76ID:pMKzmVUC法効力がなければ運用されないのは当然のこと
効力があっても運用されない状態は法的無秩序でしかない
効力が無くても運用されている状態も法的無秩序でしかない
こんなの法学の常識だぜ
>帝國議會なり國會なりにて正式に失效なり破毀なり廢止なりの決議があつた縡を證明出來れば、論理必然的に帝國憲法は政治的に其の效力が消滅された縡が立證される。
それは帝国憲法が消滅したことを示すいくつかの方法のうちの一つに過ぎない
憲法の消滅への過程は、それだけではない
運用されなくなることで消滅するのも方法のひとつ
国賊論の最大の欠点は、国民がだれ一人いなくなるという状態でも憲法はあり続けてしまうという不合理
国民不在・国領不在の法の効力は存在しない(台湾で中華人民共和国法が通用しないのはこれが理由・国賊論のとおりだと台湾では中国法を通用しなければならないことになる)
今の日本もまさにそれである(嗤
・大日本帝国領は存在しない
・大日本帝国民は存在しない
これだけで憲法消滅の十分要件となるねぇ(爆嗤
0340法の下の名無し
2016/04/16(土) 15:28:35.32ID:UPGsdlVFttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1454166905/405-406
とうとう、国賊が”國體”について確固たるものを言及しなければならない時が来たようです
あいまいさを指摘されてファビョっていく様をとくと拝見しましょう
0341法の下の名無し
2016/04/17(日) 15:48:38.17ID:SJiTbD8I一日持ちませんでしたとさ
0342法の下の名無し
2016/04/19(火) 10:07:41.49ID:l6i31jmI日本の右派陣営の大方では、帝国憲法の天皇不可侵条項への抵触、
もしくはそこから導かれる慣習法を理由にして、昭和天皇は
法的にも政治的にも原則的に立憲君主として、振舞った人物と
理解されています。
東京裁判の歴史的意義を評価するにしても、昭和天皇が
証人喚問をも免れたのは、「いたって当然」とするか、
「高度な政治的判断」とするかで、大きな違いが生じて
くるはずですが、この種の帝国憲法の解釈へ関して、
皆様はどう思われますか？
0343法の下の名無し
2016/04/20(水) 00:30:36.19ID:Nqa02zZa天皇制は立憲主義ではなく外見的立憲主義であるというのが通説となっている。
これは、立憲君主制より絶対君主制の要素が強いことを示している。
国民の権利が恩典的なものであるという定義がその要因となっている。
天皇制と政治の実態がかけ離れた点を見て立憲主義や立憲君主制だという人もいるが、制度は実態を基に判断するものではないのでこれは間違い。
0344法の下の名無し
2016/04/20(水) 07:05:03.75ID:LVnQZ3ce>>343のレスは多分書き間違いがあるので、横レスではあるが訂正する。
>天皇制は立憲主義ではなく外見的立憲主義
この「天皇制」は「大日本帝国憲法」の間違い。明治政府が憲法制定のため
伊藤らを視察のために欧州に派遣したのだが、近代立憲主義を採用した国よりも
王権の政治関与の強いプロイセンの憲法を参考にしたのには理由があった。
主な理由は以下の通り。
・維新からまだ間もないため天皇の求心力を必要とした。
・西欧の近代的な憲法を採用するには民心の政治認識が未成熟と考えていた。
・そのため伊藤は「斬新主義」を採り取り急ぎ近代国家の体裁を整えようと考えた。
・政府内には薩長の藩閥政治をよしとする意識が根強かった。
・そうした背景も手伝って政府の超然主義が議会の優越を許さなかった。
因みに天皇が立憲君主であるかどうかについては、少なくとも現在の日本国憲法では
あまり問題にしていない（定義次第で変わるため）。立憲主義とは統治権力を憲法によって
制限することが最も重要な観点であるため、プロイセン憲法や大日本帝国憲法のような
欽定憲法という形態はあり得ない。
0345法の下の名無し
2016/04/20(水) 16:41:27.75ID:k54T7Ddw早速のレスを頂き、ありがとうございます。
実態論と法解釈論とを意図的か否かは別として、
混同してしまう人たちは、せめて実態論だけで
昭和天皇を擁護すべきなんでしょうね。ただし、
東條英機首相も天皇親政論者だったし、
チャーチル首相のような臣下の明白なトップが
欠けていたのだから、「勝てば陛下の功績となるのに、
負ければ臣下の責任」とされたのも、立憲君主制
の都合の良いとこ取りなんでしょうね。
0346法の下の名無し
2016/04/21(木) 23:02:03.99ID:TYXZgfNI> >>342
> >>343のレスは多分書き間違いがあるので、横レスではあるが訂正する。
>
> >天皇制は立憲主義ではなく外見的立憲主義
> ・そうした背景も手伝って政府の超然主義が議会の優越を許さなかった。
予算協賛権は伊藤が帝国憲法に埋め込んだ議会制民主主義への爆弾。
議会の同意なしに政府は動けなくなるはずだった。
> あまり問題にしていない（定義次第で変わるため）。立憲主義とは統治権力を憲法によって
> 制限することが最も重要な観点であるため、プロイセン憲法や大日本帝国憲法のような
> 欽定憲法という形態はあり得ない。
単なる欽定では弱いので、帝国憲法は天皇より上位の皇室の祖霊 を持ち出して憲法の条規に則ることを誓っている。
改正に当たり議会の3分の2の同意が必要で、その拘束力は強い。
統治権力を制限する立憲主義を実現することを意図して制定されたことは明らか。
違憲立法審査権がなく、自由保障規定も弱かったため、権力にフリーハンドを与え違憲の疑いが強い治安維持法、総動員法を通してしまい、立憲主義を貫徹できなかった。
0347法の下の名無し
2016/04/22(金) 05:45:47.92ID:pIikhz1P>違憲の疑いが強い治安維持法、総動員法を通してしまい、立憲主義を貫徹できなかった。
それ以前に国体明徴声明で立憲主義は否定されちゃってます
貫徹できないんじゃなく、すでに捨てられていた
だから、後世になって外見的立憲主義だと評価された
0348法の下の名無し
2016/04/22(金) 17:17:58.41ID:sCGcMFHjT-nsSOWLでは4/29(金)19:00より安倍政権の退陣を求める毎週金曜日国会前抗議を行います。
自分たちは思考しそして行動します。自分たちの将来を自分たちで取り戻すため声をあげます。
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
日本がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻し、マイト★レーヤは出現するでしょう。彼は「匿名」で働いております。
非常に間もなくマイト★レーヤを、テレビで見るでしょう。マイト★レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
彼は日本人ではありませんが、日本語で話すでしょう。彼は、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。マイト★レーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。
最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。かれらは自分の財産を隠し、そして犯罪的雰囲気さえも創出しています。
新政権は民意を反映し、先に食物と住宅、次に健康と教育、最後に防衛です。国民を裏切ると、自殺につながります。
アメリカによる他国の虐待に反対の声を上げなければなりません。
世界平和の脅威は、イスラエル、イラン、アメリカです。イスラエルの役割は跪いて、パレスチナに許しを請うことです。
彼らは今世紀（21世紀）をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。しかし、そうはならないでしょう。
彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動をコントロールするのは、マイト★レーヤの任務です。
マイト★レーヤは原発の閉鎖を助言されます。
日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
マイト★レーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じです。
レスを投稿する
ニュース
- 【那須遺体事件】「チンピラを従え、スタッフに中国語で怒鳴り…」「看板を壊された」 被害者、宝島夫妻が抱えていた多すぎるトラブル [PARADISE★]
- 【ゲーム】スクエニ、特損221億円の波紋 背景に「ドラクエ、FFなど特定IPに依存しすぎ」体質か [ネギうどん★]
- 外国人向け「二重価格」はアリ？ 円安でインバウンド増加 一杯5500円ラーメンに観光客「とても安い」★2 [煮卵★]
- 安倍晋三・元首相「1ドル300円になれば、あっという間に経済回復」なのに円安、値上げ地獄 2年前の発言に批判殺到 ★5 [Hitzeschleier★]
- 大谷翔平、妻・真美子さんと2ショット実現 ともに薬指には指輪… [少考さん★]
- 「痴漢です」なぜ声上げづらい？ 助け得られず事情聴取で疲弊、被害女性の複雑な心境 周囲の助け得られないのは「とてもよくあること」 [ぐれ★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちFF3クリア耐久🧪
- 誰も立てない🏡
- 【画像】朝食付き一泊4400円の旅館、ケンモメンの心を鷲掴みに （ヽ´ん`）「ここ行く」 [632966346]
- インド人「ダルシムは人種差別。インド人は修行しても火を吹かないし、手足も伸びない」 [732912476]
- マルシルでは抜けないという風潮
- 【悲報】岡村隆史、厳選して置いてたBESTエロDVDコレクションを嫁に捨てられてしまう。😭 [153490809]