0536法の下の名無し
2016/09/14(水) 23:45:15.88ID:I1eIuZdi(上段)
っ「革命」
終了
(下段)
>革命が起きたと假定してもマツカーサーの隸屬下で變化無し(嗤)。
隷属としているそれは常に一定かい?
マッカーサーの行動に関する歴史上の真実は、どうみても”帝国憲法状の制度に対して超攻撃的”・”日本国憲法のそれに対してかなり親和的”だよねぇ
変化がないと言ってしまうということは、歴史を正視していないということだね
まぁ、上記の片鱗はあるわな、特定の國體がいいだなんて世迷言をうくらいだからねぇ(爆嗤