木村草太先生について語ろう 2 [無断転載禁止]©2ch.net
草太センセくんのための日本語講座
「した」と「する」を区別しなさい
・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあることの意味は、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件（崩御による即位ほか）は国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範第一章の内容で確定したということだ。
憲法第二条が「国会の議決する」と書かないで、「国会の議決した」と過去または過去完了で書いてあるのは、
時制の基準が、憲法施行日（昭和２２年５月３日）であり、
皇室典範第一章は、以後、憲法第二条と一体でなければ改定し得ないことを明確にするためである。
すなわち、昭和２２年５月３日の憲法施行後は、国会が議決するだけでは皇室典範第一章の改定はできないということだ。
ましてや、退位特例法による皇位継承の変更（崩御によらない即位に変更）は明々白々な憲法第二条違反だ。
そもそも、皇室典範は法律であるから、典範だけを改定して、それを憲法第二条の皇位継承要件とするのなら、
法律改定の手続きで男系を女系に変えることもできる。
皇室典範改定と女性宮家創設を執拗に煽る野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。
皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっている典範第一章第二条２項
「前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。」
を適用し、皇室典範「第二章 皇族」を法律改正の手続きで改定すればいい。
以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも合致する。 家裁実務に無知なのは分かった。
聞いてるこっちが恥ずかしくなるよ オレも無知だから教えて欲しいのだが、どのあたりが家裁実務としてあり得ないの？ 例えば、親権と監護権の分属ってのが、現在の家裁実務でどれくらい認められてるか、
真面目に調べてみるといいよ。
教科書に載っていても、実務の現状は違うと分かる。
あれを真顔で言う「学者」がいるとはね。
弁護士も裁判官も実務家はみんな腹抱えて笑ってたと思うよ。
東京ローカルの放送で良かったね～ 東大憲法学が憲法二条の解釈で「した」を「する」と読むのは
流石としか言いようがないww 「した」だから憲法規範の内容がそこで固定されてるのだぁぁぁ
ってのは東大系とかそういうの関係ない単なるトンデモなだけ 木村草太センセくんに贈る憲法解釈のための正しい日本語講座
「した」と「する」を区別しなさい
・・・
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）、○旧皇族復帰（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項）、×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）、×女性天皇（憲法上不可）、×女性宮家（憲法上不可）、×女系天皇（憲法上不可）
・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
・・・
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあるので、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件は、国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範「第一章 皇位継承」（崩御による男系男子の継承）で確定した。
・・・
（皇室典範）
第一章 皇位継承
第一条 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第二条 皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
一 皇長子
二 皇長孫
三 その他の皇長子の子孫
四 皇次子及びその子孫
五 その他の皇子孫
六 皇兄弟及びその子孫
七 皇伯叔父及びその子孫
○２ 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
○３ 前二項の場合においては、長系を先にし、同等内では、長を先にする。
第三条 皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる。
第四条 天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。 それも一つの解釈だけど、英訳見てもわかるように別に過去の議決に限定されてないからね >>78
一つの解釈と認めてくれてありがとう。
ＧＨＱの英文が叩き台になったとしても、最終的に憲法は日本語で書かれたから、日本語で解釈すべきだな。
ＧＨＱの英文と二条の日本語を読み比べると、男系男子を守ろうとした日本側の抵抗が読み取れる。
他の法律でも立法過程でもめた条文には意外な仕掛け（トリックコード）が隠されている。
例えば、多くの国民を苦しめているＮＨＫ受信料。
（放送法）
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備（中略）を設置した者については、この限りでない。
本文の「協会の放送」が、ただし書きでは「放送」に変わっている。
同じ条文の中だからどちらも「協会の放送」と読めばいいと思うのが常識だが、
「放送」とすることで放送法二条一号にジャンプさせ、ＮＨＫを受信する目的がなくても受信料を徴収する仕組みにしている。
これは、ＮＨＫが抵抗してトリックコードを仕掛けたからだ。
憲法２条の「した」は憲法施行日を時制の基準に過去完了で読めって意味であって決してトリックではないと思う。
未来の議決を含むのなら「する」と書くだろう。 ‘
議決が完了しないとテクストは法文にならないので
完了相の「した」で書くのは当たり前
施行日が規準とかそういう話ではまったくない 議決が完了したことは「する」と書いても国会議事録で分かることだから
わざわざ「した」と書く必要はない。
「する」と書くと憲法施行後の再議決を許すことになるから「した」と書いたのだろ。
「した」で皇室典範第一章 皇位継承が憲法二条の皇位継承要件の内容として確定した、つまり憲法の鍵がかかった
と解釈するのは、当時の天皇観・皇室感に合致するし、天皇の地位は国民の総意に基くとする
憲法一条の趣旨にも合致する。
国事行為をする天皇の地位が一法律に過ぎない皇室典範だけの改定で変更し得ると考えるのが、
そもそも可笑しい。
仮に、法律として成立が完了した意味で「した」と書くのは当たり前だとしても、
憲法公布時点では白地だった皇位継承要件が皇室典範議決で埋まった後に、再び「した」で
変更し得る理由にはならない。 （>>80の続き）
・・・
第一章 天皇
第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
・・・
日本国民の総意というからには、天皇の地位（皇位継承要件）の変更は、
憲法改正手続きによるべきだ。 >>80の指摘を受けて若干修正します
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
・・・
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と完了形で書いてあるので、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件は、国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範「第一章 皇位継承」（崩御による男系男子の継承）で確定した。
「国会が議決する」と書かれてあれば、憲法施行後の再議決で皇位継承要件を変更することは可能だが、
「国会が議決した」皇位継承要件は憲法第二条の中で鍵がかかったので、以後の皇位継承要件の変更は憲法第二条の改定なくしてはあり得ない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。 お前ら、よくこんな天皇制の話で、そこまで盛り上がれるな。
正直、結構どうでもよくね！？ >>66
＞そもそも、皇室典範は法律であるから、典範だけを改定して、それを憲法第二条の皇位継承要件とするのなら、
＞法律改定の手続きで男系を女系に変えることもできる。
そのことは、国務大臣金森徳次郎が委員会で説明している
（http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kousitu/dai5/5siryou3.pdf）
＞②昭和21年7月8日 衆議院帝国憲法改正案委員会 金森徳次郎国務大臣
＞ 《「皇男子孫ﾄ云フモノヲ（注：憲法第２条の）草案デハ特ニ省イタト云フ理由ガ何カゴザイマスカ」との問に対して》
＞此ノ憲法ノ他ノ条文ニモアリマスルヤウニ、男女ノ性カラ来ル諸般ノ変化ハ、根本的ナ支障ガナイ限リハ其ノ差別ヲ
＞置カナイト云フコトガ、物ノ本体ト思フ訳デアリマス、ソコデ皇位ノ継承ニ付キマシテモ、皇位ト云フコトノ根本ノ性質
＞ト組合セテ、如何ニ此ノ問題ヲ扱フカト云フコトハ、新シイ問題トシテ之ヲ研究シナケレバナラヌト思ツテ居リマス、
＞サウ云フ研究ヲモ含ミツツ、此ノ第二条ニハ其ノ制限ガ除カレテ居リマスルガ故ニ、憲法ノ建前トシテハ、皇男子、
＞即チ男女ノ区別ニ付キマシテノ問題ハ、法律問題トシテ自由ニ考ヘテ宜イト云フ立場ニ置カレル訳デアリマス、
＞実際ドウナルカト云フコトハ是カラノ問題デアリマス、其ノ意味ニ於テ文字ノナイコトハ理由ガアル訳デアリマス
＞③昭和21年9月10日 貴族院帝国憲法改正案特別委員会 金森徳次郎国務大臣
＞ 《「……世襲ノモノデアルト云フコトハ一体ドンナモノデセウ、ドウ云フ意味ナンデセウカ、所謂今日ノ現行憲法
＞（注：大日本帝国憲法）ニ於ｹﾙ万世一系ト云フノト違フノデアリマセウカ……」との問に対して》 本質的ニハ現行ノ
＞憲法ト異ナル所ハナイト考ヘテ居リマス、唯現行憲法ハ万世一系ト云フガ如キ多少比喩的ナ文言ヲ使ツテ居リ
＞マシテ、現実的ナルコト言葉デハアリマセヌ、ソレヲ現実世界ノ素朴ナル言葉ニ表ハスト言フコトガ主眼トナツテ
＞居リマス
＞④昭和21年9月10日 貴族院帝国憲法改正案特別委員会 金森徳次郎国務大臣
＞ 男系ノ男子ト云フコトハ第二条ニハ限定シテアリマセヌ、其ノ趣旨ハ根本ニ於テ異ナルモノアリトハ考ヘマセヌ
＞ケレドモ、併シ時代々々ノ研究ニ応ジテ或ハ部分的ニ異ナリ得ル場面ガアツテモ宜イト申シマスカ、サウ云フ余地
＞ガアリ得ルト云フ訳デ斯様ナ言葉ニナツテ居リマス
＞⑥昭和21年12月11日 衆議院皇室典範案委員会 金森徳次郎国務大臣
＞ 《「今後この問題を検討した結果、男系に限る必要がないということがはつきりした場合に、それから改正しても
＞いいというようなお考えがおありでございますか」との問に対し》もとより十分なる研究をいたしまして、正しい結論が
＞出ますれば、それに従うべきことは言うまでもないと考えております
現憲法、現皇室典範策定時の意図
○女子、女系の皇位継承資格については、新しい問題として研究しなければならない
○憲法に「皇男子孫」という言葉を入れなかったのは、一般法の改正で双系継承に対応できるようにするため
○研究が進んで男系に限る必要がないという事になれば、そのように典範を改正すべき 金森は「した」で引っ掛けられたってことだろ。
「した」と書いた官僚は今頃あの世でニヤついてるww
ま、経緯はあるだろうが、憲法は最終的に書かれた日本語で精密に解釈することだ。
「した」（完了）と「する」（未来）の違いを厳密に解釈し、「した」と書いてあるから国会の議決は一度だけ、未来の再議決は認められなく、
憲法施行と同時に典範第一章が憲法二条と一体化して確定した、
と解釈する方が、憲法第一条「日本国民の総意に基く」により適う。
金森答弁は安倍内閣が変更すればいい。 （>>91の続き）
「した」と書かせたのは吉田茂？ww
憲法二条と一体化してるのは典範第一章皇位継承だけだから、第二章以下は国会の再議決で変更できる。
現に、昭和２４年に宮内庁と名称を変更する改正を行っている。
皇族の減少には第二章皇族を変更して対応できる。
女性宮家は憲法上作れないが、皇位継承権を持たない準皇族として典範二章以下に付け加えることはできる。 >>90
>.>現憲法、現皇室典範策定時の意図
>>○女子、女系の皇位継承資格については、新しい問題として研究しなければならない
研究はすればいい
>>○憲法に「皇男子孫」という言葉を入れなかったのは、一般法の改正で双系継承に対応できるようにするため
>>○研究が進んで男系に限る必要がないという事になれば、そのように典範を改正すべき
一般法である典範改正で男系を女系に変更できるとするのは金森の解釈誤り
憲法二条を「国会が議決する」と改定して皇室典範第一章を改定すべきだ +++++++++++++++++++++++
日本の民主主義が破壊されるぞ！
安倍の憲法改正案では 国民の人権、
言論の自由がなくなり、政府批判できなくなる。
http://www.data-max.co.jp/280503_ymh_1/
マスコミは 9条以外の安倍自民案の真に怖い部分、
日本の民主主義を破壊する部分を報道しない。
安倍の背後の巨大なグローバル組織、ネオコンが
メディアに 9条以外に触れないよう圧力かけている。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上の安倍、稲田の自民の憲法改正の誓いで
日本人に基本的人権は必要ない と言っている。
万が一の国民投票に備えて ネットなどで 安倍自民案
の真の怖さは 9条以外にあることを広めてほしい。
++++++++++++++++++++++ >>91
＞ま、経緯はあるだろうが、憲法は最終的に書かれた日本語で精密に解釈することだ。
＞「した」（完了）と「する」（未来）の違いを厳密に解釈し、「した」と書いてあるから国会の議決は一度だけ、未来の再議決は認められなく、
＞憲法施行と同時に典範第一章が憲法二条と一体化して確定した、
＞と解釈する方が、憲法第一条「日本国民の総意に基く」により適う。
>>93
＞一般法である典範改正で男系を女系に変更できるとするのは金森の解釈誤り
＞憲法二条を「国会が議決する」と改定して皇室典範第一章を改定すべきだ
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。
「皇室典範の定めるところにより、これを継承する」という表現は、皇位の継承が法律として成立している状態の「皇室典範」に
依拠するという意味
成立していない状態の法律に依拠するというのは、法文としておかしい
そして「国会の議決した」は「皇室典範」を修飾しているのだから、「議決する」ではなく「議決した」が正しい 憲法が将来成立する法律に白地委任をした例として、
第四十七条 選挙区、投票の方法その他両議院の議員の選挙に関する事項は、法律でこれを定める。
一方、
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
となっているので、皇位継承が将来制定される特例法や改定される皇室典範に依拠すると解釈することはできない。
また、憲法における皇位継承の安定性の意味からも、将来の典範改定に委ねられているとは解釈できない。
天皇の地位が日本国民の総意に基くという第一章の趣旨を踏みにじることにもなる。 こういうト解釈を書き散らした紙を大学に送ってくるやつが数年に一回いるよな >>97
>>95のことかww
あとのふたつの論点を提示している点では>>96が優勢だな >>96
＞皇位継承が将来制定される特例法や改定される皇室典範に依拠すると解釈することはできない。
皇位の継承時に適用される皇室典範は、それぞれの皇位の継承時に法律として成立しているものだけだよ
○こちらの解釈
「皇位は、世襲のものであり、国会の議決した（皇位継承時議決済）皇室典範の定めるところ（皇位継承時議決済）に
より、これを継承する。」
第二条は「皇位の継承」が、その皇位継承が行われる時点の「皇室典範の定めるところ」に依拠することを規定
「皇位は」「これを継承する」とある通り、この条文の時制は「皇位を継承する時」が基準になっている
○そちらの解釈
「皇位は、世襲のものであり、国会の議決した（昭和２２.１．１６法律第三号 憲法施行時議決済）皇室典範の定める
ところ（皇室典範施行日 昭和２２年５月３日 憲法施行同日）により、これを継承する。」
＞「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と完了形で書いてあるので、
＞昭和２１年１１月３日、憲法公布
＞の時点では、憲法第二条の皇位継承要件は、国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
＞皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
＞により
＞昭和２２年５月３日、憲法施行
＞と同時に国会が議決「した」皇室典範「第一章 皇位継承」（崩御による男系男子の継承）で確定した。
＞「国会が議決する」と書かれてあれば、憲法施行後の再議決で皇位継承要件を変更することは可能だが、
＞「国会が議決した」皇位継承要件は憲法第二条の中で鍵がかかったので、以後の皇位継承要件の変更は憲法
＞第二条の改定なくしてはあり得ない。
＞「した」（完了）と「する」（未来）の違いを厳密に解釈し、「した」と書いてあるから国会の議決は一度だけ、未来の
＞再議決は認められなく、
＞憲法施行と同時に典範第一章が憲法二条と一体化して確定した、
＞と解釈する方が、憲法第一条「日本国民の総意に基く」により適う。
○そちらの解釈に沿って「再議決を認める」ように書き換えた条文
「皇位は、世襲のものであり、国会の議決する（未来、未議決）皇室典範の定めるところにより（皇室典範施行日 昭和
２２年５月３日 憲法施行同日）、これを継承する。」
→「～の定めるところ」は、他の規定の引用であることを表している
議決前の法案（法律になっていない）を引用し適用することはありえないので、この条文の皇室典範は議決済のもの
そちらの解釈では議決済の「皇室典範」の修飾部の「国会の議決する」が未議決という意味になり、矛盾する
皇位の継承時に未議決の法案が、議決後に遡って適用されることはありえない
従って、
「国会の議決する」→再議決を認める
「国会の議決した」→再議決を認めない
という解釈は誤り >>99
わざわざ他スレまで出張してきてくれて、
（https://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1501287528/の>>308以下）
片がついたのどうかよく分からないが、後は法制局と憲法学会でやってもらいたい。
てか、憲法学はサボリ過ぎじゃね？
>>385には愕然としたあとwwwww
ＧＨＱ草案は
Article II.
Succession to the Imperial Throne shall be dynastic and in accordance with such Imperial House Law as the Diet may enact.
「may enact」だから、「する」と書くのが正しかったと思うが、
それだと憲法施行後にも国会が議決する皇室典範改正で皇位継承要件を変更できるから「した」と書いたのだと思う。
だが、これは一（少数？）官僚または吉田茂のひそかな抵抗だった可能性がある。
金森答弁はそれを知らなかったか、あるいは知っていたがGHQの監視があるからとぼけた答弁をしたのか？
しかし、成立した憲法に「した」と書いてある以上は「した」で普通に解釈すべきだ。
金森 答弁は安倍内閣が否定変更すればいい。 >>101の>>385は↓
東大憲法学の大権威
↓↓
https://www.jiji.com/jc/v2?id=201612tennoutaiintav_05
憲法は退位を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は退位の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもあると説明したように記憶する。 >>57
> ■平和憲法の正体
>
> 【専守防衛】の平和憲法の下では
> 侵略された時に【常に日本領土内が戦場になる】
>
> これが平和憲法の正体で、平和憲法の平和とは日本の【敵国にとっての平和】であって【日本にとってはかなり不利で危険な】憲法です。
> さすがは昔敵だったアメリカが日本弱体化を狙って押し付けた憲法だけはあります。
>
> 将来、日米同盟が揺らいだ時に、日本はこんな不利な軍事体制で敵の侵略があった場合に向き合わなければならない。
>
> 平和憲法の下で侵略を受けたら、日本全体があの過酷な沖縄戦の再来です。
>
> しかし共産・社民・民進党(民主党)・左翼マスコミなどの反日勢力は、中国などの軍事的膨張の邪魔になる憲法改正に対して反対を訴えてます。憲法改正後は日本の軍が戦い敵基地を叩いて戦争を終わらせることが出来るが
> ９条下ではそれが出来ずほとんどの民間人が専守防衛の犠牲になります。その覚悟があって憲法を守ると言っているのだろうか。
>
> ↑憲法９条改正には、国防力を強化して戦争を未然に防ぐ意味(抑止力)があるから
> 中国や韓国も余計な挑発をやりにくくなる訳だし、本当に平和を望むなら憲法9条改正すべき >>58
> ■平和主義者には二つのパターンがある
>
> ①周辺諸国は絶対に侵略して来ないと信じている脳内お花畑
>
> ②中国韓国支持の反日主義者が、中国が将来的に日本を侵略しやすくするために、日本の軍事力だけを抑えておきたくて集団的自衛権や憲法改正に反対する
>
> だから彼らは平和憲法(笑)を中国や韓国にオススメする言論活動は行なわない >>56
> 木村って名字は在日韓国系の人が日本名、通名に使うポピュラーな名字の一つだよね？
>
> もちろん元々日本人の名字だから、日本人の方が多いだろうけど、在日の中ではポピュラーな名字だと思う。
>
>
> で、仮に木村草太が韓国系なら改憲反対の反日左翼なのがストンと腑に落ちるけどどうなんだろう。 >>101
＞ＧＨＱ草案は
＞Article II.
＞Succession to the Imperial Throne shall be dynastic and in accordance with such Imperial House Law as the Diet may enact.
＞「may enact」だから、「する」と書くのが正しかったと思うが、
＞それだと憲法施行後にも国会が議決する皇室典範改正で皇位継承要件を変更できるから「した」と書いたのだと思う。
公文書や法律文書の「may」は、慣用的に「義務・命令」を表す
つまり「may enact」は「制定しなくてはならない」という意味
直訳だと「may enact：制定できる、制定しても良い」だけど、それは「must enact：制定しなくてはならない」をソフトにした表現
で、「国会で制定しなくてはならない皇室典範」をこなれた文章に換えると「国会の議決した皇室典範」になる
法文としては、日本語の憲法第二条で合ってる
第二条
皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。 >>101
「国会で制定しなくてはならない」ということが「皇室典範」の制約なら、その「皇室典範」は必ず「国会で議決したもの」
になるということ
＞Succession to the Imperial Throne shall be dynastic and in accordance with such Imperial House Law as the Diet may enact.
↑
結局、この条文をどう訳したの？
そちらの解釈だと、意味の通るような文章にならない
「may enact」を「する」で訳してください >>101
制定する enact
議決 vote
言葉が違うので注意 >>106
訂正
○「国会が制定しなくてはならない皇室典範」
×「国会で制定しなくてはならない皇室典範」
>>107
訂正
○「国会が制定しなくてはならない」ということが「皇室典範」の制約なら、その「皇室典範」は必ず「国会で議決したもの」
になるということ
×「国会で制定しなくてはならない」ということが「皇室典範」の制約なら、その「皇室典範」は必ず「国会で議決したもの」
になるということ >>106
訂正
○「may enact：制定しても良い」
×「may enact：制定できる、制定しても良い」
度々すみません
「can enact：制定できる」が一緒になってしまった
「may enact」の直訳は「制定しても良い」で、法律文章では慣用的に「義務・命令」の意味で訳される
訂正ばかりなので、>>106-109をもう一度まとめて書き直します
>>101
＞ＧＨＱ草案は
＞Article II.
＞Succession to the Imperial Throne shall be dynastic and in accordance with such Imperial House Law as the Diet may enact.
＞「may enact」だから、「する」と書くのが正しかったと思うが、
＞それだと憲法施行後にも国会が議決する皇室典範改正で皇位継承要件を変更できるから「した」と書いたのだと思う。
公文書や法律文書の「may」は、慣用的に「義務・命令」を表す
つまり「may enact」は「制定しなくてはならない」という意味
直訳だと「may enact：制定しても良い」だけど、それは「must enact：制定しなくてはならない」を丁寧にした表現
そして、「国会で制定しなくてはならない」ということが「皇室典範」の制約なら、その「皇室典範」は必ず「国会で議決したもの」
になる
法文としては、日本語の憲法第二条で合ってる
第二条
皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。
制定する enact
議決 vote
言葉が違うので注意 「may」はもとは「できる」という意味があったのだけど、ここでは不要 お前らにとって、そんなに天皇制の話って大切なの？？
それとも、ここの住人は爺さん連中ばっかなの？？ やあ、久し振り、まだ「した」なのか「する」なのかやってくれてたんだ！
あちこちに落書を投下するのに忙しかったけど、やり過ぎて嵐規制されたみたいだから、久し振りに来た。
スマホだから、込み入ったことは書けないし、ま、いまさら書くこともないけど、
GHQの草案はどうであれ「した」と書いてあるのは事実だから、素直に日本語で解釈すればいいんじゃない？
あと、憲法施行後の再議決を可能とすれば、単なる法律にすぎない皇室典範で皇位継承要件を変更できることになるが、憲法１条との関係で問題はないか、考えてもらいたい。 皇室典範改正手続きは一章と二章以下は別
一章は憲法改正手続きで
二章以下は法律改正手続きで
国民の総意というからには憲法改正手続きを踏むことが最低条件
天皇の地位は国民の総意に基くから
「皇室典範第一章 皇位継承」は憲法二条との一体改正でなければ改定できない
つまり、退位／譲位、女性／女系天皇は憲法改定手続きを踏まなければ実現しない
旧皇族復帰は法律改正の手続きで皇室典範第二章に復帰条項を加えるだけでできる
これが、これからの通説になる みなさまお久し振りでございます
ちょっとだけ深化させちゃったのでご覧遊ばせ
・・・・・
憲法２条に男系男子を明記しろ
それが無理なら解釈変更で男系男子を確定しろ
憲法学会の通説では、皇室典範はたんなる法律にすぎないので、法律改正の手続きで女性天皇にも女系天皇にも変えられる。
それでは皇位継承が不安定になるから、
皇室典範「第一章 皇位継承」は憲法二条と一体で成立しており、憲法を改正しないと変更できないと、解釈を変更するのだ。
憲法一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」と書いてあるので
いま現在の国民の総意は憲法二条と皇室典範「第一章 皇位継承」により確定している。
すなわち、皇位継承は憲法を改正しなければ変更できないと解釈を変更するのだ。
憲法一条、二条、皇室典範第一章の一体成立論だ。
典範「第二章 皇族」は第一章を具体化するための下位規定であるから、法律改正手続きで変更できる。
以上をまとめれば下記になる。
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○皇族の範囲拡大（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可） 皇室典範「第一章 皇位継承」は憲法第一条「天皇の地位は国民の総意に基く」により
憲法第二条「国会の議決した皇室典範の定め」により憲法的に確定している。
国民の総意により憲法的に確定しているから、変更するには、憲法改正手続きの国民投票による
新たな国民の総意が必要である。
よって、退位特例法は明々白々な憲法一条、二条違反である。 （ちょっとだけ訂正）
皇室典範「第一章 皇位継承」は憲法第一条「天皇の地位は国民の総意に基く」により
憲法第二条「国会の議決した皇室典範の定め」として憲法的に国民の総意として確定している。
国民の総意として憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更するには、憲法改正手続きの国民投票による
新たな国民の総意が必要である。
よって、退位特例法は明々白々な憲法一条、二条違反である。 （またちょっとだけ訂正）
憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、
皇室典範「第一章 皇位継承」は憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」として
国民の総意として憲法的に確定している。
国民の総意として憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。
よって、退位特例法は明々白々な憲法一条、二条違反である。
憲法的に確定している具体的内容は以下である
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○皇族の範囲拡大（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○２ 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。 （最初のところをちょっと訂正、難しいw）
憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、
憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である 皇室典範「第一章 皇位継承」
は、国民の総意として憲法的に確定している。
憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。
よって、退位特例法は明々白々な憲法一条、二条違反である。
憲法的に確定している具体的内容は以下である
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○皇族の範囲拡大（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章
を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○２ 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを
伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。 憲法１条＆２条＆皇室典範第一章は一体で成立しているから
国民の総意は↓↓
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○皇族の範囲拡大（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
皇室典範単独法律説（通説）は馬の糞↓↓
https://www.jiji.com/jc/v2?id=201612tennoutaiintav_05
（天皇退位識者インタビュー、東大名誉教授高橋和之）
憲法は退位を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は退位の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもあると説明したように記憶する。
・・・・・・・・
（通説に従えば ）↓
憲法は「女系天皇」を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は「女系天皇」の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもある。 Ｊａｐ安倍が皇位に下痢便をモリカケし皇室に蛆を湧かす
退位→女宮家→女系女帝（蛆虫の巣）
保守なら復古ではなく憲法１条＆２条＆皇室典範第一章の一体成立論を立て
憲法上の国民の総意は↓↓と説く
◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○皇族の範囲拡大（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）
東大憲法学（通説）は馬の糞である↓↓
https://www.jiji.com/jc/v2?id=201612tennoutaiintav_05
（天皇退位識者インタビュー、東大名誉教授高橋和之）
憲法は退位を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は退位の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもあると説明したように記憶する。
・・・・・・・・
（通説に従えば ）↓
憲法は「女系天皇」を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は「女系天皇」の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもある。 井上達夫先生によれば、木村草太は憲法体制の破壊をもくろむ天下の極悪人だからな
以下、井上先生の文章より
最近では、さらに度を越した解釈改憲論も木村草太のような護憲派憲法学者から出ている。
それによれば、自衛隊・安保は存在そのものが９条２項違反であるが、
国民の生命・自由・幸福追求権の保障をうたった憲法１３条が、
戦力の保有・行使に対する９条２項の禁止を専守防衛・個別的自衛権の枠内で例外的に解除しているという。
戦力という最も危険な国家暴力に対する憲法的禁止の例外的解除を、
戦力に一切ふれていない憲法１３条に勝手に読み込むのは法解釈の枠を超えた妄説で、
国民の憲法改正権力を簒奪（さんだつ）する憲法学者によるクーデターと言ってもよい。
しかも、これは護憲派の自滅を意味する。
同じ理屈で安保法制支持者が集団的自衛権解禁を擁護することも可能だというだけではない。
専守防衛・個別的自衛権の枠内なら戦力としての自衛隊も、自衛のための戦力行使も合憲であるとするこの１３条代用論は、
自衛隊に違憲の烙印（らくいん）を押し続けるという原理主義的護憲派の「封印」も、
自衛隊は戦力（フルスペックの軍隊）ではないという従来の修正主義的護憲派の「封印」も破るものである。
本来ならこんな１３条代用論には護憲派から激しい批判が出てきて当然だが、新手の論法として黙認ないし是認されている。
９条を変えないという結論さえ保持できれば、従来の護憲派が欺瞞的にせよ維持しようとしてきた「封印」ですら破っても、
お構いなしなのである。護憲派が実は憲法破壊勢力だということの、これほど歴然とした証拠はない。 >>128
お前は誰も語ったことのない一人説ばかり唱えてるのか？ >>129
木村はいつでも長谷部と同じ説を取るからなあ。たとえそれがかなりの少数説でも。
何かの時に、木村が発言した後に、長谷部がそれに反することを言ったら慌てて長谷部説に修正しててワロタ。
たぶんこいつは長谷部が「集団的自衛権は合憲です。」と言えば同じことを言い出すぞ？
で、自説を変更した理由まで長谷部をトレースするwww 皆無だね。
むしろ、早稲田の可能性の方がよっぽど高い。
本人が首を縦に振れば健治、そうでなければ草太。 いや、自衛隊も稼働すべきだよ。解釈がどうのこうの言う前に
そう織り込んであるのだから。 >>136
どの発言に対する逆説だよ。
気でもおかしくなったか？ チャラくなったか？
坊主の方がオシャレ感があって、むしろ最近は落ち着いた感じに見えるけど。
そのせいか、かつてはイケメン枠で見られていたのに、最近は……（自粛）ってこの前耳にしたわ。 この人の自衛隊論聞いてると、イギリスはポーランドが侵攻された時点で開戦したのは間違いなのかといった疑問がグルグルと 坊主のがカッコいいから戻した方がいいな
今は印象が薄いわ いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
HEXTM >>129
まあ俺は頭がいいとは思ってるだろうね。
会社経営とかだったら、机上の空論を並べ立てるけど実行したら結果めちゃくちゃになるようななんて言うか官僚タイプの典型な気がするけど。 木村先生の軍事権説って行政控除説を否定したって理解でいいんだよね
ただそれにしても
個別的自衛権は行政だからOK
集団的自衛権は軍事だからNG
って「行政」と「軍事」の概念規定は受験生の目にも疑問満載なのですが誰か突っ込まないのでしょうか でも無知な一般人は結構信じてるよ
珍説はきちんと処理して、誤解を生まないようにするのも学界の社会的責任ではないでしょうか
偉そうですみません >>145
そもそも外交の範囲とちゃいますかという気がしてならない 東大＝優秀神話＝スター＝ジャパンハンドラー＝ポチ＝国賊
こんなこといつまで続ける？
日本人よ？ 【皇室】秋篠宮妃“紀子さま”と“美智子さま”の『異常性』〔心理学悪用編：小室眞子さま〕★2
ICU大学時代、山守さんも小室さんも同じスキー部員だったとの話。
そのスキー部に眞子様もいた事実。
少ない人数のスキー部内で男を、とっかえひっかえの眞子様。
しかも小室さんに乗り換えた後、山守さんも居るスキー部で活動継続。
小室さんに騙されたとかいう風潮は、あまりにもおかしい。
2012年の留学中に英国で知り合ったアジア人や日本人とも関係を持って・・・（以下略）
詳細は、以下のスレッドでどうぞ！！
〔2chのスレッド〕：https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1532735877/
〔記事元〕：http://www.laf.im/yahoo_co_jp-news-20180703 この人はなぜ片親推進派なの？
立派な蘊蓄だが、子供視点が多分に欠如してる。なぜ？ 精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね 子供が小学校で問題起こした時それを擁護して棟内の一室に立て篭もった事がある。
今でも日中学校に電話をかけ続けて学校職員を困らせる事がある。
障害者への擁護について話す事が多々ある。 移籍すな
少し前のツイッターで「子供の人権を憲法改正で守ろう」とか何とかの頓珍漢を言ったいて呆れた。
善悪判断の乏しい子供は親の管理物でしかないと思うが。
更には物事を理論的に言って全ての子供が理解できるのか？ということだ。
そうではなく、現実的にいじめをする子供が存在するということを教えなくちゃいけない。
そう、それが大人相手なら現実に詐欺を働きかける奴が現実的に存在するのだから、
それへの対処を知らなければいけないが、社会に疎い連中は疑うことを知らない。 この人は憲法でマウント取ろうとしてるだけ
子供やマイノリティーを出しに使ってね >>159
憲法は禁止してないからってご都合解釈でなww こんなとこにも木村が。
https://jigensha.info/2018/11/01/junbi-3/
憲法14条の私人間での直接適用可能性とか簡単に言っちゃっていいんかね。
大昔、直接適用説が否定された時代の議論とか遡ってみないと。 示現舎がらみで、ネットの電話帳(住所でポン！)で著名法学者の名前を探すとそこそこ出てくるなw 憲法違反もいいとかだ
集団ストーカー
自分達は高給取りそして予算獲得の為に弱者を監視対象にでっち上げ行為が日々行われております。
国会議員の先生方清水由貴子が殺害された集団ストーカー追及お願い申し上げます。
http://itest.5ch.net...koumu/1505527744/l50
文春が集団ストーカーを報じる
https://plaza.rakuten.co.jp/ubout51/diary/201801270000/
職業路線バス運転手が集団ストーカー対象になるとこんなことされてます。
10/2
1640分県道69号、静岡県掛川市大須賀降板の仕事を終えたらしい2台の車、紺色カローラと白いノアが自分の前に突然2台揃って出て来ましてね、ひやひやしましたわ。
苦情の電話入れたら間違いなく警官が２名で自分の前に出て来たこと認めてましたよ。
そしてまた類似なことがありましてね、1月23日の1559分浜松市天竜区春野駐在所を通り過ぎ様とすると、脇道からすぐにでも止まりそうな速度で出てくるシルバー色な車がいてこちらが優先道路でしたから、
>そのまま通り過ぎ様とするとその乗用車はノーブレーキで出て来ましてね、また衝突するところでしてね、それもまた路線バスに！
>車内には学生さん多数が乗っていて急ブレーキを踏んだ為騒然としたんですがね、相手は高齢者が運転していた訳でもなく、
>中年の体格のいい男性でしたがね、またまた駐在所の脇道からだなんてなかなか重なるもんだなと思いましたわ。
怖い怖い路線バスになにするんだよって感じだな。
4月1日月曜日
今日は駅前を出て14時45分袋井市永楽町交差点を直進しようとすると、対向してきた白いホンダの乗用車がすれ違いの間際で右折して来たため急ブレーキを踏んで衝突を回避する。
走り去った車の方向を見ると、しっかり袋井市消防のセダンな車輛がいたわな。ドラレコより画像もあり。
そして16時35分本店の職場車庫を出るとすぐに浜松2841な救急車🚑が現れ、今日は仕事が終わる22時迄パタリと動きが止まる。
下級市民は税金払って集団ストーカー嫌がらせいたぶらております拡散頼みます。 憲法違反もいいとかだ！集団ストーカー
皆さん監視社会なんて言われますが、実際監視されるとどうなるか？
俺の集スト日記
7月24日月曜日
本店から14時50分に事務員さんと駅前迄移動するこの時間、必ず加害車両が現れる。
14時50分早速本店から県道に出るタイミングで袋井市土木事務所の黄色いパジェロなパトカー2台が視界に入ってくる。
１台目浜松3507ハゲたオヤジが手を上げて行きやがった。
2台目浜松5247が通過していく。
15時03分袋井市山梨JA袋井市山梨店前交差点に差し掛かると、同僚さんと出合う場面で浜松4785が交差点から
自分の進路に向かって出て来ようと待機しているのを確認する。
あまりにもしつこいので、パトカーの前で口パクで文句を言う。
そしてパトカーは後ろから付いて走ってくる。
15時05分今度は浜松1441なパトカーが対向して現れ同僚さんの車両を追う形で走って行く。
15時09分浜松6210セダンなパトカーが対向して現れる。
15時20分には浜松71袋井市消防の赤いエスティマ が袋井市永楽の町交差点で現れる。
そしてだめ押し文句を言ったパトカー浜松4785が15時25分なパトカーが袋井市土木事務所前に再び現れ職場車庫方向へ向かって行く。
7月25日火曜日
パトカーに文句を言った
翌日こんな事がありました。
11時40分デブメガネのスクーターのお巡りが静岡銀行掛川大須賀店に対向して現れる。
仕事が終わりに近づき気分的に余裕で仕事をしていたら、
始まりました。
県道41号袋井市笠原駐在所を11時47分に通過したあとセダンなパトカーに後ろに付かれる。
このまま5分程走り袋井市浅名交差点で同僚さんと対面し信号待ちをしていると、今度は前方脇道から別のセダンなパトカーが現れ進路に向かって走り出す。
ナンバー浜松4707車両天井ナンバーが袋１を確認。
後ろにもセダンなパトカーに挟まれて遠鉄袋井自動車学校前迄5、6分走る。
お客さんが居たのでバス停に入ったので、後ろのナンバーを確認する浜松2711天井ナンバー袋52。
パトカー2台を頭に走り新幹線ガード下、袋井市高尾迄くると１台は右折して消える。
もう１台は袋井南口交差点迄きて信号待ちしていて、自分は右折レーンに入って並びドライバーの顔を見ていたが、分かっててもこちらに目線はよこさず、シカトして消えて行く。 憲法違反もいいとかだ集団ストーカー‼
殺される助けて🆘ください。
俺の集団ストーカー
7月12日金曜日
今日も7時13分朝から浜松4795なパトカーがすぐに現れた。
拡散してから暫くして再び駅前を出る時間
11時20分浜松7746なパトカーが現れて1回2回袋井駅前北交差点をぐるぐる回ってこちらが出ると、3回目回る感じだな。
そして13時30分駅前を出る時間に今度はメガネをした白バイがこれも
袋井駅前北交差点から現れた。直後止まれ停止線
をオーバーしたおじさんをバスレーンに入れて職質。
7月11日木曜日
今日は朝から不二家袋井店前付近で浜松6246なパトカーが対向して来た後駅前到着と同時に浜松7746なパトカーが脇道から出てくる。
休憩時間に拡散して再び本店方向へ走って行き同僚さんと対面する時に先程の浜松7746は青い車を止めて取締り中。
袋井市永楽町にて。
11時50分周智郡森町郵便局前を通過の際に雨具を着たスクーターのお巡りが本店方向へ走って行く。スクーターは本店前を通り到着直前に県道へ出てきてにやにやこちらを見ながら対向して来た。ふらふらこれをするが為に。
その後拡散すると、15時45分浜松1440なパトカーと17時53分にも本店付近でスクーターのお巡りとすれ違う。
7月10日水曜日
今日は7時頃から駅前で同僚さんと待機していると、
7時06分しっかり出発時間に浜松4707なパトカーが現れ同僚さんの方向へ走って行く。
大抵この後は俺の番！
7時10分案の定後ろから赤灯点けたパトカーが間を置いて来ていたが、同僚さんに見て頂いた後に一旦消える。
これからが8日と同じパターンに入る
7時35分コメリ森町店付近でスクーターのお巡りがにやにやしながら対向してくる。
7時54分本店から戻り再びコメリ森町店を過ぎた辺り同僚さんの車3台位前方を同じスクーターのお巡りが対向してくる。
7月8日月曜日
今日は7時42分コメリ森町店を通過すると浜松6210なパトカーが対向してくる。
7時54分本店から戻り再びコメリ森町店付近で先程の浜松6210パトカーが対向してくる。
12時08分袋井自動車学校付近で今日も同僚さんとすれ違いの直前浜松4707なパトカーが現れた。 憲法違反もいいとかだ集団ストーカー‼
自分達は高給取りそして予算獲得の為に弱者を監視対象にでっち上げ行為が日々行われております。
９公安警察の監視対象設定目的
公安警察は自身の活動拠点、活動根拠を確保する為に、それぞれの目的に適した、一般国民を監視対象者に定めて活動を開始する。公安警察の監視対象者設定が承認されると、
多額の予算、人員、機材、拠点（監視に使用する賃貸マンション等）の設定、
警察のヘリ、車両、施設等の優先使用が認められる。 警察組織特有の予算着服ぼったくり体質に輪をかけて、
公安警察には監視対象者が大きな利権となる。
ミスさえしなければ犯罪が公認されている身分は それだけでも特権中の特権である。
その公安警察が、様々な活動を行う為の拠点を得る手段として、監視対象者が利用される。したがって、公安警察の監視対象者の選定は、活動しやすく、
そこで活動が長期に継続できることが第一条件とされる 。例えば犯罪には縁のない単身サラリーマンなどで、なるべく弱そうな者が選ばれる。犯罪常習者などは不適。
すぐ刑事などに現行犯逮捕されてしまっては、活動がそれで終わってしまう。それでは利権にならない。
本物のテロリストや危険人物では、
公安自身にも危険が伴うし、仕事がハードになる。
しかし長期に監視対象にし、出来るだけ多くの予算を得る為には、テロなどの特別な危険人物でなければならない。
そこで、
平凡な一般人を偽装「第一級危険人物」に祭り上げる工作が行われる訳である。そう言う理由から、公安の監視対象者の周囲では、
公安警察官によるでっち上げ事件や、
監視対象者の仕業に見せかけて行なわれる事件が多発する。この種の事件の特徴は、すべてが未解決事件となる。
実際の刑事事件であっても刑事には捜査させないので、犯人自身が捜査を担当するのだから解決する訳がない。
そもそも、
公安警察の活動から自身の欲望による犯罪を取り除いたとしても、現行憲法下では合法的な活動はほとんどない。こうした事情から、偽装「第一級危険人物」の監視拠点では、
公安自身の欲望処理や組織の利益の為の犯罪が毎日のように行なわれているのである。公安の監視対象者設定の目的は犯罪利権獲得である。 目覚めよ日本国家権力犯罪打倒監視国家
http://liferelax.blog.fc2.com/
阿修羅さんのホームページから引用させて頂きます。
法の網の目を潜り抜け決して捕まらない万能の集団ストーカー、
もし、こんなイメージを持たれているなら、これは偽りの虚像でしかありません。
それが証拠に集団ストーカー側の手口は『一個人にしか通用しない手口』ではあっても『組織に対しては絶対に通用しない手口』であるからです。
集団ストーカー側が恐れることは、連中の数々の手口を含めた実態をネット上で暴露され続けることでしょう。
可能な限り正確にそして克明に手口をネット上で暴露されること。
連中はこれを嫌がり、そして恐れていると断言できます。
その根拠は、集団ストーカー告発サイトや掲示板に対する連中の妨害と荒らしにあります。
誰かが集団ストーカー被害をネット上に書き込むと、さっそく以下の妨害が始まります。
●罵倒・嘲笑系妨害レス
●統合失調・病院へ行け系妨害レス
●共産党・公安系スレ
●卑猥かつ無意味なモナー絵系レス
●見当違いまたは無意味な長・短文によるスレ流し系レス
●アダルト系スレ流し系レス
●第三者を装った感想文系レス
と、このように実にあらゆるスタイルで妨害を仕掛けてくるのは、それだけネット上における集団ストーカー実態暴露を嫌がり、恐れている証拠であります。
また、視点を変えるならば、実態暴露の情報に高い信頼性があるからと言えます。
集団ストーカーは人様が嫌がることを平然と行うならば、集団ストーカー側が嫌がり恐れる実態暴露を、より多くの人々によって暴露され論じられるべきです。 憲法違反がまかり通る
京都府放火殺人事件、秋葉原殺傷、広島マツダ殺傷事件生き辛い世の中作るからこんな事件がおきるんだよ。集団ストーカー被害を晒す。
7月24日水曜日
今日は先程15時24分駅前到着と同時に白バイが後ろから来て駐車場で向きを変える。
7月23日火曜日
14時30分掛川市の職場車庫より回送で駅前に着いてすぐにスクーターのお巡りが現れる。１回通り過ぎたあと北口の宗教施設側から再び現れ進路方向へ向かっていく。
これは昨日も同じ事があった。
7月22日月曜日
7時28分やはり駅前に着いてすぐにスクーターのお巡りが現れる。これも1回通り過ぎたあと出発と同時に後ろから来て脇道に入って消える。
これ7月19日金曜日にも11時28分駅前に付けるとすぐにセダンなパトカーが出てきて、居酒屋の脇道に入って行き消えたかと思えば、出発時間に再び宗教施設側から出てきて袋井駅北交差点を右折して消える。
目覚めよ日本国家権力犯罪打倒監視国家
http://liferelax.blog.fc2.com/ 憲法違反がまかり通る
皆さん監視社会なんて言われますが、実際監視されるとどうなるか？
俺の集スト日記
7月24日月曜日
本店から14時50分に事務員さんと駅前迄移動するこの時間、必ず加害車両が現れる。
14時50分早速本店から県道に出るタイミングで袋井市土木事務所の黄色いパジェロなパトカー2台が視界に入ってくる。
１台目浜松3507ハゲたオヤジが手を上げて行きやがった。
2台目浜松5247が通過していく。
15時03分袋井市山梨JA袋井市山梨店前交差点に差し掛かると、同僚さんと出合う場面で浜松4785が交差点から
自分の進路に向かって出て来ようと待機しているのを確認する。
あまりにもしつこいので、パトカーの前で口パクで文句を言う。
そしてパトカーは後ろから付いて走ってくる。
15時05分今度は浜松1441なパトカーが対向して現れ同僚さんの車両を追う形で走って行く。
15時09分浜松6210セダンなパトカーが対向して現れる。
15時20分には浜松71袋井市消防の赤いエスティマ が袋井市永楽の町交差点で現れる。
そしてだめ押し文句を言ったパトカー浜松4785が15時25分なパトカーが袋井市土木事務所前に再び現れ職場車庫方向へ向かって行く。
7月25日火曜日
パトカーに文句を言った
翌日こんな事がありました。
11時40分デブメガネのスクーターのお巡りが静岡銀行掛川大須賀店に対向して現れる。
仕事が終わりに近づき気分的に余裕で仕事をしていたら、
始まりました。
県道41号袋井市笠原駐在所を11時47分に通過したあとセダンなパトカーに後ろに付かれる。
このまま5分程走り袋井市浅名交差点で同僚さんと対面し信号待ちをしていると、今度は前方脇道から別のセダンなパトカーが現れ進路に向かって走り出す。
ナンバー浜松4707車両天井ナンバーが袋１を確認。
後ろにもセダンなパトカーに挟まれて遠鉄袋井自動車学校前迄5、6分走る。
お客さんが居たのでバス停に入ったので、後ろのナンバーを確認する浜松2711天井ナンバー袋52。
パトカー2台を頭に走り新幹線ガード下、袋井市高尾迄くると１台は右折して消える。
もう１台は袋井南口交差点迄きて信号待ちしていて、自分は右折レーンに入って並びドライバーの顔を見ていたが、分かっててもこちらに目線はよこさず、シカトして消えて行く。 自分達は高給取りそして予算獲得の為に弱者を監視対象にでっち上げ行為が日々行われております。
国会議員の先生方清水由貴子が殺害された集団ストーカー追及お願い申し上げます。
http://itest.5ch.net...koumu/1505527744/l50
文春が集団ストーカーを報じる
https://plaza.rakuten.co.jp/ubout51/diary/201801270000/
職業路線バス運転手が集団ストーカー対象になるとこんなことされてます。
10/2
1640分県道69号、静岡県掛川市大須賀降板の仕事を終えたらしい2台の車、紺色カローラと白いノアが自分の前に突然2台揃って出て来ましてね、ひやひやしましたわ。
苦情の電話入れたら間違いなく警官が２名で自分の前に出て来たこと認めてましたよ。
そしてまた類似なことがありましてね、1月23日の1559分浜松市天竜区春野駐在所を通り過ぎ様とすると、脇道からすぐにでも止まりそうな速度で出てくるシルバー色な車がいてこちらが優先道路でしたから、
>そのまま通り過ぎ様とするとその乗用車はノーブレーキで出て来ましてね、また衝突するところでしてね、それもまた路線バスに！
>車内には学生さん多数が乗っていて急ブレーキを踏んだ為騒然としたんですがね、相手は高齢者が運転していた訳でもなく、
>中年の体格のいい男性でしたがね、またまた駐在所の脇道からだなんてなかなか重なるもんだなと思いましたわ。
怖い怖い路線バスになにするんだよって感じだな。
4月1日月曜日
今日は駅前を出て14時45分袋井市永楽町交差点を直進しようとすると、対向してきた白いホンダの乗用車がすれ違いの間際で右折して来たため急ブレーキを踏んで衝突を回避する。
走り去った車の方向を見ると、しっかり袋井市消防のセダンな車輛がいたわな。ドラレコより画像もあり。
そして16時35分本店の職場車庫を出るとすぐに浜松2841な救急車🚑が現れ、今日は仕事が終わる22時迄パタリと動きが止まる。
下級市民は税金払って集団ストーカー嫌がらせいたぶらております拡散頼みます。 基本的人権等ありません集団ストーカー
清水由貴子が殺害された集団ストーカーのからくりご存じですか？…
自分達は高給取りそして予算獲得の為に弱者を監視対象にでっち上げ行為が日々行われております。
公安警察の監視対象設定目的
公安警察は自身の活動拠点、活動根拠を確保する為に、それぞれの目的に適した、一般国民を監視対象者に定めて活動を開始する。公安警察の監視対象者設定が承認されると、
多額の予算、人員、機材、拠点（監視に使用する賃貸マンション等）の設定、
警察のヘリ、車両、施設等の優先使用が認められる。 警察組織特有の予算着服ぼったくり体質に輪をかけて、
公安警察には監視対象者が大きな利権となる。
ミスさえしなければ犯罪が公認されている身分は それだけでも特権中の特権である。
その公安警察が、様々な活動を行う為の拠点を得る手段として、監視対象者が利用される。したがって、公安警察の監視対象者の選定は、活動しやすく、
そこで活動が長期に継続できることが第一条件とされる 。例えば犯罪には縁のない単身サラリーマンなどで、なるべく弱そうな者が選ばれる。犯罪常習者などは不適。
すぐ刑事などに現行犯逮捕されてしまっては、活動がそれで終わってしまう。それでは利権にならない。
本物のテロリストや危険人物では、
公安自身にも危険が伴うし、仕事がハードになる。
しかし長期に監視対象にし、出来るだけ多くの予算を得る為には、テロなどの特別な危険人物でなければならない。
そこで、
平凡な一般人を偽装「第一級危険人物」に祭り上げる工作が行われる訳である。そう言う理由から、公安の監視対象者の周囲では、
公安警察官によるでっち上げ事件や、
監視対象者の仕業に見せかけて行なわれる事件が多発する。この種の事件の特徴は、すべてが未解決事件となる。
実際の刑事事件であっても刑事には捜査させないので、犯人自身が捜査を担当するのだから解決する訳がない。
そもそも、
公安警察の活動から自身の欲望による犯罪を取り除いたとしても、現行憲法下では合法的な活動はほとんどない。こうした事情から、偽装「第一級危険人物」の監視拠点では、
公安自身の欲望処理や組織の利益の為の犯罪が毎日のように行なわれているのである。公安の監視対象者設定の目的は犯罪利権獲得である。 憲法違反がまかり通る
清水由貴子が殺害された集団ストーカー拡散して広まりますよーに‼
俺の集団ストーカー
7月10日水曜日
7時頃から駅前で同僚さんと待機している。
7時06分しっかり出発時間に浜松4707なパトカーが現れ同僚さんの方向へ走って行く。
大抵この後は俺の番！
7時10分案の定後ろから赤灯点けたパトカーが間を置いて来ていたが、同僚さんに見て頂いた後に一旦消える。
これからが8日と同じパターンに入る
7時35分コメリ森町店付近でスクーターのお巡りがにやにやしながら対向してくる。
7時54分本店から戻り再びコメリ森町店を過ぎた辺り同僚さんの車3台位前方を同じスクーターのお巡りが対向してくる。
7月8日月曜日
今日は7時42分コメリ森町店を通過すると浜松6210なパトカーが対向してくる。
7時54分本店から戻り再びコメリ森町店付近で先程の浜松6210パトカーが対向してくる。
12時08分袋井自動車学校付近で今日も同僚さんとすれ違いの直前浜松4707なパトカーが現れた。
7月7日日曜日
15時35分本店に着く3分前浜松6210なパトカーが対向してくる。
17時05分袋井市の車庫でこれ同じ同僚さんとの時に話し中に低空飛行のヘリコプターが真上を通過する。
17時12分車庫を出るタイミングで赤灯点灯のパトカーが新幹線ガード下から向かって来ていたな。 「下流老人」ブームの火付け役に 「貧困ビジネス」の過去
https://www.sentaku.co.jp/articles/view/15207
"十万部を超えるベストセラーとなった『下流老人』（朝日新書）。
著者の藤田孝典氏は、 メディアから引っ張りだこになっている。
しかし、福祉業界内では藤田氏の評判は悪い。 原因は藤田氏の「前科」にある・・・ "
#カルト・セクト新歓
"#東京大学 の #人権問題研究機構 は、新左翼セクトやフロント団体 #NPO法人POSSE と関わりがあるサークルです。
政治団体との関わりを隠し、チラシ等を渡さず（渡すこともある）に個人情報を収集して、メール等で勧誘します。
気をつけて下さい。写真は東大生提供（本当です）。"
ttp://archive.ph/QBTMR
"今年の #一橋大 では、POSSEと同じ左翼セクトのフロントとして活動していた「クリティカルラボ」や
「スウォーム」と同じ手法で勧誘していたのは「 #反レイシズム情報センター （#ARIC）」でした。 ビラ入手。
で、先日の東大同様にまた警備員に通報されました。
ttp://archive.is/15aUu
やや日刊カルト新聞: ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.com/2016/10/npoposse.html
“ #POSSE からは抗議メールも来ないしプロバイダへの削除要求が来ているという連絡もありません。”
ttp://archive.is/hkaFG 法律の条文をねじ曲げて適用すれば乱用の危険性が高まる・木村草太氏（首都大学東京法学部教授）
https://youtu.be/xzGWamkHozw こいつ無学の上に学歴ロンダリングだよね。東大の裏口入学の話で事実だって思い知ったわ。
知り合いの女が学生時代こいつに憑き纏われていたって言うんだけど今でもこいつ怪しいんじゃね？
あり得ない事しょっちゅう喋るし、テレビ向きの人間じゃないよね。 こいつ無学の上に学歴ロンダリングだよね。東大の裏口入学の話で事実だって思い知ったわ。
知り合いの女が学生時代こいつに憑き纏われていたって言うんだけど今でもこいつ怪しいんじゃね？
あり得ない事しょっちゅう喋るし、テレビ向きの人間じゃないよね。 その木村草太の奥さんって奴が実は知り合いなんだけど男の悪行知ってて見逃してるんだって。
その女自体も後ろめたい事たくさんあるから内心その事実隠そうとしてる。
夫婦二人揃って悪業三昧、こいつらに迷惑掛けられてるから早く表から消えてほしい。 何度も書くけど木村草太はあくまで執拗に人に取り付く男だから永遠に消え去って欲しい。
この夫婦は二人揃って何よりも人を妬むから危険な思いをした。 危ないからあえてここに書いとくけど、こいつ結構ヤバいんだよね。
俺こいつの元カノと知り合いになって色々教わったんだけどそいつは本当に外務省の職員でうっかりこの男に捕まってデートしちゃったせいで彼女だと間違われてストーカーされたらしい。
そいつに色々口止めされてるから詳しい事いえねーんだけどこいつの本当の名前多分違う。
自称憲法学者だけど、こいつ本当は自分の職業天文学者って言ってた。
本当は幾何学研究所ってとこに勤務してたんだけどそこで機密情報掴んじゃってそれをどこかに売ろうとしてるって噂その女が言ってた。
その女本当に正直だし外務省に勤務してるからほぼ間違いないと思う。
こいつたぶん外国のスパイなんだよ、だからテレビにも出られるしラジオにも出演できる。
これ以上詳しい話になるとヤバイから書かないけど、こいつ表向きキリスト教徒のふりして本当は悪魔教徒って噂なんだよ。
よく近所の教会で小さいこども付け回して首の骨折ろうとして痛がるとそれ喜んだり、なんなら儀式に使おうかってみんなドン引きするくらいヤバイやつらしいからみんな関わらない方がいいよ。
下手に関わったらスパイと間違われるし、命の危険もあるから可能な限りこいつとは接さない方がいい。
コレマジの忠告だから。よくスパイって言うけどあれ法律では外患誘致って言って通常は死刑になるんだよ。
人殺してなくても同じ、だからうっかり間違うとみんな危険。
俺も個人的にこいつと付き合いあるからヤバイとこある程度知ってるし、やっぱりこの女の話真実だと思うからあえてここに書く。
俺このままだと危ないからその内警察に相談する。 報道ステーションでデビューしてからメディアにチヤホヤされるだけの３流「自称」学者やろ。
古市とかいう「自称」社会学者とおなじ枠や。そもそも学士のくせに学者なのんなっちゅーねん。
論文は査読なしじゃ誰も相手してくれんレベルやんけｗ 憲法学者はエビデンス（根拠）が無い又は解釈がおかしい論文が多いです。 ラップのフリースタイルバトルでは「後攻」が有力と言われるけど
木村草太は絶対に【後攻】を取る
ディベートでも最初は物静かで相手の意見を
ウンウンと聞いてる。木村草太から何かを語る事は少ない
しかしその超絶な短期記憶力と
憲法学の様々な学説や判例を知り尽くしてるから
相手が少しでも間違った知識を披露したら
「ターミネーター」のように相手の間違いを追求する
まさに『憲法学ターミネーター』
憲法学やそれに付随する法学には熟知してるけど
自分のテリトリー以外の分野は
自分と意見が対立しそうな人とはバトルしない
相手を自分の得意な憲法学に引き込めたら牙を剥く
ガチガチの学者様だから「例え」とか分かりやすく説明とかを敢えてしない
ディベートで例えを出したり、分かりやすく噛み砕いた説明をすれば
そこを追求されるおそれがあるから
子供向けの憲法を分かりやすく解説みたいな事してるけど
その解説を読んで感銘するような子供はいないような
憲法学の教科書にフリガナふったような分かりにくさ
伊藤塾出身なのに、伊藤真先生とは正反対 木村草太にディベートで勝つ方法
・【先行】は取らずに木村草太に語らせる。
・自分はベラベラ喋らない。
・木村草太は相手に話を合わせないからイライラすると思うが、そういう人だと準備する
・憲法学に持ち込まれたら勝ち目無し
・曖昧な知識は披露しない
・例え話はしない。
・「憲法学なんて学者同士の話でしょ。最高裁判所の長官や判事より
憲法学者の方が憲法をコントロール出来るの？」 >>1
司法試験については一次に高校生の時受かってる超人だからな... 【ダイジェスト】木村草太氏：学術会議の任命拒否問題で菅政権が掘った墓穴とは
https://youtu.be/KALeOBzTua8 こいつ確か北朝鮮のスパイだよ。俺子供の頃近所に沢山同じ顔の奴が住んでて勝手にみんなで木村草太って同じ名前で
スパイやろうって言ってたの覚えてるから間違いなくこいつ等テロリストかなんかだよ。
そもそもみんな整形で、全員日本人を誘拐したり殺して回ったとか自慢してたからマジで危険な連中だと思う。
思えばNHKホールもこいつ等が乗っ取って、変な不法移民系の整形スパイテロリストみたいな連中にアナウンサーやらせてる
悪魔だった気がする。確か殆どはカルトのモルモン教徒かオウムのテロリストだった気がする。
今はICPOとか世界中の警察がこいつ等の仲間追ってるから、話によると全員死刑らしいよ。 こいつ等そもそも言語不明瞭だったし、一人は北条守とか早川とか筧とか石原とか幣原とか岩井とか
数也とか散々所謂背乗りで日本人殺して戸籍奪って食ってたらしい血塗れの集団だぞ。
全員地下鉄サリンでテロやったらしいし、911でビル爆破して人殺しまくった凶悪犯罪者しかいないから
即効死刑になるべきだ、こいつ等に与した者も全員な！！！
栃木の連続児童誘拐もこいつ等らしいよ？殆どが幼児性愛者らしいからマジ全員バラバラになって処刑された方が良いんじゃないかな？ ちなみにググって出てくる写真で目を瞑ってる顔の男は自称幣原喜十郎の息子、
しかし幣原姓など本当は存在しないので、こいつ等は全員スパイ。
目が見えない上に車椅子に乗って障害者のフリして生活保護とか取ろうとした堕畜生中の堕畜生。
因みに日本の障害者はほぼ全員がスパイかテロリストで、弱ったフリして近付いて来てくれた人を強盗しようとかする超腐った屑だから、
障害者はさっさと死ぬか殺されるべきだと思う。つーか、ほぼ全員がこの幣原クズに斡旋されて来たらしいから即効拷問にでも遭って殺されるべきだと思う。 尚、こいつ等の大半は成田山で焼かれた模様。テレビに出てる自称秋篠もこいつ等の仲間で北朝鮮とオランダ系のテロリスト。
単なる宮内庁の役人のくせに親と日本乗っ取ろうとして誘拐殺人やりまくった気違い中の気違いの汚物。
アメリカ大統領令ではこいつ等全員核か拷問死になってるらしいから、早く執行されるべきだと思う。 自称金井って奴が一番のクズでさ、坂本一家でバラバラ殺人とか難波のペッパーランチで女殺して食ったとか言う事件の奴とか
JAL123の撃墜事件とか、秋葉の通り魔事件とか実は殆どがこの男の指示なはず。
てか武器密輸と核密輸もやってるし暴力団でボスやってたらしいし、女子コンクリと酒鬼薔薇はそもそもこいつが言い出しっぺだったらしい。
まじ朽ちていった命とか言う原発作業員方式の処刑食らった方が良くない？ ラップのフリースタイルバトルでは「後攻」が有力と言われるけど
木村草太は絶対に【後攻】を取る
ディベートでも最初は物静かで
どんな相手の意見を笑顔でウンウンと話を聞いてる。
馬鹿は、その笑顔に騙されて『自説』を語る
木村草太から意見を言う事は少ない
しかしその超絶な短期記憶力と
憲法学の様々な『学説』や『判例』を知り尽くしてるから
相手が少しでも間違った知識を披露したら
「ターミネーター」のように相手の間違いを追求する
まさに『憲法学ターミネーター』(論破芸)
憲法学やそれに付随する法学には熟知してるけど
自分の専門分野以外の話題ではバトルしない
(音楽やアートなど爽やかに語る好青年を装う)
また相手が「例え」を出したり、
分かりやすく噛み砕いた説明をすれば
整合性を追求されるおそれがある
(難しい現実にピッタリと合う例え話なんて無い) 私達が差別だと思ったら差別
おときたは好きじゃないが同情するわ
ttps://twitter.com/kkoo6798kamo/status/1372786846569164802
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) この人、長老連中と違って、若いから真面目でいいわ
ただ頭が弱いせいか、もうめちゃくちゃなこと言ってる
憲法典がコーランや聖書になってる
それにしても憲法学者にとって、コロナは辛い出来事だね
現行憲法では、帰国者や外国人入国者を2週間の隔離さえできない 学生諸君、十分に注意しよう！
"NPO法人POSSEの母体である新左翼セクト系の偽装勧誘を大学構内で取材してたとき、
そいつらに取り囲まれて「部外者が侵入して写真撮ってる」と大学の警備員室に連れて行かれたんですが、
そこでそいつら自身がそこの大学の学生じゃないことが発覚して笑ったことがある。"
http://twitter.com/SuspendedNyorai/status/1371609570619973632
宗教だけじゃない、大学生を狙う「怪しい勧誘」。大学・高校でカルト勧誘を断る方法
https://hbol.jp/241190
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 最近メディアでよく見るけど
この方は自分の経験を絶対視しすぎる傾向があるから俺は信用していない。
たとえば自分の子の担任がモンスターで大変だったから圧が強くなる少人数クラス制は絶対反対！
自分が地方の普通の家庭で公立から東大合格したから東大親が特別だというのは嘘だ！とかね。
統計学とかは勉強されていないのかな？ それ感じますね
そのためなのか答えありきの推論・議論が多い印象です 木村草太×宮台真司×神保哲生：天皇・皇族の人権のあり方を問いつつ最高裁判決を検証してみた【ダイジェスト】
https://youtu.be/dWVu-4ABQ2M >>1
最近降臨しないの？
顔を真っ赤にして来てたと思うがw 憲法学者番付
横綱 佐藤幸治 石田光義
横綱格大関 小林直樹（芦部同級）
大関 奥平康弘 佐藤功 杉原泰雄 樋口陽一 川岸令和
関脇 伊藤正巳 栗城壽夫 後藤光男
小結 高橋和之 中村睦男 野中俊彦
前頭１ 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一
前頭２ 高田篤 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 菅野喜八郎
前頭２（代々木枠） 森 英樹 長谷川正安 浦田賢治
前頭２（小林枠） 小林節 小林昭三 西修
前頭２（靖国枠） 百地 章
前頭３ 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 渡邊重範 蟻川恒正 西原博史
前頭４ 米沢広一 釜田泰介 江橋崇 内野正幸 市川正人 毛利透 三輪隆
前頭５ 蟻川恒正 石川健治 岡田信弘 小山剛 日比野勤 今関源成
前頭６ 神谷雅子 佐竹雅昭 水島朝穂 高井裕之 愛敬浩二 手島孝
前頭７ 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 阪本昌成 松本和彦
前頭８ 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小針司 中山道子 佐々木高雄 石田榮仁郎 村田尚紀
前頭９ 安西文雄 金原恭子 大石眞 糠塚康江 藤井樹也 大須賀明 小林孝輔 網中政機 青山武憲 向井久了 戸波江二 八木秀次 戦争なったら逃げると良い続ける橋下に
苦笑いしていた木村
木村でもさすがにみっともないと思ったんだな /:::::::-､:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,､ミ"ヽ｀ "ﾞ / :::::::::ヽ
./::::::== `-::::::::ヽ ケッ、な～にが聖人だ、黒人の間違いだろうが、バナナでも食ってろゴミが
|::::::::／ .,,,=≡, ,≡=､、 l:::::::l てめーら脳タリンの愚民どもがチンタラと勉強みてーな無駄な努力やってる最中に
i::::::::lﾞ .,､rｪ ,!､ ,rｪ､, l:::::::! まさに天才政治家のこの安倍様に貢ぐための参院選の期日前投票の真っ最中だぞゴミども～ｗｗ
.|`:::| " ﾉ/ i＼` |:::::i てめーらにはアホのラジコンの岸田とバカなマスゴミの提灯記事くらいしか念頭にねーんだろうが
i ″ ,ィ____.i i i // 所詮ゴミはゴミ、見えてるもの、放送されてるものしか近くできねーバカな昆虫と同じ様なダメな
ヽ i / l .i i / 生物だってのにこれまでは国民主権とかいう愚民どもが生意気にも俺様達の好き放題を抑制するクソな
l ヽ ノ `'''｀'''''´ヽ、/´ 憲法にのっかってなめた生活だの謳歌してきやかったんでな、天才政治家のこの安倍様とその出来の悪い下僕の
／|、 ヽ ｀￣´ ／ 自民公明維新玉金だので一気に憲法改悪の発議を整えて一億総奴隷！欲しがりません権利など！という社会に
l ヽ ｀ "ー－´/ 作り変えようと圧力掛けてる天才のこの安倍様をなめんじゃねーぞ！愚民ども！法律で一番つえーのは憲法だろうが！
アホ大卒の木村なんぞより今すぐ死ぬ気で俺様の為に憲法改悪の為の票を天才政治家の安倍様に献上します！つって今すぐ
行ってこいこのバカどもが！憲法改悪以外に投票したら大政翼賛に逆らった罪で死刑だぞゴミが！！！ 木村草太×宮台真司×迫田朋子：日本に共同親権が導入されるとどのような問題が生じるか【ダイジェスト】
https://youtu.be/M31yhsCkQb8 安倍元首相の国葬「法の下の平等に反する」 木村草太教授 客観評価で説明を：東京新聞 TOKYO Web https://www.tokyo-np.co.jp/article/196806 >>218
平等の専門家だったはずなのに、どうしてこんなにラフな議論を展開しているんだろうか。 憲法学者・木村草太氏、プライバシー侵害訴訟で三浦瑠麗を擁護する意見書を提出していた
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1679980374/
三浦氏側についたメンバーが錚々たる言論人だったことにも燃えた。弁護士は橋下徹氏が代表を務める橋下綜合法律事務所に所属。さらに控訴審からは、報道ステーションでコメンテーターを担当していた憲法学者の木村草太氏まで意見書の提出というかたちで加わった。“コメンテーター連合”を結成し、西脇さんを“威圧”してきたのである。
木村氏は11ページもの意見書を書いて三浦氏を擁護した。
〈民放アナウンサーの不貞行為やその態様が、国会議員の不貞行為などと同様に公共利害関連事実だとする場合、民放アナウンサーの配偶者は、その事実が公の議論の対象となることを甘受すべきことになる〉（意見書より）
「ただ、木村さんの意見書は穴だらけに見えました。最高裁の判例に反していたり、木村さん自身の過去の著作と矛盾する点もあった。これは論破しなければいけないと、気合を入れて反論書を書き上げました」
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb5d80831a0bd3e1f698dbdcea3cfe0b3ac63de8?page=2 憲法学者・木村草太氏、西脇弁護士に完全論破されてしまう。
『孤闘 三浦瑠麗裁判1345日』西脇亨輔著を読むと、
木村氏に憲法を教わる学生が哀れに思えて仕方がない。 【性暴力】カメラ系youtuber【いじめ】
https://archive.is/X233o
https://xドットgd/nfvXx
女性が性暴力＋いじめが原因でPTSDを発症し
苦しんでいます。
削除されますので保存/拡散お願いします。 
