【ドリル】南野森ちぇんちぇい【すんのかい】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
井上先生が石川教授のカウンターパートになっててワラ 石川健ちゃんのこれだけどもうちょっと一般人向けに書くことはできないものかね
相変わらずのこの気取った文体よ
「憲法施行70年@『憲法への意志』」(視点・論点)
2017年05月03日 (水)
東京大学教授 石川健治
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/269767.html 「憲法への意志」って何ですかね
それがメインストリームに育つとか育たないというのは、どう判断するんですかね
「具体的な改正条文案を出してみろ(明文化せず解釈に委ねるのが適切と言うなら、それも含め)」
という以外に、何かよい方法でもあるんだろうか
>往々にして、立法過程や憲法改正過程は、強い選好をもつ少数派に、特に問題意識をもたない多数派が引きずられる構造になりがちです。
このご指摘にはもちろん留意する必要があるんだろうけど >>638
リンクを張ってくれていたので、いま読みに行ってきたのだが、これは一般人向けの文体としてアウト?
個人的には結構すんなりと頭に入ってきたけど…。
歴史に関する前提知識に左右されるのかな。 文体そのものは、むしろ一般の人向けに噛み砕いた、頭に入りやすいほうだと俺も思う
肝心な部分の議論の筋道がよく分からないのだけど 今度は「憲法への意志」なるバズワードですか、としか思えないな
それだけだと要は「憲法を大事にすること」でしかないようだが
「本格的な」という形容がつくと「彼の考えるあるべき憲法像を共有すること」に転化しているのがなんともw ついこないだまで「解釈改憲は非立憲。改正するのが筋」と言われていたところ
今度は「こんな状況で改憲論議はダメだ」という見解が売れ出すという様式美が眩しい
そら自分好みの憲法像がメインストリームになったら改憲論議オーケーと言うわな >>644
言わないよ
とにかく反対の立場にレトリックをまぶしてるだけなんだから 2年前の祭り以来、長谷部石川もこんなもんかっていう評価が生じてきた。 学生の答案なら可か不可かってレベルの議論
民法でいう一般条項をのっけから振り回すような荒っぽさ 2014年以前
「けんちゃんって(よくわかんないけど)10年に1人の逸材、すごい人なんだって〜」
2015年バカ騒ぎ以降
「内閣法制局の解釈変更が立憲主義違反? 色々変じゃない?」
「しょせん護憲運動ありき」
「頭に何か乗っけてない?」 >>649
お前本人見たことないだろ。
あれは、どーみても地毛だ。
あれでズラならかえってすごすぎる。 アスペだから髪型変えられないんだよ
十年一日同じ髪型だからヅラに見えるだけ 水入らずの割に子供が楽しくなさそうな顔してるのが草 箸の使い方が気になる
同じピースを2膳の箸で摘むのはバッドマナーでしょう いくら(主観的に)仲良くても他人の子供さらすのはNGだよね レベル低いわ〜。
さっさと埋まってしまえばいいのに。 > <モンテ>児童ポルノ公開か 中村選手を逮捕
> 京都府警は1日、男児のわいせつ動画をネット上に公開したとして、児童買春・ポルノ禁止法違反(公然陳列)などの疑いで、
> サッカーJ2「モンテディオ山形」所属選手の中村隼容疑者(24)=山形市=を逮捕した。
> 逮捕容疑は昨年11月14〜18日、パソコンやスマートフォンを使い、動画を共有するアプリを通じて、男児のわいせつ動画を
> 不特定多数の利用者が閲覧できる状態にした疑い。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201611/20161102_53034.html (さすがに>>653の子は脱がせなかったですね…) >>643
本格的とか決定版とか好き♪
ボキャ貧というか押し付けがましいていうかw 自然科学の研究者に比べて所詮法学者なんて馬鹿の集まりだよなww 法学は学歴主義的なところあるからアレだよね
大した業績や能力がなくとも東大出身というだけでテニュアゲットできたりしちゃうし https://mobile.twitter.com/okaguchik/status/866185882759344128
憲法に自衛隊明記が,実は,最も危ない by東大法学部教授
これってええんかいな…
憲法(や法律)に明記することによってコントロールという発想を全く捨ててるということなのか?
というかそもそも現状が、違憲・違法な巨大組織が作られ、多額の予算がつぎ込まれてる状態だ、
(そして、その状態を変えなくてもいい)というご認識なのだろうか 新聞記事を写真に撮ってペタッと貼るのは著作権上問題ないの? フェアユースなんだから、典拠が示されていれば、別に構わんだろうよ。
無知をさらすな。 Twitter上の投稿へ適用される法律ってどう考えればいいんだっけ 属人主義でいいのか
それはともかく早く日本でもフェアユース規定実現してくれ 小難しいこと考えなくてもいい
日本人が日本国内で発信して日本の新聞の著作権を侵害してるんなら日本法の適用は動かない >>674
これはなりふり構わずとにかく憲法典には指一本触れさせないぞって意欲の表明に過ぎないよね。 国民に後ろ指さされてるのは自衛隊じゃなくて健ちゃんや姐さんよなあw 憲法典の枠外に置かないと統制できないって、憲法学の自己否定だろ
白旗あげてるようなもんやん よその国は普通に統制してるのに日本だと軍拡不可避ってのは
要するに日本人や日本社会を西側先進国より劣ったものだと見てるんだろうね 憲法学も立憲主義も放り投げて憲法典には指一本触れさせないってことだね。
あんまりだ。 こんな憲法学者(笑)と裁判官(笑)がいる日本って大丈夫なの?
早く退官してほしいよねぇ^^ 「立憲デモクラシーの会」が批判見解を明らかに
https://mainichi.jp/articles/20170523/k00/00m/010/026000c
安倍晋三首相が憲法9条への自衛隊明記を唱えた改憲提案について、憲法学者らでつくる「立憲デモクラシーの会」は22日、東京都内で記者会見し、「理由も必要性も不透明な、お粗末な提案」と批判する見解を明らかにした。
見解は「自衛隊は既に国民に広く受け入れられた存在で、憲法への明記に意味はない。不必要な改正」とした上で「改憲自体が目的であるかのように、憲法を軽んじる言辞を繰り返すことは、責任ある政治家のとるべき態度ではない」とした。
・九条変遷論がいつの間にか通説化したらしい
・護憲自体が目的であるかのよう 会見した東京大の石川健治教授(憲法学)は「9条があったからこそ、自衛隊を持つことの正当性が常に問われ続け、軍拡競争にブレーキをかけてきた」と意義を強調。
…「自衛隊は既に国民に広く受け入れられた存在で」云々と矛盾感じるがな。
まあ、こんな一部をとりあげて言うのもなんだが。 まずは長谷部と石川でよく話し合って意見を統一してからだ >>688
「憲法典に指を触れること」にどんなメリットがあるんすかだ?
ピカソの絵を勝手に描き直したら値打ちが下がると思うけど?
安倍さんの指紋がついてると値打ち上がるとかかな? 憲法典は芸術作品じゃなくて実用品だからね
地図に不明瞭な箇所があればちゃんと明記したほうがいいに決まってる サティアン首都大とか特養ホーム西わせだの地図かなあ?
普通の人そんなとこ行かないから用ないよね! 憲法はピカソの絵みたいなもんだって
軍事問題の専門の先生が言ってたよあ
名前ちょっと忘れちゃったんだけど・・・
何者だったかなあ? 意味不明だってことだろ
写実画に描きなおす必要があるって意味だ >>695
>自衛隊はすでに国民に広く受け入れられた存在で、それを憲法に明記すること自体に意味はない。不必要な改正である。
つまり違憲説は既に葬り去られた見解、とまでは言わなくても世の中一般では
まず取り上げられる可能性のない見解だ、ということでよろしいのでせうか その直後にこうも述べられてもいて、この会、実は矛盾を抱えてるところが隠し切れない。
> 自衛隊が違憲だと主張する憲法学者を黙らせることが目的だとすると、自分の腹の虫をおさめるための改憲であって、
> 憲法の私物化に他ならない。
自衛隊合憲派と違憲派の内ゲバで分裂してくれたら、少しは面白い見世物になるな。 原理主義的護憲派と修正主義的護憲派は一枚岩となれるか この9条3項案についてセンセはまだ沈黙を守っておられるな 将来の業績
『憲法学者はなぜ馬鹿にされるのか』(新潮新書)
『憲法業界の闇』(文春新書)
『電波ゆんゆん憲法学』(メディアファクトリー新書)
ベストセラー間違いなし! 狭すぎた土俵〜決定版
「ここが土俵だ!さあこい安倍!」
「・・・けんじ?」
「女子学生が駆け寄ってキター!」
「いや男だけど・・・?」
「・・・なんですか親方」
「こんなとこに丸描いて一人で何やってるんだ?
みんな国技館で相撲とってるんだぞ?」
「こ、国技館の土俵は傾いているんです!
ここが本物の土俵なんですっ!」
「ここが?一人しか入れないだろこんな狭い丸
どうやって相撲とるんだ?
安倍さんと抱き合ってチューするのか? 笑」
「・・・ポッ」
「図星かよ!」
「すす相撲について語ることはもっと容易ならぬことだったはずだ!」
「顔真っ赤だぞけんじ 笑」
「わわわれ未だ木鶏たりえずっ!」
「だな 笑」 「裸になる覚悟で頑張れ」部活顧問が女子生徒に全裸強要
http://www.asahi.com/articles/ASK5Y5S2VK5YPPTB00F.html
> 顧問をしている運動部の女子生徒に全裸になることを強要したり、
> セクハラ発言を繰り返したりしたとして、堺市教育委員会は29日、
> 市立学校の男性教諭(56)を懲戒免職処分にし、発表した。
> 教諭は「わいせつ目的ではなく、指導が高じた」と釈明しているという。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています