X
【ドリル】南野森ちぇんちぇい【すんのかい】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0704法の下の名無し
垢版 |
2017/05/24(水) 01:16:09.98ID:pfzgjxtx
その直後にこうも述べられてもいて、この会、実は矛盾を抱えてるところが隠し切れない。
> 自衛隊が違憲だと主張する憲法学者を黙らせることが目的だとすると、自分の腹の虫をおさめるための改憲であって、
> 憲法の私物化に他ならない。

自衛隊合憲派と違憲派の内ゲバで分裂してくれたら、少しは面白い見世物になるな。
0705法の下の名無し
垢版 |
2017/05/24(水) 01:21:00.14ID:xqc8fF2Y
原理主義的護憲派と修正主義的護憲派は一枚岩となれるか
0707法の下の名無し
垢版 |
2017/05/25(木) 08:32:58.70ID:ZX3NuNsx
この9条3項案についてセンセはまだ沈黙を守っておられるな
0708法の下の名無し
垢版 |
2017/05/25(木) 17:24:23.20ID:sYIQU+e3
センセの最近の業績は何か？
0709法の下の名無し
垢版 |
2017/05/25(木) 17:54:46.55ID:RYB68CsD
将来の業績
『憲法学者はなぜ馬鹿にされるのか』(新潮新書)
『憲法業界の闇』(文春新書)
『電波ゆんゆん憲法学』(メディアファクトリー新書)

ベストセラー間違いなし！
0710法の下の名無し
垢版 |
2017/05/25(木) 18:37:35.82ID:IRIqUa8U
森おじさんは暴露するよりされる側だろうなあ。
0711法の下の名無し
垢版 |
2017/05/25(木) 20:28:11.77ID:eUnTfhvl
暴露に値する価値があるかどうか…
0713法の下の名無し
垢版 |
2017/05/25(木) 21:28:21.39ID:eUnTfhvl
井上先生が今朝の段階で紹介しておられました
0714法の下の名無し
垢版 |
2017/05/27(土) 18:24:40.60ID:XD8do78/
石川9条論はさすがに支持者が広まらないかな
0715法の下の名無し
垢版 |
2017/05/29(月) 20:26:55.42ID:ghIoASMs
狭すぎた土俵〜決定版

「ここが土俵だ！さあこい安倍！」
「・・・けんじ？」
「女子学生が駆け寄ってｷﾀｰ!」
「いや男だけど・・・？」
「・・・なんですか親方」
「こんなとこに丸描いて一人で何やってるんだ？
みんな国技館で相撲とってるんだぞ？」
「こ、国技館の土俵は傾いているんです！
ここが本物の土俵なんですっ！」
「ここが？一人しか入れないだろこんな狭い丸
どうやって相撲とるんだ？
安倍さんと抱き合ってチューするのか？ 笑」
「・・・ﾎﾟｯ」
「図星かよ！」
「すす相撲について語ることはもっと容易ならぬことだったはずだ！」
「顔真っ赤だぞけんじ 笑」
「わわわれ未だ木鶏たりえずっ！」
「だな 笑」
0718法の下の名無し
垢版 |
2017/05/30(火) 00:46:04.85ID:QF4ISo1/
「裸になる覚悟で頑張れ」部活顧問が女子生徒に全裸強要
http://www.asahi.com/articles/ASK5Y5S2VK5YPPTB00F.html

> 顧問をしている運動部の女子生徒に全裸になることを強要したり、
> セクハラ発言を繰り返したりしたとして、堺市教育委員会は２９日、
> 市立学校の男性教諭（５６）を懲戒免職処分にし、発表した。
> 教諭は「わいせつ目的ではなく、指導が高じた」と釈明しているという。
0721法の下の名無し
垢版 |
2017/05/30(火) 00:51:23.68ID:QF4ISo1/
森おじさ〜〜ん…




さようなら…
0722法の下の名無し
垢版 |
2017/06/02(金) 00:22:05.34ID:NcTS4WqN
燃料投下きました
0724法の下の名無し
垢版 |
2017/06/02(金) 16:20:39.43ID:+oBKY67Q
真偽は知らんが笑った
0725法の下の名無し
垢版 |
2017/06/07(水) 21:45:23.29ID:kXWssBoZ
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXMZO17304270V00C17A6000000/
首相は改憲を提案してはいけないのか

東大教授の宍戸常寿「議院内閣制では政党党首が同時に首相を務めることが想定されている。首相であるところの与党党首が、改憲をしかるべき場で、しかるべきやり方でおっしゃることは、一般的に憲法尊重擁護義務に反しないと考えている」

　慶応大教授の小山剛「宍戸氏の発言にほぼ尽きる。改憲を発議するのは国会だが、首相は国会の発議権を侵していないわけで、特に憲法上の問題はない」

まあこの点はそのとおりなのだろうけど、いろんな先生がご活躍されているようです
0726法の下の名無し
垢版 |
2017/06/08(木) 23:07:02.43ID:mqIeN5HH
首相が条文改正に言及したら憲法尊重擁護義務違反なんて本気で考えてる法学者いないだろ
0727法の下の名無し
垢版 |
2017/06/09(金) 00:12:08.06ID:oWAU3Cnd
言及するだけでは憲法違反になるはずもないからな。
0728法の下の名無し
垢版 |
2017/06/09(金) 07:49:33.03ID:FnWfUwvN
>>725
>憲法尊重擁護義務

99条見りゃ国会議員にもあるんだから
そんなアホウな解釈すりゃ国会議員も条文改正に言及できないよなあw
0729法の下の名無し
垢版 |
2017/06/09(金) 11:14:57.20ID:g/a9y0ri
>>728
一般の人はそう思ってる人結構いるかも。
人文系の教員で怒っている人いた。
0730法の下の名無し
垢版 |
2017/06/09(金) 12:28:38.36ID:DeNh5UyG
立憲主義違反の次は
憲法尊重擁護義務違反
0731法の下の名無し
垢版 |
2017/06/09(金) 13:14:30.16ID:eSZkycpS
99条違反の方が判断基準が明確だからまだマシだよ。
立憲主義違反じゃ判断基準が曖昧で議論にならなかった。
0732法の下の名無し
垢版 |
2017/06/09(金) 13:22:18.87ID:8JVo7CqO
いずれにせよ、言及するだけでは何にも違反しようがないわな。
0733法の下の名無し
垢版 |
2017/06/09(金) 13:22:42.73ID:H9iII3gr
判断基準は明確だろ
石川か長谷部がクロと言えばクロだよ
0734法の下の名無し
垢版 |
2017/06/09(金) 13:39:12.75ID:DeNh5UyG
法律家共同体違反
0735法の下の名無し
垢版 |
2017/06/09(金) 13:45:49.54ID:eSZkycpS
>>733
でもさあ〜憲法典のどこにも授権規範が見当たらないんですがw
0736法の下の名無し
垢版 |
2017/06/09(金) 14:26:02.84ID:Opn/bA67
>>735
権威ってのは社会的なものだから
強いて言えば制度体保障なんじゃねーの
0737法の下の名無し
垢版 |
2017/06/09(金) 14:59:13.31ID:eSZkycpS
>>736
となると23条学問の自由から大学の自治と並んで制度としての法律家共同体が...
0738法の下の名無し
垢版 |
2017/06/10(土) 02:33:21.89ID:k5btFmeU
岡口基一@okaguchik
田舎の友達が，某風俗店で働いていて，ホントに偶然ばったり遭遇しちゃって，でも，お互いに，最後まで，他人のふり・・。
だけど，俺は，心の中ではエールを送ってたよ。これからも，なんとか頑張って生きていこうなって。
もう二度とその店には行かないけど。
https://twitter.com/okaguchik/status/873231001572360192
0739法の下の名無し
垢版 |
2017/06/10(土) 03:16:10.16ID:DKxMjDJP
おじさんは岡口の話題にからんだことあったっけ？
0740法の下の名無し
垢版 |
2017/06/13(火) 22:23:41.29ID:hZj1peIv
さっきやってたプライムニュース、石川健治があまりにも支離滅裂なことを言うもんだから、普段は置物状態でほとんど自分の意見を述べない秋元アナにまで突っ込まれる始末
司会の反町さんは頭を抱えてたｗ
0741法の下の名無し
垢版 |
2017/06/13(火) 22:27:26.68ID:hZj1peIv
そして番組の一番最後では井上達夫に捨て台詞を吐く始末
井上達夫に怒鳴られまくったのがよほど腹に据えかねたのだろう
0742法の下の名無し
垢版 |
2017/06/13(火) 23:52:11.09ID:wnfOJpQ+
石川の姿にゴーサインを感じたのか弟子筋も追随してるよｗ

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170613-00000102-asahi-pol
「こんなパロディー雑誌を作りたい」と作家と印刷業者が打ち合わせた段階で、作品が存在しないのに捜査当局の介入が可能になる。木下さんが特に気になる点だ。

本気かよ。
0743法の下の名無し
垢版 |
2017/06/14(水) 00:07:50.33ID:vNmQ3Sci
「捜査機関が著作権者に告訴を促し、捜査の道を開くことは可能との指摘もある。」なんて言い出したらすでにそうでしょ

現行著作権法のもとで黙認頼りに「パロディ」やってる人間が打ち合わせが怖くて萎縮ねぇ…
0744法の下の名無し
垢版 |
2017/06/14(水) 02:05:04.17ID:1Jdpb0yB
お、井上達夫と直接対決だったんだ
どうだった？
0745法の下の名無し
垢版 |
2017/06/14(水) 02:19:46.37ID:gYaw6idG
憲法学者だから「べき論」はやらん、って
そもそも「護憲＝改正反対」自体が「べき論」でしょ
アンタがこの間散々書いてきた駄文はいったいなんだったの、と
0746法の下の名無し
垢版 |
2017/06/14(水) 02:28:59.97ID:1Jdpb0yB
もう少し詳しく
0748法の下の名無し
垢版 |
2017/06/14(水) 14:17:29.87ID:/+Ptl2Mk
「9条によって本来許されないものがあることになり制約が効く」
って政治論そのものじゃないんかいｗ
0749法の下の名無し
垢版 |
2017/06/14(水) 17:06:19.29ID:vrDZtTag
石川9条論を支持してる憲法学者っているの？
0750法の下の名無し
垢版 |
2017/06/14(水) 19:47:31.20ID:O+3N1iXr
>>748
立憲主義ってそういうことになってしまったのかな
0751法の下の名無し
垢版 |
2017/06/14(水) 21:21:55.22ID:OZdFtEzN
石川がこのザマだと他はもっと無様なことになりそうだな。

あ、俺は９条２項改正派ね。全国憲会員だけど。
0752法の下の名無し
垢版 |
2017/06/14(水) 23:09:54.43ID:6YvoD2gn
平和ではなく自由のための9条
とか言ってる時点でもう解釈論を踏み外してるように見えるね
0753法の下の名無し
垢版 |
2017/06/14(水) 23:23:01.67ID:jcwHA/hK
>>752
さすが憲法バカはただのバカだな。
体系的解釈とかってテンで無理なんだな。
0754法の下の名無し
垢版 |
2017/06/14(水) 23:44:55.93ID:UbxJr0Ri
健ちゃんってガチのアスぺルガーっぽいと昨日の動画を見て感じた
0755法の下の名無し
垢版 |
2017/06/15(木) 01:50:27.72ID:Lhop8caL
ホンモノと直接会ったことないんだな。
正直、アスペ感はゼロだよ。
0756法の下の名無し
垢版 |
2017/06/15(木) 05:30:36.14ID:uBJpZ/mZ
うん。普通に勉強熱心でプライドが高く嫌味も言うけど家族思いのおじさん
過去の人間の思想を辿る仕事はすごいが現代の問題にも過去を過度に投影させるきらいがあり正直底が見えつつあるのが残念だ

突っ込まれた時に平静を装いつつやや焦ってる姿は彼も人間だなぁと思うね
0757法の下の名無し
垢版 |
2017/06/15(木) 07:20:27.29ID:dmR8TDWQ
井上達夫って耳が遠いんか？
近い距離でデカい声出しすぎだろ
0758法の下の名無し
垢版 |
2017/06/15(木) 09:21:48.26ID:m6Dc/du6
>>756
ストーリーテラーとしての面白さを求めて彼と接するのが、彼との適切な向き合い方やな♪
その限りでは、やっぱバツグンよ。
0759法の下の名無し
垢版 |
2017/06/15(木) 14:18:00.16ID:lfcbRfe4
https://youtu.be/r3nr_uD5His
これも面白かった。有料部分見てみたい。
22分あたりからけんちゃんネタあり
0760法の下の名無し
垢版 |
2017/06/19(月) 07:19:18.48ID:mWMswg7Q
【ウィーン三木幸治】国際組織犯罪防止条約（ＴＯＣ条約）を所管する国連薬物犯罪事務所（ＵＮＯＤＣ）のデビッド・ダッジ広報官が１４日、毎日新聞の取材に応じた。
条約加盟は、犯罪組織から利益を得ているテロリスト対策などに「非常に有効」と強調した上で、加盟のために「共謀罪」が必要との見方を示した。

https://mainichi.jp/articles/20170616/k00/00m/040/165000c

木村草太は「テロ対策と条約も共謀罪も関係ない。テロ対策だからと賛成するような識者は自分に発言する資格があるのかよく考えるべき」とかテレ朝で言っちゃったらしいね。
彼の自己評価はどうなってるんだろうね。
0761法の下の名無し
垢版 |
2017/06/19(月) 21:22:12.60ID:QHVXfVkb
井田良 @idaprof

返信先: @SotaKimuraさん

ネット上ではトンデモ議論が横行していますが，それも表現の自由なのでしょう。ただ，ドイツ刑法の結社罪が「主たる目的」が犯罪目的であることを要件としているとするのは明白な誤りです。特に129条2項2号をお読み下さい。そしてどの注釈書にも「主たる目的」である必要はないと書いてあります。午後8:18 · 2017年6月18日

こんなんありました
0762法の下の名無し
垢版 |
2017/06/19(月) 22:00:14.88ID:F8ZQKkDc
木村さんは勇敢だね。ドイツの刑法典にはどのくらい詳しいのだろう
0763法の下の名無し
垢版 |
2017/06/19(月) 22:38:40.26ID:1eq9zfH1
コンメンタールを書き換えるくらいには
0764法の下の名無し
垢版 |
2017/06/19(月) 23:34:23.75ID:26bGvX4+
木村草太 @SotaKimura
ちなみに、ドイツの参加罪では、「主たる目的」が犯罪目的であることが要件になっている。
従たる目的・活動が犯罪の場合は、その罪が問われるにしても、組織的犯罪集団には該当しない。
きちんとした社会活動をしている団体であれば、従たる目的で犯罪にかかわっても、少なくとも参加罪の対象ではない。


Kamei, Gentaro @gk1024
たぶん井田先生のいうトンデモ議論は、
StGB 129条2項2号( (link: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__129.html) gesetze-im-internet.de/stgb/__129.html )
の、犯罪遂行が副次的意義(untergeordneter Bedeutung)の目的・活動に過ぎない場合、を誤読してるんだな。

Kamei, Gentaro @gk1024
自分の聞きたいことを言ってくれる専門家だけをありがたがるのって、
結局、専門知を尊重してるわけではないのだなあ。

直接リプってくれれば面白いのに
0765法の下の名無し
垢版 |
2017/06/20(火) 00:15:29.50ID:Zyh+8phF
木村草太 @SotaKimura
第193回国会　法務委員会　第13号（平成29年4月25日（火曜日））井田参考人「ドイツの結社罪を見ますと、
これは大変要件が広範です。簡単に言いますと、およそ何らかの犯罪を実行することを主目的として組織、
団体をつくりますと、それだけで犯罪になります」

https://twitter.com/SotaKimura/status/876420776659779585


まさか木村の「主たる目的」発言のソースはこれか？
0766法の下の名無し
垢版 |
2017/06/20(火) 00:41:38.53ID:fdgbG2+J
>>765
うはｗ しかもこれ時系列みたら井田への反論？
「あなた自分で「主目的」と言ったじゃないですか。「主たる目的」は要件ですよ」てか？ｗｗ
本当に法学者なの
0767法の下の名無し
垢版 |
2017/06/20(火) 00:50:04.45ID:3ItCKUT2
木村さん「信頼できる専門家」の話見て都合がいい部分だけ
下調べ抜きにつまみ食いして出したい結論に合わせてるの露呈しちゃった
0768法の下の名無し
垢版 |
2017/06/20(火) 01:24:29.89ID:wfu7TZ79
こりゃ一生首都大（笑）
0769法の下の名無し
垢版 |
2017/06/20(火) 06:26:53.77ID:KjQeCusl
>>765
ちょっと前にKamei氏が追加のツイをしているね

https://twitter.com/gk1024/status/876883181001203712
「何らかの犯罪を実行することを主目的として組織、団体をつくりますと、それだけで犯罪」（http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000419320170425013.htm）
という説明を、この場合しか結社罪にならないと読む人がいるが、これは結社罪成立の一場面。「主目的」であればもちろん、そうでなくても成立する。

https://twitter.com/gk1024/status/876883824394870784
成立しないのは「副次的」である場合のみ、というのは条文上あきらかだし、RTしたようにコンメンタールでもそのように説明されている。目的に「主目的か副次的か」の二者択一しかないと思っていると誤読する。

https://twitter.com/gk1024/status/876884162455769093
衆院法務委員会での井田先生の参考人としての説明は、こういった誤読をする人にとって親切ではないが、まったく間違ってない。これを引いて「主目的の場合だけって言ったのお前だろ」という人は、一旦立ち止まってよく考えた方がいい。
0770法の下の名無し
垢版 |
2017/06/20(火) 10:28:51.59ID:O7pN2zBs
井田が直接リプしてるのに、木村は井田の発言を引用するだけで直接応答しないって、学者としてあまりにも不誠実じゃないかね
0771法の下の名無し
垢版 |
2017/06/20(火) 12:41:56.24ID:lh3aEUcW
木村草太に誠実性を求めるとか木に縁りて魚を求むが如し
0772法の下の名無し
垢版 |
2017/06/20(火) 19:05:18.02ID:aNCd2zNa
ビビりすぎだぞ草太
0773法の下の名無し
垢版 |
2017/06/20(火) 21:52:59.35ID:9Qi1gk37
ひだりののむしゅーわくにならないといいなぁ
0774法の下の名無し
垢版 |
2017/06/20(火) 22:16:46.09ID:lh3aEUcW
のむしゅーと一緒にするのはさすがに（のむしゅーに対して）気の毒
0775法の下の名無し
垢版 |
2017/06/21(水) 00:24:04.23ID:PkM15UkS
南野せんせは共謀罪にはコメントしてないよな
むやみに口出ししない点で見識が光るな
0776法の下の名無し
垢版 |
2017/06/21(水) 00:31:58.21ID:bixoo267
木村草太は最近憲法問題28論文で井上達夫や山元に対して人格攻撃を加えていたしどうしちゃったんだ一体
ちょっとおかしいぞ
0777法の下の名無し
垢版 |
2017/06/21(水) 03:35:02.28ID:4P2lVKvz
朱に交わって赤くなったのでしょう

安保のときから心あるシニアの先生は
「活躍は喜ばしいが少し勇み足が目立つ。このままメディア受けに走るとロクなことにならない」
と漏らしていたが本人には届かなかったか
残念だけど完全にイロモノ枠扱いだね
0778法の下の名無し
垢版 |
2017/06/21(水) 04:54:38.70ID:gjtFyUdA
「一度、両方の立場に立ってみてから自分なりの判断をしている。
どちらかに偏るのではなく、厳しい思考をしたうえで出た結論でないといけない。」

2013年頃の木村言。
至って真っ当なことを言っていたのにどうしてこうなってしまったのか。
0779法の下の名無し
垢版 |
2017/06/21(水) 05:10:05.55ID:Jka5ba7k
今でも一般論のレベルでは似たようなこと言ってるよ
自分は法技術屋だから価値判断は脇に置いて技術的な検討をしているだけだとかどうとか
ふーん、そうですかねえという感じだが
0780法の下の名無し
垢版 |
2017/06/21(水) 05:28:45.06ID:gjtFyUdA
個人的には『沖縄タイムス』で連載を始めたころから強引さが覗き出したように思う

価値判断を抜きにした法技術屋はテレビで「不愉快な判決だ」と裁判所に噛み付いたりしないだろうと
0781法の下の名無し
垢版 |
2017/06/21(水) 06:41:47.47ID:0GpGMr8s
自覚のない価値判断が一番タチがわるいんだよなあ
0782法の下の名無し
垢版 |
2017/06/21(水) 07:24:50.25ID:H8P+Tr4H
木村くんが頭おかしいのは今に始まった話じゃなくて昔っからですよ

憲法問題28での山元攻撃が論理的に端的に破綻してたのはさすがにびっくりしたけど
まあ、木村くん程度の地頭だとむべなるかなというべきか
0783法の下の名無し
垢版 |
2017/06/21(水) 07:33:11.98ID:Vxmzo6+3
6/16の報道ステーション 木村氏発言要旨
所謂共謀罪について
・テロ対策については関連する条約に基づいて十分な立法がなされている
・資金準備、（関係場所の）下見は公衆等脅迫目的の犯罪行為のための資金等の提供等の処罰に関する法律で既に処罰対象なのでテロ対策に共謀罪が付け加えるものは何もなかった
・テロ対策と監視社会のどちらを選ぶかという論点が形成されていたが、テロ対策には使わない・使えないものだから論点の形成自体が間違い
・本当の論点はテロ対策という政府のウソを許すかどうか。この論点だと結論は明らか
・政府が国民を誤魔化しに来たときに多くのメディアが見抜き、有識者もしっかり見抜かないと国民が正しい判断が出来ない。メディアも優秀な専門家とコミュニケーションを取って欲しい
・今回テロ対策だからこの法律に賛成した有識者は本当に自分が発言をする資格があったかきちんと考えて欲しい

ここに価値判断はひとつもないのですよ？お分かりですか？（棒
0784法の下の名無し
垢版 |
2017/06/21(水) 07:33:29.15ID:0GpGMr8s
嘘つきのパラドックスのくだりは端的に意味不明だったし，そういえば昔『人権の射程』掲載論文で
ゲーデルの不完全性定理を援用したこともあったな。
どちらも論理学を少しでも学んでいればあり得ない使用法だとわかるはずなんだけどな。
0785法の下の名無し
垢版 |
2017/06/21(水) 17:46:45.11ID:rMm6tdpd
一般論としてはまともでも具体的なあてはめに恣意が入り込むとこうも結論が歪む

ということを実演しているのでしょう 多分おそらくいやもしかすると
0786法の下の名無し
垢版 |
2017/06/23(金) 02:18:37.16ID:sK6M3fFU
治安維持法についても
特定の「専門家」だけを選抜された模様ｗ
0788法の下の名無し
垢版 |
2017/06/27(火) 14:20:56.32ID:UzOga/rS
>>776
今更ながら読んできた
自陣営を三国志の蜀になぞらえてたけど、それって初代が建てた国を暗愚な2代目が潰してしまうってことだよな
それでいいのか
0790法の下の名無し
垢版 |
2017/06/29(木) 14:52:46.83ID:lbVVRtCQ
どっちかっていうと五斗米道
いや人民寺院かなw
0791法の下の名無し
垢版 |
2017/06/30(金) 17:41:13.73ID:00+D0ggv
>>765
>>769
ここら辺よくわからないので誰か教えてくださいな。
草太の頭の中を推測するに、
条文＆井田発言を読んで、（あえて言えば）目的一般（原則）−副次的目的（例外）＝主たる目的だから、主たる目的が要件なんだな、って理解したということだろう。

しかし亀井さんの読むと、目的−副次的目的≠主たる目的（二者択一しかないと思うのは誤読）であり、あくまでも副次的目的のときが排除されるだけなんだ、ってことだよね
なるほど、とはおもうんだけど、
となると、副次的目的でもなく主たる目的でもないようなケースがあるから草太批判が成り立つはずで、それって具体的にはどういうケースなんだろうか。
0792法の下の名無し
垢版 |
2017/07/01(土) 11:57:37.20ID:yhYyeMb1
薬事法判決の読み方をそのまま引きずっとるんやろ。
0793法の下の名無し
垢版 |
2017/07/01(土) 14:24:56.42ID:1QwHEc04
副次的目的でもなく主たる目的でもないようなケースがある

と

「主たる目的が要件」ではない

は同じことなの？
後者は要件じゃないなら個別の立証不要でしょ
草太の「主目的じゃなければ参加罪に問われない」は原則と例外が逆転している
0794法の下の名無し
垢版 |
2017/07/01(土) 18:36:34.55ID:G5PSFcCv
>>793
あーなるほど。
目的が犯罪行為だと主張して、それにいやそれは副次的なんだと反証する構図が
主たる目的が犯罪行為なんだとまで主張しなきゃいけなくなるってことか。
0795法の下の名無し
垢版 |
2017/07/01(土) 18:37:51.76ID:G5PSFcCv
あ、反証ではないね。訂正。
0797法の下の名無し
垢版 |
2017/07/05(水) 21:28:04.52ID:FwZHiLFY
ざまぁ
0798法の下の名無し
垢版 |
2017/07/11(火) 19:45:17.35ID:xUIsdhHk
法学者って文系最底辺感あるよな
0799法の下の名無し
垢版 |
2017/07/12(水) 12:19:47.96ID:mGKNIJ2Y
藤田第二論文を読め
0800法の下の名無し
垢版 |
2017/07/12(水) 15:10:52.92ID:E9dBjKg7
>>799
石川健治に激おこぷんぷん丸で大草原
面白いのは木村草太にはやや好意的なんだよな
0801法の下の名無し
垢版 |
2017/07/12(水) 15:31:27.95ID:8ebr9FRH
石川健治は少しはまともだと期待していたから腹が立つ
木村草太は最初からただの馬鹿なお調子者だと思っていた
0802法の下の名無し
垢版 |
2017/07/12(水) 16:00:56.03ID:E9dBjKg7
>>801
藤田先生乙
0803法の下の名無し
垢版 |
2017/07/13(木) 17:59:50.27ID:kIyiXxtX
>>802
苦し紛れのコメント乙
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況