【ドリル】南野森ちぇんちぇい【すんのかい】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愚痴をこぼすのも学生に絡むのも別にいいんだが
他人を正面から批判するならまだしも当てこするようなことを言うのは下品だ 首相による衆院の解散権について記者会見する立憲デモクラシーの会の(右から)山口二郎法政大教授、長谷部恭男早稲田大教授ら=12日午後、国会
笑 コラだったらよかったんだが、直接ツイート見たからなぁ… Yosuke SUNAHARA‏ @sunaharay
解散権のルールは決めた方がいいと思うけど,これ憲法いじらずにやると「解釈改憲」にはならないんだろうか…。/ 首相の解散権を問題視 憲法学者ら「再検討を」 | 2016/12/12 - 共同通信 47NEWS
数十年以上にわたり確立した憲法解釈を変えることは法的安定性を害する、のだろうか 研究をせずに他人の誹謗中傷を鍵アカウントで行う森おじさん。
九大の権威を失えば何も残らないのに九大を批判する森おじさんは哀れ。 >>82
この人はなぜ憲法改正が必要と言っているのだろうか??
どの条文の改正が必要なのか、どの条文と抵触するのかを、たぶん何も考えていないと思う。 14 時間14 時間前
モトケン ‏@motoken_tw
選挙に勝てないから選挙を避けたい民主的弱者つまり国民の多数の支持を得ていない者の論理だな。>首相の解散権を問題視 憲法学者ら「再検討を」 | 2016/12/12 - 共同通信 47NEWS http://this.kiji.is/180979781423431687 …
弁護士にも馬鹿にされる憲法学者 >>84
お前さんの方がおかしい
7条解散を明文化する(あるいは禁止する)条文を入れたほうがベターだと言ってるだけ 2chはルサンチマンだどうだと言っておきながら(それ自体は一理ある)
同じようなことをツイッターでやってちゃ世話ないね >>84 >>86
単にハセベに対する嫌味だと思うが >>84
それ言っちゃうと集団的自衛権も9条のどこと抵触するのっていうツッコミが待ってる
長谷部自身も集団的自衛権禁止は9条から一義的には導けないがそう解釈してきたから守るべしということなんで
7条解散もこれまで認められてきたのに急に制限するのなら解釈改憲になるでしょってのはまあ一理ある 勉強不足で申し訳ないが、長谷部の論理だと(集団的自衛権行使を含め)とにかく既成事実を作ってしまえば
何でもオッケーになりそうな気がするんだが 修正
既成事実を作ってしまえば→既成事実を作ってそれを固持すれば 次の選挙で自民が大勝すると今度は「選挙制度の再検討を」とか言い出すよ 民主主義の再検討をしよう。
エリートのみで構成される上院の設立をすべき。 憲法改正により貴族院の設立ですか
そして内閣の職務は輔弼になると(冗談) >>96
ありきたり過ぎて草。
全くオリジナリティの無い左翼運動家のポエムですね。 どこにも創意を感じないね
木村草太の文は結論がなんだかなぁとは思っても一応の法的論理付けがある
憲法の上に日米安保ってただの運動家の扇動文句でしかない
学部生がレポートで書いてたら注意するレベル 森おじさんは同僚のことを誹謗しているけど、あなたは学者辞めたじゃん。 ナンノツモリダー!™(南野 森)
‏@sspmi
研究室の前の廊下でずっと立ち話してる学生いったい何なの? うるさいってわからないのかな。
そんなところに書いてないで直接言いなさい 一方そのころ、井上武史先生のツイートでは「公の秩序」による人権制約の可否について語られていた 大学教員が鍵かけていようがツイッターで同僚のゼミをクソ呼ばわりしてあんなとこ入るなとか、大学に苦情入ったらうちなら処分ものだよ
九大はこういうところ許容範囲広いの?それとも憲法学界か南野さんが特殊なの?
今度九大に赴任した先生に会った際に聞いてみるわ 実際、クソゼミってどこのことなんや?
確かにあまり名前を聞かない先生とかいるみたいやけど >>107
鍵かけてるからバレないと思ったんだろう。64の出元はもっと情報持ってるはずで
全部漏らすと軽い処分じゃ済まないかもな。 鍵かけてたってフォロワー数からしてバレないはずないだろ 11月25日
市民連合 ‏@shiminrengo
【拡散希望】シンポジウム「衆院選挙をどう戦うか〜立憲政治の再生を〜」
12/21(水)18:00開場/18:30-21:00
北とぴあ(2階さくらホール)
※入場無料
基調講演:石川健治
パネルディスカッション:山田厚史・大沢真理・山口二郎・諏訪原健
奮ってご参加ください!
けんちゃん… 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 基調公演の内容までは不明だけど、シンポジウムの題名だけ見ると、
どう見ても政治活動以外の何物でもありませんわな(白目) 大沢真理って奴も東大社研の教授みたい
民進党結党集会で演説しててわろたww >>122
どこが妙なのかが全く解らん…(^^;) >>123
お姉さんを介して、なんてそうよくある話じゃないだろ これまでシリア紛争に関連してロシアを批判することも
スーダン紛争に関連して中国を批判することも全くなかった人間が
安倍が日露会談した途端にシリアで人道問題起こしてるロシアと
関係改善目指しやがってと吹き上がってて分かりやすさに失笑を禁じ得ない 法律家共同体のコンセンサス的に北方領土問題はどう解決すべきなんですか?
万学を修めた長谷部先生に聞いてみよう。 九大法学部生なんやけど、mnmn先生に関しては、シンパはもちろん一定数いるけど、それ以上にアンチも多い気がするで。そのシンパに対するアンチも同じく多い。
授業は確かに分かりやすいし雑談も面白いんやけど、このスレに挙げられてるようにTwitterはあんなんだし、授業中に自著や番組(ドヨアサ)の宣伝とか盛り盛りだしでウンザリしてる人が多いんやで。 万一の身バレが怖いから出身わからんようにエセ関西弁にしとるんやで。
わいはmnmn先生に関してはシンパでもアンチでもない。強いて言うなら、授業は分かりやすいからシンパ。ただ、人となりに関してはアンチやな。
inue先生は、安保合憲とか言ってた割には、授業に思想とかは全然ださん。レジュメは丁寧やな。
aksk先生は、あんまり思い出はないん分、他の2人に比べると癖はないな。まぁ、優しいしええ先生やで。中間テストは結構難しかったけど。
学生から見たmnmn先生とinue先生aksk先生の決定的な違いは、レジュメと中間の有無やな。mnmn先生は、授業スタイルは古いから、レジュメも配らん、板書もメモ程度しかせん、中間なしで期末一発勝負ってとこに美学を感じとるみたい。 >>135
これを言うとまたシンパとか言われるかもしれんけど、顔で言えばmnmn先生が一番イケメンやと思うで。 できる範囲でやけど、他にも質問があればなるたけ答えるで〜〜。じゃんじゃん質問してや〜〜。 赤坂先生はツイッターや講義ブログを覗く限り、真摯で丁寧な人なんだろうという印象を受ける。
ところで、おじさんはまだ「撃墜王」と呼ばれているのかしらん。
何年か前に撃墜王呼ばわりされていることにキレていた覚えがある。 >>138
すまん、分からんやで。
確信はないが、みんぽうのkym先生と仲はよろしくないようなので、おそらくそこあたりやないかなと思っとるで。 同じ分野ならともかく、なんで他分野と揉めるんやろう >>141
背景は分からんが、分野で揉めると言うよりは、性格が合わないとかそういった揉め方な気がするで。
kym先生は不意打ちで出席をとる(ボーナス点になる)ことがあるんやが、その出席をとる日に憲法のセミナーを設定して(mnmn先生が講演するセミナーではない)意識の高い学生がそのセミナーに出たせいでボーナス点貰えへんかったっていうこともあったで。
そもそもmnmn先生はボーナス点とか嫌いそうやしな。まぁ、わざとその日にセミナー設定したわけでもないやろうから、文句を言った学生たちが悪いとわいは思うけどな。 質問してくれって言っといてなんやけど、あんまり内情バラしてまうと、問題になった時にせっかくのロー進学がフイにならんか心配やな。 ただイチャモン付けられてるだけやん
さっさとブロックしないのにも問題はあるが 大屋氏に噛みついて丁寧にぼろ糞にされている御仁たちが
一様にno nukesとか反原発を唱えているのがクスリとさせられる なんでおじさんはtwitterの鍵つきとなしを繰り返すのか聞いてくれ
あと「お前ホモ?」と聞いてほしい >>151
>あと「お前ホモ?」と聞いてほしい
おじさんは「セクシャリティーを問われても答えない」というのがポリシーのお方なので無駄よ >>152
答えないというのは、それ自体が回答になる
ホモだと断定する訳じゃないけどね 真偽不明ながら、一部のシンパ・取り巻きとアンチに分かれてるというのはよく分かる気がする >>147
ネット上の言論で中々「勝てない」人たちが
手っ取り早くマウンティングするのに有用な方法として
相手の議論を「差別」と呼ぶことを覚えたって感じやね
って誰かと思ったら気に食わない韓国研究者に「きれいなヘイト」とか言って絡んだ奴じゃんw お察し おじさんのレジュメ・板書なしスタイルってメモを取る姿勢を身につけさせるためだっけ
『憲法主義』での内山奈月ちゃん相手の講義ではちゃんとレジュメも板書あって、
俺らの講義でもそうしてくれよとか文句が出たとか 「セクシャリティについて問うこと相手がマイノリティだったときにアウティングを強要することになるので、ダメ。」というのが持論やな。一昔前にmnmn先生にTwitterで「先生は二刀流なんですか?」って聞いたバカがおるらしいが血祭りにあげられたらしいで。 なんでおじさんってゼミ生の出身高校まで公開することにこだわってるんだろう
進学先・就職先は分かるが >>160
おじさんのツイッターの背景の集合写真を見る限りでは、キモオタって感じの人はいないね >>164
重要だよ
霞が関とかだと高校名の方が通用する >>164
あと地方の県庁でも地元トップ校だと一目置かれるし mnmnゼミは、一言で言うと「キツイ」ゼミなんやが、それが周知されてる分、いわゆる意識の高い学生が集まるし、成績もトップレベルやで。 ウチのゼミ生乃至も読めないのかよっておじさんがこないだツイッターで嘆いてたからレベル低いのかと思ったらそうでもないのね >>166
OBだけど単に大学名より雑談で話題にしやすいってだけで「通用する」とかないよ >>172
高校の学歴の件、フツーに週刊誌とかでも特集組まれとったことあるぞ。たぶん常識レベルの話かと…。 >>171
mnmnゼミが目立つせいで、他の憲法ゼミについての情報は少ないんやが、所属学生を見てると憲法ゼミはどれもレベル高いで。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています