日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
驚愕の事実拡散
創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI
パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ
集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの
真実は下に
http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&;mode=view&no=46
https://shinkamigo.wordpress.com >>10
支那と印度の人口が多いのがそんなに誇らしいのかね？ 一般人から裁判官への批判は強烈ですね(T0T)
ついに事実の正解率は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)
５ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%96%80%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB- アサハラもサリンで死ねばよかったんだよ
目には目を >>20
こういう奴を見て思うんだけど。
被害者遺族の悲しみが理解出来ない。
自身が被害者になった時の恐怖が分からない。
そういう「他者共感性能力」が著しく欠けている奴って、サイコパスなんじゃないの？ 羽生ファン年齢分布
10歳代＝6.5％
20歳代＝0.2％
30歳代＝15.6％
40歳代＝24.7％
50歳代＝33.8％
60歳代＝18.1％
70歳代＝1.1％ >>21
あなたの最愛なる人が死刑になったらどう感じる？ 著作権法の書籍を読んだ。死刑法だけにこうでせずね。違法通信傍受も詰めといて。
薬物か機械のこじ開けの匂いがする。後者は低ランク向け。でもある程度急いで。 死刑でも難関なら手繰り寄せてみるみたいな根性があるといいわな。 法に関しても死刑ののみならない刑の繊細さが大事だろう。 >>23
被害者遺族には申し訳ないと思うし、自分に犯罪を止める事は出来なかっただろうかと思う。
処刑される事は、もう自業自得なので仕方がない。
当人が獄中でどれだけ反省出来るのか分からないが、せめて面会して処刑される時まで
まず自分のしたことを深く反省することを促した上で、少しでも死の恐怖から気を紛らわせる事が
出来ないかを考えるだろうな。
で？
それと、この話と何の関係が？ >>1 の設題のばあい、「死刑」という語が問題なのではなく「野蛮」という語の定義が曖昧なので
命題として成立しないという構造にある。野蛮という語の定義は推移的であり、また判定基準の
ない主観的なものであって、どのような状況においても使用可能だという根本的な問題がある。
すなわち「アイスクリームを冬食べるのは野蛮」「犯罪者を裁判にかけるのは野蛮」。
また「野蛮」という語の定義を「死刑制度を存置している国」と定義すれば、これは循環論証で
あって、その定義自体が恣意であればまったく反証の可能性がない詭弁ということになる。
「セックスは野蛮」∩「野蛮とはセックスすること」よって「セックスするやつは野蛮だよね」。
以上の２点から推論するに、結局>>1の設題は本題（死刑）を論じさせようと見せかけながら、
巧妙な罠（推移命題、循環論証）を置くことで結論が得られないよう設定されたものであり
端的にいえば低俗な論題であって、学術的には哲学的主題とはなりえない文字列ということで
却下されるものである。 人を殺したから作為の刑から逃れる方が良し。作為じゃないなら死刑では済まない。 人殺しへの願望と死刑の恐怖の板挟みになっている廃止論者が発狂している。 また廃止論者は自分がなりたくないから～か
じゃあ存置論者は他人を死刑にしたいからだろ
そういうのはもうやめたらいい >>38
だとしても自分で決めることができることかできないことかってのは全然違うぞい >>38
>じゃあ存置論者は他人を死刑にしたいからだろ
それが殺人犯罪者であれば当然だろ
そもそも「死刑になりたくないから死刑反対」は、廃止論者自身が言い出した事だ
今さら無かった事には出来ない いや、当然じゃない
なぜ死なせないといけない？
死なせるというのは選択肢のひとつに過ぎない
俺が存置論から離れたのはお前らは常に「死刑に反対するなんてありえない」ってスタンスだからだ 今まで、ワンパターンなサイクルの議論続けてきてｗ
まだ続けるんだ・・・ｗ
また、同じような、まったく目新しさも無い議論続けて頑張って下さいねｗ
それと死刑廃止派の人、自分で墓穴掘らないようにな・・・
NGの主張を伝えておく。
・戦争の問題を死刑制度と絡める。
しても良いけど、これは死刑廃止派にとって
致命的な結果を招くので死刑制度の問題と区別すべし。
・出来もしないのに、死刑に相当する囚人に掛かるコストは自分達が負担するから
死刑は廃止して終身刑に賛成して欲しい。という主張。
（すると主張してトンズラｗ）
・ありもしない被害者遺族の主張を捏造する。
例）某被害者遺族は加害者に死刑は望んでいない。
良く調べると、遺族は、そんなことは言ってない。
・死刑制度を支持するなら交通事故で人を死なせても死刑にしないといけない。
という主張。
刑事事件の殺人犯と交通事故で人を死なせた加害者と同じ扱いで裁いてほしいなんて
国民はもちろん遺族も臨んでないようなアホな理屈は誰も支持しないし荒唐無稽すぎる。
まあ、今のところこんなとこかな・・・アホみたいだけど現実に、この系統のスレで
死刑廃止派はこのアホらしい主張を、してきてるんだわｗ
しても良いけど失笑食らうだけだからｗ 俺が廃止論から離れたのは
「死刑になりたくないから死刑反対」
てのわよく聞くからだ >>41
凄いな
そこまでネットの世界に左右されちゃうんだ 人間が人間を物理的に殺害することが可能である限り、そして道徳律が
「犯罪」という概念を保持する限り、処罰としての死刑制度は留保しておく
のが法哲学としては誠実な態度というものだろう。
仮に人間が人間を殺害することが不可能となった世界であれば、死刑制度
など形而上的概念としてナンセンスなのだから廃止しても良いと言える。 たとえば「人が人を呪い殺す」ことが不可能となった世界であれば、刑罰としての
「呪い殺される罰」はナンセンスなので廃止してもよろしい。 >>45
それもひとつの考え方だな
他にはないのか？ >>48
いや、違う
その考えしか認めないのかという意味 >>41
>俺が存置論から離れたのはお前らは常に「死刑に反対するなんてありえない」ってスタンスだからだ
そりゃ、ありえないだろ。
誰でも殺人を犯したら死刑になれって言ってるわけじゃない。
事件に至るまでの経緯や動機等を考慮した上での死刑制度なんだから。
廃止派のように、自分が殺人を犯した時に死刑になりたくないからとか、一人や二人殺したくらいで
人の命を奪うなんてとか、わけの分らない理由で廃止を訴えている方がおかしい。
普通に生活する善良な国民は死刑を恐れる必要なんかないんだよ。
お前が廃止派に転んだのは、ただただ死刑が恐いからだ。 >>48
ほっとけ。
そのうち、存置派のフリをして頭のオカシイ事を言い出し「ほらほら、存置派はこんなに残酷なんですよーハイシーハイシー」と言い出すから。
直ぐバレるのに、バカだから気が付かない。 今まで、ワンパターンなサイクルの議論続けてきてｗ
まだ続けるんだ・・・ｗ
また、同じような、まったく目新しさも無い議論続けて頑張って下さいねｗ
それと死刑廃止派の人、自分で墓穴掘らないようにな・・・
NGの主張を伝えておく。
・戦争の問題を死刑制度と絡める。
しても良いけど、これは死刑廃止派にとって
致命的な結果を招くので死刑制度の問題と区別すべし。
・出来もしないのに、死刑に相当する囚人に掛かるコストは自分達が負担するから
死刑は廃止して終身刑に賛成して欲しい。という主張。
（すると主張してトンズラｗ）
・ありもしない被害者遺族の主張を捏造する。
例）某被害者遺族は加害者に死刑は望んでいない。
良く調べると、遺族は、そんなことは言ってない。
・死刑制度を支持するなら交通事故で人を死なせても死刑にしないといけない。
という主張。
刑事事件の殺人犯と交通事故で人を死なせた加害者と同じ扱いで裁いてほしいなんて
国民はもちろん遺族も臨んでないようなアホな理屈は誰も支持しないし荒唐無稽すぎる。
まあ、今のところこんなとこかな・・・アホみたいだけど現実に、この系統のスレで
死刑廃止派はこのアホらしい主張を、してきてるんだわｗ
しても良いけど失笑食らうだけだからｗ >>54
君はまだ自分のレスの瑕疵に気づいてないのかね あ～あｗ
死刑廃止派の人に恥かかさないようにしてあげてるのに・・・ｗ
まあいいやｗ
恥かきたいならかけばｗ どんなに具体的なことを言われても
「反対反対！間違ってるぞ～」
とだけ言い続けるガヤの存在も必要です。 そうそう。合議制においては全会一致の投票は無効とするルールを置くことすらある。
悪魔の代弁人は衆議政治において重要よ。 >>64
じゃあ俺が死刑に反対して死刑の正当性を証明してやるからよ
てかお前らってディベートできんだろ
死刑賛成派になったり反対派になったり、どちらもできなきゃ死刑問題を論じる資格がないんだわ
結論ありきのアジテーションしかしないくせによ お得意の人格障害や犯罪者呼ばわりが始まるよ
大事なのは死刑に対する論の正しさなのによ ＞てかお前らってディベートできんだろ
＞死刑賛成派になったり反対派になったり、どちらもできなきゃ死刑問題を論じる資格がないんだわ
これホントそう。論証などしょせん不確実なパーツを寄せ集めて未来を予測してる行為なんだから
大胆に論証してるように見えても現実は一歩一歩漸進するしかないのよね。仮に死刑廃止したと
してもそれが失敗なら手のひらを返したように制度を再導入すべきだし、それみたことかと言える
ような余地は置いておく必要がある。誰が見ても自明なことなんてのは無いのよ。だから全体主義にも
共産主義にも一定の地歩は残しておくのが論証というものだ。 残虐刑や身体刑の有効さも踏まえたうえで、それでもなお廃止しておくほうが良いというためには
悪魔の代弁人も務められるようでなければならない。 死刑賛成派なんて反対派を殺人者認定してるがまさか反対派のなりすましじゃないよな
いつも「自分が人を殺したから死刑に反対するんだろう」とか言い出す
こんな手は反対派の工作だろう？
賛成派ってこんなに酷い奴だという印象操作 >>66
論を述べればいいじゃん
期待してるよ、さあどうぞ >>70
まず>>69に書いたようなことをやめるべきだろうな
議論が出来ない奴はまず人格攻撃から入りしまいには捏造してまで相手を貶める
それをやった時点で失格なんだよ 論者そのものを攻撃するのは人身攻撃の詭弁なんだよな。
「死刑廃止論者も家族を殺されれば賛成派に同情するはず」
「死刑賛成論者も身内が死刑判決を受ければ反対派に転ずるはず」
というのも状況論証ないし同情論証であって、厳密には誤った論証になる。
こういう精密な検証に耐えず暴言暴論だけで騒ぎたい連中がいるから
死刑存廃論はいつも脱線してしまうのな。 >>73
詭弁をわかっててそれをやめないんだから自分に都合が悪い言辞を封じたいだけなんだろう
自分の詭弁を内心わかってるから即座に詭弁と相手を抑え込むこともままある
とにかく仮定の話で人格攻撃したがるのが彼らの特徴
ひどい奴になると「こんな主張をするのはお前が人殺しだからだ」とか >>73
>「死刑廃止論者も家族を殺されれば賛成派に同情するはず」
これは、実際に家族を殺されて廃止派を名乗ることを辞めた弁護士がいるからなぁ。
勿論、全ての廃止論者がそうだとは言わない。
身内にすら殺意を向けている廃止論者もいるだろうから。
>「死刑賛成論者も身内が死刑判決を受ければ反対派に転ずるはず」
これ「身内」と誤魔化しているけど「自分自身が」だからね。
自分が殺人事件を犯す事を否定出来ず、それを根拠に死刑を廃止したいと言い出すのが廃止論者。
これが、どれだけ危険思想を持っているという事なのか、まぁ説明するまでもないだろう。 >>71
人格障害者であることを指摘されて困る奴は、まず自身の正気を証明するんだな
理由もなく人格障害者扱いしているわけじゃないんだから >>70
出来ないから話しを反らそうとしてるんだろｗｗ >>53
まぁこの手の死刑存廃のスレって、そもそも死刑が必要か否かというわかりきった事を論じるスレというより、
死刑廃止論者がどれだけ危険な人間なのか、何故廃止にしようとしているのかを晒し物にする事が目的だからね。 >>78
だからわかりきってないだろ
なぜ廃止した国があるんだよ？
日本とは違うとか言うなよ 例えばだけどヨーロッパ廃止派になりきってみるとかできんの？
>>65>>67あたりは読んでないんだな 死刑存廃論が事実上死刑廃止の検討という認識すらないから
もしなくしたらという視点が持てないんだよな どうせ死刑に反対するのは人を殺しても許されたいからだとかまた言うんじゃないの >>73
>>74
だったら死刑の存廃論でも論じりゃいいじやん
そんなレスを必死にしてる時点で同類以外の何者でもないだろw
ってのは少し考えりゃわかると思うんだけど >>84
で、お前は殺人者のレッテル貼りをするのか？
自分がしないならそれでいいじゃねえか
やってもいない人殺しをしたとかこれからすると言って責めたり、ありもしない死刑判決を自分は受け入れる覚悟があるからお前とは違うとか
そんな奴とは話にならんからそれはしないと約束しろや
そういう出方が既に公正にものを言う気がないと言ってるようなものだ
死刑賛成派なんて俺に殺させろとか言ってるのもいるけど、そういう外道は不問に付すくせによ 死んでしまったら両成敗にならないよ。喧嘩ぐらいにしときゃよかったんじゃ。 >>84
現にそうやって話の腰を折られてるのがわからんの？
それともお前の手口だからそんな反応するの？ 死刑存廃論については【ＥＵ地域では死刑制度を再導入すべきか】という議論をしても良いんだよ。
なにも論題を【我々】だけに置く必要はない。 >>80
>例えばだけどヨーロッパ廃止派になりきってみるとかできんの？
なりきる必要がないだろ。
自分で死刑廃止の正当性がみつけられないからって、こっちに振ってくるなよ。 >>83
まぁ実際、問い詰めていくと、その手の本音が漏れるからね。
徹底的にやって、廃止論者達の反社会的な異常な思想、殺人願望を晒し者にするのは
毎度の事だから構わないが。
それを、存置派のなりすましにして誤魔化すまでがセットだからな。
大体、廃止派の弁護士がＴＶ討論で言っちゃった以上、もうアウトだろ。 >>90
キリスト教の影響だろうな。
もう少し正確に言えば、モーゼの十戒。 >>93
自分に都合の悪い事実を封じ手扱いされてもな。 >>96
キリスト教の歴史は処刑の歴史でもあるが、なぜキリスト教だと死刑反対なのか？
お前が何となくそう思っただけだろうな >>95
戒律を守るというより、戒律を強制することで自分達の利権を確保するって事だろ。
建前なのは分かってるよ。
ガチで信仰の為に廃止させようとしているキリスト教系廃止論者なんか、まぁどれほどもいないだろう。 質問攻めにして上げ足を取ろうとしてるのは丸わかりだが、既に日本の死刑の話じゃないよな。 >>100
いや、違う
最大要因はキリスト教の影響だと漫然と思ってるけどそうではないから
お前はよく考えず観念的に意見の違いは宗教の違いだと思ってる 廃止論の論点はやまのようにあるように見えて、実は大半が詭弁（誤謬）の類いで
整理してみれば案外まともな論点など数えるほどしかない。これは存続論のほうも
同じだけど。理性的に論点を扱うというのは大切よ。
廃止論の論点
・死刑（身体刑）を行う必要がない
・残虐である（とくに執行官にとって）
・人が人を殺すべきではない
・社会契約には生命に関する付託はない（徴兵制にも通じる）
・社会と敵対している戦闘員を捕虜として殺害することは不適切（確信犯、思想犯）
だいたいこんな程度。あとは詭弁や誤謬の類いやね「西欧では廃止されてるのに
日本は遅れてる」だの「国連から勧告されてる」だのは権威論証や脅迫論証。
「死刑は冤罪の場合取返しが付かない」は論点のすり替え。
存置論の論点
・被害者（遺族）の報復感情を満たす必要がある
・社会の保持する正義価値（法益）に沿う（社会的偏見であっても）
・残虐とまではいえない（執行方法などによる）
・犯罪者は行為時点で処罰に同意している（カント・ヘーゲル）
・純粋な思想犯、政治犯への死刑適用を忌避することが死刑制度廃止の理由にはならない。
だいたいこんな程度。「おまえの家族が殺されても報復しないのか卑怯者」は同情論証や
状況対人論証。 キリスト教社会でも古代から現代まで死刑制度は保持されてきたんだからキリスト教に
すべての理由を置くわけにはいかないよ。教会法では死刑は無くとも世俗法では死刑は
さかんに行われていたんだから。 > 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。 喚いてゴネてハイシーハイシーと訴えても、世間は殺人者に温情を与えない。
廃止論者の元法相も、自分が法務大臣の間は死刑にしないとドヤ顔で言いながら、
現役法務大臣が落選という赤っ恥をかいて、大慌てで死刑執行。
そんなもん。 >>107
書くなら理性的にな
発狂したらどんどん不利になるぞ 死刑存置派が劣勢になる事なんて無いだろ。
少し前なら亀井辺りが息巻いてたけど、今じゃ不可能を悟ったのか大人しいもんだし。
死刑執行も安定して行われている。
話題にする必要すらない状況で、いい傾向だよ。 >>109
しばらくはならんだろうね
しかし死刑存置はもう上がりだから面白くない
だから死刑廃止派になった
たぶん死刑廃止されたら復活論者になるだろうけど >>110
そういう設定か。
色々考えるな、廃止論者も。 僕は一貫して死刑に賛成しています
死刑廃止の可能性を考えること自体が間違いです
あいつらは精神が腐っています
翻って僕は健全です 殺意を抱くに至った事件を裁かないと、加害者が損だろうな。 刑罰の効果は科学的に計測しにくいからね。だから未知の「効果」について
むりやりにでも推論しなければならない。さらにタチがわるいのは結論を
先送りできず、いずれかに決定しなければいけないことだね。だから説得に
効果がありそうな詭弁が大量に動員され勝ちになる。 ①被害者遺族の報復感情を満たしたほうが効果があるのか、害があるのか
②威嚇効果には効果があるのか、かえって害があるのか
③社会正義の保持に効果があるのか、かえって害があるのか
④社会厚生の積極的価値（≒自由）の保持にとって効果があるのか、害があるのか
このあたりには結論が出せそうで出せない。
⑤だからとりあえず過去の状態を保持するか（伝統に訴える論証）
⑥とりあえずやめておくべきか（新しさに訴える論証） 容認したら人質や頭がはかられたりスキが多い。しかし死刑までのタイムラグでは
間に合わない。間に合う人が上位だと思う。 野蛮かどうかなんて・・・人それぞれの主観だから
議論として？
死刑廃止してる国が紳士で立派な国なんか？って思うしね・・・
どうせ５ｃｈのことだから荒唐無稽な話でもOKなんだし
好きにしたらって思うけど・・・ モーセの十戒・・・殺す事なかれ 死刑廃止の根拠にならない。
罪を犯した人まで対象にしていない・・・
ユダヤ教・・・姦淫（不倫等）の罪に対して”石打の刑”（平たく言えば死刑）って
適応されるし・・・旧約聖書の教えが入ってるイスラム教の国ではたまに
やったってネットに出てたりするしね。 ユダヤのトーラーには死刑に関する規定はいくつもあり、そもそもユダヤ教はユダヤ教の民
に対する律法だからユダヤを攻撃する異教徒に対しての戦いはまったく肯定してる。これは
キリスト教についても同様。
十戒については「〇〇するなかれ」とは記述してあるがこれはいわゆる消極律法であって、
〇〇（たとえば殺人、姦淫）してしまった者に対して教団信徒たちがどのように振舞うべきかを
命ずる法ではない。
だから十戒の命令に反した信徒に対して十戒の文言上で反する行為（死刑）が（トーラーに従い）
執行されることに矛盾がない。神の命令に逆らった限りは神の保護は受けられない（そもそも十戒では
ヤハヴェは我は祟る神だとさえ自分で言ってる）という構成だな むしろキリスト教徒であれば（相手がどのような者であっても）殺してはいけない、なる考え方を
獲得したのは近世以降。アウグスティヌス（.54-430）は「神の命令によって戦争したり、公権力を
代表して法に従って犯罪者を死刑に処する人々の行為は、戒命に決して反していない。」と
はっきり明言してる。まあワシらはキリスト教徒に同情する必要もないしその経緯を知ってる義務も
ないんだけれども、知識としては「キリスト教は昔から死刑廃止論だった」というのは明確に誤りだと
いうこと。 人を殺してはいけないけれど、異教徒は人ではないと考えるのがキリスト教だから。
魔女狩りとかな。 そうそう。盟約は盟約している者の間にのみ有効、という「契約」の概念を
前提にしないと勘違いしてしまう。 自分の判断や行動が、社会の信念と合致するように行動すべき、というような発想は
やはりフランス革命前の人道主義の時代（啓蒙主義の時代）の産物のように思われる。
そしてその発想は１５００年代から１７００年代にいたるまでの新大陸での大虐殺や
文明の抹消という経緯、のちの奴隷制度の蔓延といった社会背景から生じてきて
いるもののように思う。 前の書き込みに
死刑制度と戦争の問題は切り離すべきって在ったみたいだけど？
このスレのテーマは”死刑制度が野蛮”かどうかで”死刑制度を存続させるか廃止するか”
議論する場で無いので別にかまわないと思うがもちろん意義があるなら述べていただいても良い。
・死刑制度廃止国は人道的で紳士的な国なのか？
例えば・・・湾岸戦争の多国籍軍の中には多くの死刑廃止国、キリスト教国家が参戦した。
※湾岸戦争イラクによるクウェート侵攻をきっかけに、国際連合が多国籍軍（連合軍）の派遣を決定し、
1991年1月17日にイラクを空爆して始まった戦争である。
この戦争ではイラク軍に多大な死傷者が出た事は事実である。もちろんこれは戦争である以上
やむおえない。ここまでは善しとする。問題は、戦争と無関係の一般国民（老人、女性、子供達）も
巻き込まれたことである。死刑で絶命するのは、殺人という自分が行った行為による罪の償い
として架せられたものだが
この戦争に巻き込まれた一般国民は、殺されるようなことをしたわけでない。
何が言いたいか？って・・・死刑廃止国は人道的で紳士的な国なのか？
死刑囚が死刑制度により絶命するのは野蛮だけど何もしていない一般国民が戦争で絶命するのは
野蛮では無いのでしょうか？
はっきり言って死刑廃止国が野蛮でない国ってまったく思わない。
もし死刑制度のある国を野蛮って中傷するなら。それはただの自己満足であるということだ。 >>128
どう思います？
お互い様って思いません？ >>129
世界の流れで野蛮なんだよ、ふざけるなアホボケカス！！！！ >>129 きみの命題のばあい、やはり「野蛮」「名誉」の定義が明確じゃないから
反証可能性がないんだよ。>>33で述べたことが全て。「野蛮」「名誉」を明確に
定義したのなら論証の主題となる。 名誉とか野蛮とか、感覚的にわかるだろ！は論証ではない。すくなくとも「法廷で認定される」ものを
名誉とし、名誉を無視する態度を野蛮と定義する、くらいの設定は必要。むろんこのばあい、死刑
存置国においては死刑制度は野蛮ではなく、死刑廃止国においては死刑は野蛮という身も蓋もない
結論になるわけだが。 仮に「報復の感情」が野蛮であると定義するならば、これを否定することは容認できない。
法律意識というものは穂積陳重先生が述べておられるように明らかに人間の権利意識や
名誉意識の中核であり、生命保持あるいは種族保持の中核にある情動であって、これが
あるために法律が進化し、また保持されているものであって、相互に名誉を保持するという
誓約が成立するのもまた、名誉を棄損する者にたいしては野蛮な行為に及んで良いという
例外規定を本質的に含んでいるからに他ならないからだ。法律とは最低限の倫理規定で
あって、それに明確にもとる行為をおこなう者は人倫に劣位にある者として侮蔑され報復
される。これが社会力としての法を形成するものである限り、人間のそのような「野蛮性」を
否定することは皮肉な矛盾であるが名誉心そのものを否定することに他ならない。 野蛮って人それぞれの感性？みたいなもんで決まる評価って
ねえ・・・？結局、多数決になっちゃうんじゃないｗ >>128
何が「だったら」なのか。
それは「死刑廃止国は、結局野蛮である。だったら、存置国は野蛮ではないのか？」
という事で、とりあえずは戦争参戦の廃止国は野蛮な国であることを認めた上での質問になるが。
どうする？
掘り下げる？ １９世紀のいう「未開野蛮国」の定義ならハッキリするんだけどね。
そのばあい死刑制度云々は関係なく定義されてしまうし文明国にも
死刑存置国はいくらでもあるので命題として偽であると即座に結論が
出てしまう。 >>136 穂積「法窓夜話」２５動植物の責任、を読むことをオススメする。
青空文庫にある。本当は法律進化論第四編が詳しいのだが、さすがに
長大であり簡単には着手できないだろう。 普通に考えて戦争で一般市民の命奪うほうが余程、野蛮って思うけどｗ
たぶん同意見の人多いって思うよ。 >>141
戦争は一方的に仕掛けられた場合でも交戦せざるを得ないんだよ
死刑って平時でも執行されるから同列に語るのがアホ 善悪に順序をつけるなら、何を戦争と定義するかという別の議論に立ち入らざるを得なくなるので
これまた難しい話しになるぞ。ルワンダみたいなパニック的な大量殺戮もあればチンピラ同士の
縄張り争いまであるからな。定義をアイマイにしたまま結論だけ宣明するのはけっきょく相手の
論法を侮辱する効果しか無いのだよ。 ちなみに俺氏は「一般市民の生命財産を破壊するから」「戦争は野蛮だ」という論法には
まったく賛同しない。志願兵であれ、敵に殺害されるのは大変な問題であり、戦争という
行為自体が抑止阻止されなければならない。兵士と市民の生命の価値には差などない。 "兵士と市民の生命の価値には差などない。"
つまり広島、長崎の原爆で一般市民が大勢犠牲になったのはOKってことね。
そういう考え方もあるだろうけど・・・どれほどの支持を得られるかだなｗ
あれは２回も落とす必要も無いし、市街地でなくても
威嚇できれば良いだけ・・・あえて言うなら人体実験のサンプルにされた。
ってことだな・・・ 防護された都市の住民を保護するのは占領側というのが国際法だ。
事前に攻撃予告を通告さえしておけばなんら問題ない。それを人体
実験だのと修飾するからおかしな話しになる。日本も戦争ともなれば
どんどん敵都市を無差別攻撃してやればよろしい（事前通告は忘れずに）。 おかしな方向に議論が撚れたので死刑制度に戻ってください。 >>145
まぁ実際人体実験というか、核爆弾の実験がてらだったからな。
日本の敗戦はもう確定で、敗北宣言されるまえに落としておこうと。
>>146
実験だったことは、想像でも妄想でもなく、アメリカ側が認めている事だよ。 実験というワードで強引に死刑制度に戻すとすれば死刑制度の代替として
【恒久的な生体実験の刑罰】を投入する法的・人道的問題についてはどうかね。
歴史的には先例の少ない現代的なもので（新しさに訴える論法）、医学の進歩に
貢献するものであり、目的に沿った実験であるかぎり四肢欠損や身体改造など
故意に残虐な執行をおこなう身体刑ではなく、移植実験や試験薬実験などあく
まで動物実験の後の最終ステージで行うものとすれば現在の医療でおこ
なわれている行為とは実質的には何も変わらない。むろん実験の危険から
防護するために最高の医療が与えられる。しかも実験に参加する報償や
失敗のさいの補償などは企業から本人に与えられ、これを被害者救済のための
基金に最終的に寄付することもできるし、そのまま保持して寿命を終えることも
できる（相続権は認められない）。 本人に対する賠償請求の支払いに充てても良いし、残余があれば相続を認めたってかまわないかもしれない。 >>150
人体実験より、臓器提供の方が今の医学で十分認められている事だから
そっちの方がいいんじゃないかなと思う。
死刑囚も本当に反省しているのなら、自分の命で誰かが助かるわけだし、
意味のある死になるんじゃないかな。
まぁ本当に反省しているのならって話なんだが。 >>151
賠償金で解決できる話じゃないだろう。
事故や意図的でない致死罪ならともかく、自分の独善的な理由で故意に殺害して
賠償金で解決できるなら、逆に言えば金を払えば故意に殺して良い事になる。 民事と刑事は分けるという近代司法が前提だよ。臓器移植もありうるけれども
その場合は切除されて生体が保持できなくなるのなら実質的には死刑制度
なので死刑制度の代替案としてどうかなという気がする。すくなくとも受刑者の
社会的利用という観点では、いきなり金の卵うむニワトリを潰してしまうような
やり方に見える。様々な治療試験に利用できるのだから最大限に利用すべき
ではないか。 なんといっても日本のばあい、年間１０人くらいしか死刑確定囚が出ないからね。社会的利用と
いう点で考えれば実に貴重なサンプル。中国の年間１０００人以上、イランの５００以上ともなれば
移植検体に利用するというのも現実的なのだが。 >>154
人体実験まで進んだ実験なら、生体実験自体は相当すすんで、
ほぼ危険は無い状態だろ。
そこで人体実験を理由に「ただ延命させるだけ」とか、話にならないな。
今、臓器が必要な人、無ければ明日死ぬかもしれない人を救うために考えるべき。
医療開発に必要なのも分からなくはないが。
それなら、無期懲役の囚人が請け負うべきだろう。
臨床実験の代わりにな。 >>150
年間10人しか出ない死刑囚から実験データとか、たかが知れてるだろう。
実験後にまた違う実験しても、正確なデータが取れるわけじゃないし。
殺す事を目的としていない実験なんだから、もっと数の多い無期刑の囚人の方がいい。 >>154
そもそもの話だけど
>臓器移植もありうるけれども
>その場合は切除されて生体が保持できなくなるのなら実質的には死刑制度
>なので死刑制度の代替案としてどうかなという気がする。
死刑の代替案なんか必要ない。
廃止する必要がないんだから。 >>157 もちろん死刑囚だけでは全然標本数が足りないけれども利用の方法はあるんじゃ
ないかという話し。むろん無期懲役刑の囚人の懲役の内容に治験を含めるというのは
さらに良い手。ボランティアとはいえ治験に参加してる人は日当で１万も２万も取ってるん
だから木工細工や布製品つくって日当１００円渡されること思えば（それを被害者救償に
充てること含め）なぜやらないのか理由がさっぱり分からん
>>159 拷問等禁止条約は日本も批准してるから、こっちは国際法的に具体的に
面倒なことになる。むろん憲法改正のうえ条約から脱退する前提でなら議論に
なるだろうけれども、一般には拷問刑を廃止したところで犯罪の抑止効果には
相関関係が見られないのが統計的に明らかなのであまり積極的に採用する意味は
無いと思われる。残余は被害者（遺族）の報復感情の充足だけれども、これは
社会が目指すべき厚生価値と抵触しているという論理で批判がある。 >>161
ろくなデータもとれない人体実験に利用するなら、臓器提供で確実に命を救うべきだろう。
>なぜやらないのか理由がさっぱり分からん
だから無期刑なら意味があると思うよ。
死刑を廃止してまでする意味がない。
廃止ありきの詭弁にしかみえないし、事実そうなんだろう。 悪いことが意識に上ってやめられないことを救済できるのでは？肉体的精神的拷問は。
言語の拷問も作った。 臓器提供は１回こっきりだからな。むしろ死刑囚には臓器提供を義務付ける、なら整合性あるが
わざわざ死刑を廃止したうえで臓器提供ならあまり意味がないというか、もっと使いようがある
だろと。上にも描いたが金の卵産むニワトリを初手に潰す手法にみえる。むろん中国みたいに
年間２０００件ちかく死刑が出るなら半分くらいはいきなり潰しても採算は合いそうだが。 残虐刑も廃止の論理としては死刑と同じことなのよね。①必要ない②執行官にとって残虐
③人が人を傷つけるべきではない④社会契約には身体への加害の同意はない⑤社会と
敵対している戦闘員を捕虜として虐待するのは不適切。
とはいえ、他の身体刑・残虐刑を廃止したからといって、唯一の身体刑・残虐刑である
死刑まで自動的に廃止すべきということに直結するわけではない。また、死刑制度を
容認しているからといって他の残虐刑や身体刑を復活させなければならないわけでも
ない。最終的には国会の意思、国際社会の法的確信に沿うよう調整すればよい。
国会が残虐刑を復活させることで国際社会から経済制裁を課されることが不利益だと
考量するならば残虐刑を止めておけばよい。また死刑制度そのものも国際社会が
経済制裁や武力行使に訴える前提で日本に通告してくるならば、それが不利益だと
考量するなら死刑制度だって廃止すればよい。何を罪と考えるかについては国家の
主権にかかわる案件だが、それに対置すべき罰の質などは相対的なものにすぎんのだ。 人を疑うなよ。個体数からして大した被害じゃない。殺人ですら任侠なんだもんなあ。 「死刑制度に対する報復でやった」原宿暴走で逮捕の男
2019.1.1 12:18
https://goo.gl/33CH2G.info このスレの住人は大半が知的水準が高いのだろうけれども、レベルの低い狂狷な人物が
スレ読んで激発したのなら悲しいことだな。犯罪の処罰というのは現実の刑事行政の
問題であって、感情論で自説を押し通せるような論題ではないのだがな。 人は100％死ぬが、死んでから火葬場で焼かれている時に目を覚ます人間は、日本全国で年間に何人くらいいるのだろう？
ひとりもいなってことはないよな。少なく見積もっても全国で２～３人くらいはいるんじゃないか？
まあそんなものは宝クジが当たる確率よりももっと低いだろうから、気にすることはないかもしれないが、
幸運の確率は宝クジと同じで一般庶民にとってはゼロと考えていいだろうが、
悪いことが起る確率はどんなに低くても起こりがちではないだろうか？
火葬場で焼かれている最中に目が覚めることって、「死」そのものより恐ろしいねｗ >>173
＞１００％も人が死ぬかな。
当たり前だ。江戸時代に生きてた人がひとりでもいきているか？
戦国時代に生きてた人がひとりでもいきているか？
室町時代に、平安時代に、奈良時代に、縄文時代に生きてた人がひとりでも生きているか？
キミは１０００年後も生きているつもりか？キミは自分を何だと思っているんだ。
「おれは死なない。いままでのすべての人類はひとり残らず死んできたが、おれだけは死なない。その理由はおれとほかのやつらとでは、決定的な違いがあるからだ。なぜならおれは「自分」でほかのやつらは「他人」だからだ。ここに決定的な違いがある」
とでも思ってるのかね？ >>169
犯人は、死刑廃止論者だったってことか。
まぁシリアルキラーの集まりだからな。 >>171
>レベルの低い狂狷な人物がスレ読んで激発したのなら悲しいことだな。
死刑廃止論者なんか、大体こんなもんだろ。
殺人願望と死刑の恐怖の間で、精神状態は常時発狂寸前。
限界が越えれば、軽トラで暴走。
それが廃止論者という害虫だよ。 人間のまともな性情である同情心や共感、復讐心を否定しなければ
どうしようもない愚劣な殺人嗜好者に対する憎悪の念や被害者に
対する同情心や共感をもつのがあたりまえなのよ。これを心情的に
解脱できるのは死にかけの老人か、子孫が何十人もいて２・３人
死んだところで気が付かないほどの後期高齢者くらいの話しだよ。
そういうのを得たいのしれない狂信的理念で圧殺し、あるいは脅迫を
もって「矯正」しようとするから精神薄弱者のほうから人格崩壊して
しまうことになる。
むろん純粋な思想犯や純粋な政治犯（発言のみで拘束されるような）に
対する革命裁判による処刑（中国や中東などに現存する）はこれは
完全に廃止しなければならない。しかし愚劣な殺人者に対する被害者
遺族の報復を社会が禁止しなければならない、なとという法理はとても
容認できない。 >>172
死亡確認して、直ぐに火葬場送りじゃないから。
死亡確認してから目覚める人はいても、火葬中に目を覚ますには
時間が経過し過ぎてるだろうな。 ID:4AgAJWo8みたいなことを言うのは存置論の面汚しだ >>179
しかし全国にひとりもいないかな？
ひとりくらいはいるんじゃないか？
世の中何が起きるかわからないからな。 ああ、目の前に死刑台があるよ。
おれは死刑になるのか？
どうしてだ？何にもわるいことしてないのに。
ちょっと５０人くらい殺しただけなのに。何にもわるいことしてないのに。
どうしておれは死刑になるんだ。
ちょっと殺しただけなんだよ。
悪気はなかったんだよ。冗談で殺しただけで、本気じゃなかったんだ。
だから冗談ですませてくれてもいいだろ？
おれは人間だぞ！！人間の命は地球よりも重いんだぞ！！
その命を！！人が人の命を奪ってもいいのか？この限りなく尊い命を！！
おまえら、人間の命を考えてみろ！！！！限りなく重いんだぞ！！
その命を奪う死刑制度は間違っているよ。
ちょっと冗談で５０人殺しただけだから、冗談で済ませるのが筋ってもんだろ！！
おれは死ぬのか？この限りない尊い命が奪われるのか？
何にも悪いことしてないのに！！何にも悪いことしてないのに！！ちょっと殺しただけなのに！！
ああ！！！今度生まれてくる時は、私は貝になりたいっ！！！！！ >>180
そりゃ廃止論者にとって都合の悪い話だから、廃止論者としてはそういう事にしたいだろう。
>>181
死亡扱いになってから葬儀屋に連絡し、火葬の日程を決めてからだからなぁ。
蘇生したとしても、脳死状態だから結局無理だろうな。 >>183
都合が悪い？
いや好都合だろ
廃止論者は連続殺人鬼と認定してるんだからな
こんなもんは言い出した奴のお里が知れるだけ
お前はそういう暴言を許すのか？言った本人か？ >>183
つまり君にとって議論とは、人を殺したから死刑になりたくないと相手を断ずることなの？
>>175
そんなに殺人鬼がうようよしてると思ってるのかね？
それが事実ならそりゃ死刑にしたくもなるよな
で、事実はどうだね？ ちょっと人を殺しただけのやつを死刑にしたらいけないよな。
ちょっと人を殺しただけのやつをねｗ 死刑制度は間違っている。
犯人が何をしたというんだ？何も悪いことしてないだろ。ちょっと人を殺しただけだろ。 >>187
誰がちょっとだけ殺したの？
もしかしてここの人のこと？ >>187
アホ！！よく読め！！
ちょっとだけ殺したんじゃなくて、人を殺すことが自体がちょっとだけの些細なことという意味。
だからちょっと人を殺しただけのやつの命を奪ったらいかんということ。死刑という名目でねｗ >>81
これだろうな
だから「廃止派は殺人鬼」みたいなことを言うのだろう
パヨクとは限らんのに >>190 人は人を殺してはいけません。
まず自らの罪を自覚して処罰を受け入れてください。 >>192
アホ！！よく読め！！
誰が殺したんじゃなくて、人を殺すことが自体がちょっとだけの些細なことという意味。
だからちょっと人を殺しただけのやつの命を奪ったらいかんということ。死刑という名目でねｗ >>193
＞人は人を殺してはいけません。
＞まず自らの罪を自覚して処罰を受け入れてください。
人は人を殺してはいけないのだよ。
だから自らの罪を自覚して死刑を受け入れなくてはならないのだよ。
だから死刑はいいのだよ。 死刑制度はほんらい復讐の延長線上に生じたものだかれども、理性的に
整理してゆけば自殺刑がもっとも整合的ではあるのよね。ソクラテスに
毒薬を勧めたのもあくまで勧めたのであって毒杯を仰ぐことを強要した
わけではない。 >>196
そう、切腹が一番整合的ではある。昔は子供でも切腹したそうだから、いまの大人ができないということはないだろうｗ >>199
ちょっと人を殺しただけだ？あ？
一人だろうが十人だろうが、戦争だろうが刑罰だろうがちょっとで人が殺されていいもんか
なんつーキチガイだよ >>200
ちょっとで人が殺されてはいけないぞ！！
ちょっとで人を殺した者は死刑にしなくてはならないぞ！！！ ちょっと人を殺しただけで死刑にしてはいけないぞ。
加害者の命は地球よりも重い。死刑制度は廃止しなくてはいけないぞ！！ ちょっとで人が殺されてはいけないぞ！！
ちょっとで人を殺した者は絶対死刑にしなくてはいけないだろうが！！！ >>186
死刑は殺人だぁ
存置論者は人殺しだぁ
って人にも教えてあげてくださいな >>186
自らが人殺しをしたいが為に死刑を廃止しろと喚く廃止論者。
殺人犯罪者を特別な存在として崇拝し、殺人犯罪者を処刑する法を無くそうとする廃止論者。
このスレは、大体この二つ。
後は、弁護士のように廃止論者であると言った方が飯の種になる輩。
まぁこの辺りは、態々匿名で廃止を訴える必要はない。
名前を出して廃止すべしと言う事に意義があるから。
身内を殺された途端、廃止論者を辞めた弁護士はいるけどなｗｗ >>193
>人は人を殺してはいけません。
状況によりけりだろ。
死刑廃止国だって、裁判に掛けるまでもなく犯人を射殺する。 人は人を殺すべきではないというのは倫理規定であって
「人は人を殺すことができない」という真理命題ではない
殺すか殺すでないかを選択がを選択が可能であれば
殺すべきではない。どうしようもなく殺す必要があるのなら
殺すことは可能である。こういう関係だな。 推敲しないからぐちゃぐちゃな文章になってしまっただ ⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃ >>206
＞>人は人を殺してはいけません。
＞状況によりけりだろ。
＞死刑廃止国だって、裁判に掛けるまでもなく犯人を射殺する。
では日本も死刑を廃止して、逮捕した段階で裁判にかけずに射殺するようにすればいいねｗ 日本の警察のように暴走族や逃走車などをいつまでも追跡していると、一般車を巻き込む危険性が高くなって非常に危ない。
そうならないために、見つけ次第全速力で体当たりしてぶっ飛ばすようにすればいいのに、どうしてそうしないのだろう？
一般車を巻き込むことが何よりもいけない！！そうならないためには、手段を選ぶ必要はない。 >>210
そこまで酷い国にすべきじゃないな。
逮捕し裁判にかけ、死刑にするべきか否かで解決する。
司法国家のあるべき姿だと思うよ。
人種差別や、その場の雰囲気で射殺するような国に、日本はなるべきじゃないな。 >>211
暴走車両を追い詰めると、更に酷い事になるからじゃないかな。
日本は町の中のそこら中に監視カメラがあって、ある程度特定できれば、
後追いでも捕まえる事が出来るから。
渋谷の軽トラ横転の犯人も、それで捕まえる事が出来るくらいだし。 >>209
死刑相当の犯罪であるか否かは選択は出来るけど、死刑相当の事件であれば
死刑一択だな。 >>212
＞その場の雰囲気で射殺するような国に、日本はなるべきじゃないな。
その場の雰囲気は大事だよ。
裁判というのは所詮は机上の論理だ。机上の論理で人を裁いてもいいのか？
一方その場の雰囲気というのは、現場の論理だからね。我々庶民は日常を現場感覚で生きているんだよ。机上の論理で毎日の生活を送っているわけじゃない。
現場で地べた這いずり回って生きている我々庶民には「現場の論理」をこそ適用すべきじゃないのか！？
お偉方の「机上の論理」を適用すべきではない。 >>213
＞暴走車両を追い詰めると、更に酷い事になるからじゃないかな。
追い詰めないで、見つけ次第一般車両を巻き込まないように、もりを撃ち込むとかしてその場で強引に停止させればいいだけの話だ。
どうしてそうしないのだろう？ 裁判という制度は非常に長い歴史的な集積物であり
世界的にもあらゆる地域で採用されている制度なのだから
これを机上の論理というのは現実を無視しようとする意見。
そういう一見強く響く言葉で何事かを証明したような気に
なってもらっては困るな。あなたがいかに「裁判など机上の
論理だ」と得々としようとも、日々裁判は開廷され判決文は
執筆され判決は執行されている。 「我々庶民の現場の論理」というものが仮に原告や被告にのみ通用する法理を
指しているのならばそれは私理であり道理ではない。法律というものは、あまたの
私理（わたくしの理屈）を集約し、経験により試金され、広く大衆に「道理」として
了解されたものが記述されているべきものである。むろん歴史的には必ずしも
そうではなく、法律とは皇帝が判断し、国王が命令したものが記述されていｔもので
あった時期は長く、それが大衆に受容され、【従う文化】のもとで受容されてきた
ものだ。法が法たりうるのは、大衆がわにこの【従う慣習】があってこそである。
これがベンサムのいう「法による統治」の原則。なっとくできない法は拒否すべき、
などという反逆の姿勢は「法による統治」と相いれぬ思想になります。 ＞何事かを証明したような気になってもらっては
それはあくまで推測であり、客観的意見ではないｗ
＞と得々としようとも、
それはあくまで推測であり、客観的意見ではないｗ 婉曲表現が通用しないようなのではっきり説明すれば、きみの法的主張は
よくある浅薄なもので学問ではない、学者が観測する、その対象の中心に
君ごときを据えるわけにはいかないと言うことだ。 相対化に逃げれば全ての主張が通用するような甘い世界ではないと知らなければいけない。 >>220
＞学者が観測する、その対象の中心に
＞君ごときを据えるわけにはいかないと言うことだ。
学者が観測する、その対象の中心にキミごちきなら捉えてもいいのかね？ｗｗｗ 学者が観測してるのは基本は制定法と判例だよ。それの整理に
独自の視点が設定された場合が学説になる。むろん学者にも
いろいろおり、政治的偏向から記述してる者も無きにしも非ずだが
哲学とよべるほど練磨されないそれら雑味はしょせん本人が
沈黙すれば誰にも継承されないものにすぎない。 >>216
強引に停止させれば事故るだろ。
https://twitter.com/rasshi7/media
幼稚な動画作って悦に浸ってる場合じゃないだろ。
少しは大人になれよ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>224
＞強引に停止させれば事故るだろ。
事故ってもいいじゃないか。死んでもいいじゃないか。
通行人や一般車両を巻き込まなければ、それでいいじゃないか。 >>225
巻き込まれなきゃいいが。
巻き込まれるだろ、公道走ってるんだから。 >>226
＞巻き込まれなきゃいいが。
＞巻き込まれるだろ、公道走ってるんだから。
もり撃ち込んで一瞬で停車させれば、誰も巻き込まないだろｗ >>227
幼稚な動画を作ってる奴は、結局幼稚だったってことか。
お前の打ち込む銛には時間を止める能力でもあるのかよ。 >>215
何を言ってんだ、お前。
雰囲気は感覚的な話で、理論じゃないだろ。 >>231
他のメンバーが住所教えたりそそのかしたりしたってのは、
本人(山口真帆)の前で、住所教えたりそそのかしたりしたから知ってるのかな？
それとも部屋に押し寄せてきた犯人が「メンバーの誰々から聞いてここに来た」と言ったのかな？
それ以外に知りようがないと思うが・・・
また所属事務所が「他のメンバーは関与してないと聞いてます」って誰から関与してないと聞いたのかな？
つーか、そもそも関与してないことを知ってるやつなんているのか？ 麻原彰晃みたいなもんを生かしておく国になる方が恐ろしいわ 麻原彰晃はキリストと同様に死刑にされてしまったね。
キリストと同様にねｗ >>235
キリストは異端だから処刑されたのであって、麻原みたいに人殺しのテロリストだから
処刑されたのとは、意味が違うだろ。 ローマの法じゃあきらかに無罪だったのを群衆の要求で鞭打ちにしただけだったんだよな。
死刑にしたのはユダヤの宗教法廷 例えば殺人を犯した者を懲役5年程度にしたら、「おれがしたことはその程度のことなんだ。おれは大したことはしてないんだ」と思うので、良くないだろ？
だから「おれのしたことは途方もないことだったんだ」と思わせるためには、途方もない刑罰が必要。 こんな意味の無いスレ
何時まで続けるんだｗ
死刑制度が野蛮って思う人より、やった行いに応じて厳しい罰が降るのが
あたり前と思う人が多くいるってことだろｗ
それをいちいち野蛮とか言ってるアフォがいるから
世の中おかしくなるんだよねｗ
どうでもいいけどさｗ 死刑が政治犯に大量に使われてきた歴史があるからね。日本は
長く一皇一政府で統治されてきた歴史が長いから、政治犯に法律を
適用する事例がすくなく、また刑死者も名前が挙げられるほど事例が
すくないという事情が、かえって死刑制度への信頼を与えているのだろうね。
欧州は政治犯への死刑の適用の歴史が深く、とりわけ近代の萌芽として
称揚している清教徒革命・オダンダ独立戦争、フランス大革命で膨大な
刑死者を出したという史実が、彼らに死刑廃止を受け入れさせ安い素地と
なっておるのだろうね。むろん欧州人だって女性を強姦死させるような男や
子供を虐待死させるような女には心情的には死刑を適用したいというのが
偽らざるところじゃないかと思うよ。 本居宣長が玉くしげ別本で書いてるように除害主義の死刑制度がいちばん妥当な
ところなのだと思われる。どのように扱っても害悪しかもたらさない者は一定数うまれて
くるのは世の定めで、その者に教育を与えても何度でも犯罪を犯してしまうのなら
社会とその統治者はその害悪を取り除くことに責任を感じたとしてもしょうがない事だろうよ。 >>242
更正すれば立ち直れる者と、どのように扱っても立ち直れない生まれつき邪悪な者とを見分けるのは難しいだろうな。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07NQCZ7S7 >>243
更生することは、罪が許される理由にはならないだろ。
更生し真摯に反省することは、当たり前の事だから。 罪の許しなどというのは法理学は想定してないんだよ。
刑罰の正当化は「報復」と「矯正」。許される許されないは
関係ない。正当な報復が行われれば第三者（仲裁者）たる
国家は介入しない。そして矯正をおこなうのは公益のためで
あって、仮に受刑者が矯正を受け入れなくともしょうがない。
それをさらに処罰するか、個人の内心の問題として許容するかの
差はあるが、いずれにせよ法の歴史的発展において、受刑者の
反省や罪の許しは問責されることはない。 これはおそらく法というものがイエ単位の紛争を解決するために発達した
ものであって個々人の紛争を解決するために発達したものではない
ことによると思われる。嫁や子供、奴隷の罪は家父長の罪であって、
家父長どうしが問題の解決のために争議し、調整し、最終的に合意を
する中で形成されたのが私法の源泉であるためだろう。ツミの償いは
家父長に対して行うべき事であって、被害者に対しておこなうべきこと
ではない。被害者（のイエの家父長）が求めることができるのは報復と
矯正だけである。 おっと、例外があるか。賠償奴隷や債務奴隷がそれだね。
奴隷は主人に対して代襲的な罪があり、その反省と謝罪が
すむまで倫理的に劣る存在として使役されることになる。 死刑が廃止できない理由の殆どは、廃止論同士で致命的に矛盾しているという自滅が原因。 じっさい死刑制度が問題になるのは政治犯だからね。
あと中国における麻薬に対する極刑みたいな、いわゆる
歴史的経緯において「みせしめ」的に大量に処刑している
ようなパターン。これは政治目的からの処刑。こういうのは
廃止論に与する論者はグっとふえるはずだ。現実に日本でも
大逆罪ですら幸徳事件くらいしか先例がないくらいなんだし。
内乱罪や外観誘致など適用された先例すらんあい。
一方で強姦殺人犯や連続殺傷犯に対してまでも死刑すべきでない
などという連中のほうは、こういう主張をしてる連中こそ人格障害を
疑った方が良い。なにごとも精密に分類して慎重に適用しなきゃね。 日本で政治犯がどうこう言ってる廃止派はほとんどいないし問題にならない。
死刑そのものが論理的・原理的にダメだと主張してるのが殆どで、それらが論理的・原理的に破綻している。 人格障害という表現が相対的だからね。だからどうしても結論がでない構造になってる。
政治犯に対する死刑適用は、あきらかにタリオ「目には目を」の原則すら逸脱しているので
批判が容易で説得力を得やすい（政権批判しただけで死刑は同害罰原則にすら逸脱して
いる）なだけで、これも究極的には相対論の中に回収されてしまうことには違いないのだが。 まあ自分で作ったルールを自分で矛盾させたら相対論もへったくれもないよね。
日本の廃止論はそのレベルで終わってる。 タリオの原則に従えば、覚せい剤使用など犯罪を構成する理由がなく
覚せい剤の使用によって他人を殺傷した時点でようやく犯罪を構成し
同害罰を与えよ、ということになる。のこりについてはせいぜい警察学の
観点で麻薬を制限しておけばよいだけで、罰金や没収、あるいは薬物
中毒者の拘禁でもしておけばよいことになる。この点でいえば「目には
目を」原則は非常に公正で人道的に見える。もっとも薬物中毒者が
ナイフで人をさせばおなじくナイフでさされるべき、という側面も軽視しては
いけないのだがｗ つまりその法則は使いものにならないってことじゃないかｗ 私人が人を殺せば公人から制裁を受けるという決まり事 命を奪うことは別格の禁忌なのだ、、という死刑廃止派自身の理屈で、
別格の犯罪に適用される別格の刑罰である死刑を廃止してはいけないことが確定してしまっている イタリアのベッカリアによれば、社会は犯罪者に死刑を宣告することは可能で
あるが、執行人が死刑を執行することは禁止されているのだから、結局死刑は
執行しえず、一方で犯罪者自身が自殺することも禁止されているのだから
やはり殺すことはできない、よって死刑は宣告しても意味がないので止した
ほうがいい、という理屈を提示している。『ひとはひとをころしてはいけない』を
定言命法（前提抜きの社会的命令）にしてしまえばこういう理屈が成り立つ。 >>258
ならない。
それはハムラビ法典等と同様、単に「権威がそういう理屈に決めたからそうなのだ」と言い張っているに過ぎない。
逆にそれによって日本の死刑も強固に正当化される自滅理論でしかない。 いってることがよくわからん。単に頭から否定したいという感情を
理屈っぽく言ってもダメだ。もういちど整理して反論せよ。
ベッカリアの論は思い付きではなく死刑廃止論の中核理論の一つ。
きみが感情的に否定したとしても学理に毛ほどの傷はつかない。 >>261
いやさらに言い張られても・・・
廃止論は負けっぱなしのチャレンジャーだということを知ったほうがいいよ。 相変わらず廃止論者は自分の宗教の神さまが教団外も支配してると思い込んでるカルトだな とりあえず>>1 あたりから読んで来ればよい。
法学スレなので感覚論で議論しようとするやつは
相手したくない。 そもそもベッカリアを紹介したら、なぜ紹介した者を「廃止論者」として
罵倒しようとするのか、その姿勢自体が学術的ではない。 ベッカリアの論を否定するには『ひとはひとをころしてはいけない』は
定言命法として承認されているわけではないことを主張する必要がある
これはキリスト教社会においては重要な論題でアウグスティヌス主義が
死刑を肯定する論拠として引用される。むろんキリスト教を背景にもたない
法文化においては『ひとはひとをころしてはいけない』が前提になる
わけではないのは当然だが、この場合は個々の文化の背景から説明
する必要がある。とりわけ日本は聖武天皇・嵯峨天皇により死刑廃止の
詔が出されたことを重くみる議論はありうることだろう。 文章長くしようがそれは結局、「オウム真理教の中ではこの世は一度滅ぶべきであることに決定している」と言っているのと何ら変わりない。
他人に迷惑をかけない限り身内で好きやればいいけど、外から見てその辻褄が合ってると思わないほうがいい。
まして廃止国でだって現場射殺とかで常に破ってる机上の空論に過ぎない。
そもそも教祖のベッカリーアだって「どれだけの無辜の犠牲が出ようともだれも絶対に殺してはいけない」なんて思っていまい。思っていたらそれこそ狂信者だ。
非常に限定された場合にのみ適用される理屈を拡大適用して世の中全てに適用しようとする様が忌避され、
最初からキリスト教を鵜呑みにしている文化圏以外では廃止論が衰退しているのではないかな？ ｗ，そもそも「ひとをころす」の範囲が非常に恣意的に選択されていることに気づいていないのかな？ 恣意的ではない。「ひとはひとをころすべきではない」
これが殺人を処罰する正当性の裏付けであるならば
死刑制度は廃止しなければならない、と論じてるだけだ。
だから死刑制度を肯定するためには直覚的に正しいと
おもえるこの命題を回避しなければいけない。
誰を殺すべきではないかは恣意的に選択して良い、では
通用しないよ。そんなものは法理学ではない。 ベッカリア「犯罪と刑罰」（1764年）に反応したのがカントで
カントは刑罰の本質をタリオ（同害報復）に置き、殺人したものは
殺人されなければならないから刑罰を受けるのであってそこには
「ころすべきではない」という命題は必要ないという論理を提示して
いる。名誉ある人は罪に対する罰に同意しており、その宣告が
なされれば名誉をもって処罰されるべきでありそのことによって
みずからの人倫の崇高さを示すことができる、よって死刑を廃止
する必要はない、という論理だ。 ただカントのこの論理については、タリオを基礎としている点で、現代人には受け入れにくい印象があるだろう。
なおヘーゲルもカントの説に共感を示している。 やっぱり気づいてないのか。
死刑だけが人を殺す刑罰だと思ってるあたり考えが浅すぎる。
現場射殺を持ち出さなくても、獄死に至るあらゆる刑罰は殺していると言える。
恣意的に「これとこれとこれを殺人とする！」という教祖様のお言葉で思考停止した結果を守り続けているだけいるだけ。
現代の先進国ではこれはもはや法学ではなく、文化とか宗教と分類するのが適切。 もはや論理的に何らかの正当性がある、と思って廃止論を紹介する時点で、
現在の死刑存廃論を知らない素人か、情報の更新がされていないオールドスクールでしかない。
廃止論の穴がバレて、すでに死刑存廃論は中高生のディベートの題材としても不適切とされつつあるしね。
現実の日本以外という設定で頭の体操としてなら意味もあるだろうが、ベッカリーア偏重はもはや終わったコンテンツだよ。 「ひとはひとをころすべきではない」から「死刑制度は廃止しなければならない」は論理的に唯一の回答ではないことにすら気づいてないのか・・・ 廃止論というのは原理主義だからな。聖書の一言一句解釈まで成立時点のものに依存している。
現実と齟齬があったら現実のほうが間違っていると言い出すレベルだから、輸出先での今日の凋落がある。 刑自体が意図と作為で二次被害者を出すが、遺族被害者の感情もわからないでもない。 刑罰がなぜ存在するかといえば因果応報を望む被害者感情のためだから、わからなくもないというよりむしろそっちが本体だな 自分の土俵に乗ってこないとすぐブロックするような忍耐のない人は法学に関わっちゃダメだと思うの
経験から言って、その手の人は正当性よりも権力で押さえつけようとする人がとても多くてぐったりする 死刑の存廃なんてどうでもいいんでしょうね
自分の趣味のお話をしたいだけなんでしょう >>275
＞「ひとはひとをころすべきではない」から「死刑制度は廃止しなければならない」は論理的に唯一の回答ではない
キミの言うとおり、「ひとはひとをころすべきではない」から「死刑制度は廃止しなければならない」は論理的に唯一の回答ではないよ。
「ひとはひとをころすべきではない」から「死刑制度の代わりに人豚の刑を取り入れなければならない」という回答もあるよ。 結局そうやってグダグダな流れにするのか
毎回毎回御苦労なことだ 刑務所や警察署やら拘置所への移送や誘導を法律で禁止すればいい。裁判所だけを使え。生殖細胞などがつぶれるからな。徒歩での誘導も人権違反だ。 廃止国のやっている事を見ていると、現場射殺はオッケーとか中絶はオッケーとか獄死はオッケーとか、
「人が人を殺してないよ！」とする例外の言い訳が多すぎて、
「なら死刑も違うってことでいいよね」ってなっちゃって終わっちゃう。
廃止論なんて全く合理性がない駄々っ子の強弁みたいなもの。 >>279
実際、日本弁護士連合会の廃止論者がそれやらかしてものすごい反感買ったよな。
ツイッターもそっち系の人すぐブロックがお家芸になってるし。 「命は大切なものだ」とか「生きる勇気が大切だ」とかいう主張は、切腹する度胸がない現代人の言い訳ではないのかね？ 日弁連のあの声明にはゾッとした。
なんで廃止論者とかサヨクって総意とか説得とかすっ飛ばして真っ先に権力だけ掠め取って強権を利用しようとするのかねえ？
ああいうのってもはや暴力だよね？ 自分を殺すことは度胸ではない。しかし、低レヴェは殺す価値もないからなあ。 被害者の命に価値があるから死刑があるのであって、犯人のレベルがどうこうとか関係ない。 共学と女の園があれば刑務所は形骸化して操業停止になる算段だよ。
どっちにも結果的に合わないのが刑務所、まつわる刑も一部以外停止か。 家庭裁判所で刑務親子丼出前とれば。懲役禁錮死刑一切なしの認め。 九の倍数か、ヴィップ板をセレヴ板に新装立て直したいんだけど。 スコアの説明ボードつくろうよ。２ｃｈのトップページにリンク。 ５ｃｈでした。時間をかけて採点して、点を更新してもいいんじゃないの？ 赤丸とか赤字添削付きで出してもいいシステムにするとか。 ２２というと、かなり昔のことだ生まれる前の更に昔。 【死刑の犯罪抑止力根拠】
1.罰が重くなればその犯罪は減少する
飲酒運転の厳罰化により飲酒運転事故件数は大きく減少した
つまり、罰が重くなれば犯罪は減ることが明らか
そして死刑は終身刑や無期懲役より重い罰であるため
終身刑や無期懲役では抑止しきれない犯罪者を抑止できていると考えられる
2.殺人犯の裁判で犯人は死刑を回避しようとする
殺人犯の裁判報道を見る限り多くの者は死刑を回避したがる
このことから殺人犯の心理ですら死刑を嫌い、重い罰と感じていることの証明になる
死刑を嫌っても既に殺人してるから抑止になってないという反論もあるかもしれないが
ⅰ．死刑があっても殺人をするもの
ⅱ．死刑があると殺人をしないもの
ⅲ．死刑がなくても殺人をしないもの
の3通りがいると考えられ、死刑はⅱの殺人を抑止できると考えられる
3.カナダ、イギリス、フランスなど死刑廃止により凶悪犯罪が増えた国がある
他国のデータは民族性や宗教観・環境などが異なるため日本でも同じ結果になるとは言えないため、
参考程度にしかならないが死刑に抑止力がないとはいえないことをあらわすデータにはなるだろう
カナダ：1966年に殺人罪における死刑廃止
1962年～1966年の5年間の殺人発生率の平均は約1.34%
1967年～1971年の5年間の殺人発生率の平均は約1.93%
イギリス（UK）：段階的に死刑を廃止
1965年 殺人罪に対する死刑を5年間執行停止
1969年 死刑執行停止恒久化
1998年 戦争下除き死刑を禁止（ヨーロッパ人権規約第6議定書批准）
2003年 死刑を全面的に禁止（ヨーロッパ人権規約第13議定書署名）
「死刑執行人もまた死す」によると死刑廃止から23年間で殺人認知件数はおよそ1.7倍になり
「英国BBC」によると1965年と1970年の比較で殺人事件が25％増加
フランス：1981年に死刑廃止
死刑廃止前の5年間は殺人認知率の平均が3.62%に対し、
死刑廃止後の5年間は殺人認知率の平均が4.50%と0.9%も増えている
パーセンテージで見ると誤差に感じるかもしれないが
件数でみると平均約560件/年も増えている
（死刑廃止後のデータは1982年と1983年のものがなかったため1984年～1988年を参照） また、死刑の目的にはなりえないが、
死刑になった犯人の再犯率は絶対にゼロであるため、
特別抑止効果は終身刑より絶対に上であり、「終身刑で代用可能」とする廃止論は
別の見方をすれば再犯犠牲者を増やす人命軽視の論となる。 なぜ死刑や終身刑懲役禁錮を無駄にまた繰り返すんだ。罰金でいいだろ。科料。 払えない奴とか再犯の可能性が高いやつがやりたい放題になって犠牲者でまくるだろ。
日常生活を無事に送れているのかちょっと不安になるレベルで物を考える力がないな。 >>301
人命軽視はいけないのか？
我の考えでは、人格軽視はいけないが、そいつの人格に応じて人命を軽視したり重視したりするのは、どうしてもそのほうがいいように思えるのだが・・・
だって虫けらみたいなクズの命は軽視すべきだし、ちゃんとした立派な人の命を軽視するのは絶対いかんだろ？ >>304
君の基準は知ったこっちゃないけど、
人が人を殺してはいけないとか、冤罪死刑は一人でもいけない、
みたいな廃止論では人命を盾にしているので矛盾になるよ。
その自縄自縛が死刑が日本で廃止できない最大の理由。 廃止論者A「死刑存廃は感情で決めてはいけない！」
廃止論者B「死刑存廃は結局は感受性の問題なんです！」
容認派「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」
廃止論者A 「死刑廃止は世界の潮流！多数派！外圧！だから従え！」
廃止論者B 「死刑の問題は数で決めるもんじゃない！少なくても正しいもんは正しいんだ！」
容認派 「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっちに来るのは話をまとめてからにしろお前ら・・・」
廃止論者A 「死刑以外の刑罰を無くさなくていいのは、犯罪者の拘束は再犯抑止上必要だからです！」
廃止論者B 「抑止とかに刑罰を利用しちゃいけないんだよ！だから死刑の抑止論は無効！」
容認派 「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっちに来るのは話をまとめてからにしろお前ら」
廃止論者A「支持率に中間層をいれてはいけない！死刑を積極的に支持している人は44％にすぎない！
（※この分類だと廃止積極支持は1％）」
廃止論者B「中間層を入れれば、死刑廃止でも良いという人が55％を超える！
（※この分類だと容認でも良いという人は96％）
容認派「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」
廃止論者A「死刑には特別な効果はない。」
廃止論者B「死刑には犯罪を増やす特別な効果がある。」
廃止論者C「死刑には犯罪を減らす特別な効果があるが、終身刑で代用可能である。」
廃止論者D「死刑には犯罪を減らす特別な効果があり、終身刑で代用可能だが、終身刑を導入させる気はない。」
廃止論者E「抑止なんか知ったことか！無辜の犠牲が増えようが、理想のためなら構わんだろ？」
容認派「どれも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」 虫けらみたいなクズを死刑にするのはいいが、ちゃんとした立派な人を死刑にするのはいかんぞ！！ また見た目が虫けらみたいなやつ死刑にするのはいいが、見た目がちゃんとした人物を死刑にするのはいかんぞ！！ 女性の場合は可愛いけど、見た目が薄っぺらで人格がザコっぽい女を死刑にするのはどっから見ても問題ないが、見た目がしっかりしてそれなりの雰囲気のある女性を死刑にしてはいけないということ。 犠牲がいないと人間以外が生贄になるし、肉が出ないと、人間以外餓死するよ。 ルイもナポレオンも男の兵隊が余ってるわけじゃ。ハムプシュトラのほうが用兵がうまいさ。 なんか変なのがいるな。
現実で周囲に迷惑かけてなければいいが マラウイのような世界最貧国のひとつでも、1994年以降は死刑が執行されておらず、
死刑は終身刑に減刑されている。 保守派の爺たちは、天皇制と死刑制度には賛成で、選択的男女別姓制度や同姓婚や
外国人への地方参政権付与には反対だからなあ。爺たちは本当に困ったもんだよ。 ブルネイのような国王による独裁国家で、イスラーム法（シャリーア）の導入で世界的な
批判を浴びている国でも、20年以上にわたり、死刑の執行は事実上、猶予されている。 東南アジアのイスラム教国ブルネイで３日から、不倫と同性愛行為に投石による死刑を科す刑法が
施行される。窃盗罪には手足を切断する罰則も導入される。国際人権団体は「人権侵害だ」と強く
批判している。
同国は２０１４年、東南アジアの国で初めて、厳格なイスラム法を導入した。同性愛行為などをめぐる
罰則には国際社会の批判が強く、施行が遅れていた。新法は、イスラム教徒ではない外国人旅行客で
あっても対象になる。盗みを犯せば初犯は右手、２度目は左足を切断する罰則が科される。
同性間や婚外の性行為は、イスラム教徒が相手であれば、非イスラム教徒も投石による死刑などの
罰則の対象になる。ただ、複数の証人が必要になるなど、立件には厳格な条件があるため、実際
どこまでこうした刑罰が実行されるかは不明確だ。
国際人権団体「アムネスティ・インターナショナル」は、同性間の性行為などはそもそも犯罪とされるべき
ではないとし、「凶悪な罰則をすぐに廃止し、人権を侵害する刑法を改正するべきだ」としている。 ・廃止論者が国単位で数えたがる、人口500万人未満（2010年現在）の国
ノルウェー 4,883,111
コスタリカ 4,658,887
アイルランド 4,469,900
クロアチア 4,403,330
中央アフリカ 4,401,051
ニュージーランド 4,368,136
グルジア 4,352,224
コンゴ共和国 4,042,899
リベリア 3,994,122
パナマ 3,516,820
モーリタニア 3,459,773
ウルグアイ 3,368,786
リトアニア 3,323,611
アルバニア 3,204,284
ナミビア 2,283,289
ラトビア 2,252,060
マケドニア 2,060,563
スロベニア 2,029,680
ガボン 1,505,463
エストニア 1,341,140
モーリシャス 1,299,172
キプロス 1,103,647
フィジー 860,623
ブータン 725,940
ルクセンブルク 507,448
マルタ 416,515
ブルネイ 398,920
アイスランド 320,136
モルディブ 315,885
バヌアツ 239,651
サモア 183,081
サントメ・プリンシペ 165,397
ミクロネシア連邦 111,064
グレナダ 104,487
ドミニカ国 67,757
サンマリノ 31,358
ツバル 9,929
バチカン 458
ちょっと調べただけでも38カ国。
ちなみに東京都は13,159,388人、福岡県で5,071,968人
日本は何ヶ国分になるのかな？ 死刑存続論者が、野蛮で思考力がないというならばよく解るが… 死刑囚の独房に小刀を入れておいて、毎日朝から晩まで乃木大将やら阿南陸軍大臣やら大西中将が割腹自殺をした話を聞かせて、日本人なら割腹自殺して責任を取るのが当たり前。虫けらにはなるなと言って聞かせて、割腹自殺せざるを得ないようにもっていく。 廃止論者A「死刑存廃は感情で決めてはいけない！」
廃止論者B「死刑存廃は結局は感受性の問題なんです！」
容認派「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」
廃止論者A 「死刑廃止は世界の潮流！多数派！外圧！だから従え！」
廃止論者B 「死刑の問題は数で決めるもんじゃない！少なくても正しいもんは正しいんだ！」
容認派 「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっちに来るのは話をまとめてからにしろお前ら・・・」
廃止論者A 「死刑以外の刑罰を無くさなくていいのは、犯罪者の拘束は再犯抑止上必要だからです！」
廃止論者B 「抑止とかに刑罰を利用しちゃいけないんだよ！だから死刑の抑止論は無効！」
容認派 「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっちに来るのは話をまとめてからにしろお前ら」
廃止論者A「支持率に中間層をいれてはいけない！死刑を積極的に支持している人は44％にすぎない！
（※この分類だと廃止積極支持は1％）」
廃止論者B「中間層を入れれば、死刑廃止でも良いという人が55％を超える！
（※この分類だと容認でも良いという人は96％）
容認派「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」
廃止論者A「死刑には特別な効果はない。」
廃止論者B「死刑には犯罪を増やす特別な効果がある。」
廃止論者C「死刑には犯罪を減らす特別な効果があるが、終身刑で代用可能である。」
廃止論者D「死刑には犯罪を減らす特別な効果があり、終身刑で代用可能だが、終身刑を導入させる気はない。」
廃止論者E「抑止なんか知ったことか！無辜の犠牲が増えようが、理想のためなら構わんだろ？」
容認派「どれも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」 完璧な正統派のヒロインが、実は魔法少女とか、ありえなくない？ 日本のサヨクは、短絡・感情的・暴力的・卑怯者・嘘つきなどの代名詞だからな カナダや韓国やイギリスで死刑廃止した時、普通に凶悪犯罪増えたからな？
その逆になったケースは、廃止論者が血眼になって探してもなくて、
とうとう嘘データでっち上げちゃったくらいだ。 犯罪に対して刑罰が軽くなれば発生率が上がるのは当然。
逆に、重くすれば発生率は減る。
賛否両論あるだろうが、フィリピンのドゥテルテ大統領の麻薬撲滅対策は
多くの麻薬売人を処刑にしたが、同時に一斉に自首を促し不可能と言われていた
ダバオ市の治安復興に成功した。
麻薬取締で死刑は酷過ぎないかというのは日本人の見方で、麻薬の温床として
多くの犠牲者を出している国では、そんな事は言ってられない。
そこまでして結果を出さなければならない状況だった。
国によって、何処までが死刑として相応しいのかという線引きはあるが、
まず「死刑に犯罪抑止力はない」という意見が、間違いだということは、
これで証明されている。
データも無い、ただの希望的観測や妄想だけ騙る、廃止論者達の死刑
抑止力の否定は無駄だということだ。 小学生襲撃事件で、なぜか宅間守の事件を語らないマスゴミ
再犯しまくっていた宅間の池田小事件は再犯者の刑罰を厳しくして終身刑作るだけで防げた事件
再犯繰り返す極悪犯罪者を野放しにする社会は異常 偶然の死刑の方が大ネタで位も高い。必然の結論も相当早い。 >>329
拡大自殺を根拠とした死刑廃止論は、終身刑の国でも同じような事件が発生している事で
肯定する事が出来ない。
結局は、現実からの逃避を目的とした「憂さ晴らし」なので、最後に加害者が自殺して終わり。 どう考えても、死にたい凶悪犯より生きたい凶悪犯の方がはるかに多いので、拡大自殺がごく稀に混じるとしても、全体としては死刑はあった方が思いとどまる人の方が多く、救われる命も多いのが現実 有罪か？無罪か？
有罪→罰あり
無罪→罰なし
情状酌量の余地があるか？情状酌量の余地がないか？
情状酌量の余地あり→減刑あり
情状酌量の余地なし→減刑なし
あらゆる罪は、公明正大に裁かなければならない。そこに個人的感情を入れて有罪なのに罰しなかったり無罪なのに罰したり、情状酌量の余地があるのに減刑しなかったり情状酌量の余地がないのに減刑したりしてはいけない。 >>334
つまり裁判を経ない現場射殺が常態化している欧米なんて、日本よりはるかに理想より遠いんだな。 《凶悪殺人犯が「生きて罪を償う」方法を考えてみた》
・テロ事件が起きた時に大量の人質の身代わりになる事を条件に、その日が来るまで刑務所で生かし続ける、が有事の際拒否したり逃亡すれば即処刑
・医者になって殺した人数の10倍の重症患者たちの命を救う
・・・・まぁ、出来るわけ無いわな
こんな立派な事が出来た人達に凶悪殺人犯なんか
１人もおらんのだから まぁ死刑しか無いわな >>336
>《凶悪殺人犯が「生きて罪を償う」方法を考えてみた》
処刑されて、健康な臓器を提供すりゃいいんだよ。
臓器だけは生きてるだろ。 朕は死刑には反対じゃ。
人が人の命を奪うことはいけないことだからじゃ。
その代わりに人豚の刑をすればいいのじゃ。
目耳声を奪い手足をちょんぎって糞尿にまみれた牢獄の中で街に血死ぬほどいじめられながら、快適な一生をすごしてもらうのじゃ。
残虐犯・凶悪犯にはよすぎる刑罰じゃろうか？
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 >>339 弁護士のくせに自分の愛娘が惨殺された途端に廃止派から死刑賛成にコロッと乗り換えた奴なんてのも居るしな、中には
「冤罪が発生してもいいから早く刑を執行しろ」とか抜かす始末・・・・
まぁ所詮人間の本心なんて、他人の命なんていくらでも替えの効く量産品としか思ってないからな
・自分の命＞巨万の財産＞∞＞他人の命
↑本心は皆こうだろ >>339
異常者、人格障害者、シリアルキラー
こういう、常に自分が死刑になる可能性を自覚している人間でなければ、
廃止論者になんかならないからね
>>340
奥さんじゃなかったっけ バートウィタカーが刑務所で必死に勉強して学士資格取得したっていうけど、そんな才能があるんだったら、そもそも家族殺す必要無かったんじゃね？
頑張って勉強しても駄目だったから事件起こしたはずなのに 長男のバートに学業の才能が無いのは明らかなのに、今更また優等生の仮面を被って何になるんだ？ これじゃ罪を償うどころか、同じ過ちの繰り返しになるぞ
親子揃って進歩が無いなぁ 実の息子だからって主犯を減刑したのなら、共犯者はもっと罪を軽くしなければならないよな
犯罪計画を聞かされてから断ってたらバートに口封じで殺されてただろうから、半ば無理矢理付き合わされた犯行だった
かといってそれではバートの親父が納得できんだろうし 鬼検事の判断が正しいと思う >>340
弁護士はクライアントが犯罪者である以上、廃止論者であった方が都合がいい。
そりゃ死刑推進派の弁護士なんかいたら、殺人犯罪者は自分の弁護なんか頼まないだろ。
他人事だから廃止論者でいられたけど、当事者になれば死刑の必要性は理解してるんで、一気に存置派に鞍替えもする。 >>345 弁護士にもピンからキリまで居るもんだよな
どうしても掌返して死刑賛成したいってんなら、自分が勝訴した案件全てを訂正し、敗訴させた相手全てに弁償してからにせいや、っての！ >>345
つまり廃止論者は他人事だから廃止論者で、当事者になれば在置派になり、
在置派は他人事でも、当事者になっても在置派ということじゃな。
それなら在置派のほうが正しいじゃろうが！！！
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 存置派の人が被害者遺族になってから廃止派になった例もありますから 死刑がないと加害がやまないパワハラもやまない、覗きたかりもやまない。被害の前に死刑を。だけどハイソレヴェルどうしてどうして刑をかけあわないような世の中なのか。 偶然のロマンチストは望まない妊娠覗きたかりに苦しむよ。 しかし死刑オンリーより刑の数が復活する方が適宜被害を防げないか？ 俺は法学みたいなくだらない学問が、まるで一番格上の様にいう人がいるのが、
ばからしくて仕方がない。
法なんてものは、守らなくても上手くやれば、なんの影響も受けない。
事実、金を持っていれば強姦しても、示談に持ち込み、なかった事に出来る。
弁護士も人殺しの犯人を受け持っていれば、情が移り死刑反対になるだろう。
要領のよい弁護士に頼めばどうにでもなるのが現実だ。
くだらない法なんかよりも、哲学をもっと教えなければならない。
俺にとっては、東大文3＞東大法1だ。
実存主義の前では法なんか、うじむしみたいなものだ。 法学は飽和だから将来可能性はなくないが難しい人選作業だろう。 ＞事実、金を持っていれば強姦しても、示談に持ち込み、なかった事に出来る。
＞弁護士も人殺しの犯人を受け持っていれば、情が移り死刑反対になるだろう。
金も弁護士もすべてを救ったことはなかった。漏れるものがありまた悲劇が起こるから
占いや卜易、予言などの犯罪予測の方が格上だ。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆輪廻卒業キャンペーン・魂の回覧板☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
近年では地球文明の絶頂期を迎え、ここ日本もストレスの多い社会となって参りました。
そこで宇宙の法を理解して、今生を縁に輪廻転生を卒業しませんか？ 蓮の花は泥沼から咲く♪
～世界と人間のシステム～
◆この世界は仮想現実（VR）のようなものである。
◆この世界のすべては全自動の因縁生起プログラムによって動いており、
ほんとうは個人的行為者は存在しない。ほんとうは誰一人この世界の動きに介入できない。
どんなに高次の存在がいたとしても、それも人間同様にプログラムで動いていると思われる。
◆人間は自我の催眠システムによって、ほんとうはプログラムどおりに動いてるのに
自分の意思で心身を動かしてる、と感じる催眠状態にある。
◆しかし仮想世界の中では行為の責任が個人に負わせられるのは、倫理上も法律上も仕方のないこと。
◆人生は神聖なるジョーク。すべては宇宙意識の戯れであり、人間の意識もその深層の宇宙意識の一部。
ある意味では意識の中に世界と人間（＝仮の自己）が現れ、霊魂が「私」という存在感覚を自我に投影する。
◆生きてる間に自我のシステムに何らかの強烈な力がかかって自我が落ちる（催眠が解ける）
ケースがあり、それがいわゆる悟りを開いた人たちで彼らは今生で輪廻を卒業するといわれる。
◆人間が体験する事象は、基本的には自分の深層意識にストックしてある過去の行為のデータ
を使って現象化してると考えられる。（人間関係なら自分と相手、集団ならその構成員たちのデータ）
◆このデータは前世から現在までのもので、現象化されればデータは消えるが、ネガティブ現象においては
それと戦ってしまう自我の防衛システムによって新たなネガティブデータが保存されやすい。
◆このデータが現象化される速度はピンキリであり、人の深層意識の状態と運命によるが、
おそらく平均的には人生の全行為の1/2以上は来世に持ち越されると思われる。 ◆この仮想プログラムは自然発生的に起こっていて、厳密な意味での全知全能のプログラマー（創造神）
のようなものは存在しないと思われる（創造の原理は存在する）。
◆高次の視点で見れば、すべての事象の運命は先々まで定まってる可能性が高い。
◆全ての二極性は表裏一体であり、輪廻の中にあるあらゆる二極性の状況は時間の中でバランスをとる。
◆現時点の人類のDNAシステムと自然界のエネルギーバランスでは、生前に自我の催眠が解けて
解脱する（真我に目覚める）のは稀なケースで、今その部分の転換期に差し掛かってるのかもしれない。
◆しかしこれは仮想世界でほんとうは個人は行為者ではないと確信してそのことをよく考え抜き、
自我に根ざした行為を控え、ハートに根ざした道理に適った行為を心がけて深層意識のデータを浄化し、
真我は不生不滅でありそれはこの仮想世界とそれが現れる源泉の両方であることを確信して死ねば、
死後に輪廻を卒業してニルヴァーナにずっといた荘厳なる至高の実在に目覚めると思われる。
しかし本当はそれは誰にとっても今この瞬間に存在する。眉間の後ろのほう（脳の中心部）とハートの中心に
全てである真我（≒無）への入り口があるが、その入り口の感触はたいてい味気なく感じられよく無視される。
幼い純粋な子供はその入り口の感触を知っている。そこから仮想意識とその中に時間と空間がいま現れる。
ただ現時点で多くの人間は我欲を主体として、宇宙の法に従った生き方をしないために至高の真我が無視され、
延々と輪廻（幻想）の海を漂ってる可能性が高い。 なお、宇宙の法は人生の境遇が悪ければ悪いほど甘くなる。
◆このような世界観を直感的に確信し受け入れて賢く生きれば、仮に死後に輪廻したとしても、
深い洞察と良縁に恵まれた好ましい流れの運命を享受できる可能性が高い。
◆生前に「来世」という可能性も少し考慮して行為するのは理にかなってるかもしれないが、
死ぬ間際に来世という概念（イメージ）を強く持ってしまうと、それが輪廻の卒業を妨害する可能性がある。
自分で死期が迫ってることがわかるケースでは、最期にはなるべく欲望・執着を捨てて、
あらゆる概念を放棄してハートの中心（自我と真我の連結点）で静かにしているのがよい。 ◆人生を例えるなら、それは既に作られたシリーズものの映画を見てるようなもの。
我々はほんとうは真っ白なスクリーン（＝至高の実在、ホトケ）でありその中の小さな点（＝霊魂）でもある。
その小さな点が、登場人物の視点から映画の中の世界を見てる。
つまり人間はいわば夢に見られてる側であり、ほんとうは誰も生まれず誰も死なない。誰も何もやってない。
自分が世界の中を動き回ってる、という感覚は自我の催眠によるもので、
実際には真我の霊魂の前に仮想意識とその中に仮想世界が現れて、その中の同化してる登場人物が
動き回ってるようなシーンが現象化されてるだけ。
◆生前に自我の催眠が解けて解脱した場合、メインの自己感覚は真我（映画でいうとスクリーン）の側になり、
仮想意識に中に現れた人間としての自己感覚は非常に小さい（ほとんど私は人間だとは感じられない）ものとなり、
自分が行為者（行為の司令塔）であるという感覚もほぼ消失する。
あえて肉体のレベルに焦点を合わせれば行為者の感覚が発生するが、それは偽りだという感覚が同時にある。
メンタルシステムの最大の障害物である自我が抜け落ちてるので、心はエナジーと喜びに満ち、
常に現在の瞬間を直感的に的確に捉え、非常に慈悲深く注意深く道理に適った振る舞いを自動的にするようになる。
精神的にはネガティブ感情も起こるが幼子のように速やかに消えていく。
自分のことでは精神的には悩まないが、人々が苦しむのを見て胸を痛める。
肉体的（物理的）な痛みは、肉体のレベルにおいては普通の人と同じように感じるが、
同時に真我の位置からの観照が起こる。 私は353なのですが、偉そうなことを書いて申し訳ありません。
私は昔、低級公務員だったのですが、権力者である、政治家や労働組合
それに医者などに逆らうと、違法行為によってひどい目にあわされました。
本当に法治国家というより人治国家でした。
日本のマスコミは３流と言われている様なので肝心な事は報道しませんが
日本の状況も酷いものです。
それで腹が立ち「法」をばかにしたような事を書いてしまいました。
もっと社会が発展し本当の法治国家になれば、法、は大切なものだと思っています。
今でも大切ですが。 >>360ですが文章が僅かに切れて変になってしまいました。
最後の二行
もっと社会が発展し本当の法治国家になれば、法、は大切なものだと思っています。
今でも大切ですが。 >>361ですが、360でもきちんと書けていました。すみません。
私のパソコンでは最初360が間違った文章が表示されていました。 元農林水産省の事務次官だった熊○さんは
クズ息子に散々搾取されてきた挙げ句、そいつがもたらすだろう大惨事を未然に防いでくれたんだろ？
なんとか恩赦にしてもらえないかなぁ
近所にしてみりゃ大恩人、国家の功労者
侍の魂を受け継ぐ人格者、でも法的には殺人者か
こんな所にも法解釈の限界が垣間見えるなぁ 凶悪クズ息子にとっては自分の命を奪った「殺人犯」でも、大勢の近所の子供たち・女子学生たちの未来を救った命の大恩人であるサムライ・熊○さんにこそ何卒恩赦を！ 運動会の子供たちに向かって「ブッ殺す」なんて宣ってたらしいな
秋葉原事件起こす直前の加藤よりも狂暴で危険な男を始末した、それだけの事じゃないか
執行猶予位は当たり前
本来なら表彰しても良いぐらいだわ
こういう人を恩赦にしないでいつやる >>363
>>364
>>365
ぬしゃらはやはり事務次官という地位を尊敬するかね？
何せ事務次官なんじゃから、一般人と同じ刑にしてはいかんかね？ >>366
法の下に平等は民主主義の原則だろ
本当に日本人？ 俺が熊○氏の立場なら、家もクズ息子も捨てて足取り分からない所へ引っ越すけどな
やがて生活費が底を尽き逆キレしたクズが近隣住民を襲いまくるだろうけど知ったこっちゃ無いわ 死刑や拷問などの刑の数々を行う方が犯罪者にとっても一般市民にとっても
上から下まで禍根や不可能な流産などの負債を背負わせないから死刑文化刑法文化が一番丸なんだけど、フランスなどの商法も個人的時期で大事だった。 死刑や法がなくても国民が統率されてる上層部が立脚してある国は野蛮ではなく、過去においても未来においても記録的な先進文明だろう。 下や中腹を管理維持するより捨てると犯罪や解消不可能がはびこるのが
為政者や、立法者の悩みだと思う。そういう意味でな。 どうせなら上げどまりの上層だけの厳しい法律世界を作ることも保険にかけておきたい。 法律相談にも刑法の運用が大事かもしれないから自学自習で弁護士に注文付けろ。 刑事訴訟というのもあるが、確かにお金を通す方が動物や人間だけの方世界じゃないから
先にそちらを立たせて計で断罪することも法律相談ならできるだろう。裁判というのは
短絡的な三刑だけの退屈で非情な恐怖な世界を押し付けてくるだけだ。 刑事訴訟というのもあるが、確かにお金を通す方が動物や人間だけの法世界じゃないから
先にそちらを立たせて計で断罪することも法律相談ならできるだろう。裁判というのは
短絡的な三刑だけの退屈で非情な恐怖な世界を押し付けてくるだけだ。 刑事訴訟というのもあるが、確かにお金を通す方が動物や人間だけの法世界じゃないから
先にそちらを立たせて刑で断罪することも法律相談ならできるだろう。裁判というのは
短絡的な三刑だけの退屈で非情な恐怖な世界を押し付けてくるだけだ。 肉体的接触のある暴力殺人犯罪なら賭け事やセーフティーリードの先験的占いや卜易のほうが裁判より
優秀にに被害を防いでいた。 肉体的接触のある暴力殺人犯罪なら賭け事やセーフティーリードの先験的占いや卜易のほうが裁判より
優秀に被害を防いでいた。 結局、死刑の恐怖と殺人欲求の板挟みで気が触れて、そろそろ限界なシリアルキラーが
大暴れするだけのスレになったか。 死刑廃止したら殺人事件が減るなら賛成しても良いけどＷ
拡大自殺とかいうのは死刑廃止したら減るってことらしいから
きっと死刑廃止国って廃止後、殺人事件減ったんでしょうねＷ
もしそうなら、そういう国教えてＷ むちゃ
言うなよｗ
死刑で死にたいから殺人を犯します・・・
そういう犯人？がいるから死刑廃止？
死刑廃止派のこの理屈なら死刑廃止したら殺人事件は減るはずだが・・・
だよね？そういうことでしょ？ ザコ顔の犯人はわざわざ裁判にかけなくても警察官が自己判断で、その場で射殺してもいいんじゃないか？
しかしそれなりにちゃんとした顔の犯人は、それなりにちゃんとして理由があってのことだから、その理由を尊重すべきだし、ちゃんとした雰囲気を尊重すべき。 >>383
顔は関係ないだろ。
何か変わった事書けば俺スゲェ出来ると思ったら大間違いだぞ。
馬鹿を晒すだけだ。 >>384
市井の感覚はそうだろ。
市井では見た目がすべてなんだよ！！
顔は関係ないというのは、法律が机上の空論でつくられているからだよｗ 首狩り芸人や 首吊り後芸者もなかなか。気円斬 よｒ 操気術はどうか。 「死刑で死にたいから殺人を犯します」って奴も居れば
「俺はどうせ未成年だから何人殺したって死刑にならないもんね→死刑判決→生きて罪を償いたい」なんてのたまう奴も居るしな
あと、「死刑執行官がトラウマ抱える」だの「絞首刑時の執行ボタンのダミーを造って誰が本物のボタンを押したか分からなくしてる」って話を良く聞くけど、理解出来んな
俺なら喜んで引き受けるわ、ダミーなんて要るか
むしろ死んだ被害者と遺族の無念を晴らす立派な仕事だと
誇らしく思うべきだろ >>389
まぁ死刑執行官自身に恨みがあるわけではないから、相手がどうしようもない屑とはいえ
人一人殺すのは精神的な負担にはなるだろう。
喜んで殺しまーすなんて言ってられるのは、当事者じゃないからだ。
それでも、日本の社会において法を守る上で大切な仕事でもある。
誰かに強制されてついた仕事ではない以上、業務に辛い事があっても、業務自体を否定する
理由にはならないな。 >>390
＞人一人殺すのは精神的な負担にはなるだろう。
＞喜んで殺しまーすなんて言ってられるのは、当事者じゃないからだ。
平和だなｗ
自分だったら、国が死刑執行人に任命してくれてどんな殺し方をしてもいいと認めてさえくれれば、三度の食事もそっちのけで、朝から晩まで無茶苦茶想像をぜっsル死刑の仕方を考えて死刑囚をかたっぱしから殺しまくってやるよｗｗｗ
まあ、それなりの給料はもらわないとイヤだけどなｗ
だが給料もらっても、使う暇がないくらい死刑に没頭しそうだから、老後の資金に充てるくらいもらえればいいｗ >>391
お前は異常なのか、子供なのかどちらか。
死刑もしたくてしているわけではなく、司法国家である以上必要だから行っているだけ。 >>392
平和ボケだなｗ
異常とか子供に分類したがるのは、ステレオタイプの典型的なもの。
それは普通なんだよｗ DJクラブ ライブハウス ディスコ スポーツ 軍事版で人員規制やってます。 被害が起きてからでは遅いし災禍はどんどん広がっていくものだから。 >>390 そのレスしたのは俺だ
所詮お前は暴力と武力の区別も付かない愚か者なんだろう
俺がこんな奴の執行を躊躇ったせいで被害者とその遺族をもっと苦しめる事になってしまう、なんて考えたら迷いも糞もあるか
執行ボタンを喜んで押すよ >>397
＞執行ボタンを喜んで押すよ
わざわざ喜んでは押さないな。
根っから好きだから、目を血眼にしてかぶりついて押すのが俺の場合自然体。
何事も自然体でいこうよｗ
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 >>398 いや、俺が執行する事で、ご遺族が生きる気力を取り戻せるのなら普通に嬉しいよ
その為なら50人でも100人でも執行してやる >>399
ぬしゃあ普通に嬉しいならわざわざ言うな！！
人間普通の感情の普通の行為のことはわざわざ言わないものだぞ。
どっかに不自然さがあるから、わざわざ言うんだよ。よってぬしゃあまだ未熟者ｗ
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 >>400
なる～
あなたのレスは全て不自然さが、あって無理に言ってるんですねw
お得意のなりすま >>399
＞その為なら50人でも100人でも執行してやる
鼻息荒いなｗ
南京では30万人虐殺されたんだぞ。50人や100人くらい黙ってやれ。そして話題にもするなｗ
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 >>397
お前は、単に幼稚なのに想像力が欠落しているだけだよ。
死刑制度を娯楽と勘違いしているだけ。
まぁいいよ、お前みたいな連中に対しての見せしめの意味も、死刑にはあるから。
殺人犯罪を犯せばお前みたいな異常者が死ね死ね言われる事も、死刑が持つ犯罪抑止力の一端だからね。 >>404
同意。
執行ボタンを喜んで押すと言ってる時点で、異常者。
それに根っから適性がある人間は、わざわざ喜んだりせず、歯を磨いたり顔を洗ったりするのと同じ感覚で押す。 >>404 想像力が欠如してるのは、お前だ
どうせ自分が被害に会ったら180度変わるくせに
>>405 そのセリフを光市母子殺人事件の被害者夫の面前で言ってみろ
偽善者どもが >>406
ぬしゃよ、ぬしゃあ光市母子殺人事件の被害者夫は犯人を死刑にしたいのだよ。
執行ボタンを押すんだから、涙を流して喜ぶだろうよ。
ぬしゃあ何を言ってるかわからんぞｗ
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 台風の復興にかかわらないかかわらなかった人員はアク禁。 >>406
被害者遺族になれば、そりゃ自分の手で報復したいと思うのも人情だろう。
お前の言ってる事は、自分が事件直接関わりがあるわけでもなく、
被害者遺族を盾に、自分のストレス発散の為に処刑のボタンを押したいだけだろ。
フランス革命前のギロチンの前ではしゃぐ連中と同じように。
必要な事であるから当然死刑は必要だが、お前の気晴らしの為の死刑じゃないからな？ >>410 ボタン押してハイおしまい、な方法でストレス発散になんかなるかよバカww
俺だって被害者遺族が執行人になったほうが良いに決まってると思うわカス
許されてないから代理でやるんだろがクズ
:最後に現実の死刑執行人たちへ一言述べたい:
俺たちは自身の手で仇を取る事さえできない弱い立場の人たちの為に自分たちは必要とされてるんだ、という誇りを持って欲しい
本村氏のような、犯人が死刑執行されなきゃ絶対に救われる事の無い心の傷を抱えてる人たちも大勢居るんだからな こういう処刑に拘る異常者の存在は、死刑廃止論者からみればツッコミ所ではあるんだろうけど、
こういう奴らの存在が死刑が持つ抑止力にもなってるんで、それはそれでいい。
廃止論者の言う「執行官のストレスを考えろ」は、コイツらの前じゃ無意味だからね。 >>412 だから本村氏の前で言ってみろよ
「この異常者が」ってな バーカ
人の痛みが分からないクズどもが >>413
本村氏は被害者遺族
お前は、それに便乗しているだけ
死刑は必要だけど、お前の為の娯楽じゃない ギロチンアックスの方が便利だぜ。攻撃力+↗攻撃回数多め。 ロウアンドロウ 振り返るなロウの方もいい精錬だな。ニュートラルは難しいよな。使い方 法律家はロウイヤーヒロインになりがちだから、カオス補強で。 カオスのシヴァセクトと可の方がレベル能力魔法 効果出るぜ。将来。 イヴェントで見たけど撃ち込まれながら張りつけ刑たすけたやつすごいな。 レベルある法規を使うと、異能が仲間になるし強敵の出現も多い。 魔法スキルパラメータとかバランス型とか詳しい人いる？ >>414 ほら来た、言い負かされそうになると最後は責任転嫁、お前らはいつもそうだ
いい加減にしろ、このどクズ！ 日本よりアメリカの警察のほうが優しいよ。
日本の警察は犯人の車に追いつくと、すぐにズカズカ近寄って逮捕するけど、
アメリカの警察は追いついても少し離れて取り囲んで様子を見てるよ。
つまりアメリカの警察のほうが紳士的だってことだよｗ 逮捕待遇なんて哺乳類や先祖の四肢を間違って使ったから天罰で四肢が引きちぎられてもおかしくはないだろう。 死刑執行を躊躇う係官には、執行前日に被害者遺族に会って話を聞いてからにして欲しい
死刑囚としか接して来なかったから変に情が移るんだよ、奴らは全員、反省の仮面を被ってるだけなのに
本気で罪を悔いているのなら、とっくに自害してるだろが 執行官が罪の意識にさいなまれるだの、トラウマを抱えてしまっただの、本当に理解できんわ
俺ならバンバン刑を執行してやるのに
凶悪犯罪者なんかの処刑に罪の意識を持つ事自体が罪だと思うわ
もしも心に引っ掛かるものがあるとすれば、被害者遺族に対してだな
法律でそうなってるとはいえ、直接仇を取らせてあげられなくてご免なさい、てな >>431
>>432
死刑執行までに待ちくたびれようですね >>431
＞本気で罪を悔いているのなら、とっくに自害してるだろが
いや、「自分のした行為をしっかりと受け止めて生きていくことこそ真に罪をつぐなうことになる」というのが今風のトレンドｗ
結果、ニヤニヤ笑いながら左うちわで生きていくことになるｗ
>>432
＞俺ならバンバン刑を執行してやるのに
それは当たり前。当たり前すぎてそれをワザワザ言うバカはいないｗ 実刑を受けた者を災害救助活動させればいいでしょう。
死刑にしただけじゃ済まないし、救える命を救おうよ。 >>435 そんな気概持てる人間が凶悪犯罪やるわきゃないだろ、完全な机上の空論だな
サスペンスドラマだと、実は殺された被害者のほうが本当の加害者であってド屑だった、というケースが多いな
そういうケースでなら殺した側を処刑するのは猛烈心が痛むわ、トラウマになるかもな
恩赦にしてデコピンで済ませたい >>436
>そんな気概持てる人間が凶悪犯罪やるわきゃないだろ、完全な机上の空論だな
今、色々な技術が発展しています。うそ発見器や心理テスト等にかければ、
「更生の余地」や「反省の色」まで出るかもしれません。それでも再犯の可能性が高いとか言うのなら
議論をする必要があるのですが。 >>437 あのねえ、ウソ発見器に‘’シロ‘’と判定された真犯人なんてザラに居るんだよ、アンタ知らんのか？ >>437
ぬしゃよ、犯罪者に更正させる必要も反省させる必要もないのじゃ。
ただ自分のしたことの償いをさせればいい。残酷になｗ ぬしゃらよ、よく裁判官が判決で「被告には反省の色が見られるので」と言っているのがわからん・・・
それは演技だろうが！！！バカか！！！！！ 嘘発見機って法廷での証拠能力は認められていないでしょ・・・
捜査の上で目安にはなるでしょうけど・・・
被告って死刑回避、罪の軽減のために弁護士から謝罪（手紙とか）
して反省の意思を示すように言われてるしそうすれば”日本”では
結構認められるみたい。
でも俺に言わせれば、悪いことして謝罪、反省するのは当然で
別に罪を軽減する理由にならないと思う。 なぜ法律に従うだけで人の感受性や生き方意識を法案に作成しないのか。 逃げるよ。あやしい低レヴェサインかな。大上天君からめ低めの点数にしとけ。
みてられない。 >>435
素人を救助活動に出しても邪魔になるだけ。
>死刑にしただけじゃ済まないし、救える命を救おうよ。
同意。
臓器提供や医大の検体等、死刑囚にしか出来ない「命の救い方」がある。
被害者や被害者遺族へ謝罪しと、他者の命を救う事が出来る。
勿論、提供する側と受ける側の同意があっての事だろうけど。
本心から反省し、他人を救う事に命を捧げたいと思っているのに嫌だとは言わないだろうね。 >>437
更生の余地がある事と死刑を回避する事はイコールではないよね。
心から反省し、構成し、被害者や遺族に対して謝罪する気持ちがあるのなら、
死刑を受け入れるべきだろうし、誰かを助けたいと思うのなら>>446に書いたように、
死刑囚にしか出来ない命の救い方がある。
勿論、ただ死にたくない、反省なんかしていないというのなら話は別なんだが。
そんな奴なら、更生の余地はないよね？ >>446
>>447
人道的な方法か問われるだろうし、
人の臓器をもらってまで生きるべきではないという意見もよく聞くからためらうものです。 車だってあるんだから食料調達が困難な人たちに
水や生活用品を届けることだってかなり役に立つでしょう。 >>446
＞本心から反省し、他人を救う事に命を捧げたいと思っているのに嫌だとは言わないだろうね。
ぬしゃよ、本心などというものはない。
すべての心は仮のものだよ。
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 >>1 分かった、じゃあお前らが犠牲者になった時のみ犯人を赦す判決を出すって事でOKなんだな？ クッダラネ >>447
＞心から反省し
ぬしゃよ、ぬしゃあプレバト見たことあるか？
反省は心でするものだから「心から」は不要だｗ
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 ナンで毎回毎回キャラ作るんだろう？
なんとなくわかるんだけどねw 自分の家族をこ○された途端に主張を変えた弁護士(しかもそれまで裁判で破ってきた相手になんの補償もせず)
コイツよりもクズな人間は絶対居ない
まだ素直に刑に服した宅間のほうがまともだ、ていうよりその一点に関してだけは一般人以上に偉大だよな 以前、鞍替え人権派弁護士のことで批判したら・・・
身内が被害に遭えば鞍替えするのは人として当然って反論されたｗ
人それぞれ良心基準も倫理道徳感も違うってわかった。
問題は、そういう連中の意見を普通の感性を持った人達が
どう評価するか？だろうね・・・
いろんな人に意見を求めた内容は
「もちろん死刑廃止に賛同する意見もあって良いが、自分の身内も
被害者になることもありうる。その前提で自分が被害者遺族になっても
感受して死刑廃止に賛成するのが前提だろう。」
って意見がほとんどであった。 >>455
ぬしゃよ、ぬしゃあ自分の身内が被害者になる前提で死刑廃止に賛成するのと、
自分の身内が実際に被害者になって死刑廃止に賛成するのとでは、まったく違うだろう。
鞍替え弁護士も自分の身内が被害者になる前提は持っていたはずだが、
実際になってみたらそうはいかなかったというだけの話じゃよｗ
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 だから、死刑制度廃止に賛成できない国民が 多い！そういう事！ 自分都合で主張変えるレベルの信念なんて
みんなその程度としか思わない。 これも・・・よく似た事例だが？
「死刑は国家による殺人」
これって完全に墓穴（ぼけつ）掘ってる主張なんだよねｗ
死刑廃止してる国でもこんなバカなこと言ってない。
（人道上、宗教上の理由が多い。）
これ言ってしまうと国防、正当防衛も否定しなければ
ならなくなる。
結局、”正当防衛により人命を奪っても殺人罪が免責
されるだけ。”なんて主張し始めるｗ
要は「死刑は国家による殺人」に変わりない。
それなら国防、正当防衛すべて否定すべきになるが・・・
それは言わない。
（まあそうだわなｗそこまでアホではない。）
全部、自分都合・・・誰が賛同するのかｗ >>469
＞自分都合で主張変えるレベルの信念なんて
誰でもそうだよ。ぬしゃのはホントに家族を殺されてないからそう言うだけの机上の空論ｗ
実際殺されてからそう言え！！！ｗ
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 あほかいなｗ
だからホントに殺されてないけど、もし・・・自分が被害者の遺族なったら
それでも死刑廃止を主張できるのか？
それが出来ないなら俺は死刑廃止を主張はしない。
それぐらい死刑を廃止するってたいへんな問題である。 >>462
＞もし・・・自分が被害者の遺族なったら
それが机上の空論！！
もし自分が被害者の遺族になったらと仮定して物事を考えるのと、
実際に被害者の遺族になるのとでは、天と地ほどの開きがある、100億光年の隔たりがある！！
実際になってみないと何も言えない！！！ ありがとうｗ
でも俺、なってみなくても
自分が身内殺されて死刑廃止に賛同するような
奇特な人間じゃないのでｗ空論では無いのでねｗ
たいへんですね人気の無いスレで頑張ってｗ
死刑制度の問題は５ｃｈでは既にカタがついてるのにねｗ
まあ頑張ってくれ。
さいならｗ ＞もし・・・自分が被害者の遺族なったら
それが机上の空論！！
もし自分が被害者の遺族になったらと仮定して物事を考えるのと、
実際に被害者の遺族になるのとでは、天と地ほどの開きがある、100億光年の隔たりがある！！ >>448
>人の臓器をもらってまで生きるべきではないという意見もよく聞くからためらうものです。
それは当事者じゃないか、エホバだからじゃないの。
臓器提供待ちの人達に、生きるべきじゃないとか。
人格に問題があるのは、死刑廃止論者の共通の特徴だけどさ。
発言には細心の注意をもって書かないと、自覚障害者ダダ漏れで、
他の廃止論者の足を引っ張る事になるよ。 >>462
視点が違うんだよね。
一般的な人は、自分が被害者や被害者遺族になる可能性を考えて、死刑は廃止すべきじゃ無いと言うけど
廃止論者は、自分が加害者になる事を想定して、死刑は廃止すべきだと訴える。
これが、死刑を廃止すべきではない理由でもあるんだけど。 この事件・・・被害者の遺族は死刑を望んでいないって反論がありました。
そんな事実は一切ありません。
また・・・一人の殺人で死刑判決・・・おかしい・・・って反論がありました。
はたして？それでも あなたは？死刑廃止ですか？
それが日本の現実です。
”””「悲しい記憶、消えない」 遺族が手記、奈良女児殺害15年
11/17(日) 2:05配信時事通信
2004年に奈良市の小学1年有山楓ちゃん＝当時（7）＝が誘拐、殺害された
]事件は17日、発生から15年を迎えた。
楓ちゃんの父茂樹さん（45）は奈良県警を通じて手記を公表し、「何年経っ
てもあの日の悲しい記憶は消えることはありません」などと思いをつづった。
全文は次の通り。
楓がいなくなって15年が経ちますが、何年経ってもあの日の悲しい記憶は
消えることはありません。
楓から学校へ行く前に「行ってきます。お仕事がんばってね」と
メールが送られてきましたが、二度と送られてこなくなるとは思いもせず、
]家族を守ることが出来なかった悔しさしかありません。そして事件によって
失われた命や生活も戻ることはありません。死刑判決を望みそれが執行され
たことに後悔はありませんが、残された遺族は被害者、加害者の命の重さ、
悲しみにこの先も向き合っていかなければなりません。
子ども達が被害にあう事件は後を絶ちません。未来ある大切な命を守る
ために、警察や行政、保護者や地域ボランティアの方々により活動が継続
されています。その取り組みを子ども達が感じとり、自分自身の命を守る]
行動を意識することによって安全・安心な社会が実現されると思います。
これからも子ども達の笑顔が絶えない社会であることを心より願います。””” >>469 よし分かった、それがお前の遺言と判断するわ
「凶悪殺人犯は原則死刑、ただし惨殺された被害者がお前やお前の息子や娘であった場合は犯人を許す事とする」←こういう条文を創ろうじゃないか、これで満足か？ 死刑や罪重くすることだけなんて何の解決にもならない。
加害者が苦しむだけで根本的な解決にならない。
本当に事件が起きないのを望むのであれば、事件後の処罰考えるより事件がどうやったら起きないのかを考えた方がいい。
所詮ジャップは他人事な馬鹿が多いからいつまで経っても野蛮な裁きしか頭にないな 飲酒運転の厳罰化で
ひき逃げが増えているんだよ
そのひき逃げこそ困るじゃないか
死刑の抑止力はあてになるのだろうか ちょっとは自分で調べてみたらいんじゃね？
自分に都合の良いことだけ「こうだ！！」って力説しないで 犯罪の抑止力？関係ないｗ
加害者の更正？関係ないｗ
ただひたすら自分のやったことに対して罰を与えるのみ！！限りなく残虐な罰をね。
罰こそ大事！！何よりも罰こそ大事！！人命より罰は重い。地球より罰は重い！！ >>477
いいえ、違います。
何より大切なのは加害者様の命なんです。
ちっぽけな弱い被害者の命の何万倍も強い加害者様の命は大切なんです。
死刑で奪ってはいけない命なんです。加害者様の命は。
人類のためには不可欠な命なんです。加害者様の命は。 犯罪の抑止力？関係ないｗ
加害者の更正？関係ないｗ
罰第一主義。ただひたすら自分のやったことに対して罰を与えるのみ！！限りなく残虐な罰をね。
社会の存続より罰は大事。憲法より罰は大事。人類の未来より罰は大事。人命より神より罰は大事。罰こそすべて！！！ 身勝手な殺人は
死刑にならなくても地獄に堕ちるんですからもっと考えようよ 死刑が大衆に与える影響はどうかな？
クズは死んでよい！なんて死刑を娯楽と捉えて
国民の民度や優しさに欠け残虐性が増すことにならないかな。 そんなん言ったら凶悪犯罪を犯したら国が手厚く命の保護をしてくれる！なんて
以下略 クズの人権を尊重しないことは
普通の弱者の人の人権に対して影響しそうだな
弱者やバカとクズを甘やかすなと大衆の心が荒びそうだ
そして強欲な上層部は弱者のために税金を使うなと
簡単に大衆を扇動なんて考えすぎかw >>483
罰第一主義。大衆に与える影響よりも罰が重要！！
罰こそ最重要課題！！地球よりも社会よりも大衆よりも人命よりも愛よりも神よりも全宇宙よりも罰のほうが大事！！！
罰第一主義。 >>485
罰第一主義。加害者に徹底した罰を与えることは被害者や被害者の家族のためではない。
やったことに対しての罰を与えることそのもなが、何よりも優先されるべきことだからだ。
社会よりも地球よりも全宇宙よりも命より神より愛よりもね！！！
罰第一主義。 中世の「ユートピア」でも罪を重視して捕まえて
殺処分を嘆いてたけど、更正させ寛容にした方が犯罪者も民衆も
優しくなって全体的な犯罪が減少すると気付いたのに近視眼的だねw 罰第一主義。新憲法は罰をこそ中心につくられるべきだ！！
何よりも罰を中心に据えて、その周りに憲法1条とか2条とで色づけするべき。
加害者に徹底した罰を与えることから一歩も踏み外すことなく、いろんな法律を制定するべき。
罰第一主義。 >>488
まだわからんのか！！
世の中から犯罪が減少するとか増加するとかの問題じゃないのだ！！！
犯罪者には罰を与えなきゃならんのだ！！自分のやったことに対して徹底的な罰をね。
それが何よりも重要なのだ！！
社会よりも地球よりも全宇宙よりも命より神より愛よりもね。
罰第一主義とはそういうことだ！！
罰第一主義。 >>490
それじゃ中世や途上国と同じ
それから本当に罪の意義を考えてみては？
宗教的に犯罪を抑止するために植え付けてんだろ
個人的な怨恨かなんかで社会に対する貢献より
犯罪者でも憎んでるのかね？
罪を憎んで人を憎まずだなw 何言ってるかわからんが、少しは自分の頭で考えろよw
そんなんだからヘイト扇動の哀れな使徒になるw >>491
＞それじゃ中世や途上国と同じ
いや、中世や途上国より徹底しているぞ。それらはまだ甘い！！甘すぎる、ぶっ弛んどる！！
＞それから本当に罪の意義を考えてみては？
罪の意義はむくいとして罰を受けることにある！！恐ろしい罰をね。
＞宗教的に犯罪を抑止するために植え付けてんだろ
＞個人的な怨恨かなんかで社会に対する貢献より
＞犯罪者でも憎んでるのかね？
犯罪の抑止？個人的な怨念？憎しみ？おいおい、あまり平和ボケしたトンチンカンなことを言わないでくれ。悲しくなるから・・・
罰はむくいだよ。悪いことをしたらむくいからは絶対に逃げられないんだよ！！だから罰がこの世で最も大切なものなんだよ！！！
地球よりも社会よりも全宇宙よりも命より神より愛よりもね。
罰第一主義。 >>494
全く歴史を鑑みれば先人が、いかに犯罪を減らそうと
目から血ぃ出すくらい考えたのに、現在の歴史の恩恵による
平和ボケというか甘えで先人の考えを否定はいけませんよ。
まあ、あんたぶっ飛んでるし、話は終わりにするわw
がんばれよ。 >>495
ぬしゃあ何回言ったらわかるかあ！？
犯罪が減る減らない増える増えないは関係ないって何百万回も言ってるだろが！！！
要は悪いことをしたらむくいを受けなきゃならんから、罰が大事だと言っているわけ。
悪いことをしたら何がなんでも罰を受けなきゃならんのだよ！！！
そのために人間社会が滅びることになろうともね。
悪いやつは逃がさんってこと！！地の果てまでも追い込んで、100％必ず罰を与えなきゃならん！！恐ろしい罰をね。
罰第一主義・ 発作的に人を殺しても第一加害者が悪いだけじゃないの？今の法律じゃ涙を呑む。
危害を加えるものをせんじて殺しているのに罪に問われる。 それで上級法律職が取り仕切る。上級殺だけをな。下級法律職も需要殆んどないが
ちょっとはいるけど。 殺しを使うと被害で泣き寝入りがない。予備殺も社会悪を取り仕切るのに重要。 必死にキャラ作って書き込みしてる姿を想像すると......
死刑の恐怖に怯えすぎだろw
凶悪犯罪予備軍さんたちw 死刑があるから殺さないのもな。殺すと死刑があるからおかしい。抜本的な法改正だ。 世界の女王が死刑を廃止したらすべてしたがうだろうね。従うほかない。
しかし無名の少女が死刑を廃止してほしいと書簡を世界政府に送っても
死刑廃止にはならないだろう。とどのつまり人間は差別する生き物で階級や身分を重視しすぎる弱さがある。 仮に死刑を廃止しても懲役と禁錮が心理的身体的苦痛になるから死刑廃止だけじゃだめだ。死刑と共に懲役禁錮を廃したら、人間は本当の自由を手に入れるだろう。
しかし死刑や懲役や禁錮がなければ、不必要な殺人が防げない。というところだ。 殺されることより殺すことの方が何かの役に立っていて、本質的には難しいことだ。 難しいことをやってのけても刑罰がある世の中は辛気臭く活気がない。 死んでしまうは楽さ。人殺しをしながら生き抜くことは孤独で、涙がでるほどせつなくつらいことだ。 死んでしまうのは楽さ。人殺しをしながら生き抜くことは孤独で、涙がでるほどせつなくつらいことだ。 単純な殺人傷害だけが人の人生を終わりに出来るわけではない。
人を廃したり、ボロボロにしたり致命的にすることに対する捜査は従来の警察組織刑事組織はあまい。法の目をぬって今日も悪事がはびこっている。 ある程度の刑罰は抑止力の為には必要じゃないのかな? >>511
ぬしゃあまだ言うか！！
刑罰は絶対必要だが、それは犯罪抑止力などというもののためではない！！
いいか悪いことをしたやつには、むくいを与えてやらねばならないから、刑罰が必要なのじゃ。刑罰の本質は、むくい、けじめ、因果応報にこそあるのじゃじゃ！！
何が何でもむくいを与えてやらねばならん。逃がしてはならん！！すっとぼけさせてはならん！！
100％何が何でもむくいを与えねばならん。地の果てまでも追い込んで、恐ろしいむくいをね。
そのためだけの刑罰なのじゃ。それこそが世の中で何より重要なのじゃ！！！！ 不動産鑑定士が練馬区で一家バラバラ殺人やった事件あったけどよ、
このケースも一番の被害者は犯人であって、少なくとも悪人ではないわな
女子高生コンクリート事件起こしたクズどもは同情のどの気持ちも起こらんけど >>509 死ぬのが楽なら、何故死刑囚たちはさっさと自害しない？ >>516
そいつは単なるひやかしだから、マジレスすんなｗ 自害はむなしいし後世の負担になるから、下級兵の男性同性婚で殺人抗争バトルさせて
元気ねえからな命乞いや反省ない怠惰だと上士が介錯しれやれよ。しねえと下士に堕ちるぜ男。
罪を償うチャンスがないと人は無謀な賭けに出るものだ。悔い改めたら浮上のきっかけだ。というかたかり覗き性暴力
制度的な女性にとって不条理なものもな、万刑あるから、流し込んじゃえよ。
永遠の浮上のきっかけないままにな。死刑や禁錮懲役ですまないよ。 自害なんて上が背負わないで下が上と勘違いに押し付ければありだな。処理する結論が
まあ早いだろう。 自害はむなしいし後世の負担になるから、下級兵の男性同性婚で殺人抗争バトルさせて
元気ねえからな命乞いや反省ない怠惰だと上士が介錯してやれよ。しねえと下士に堕ちるぜ男。
罪を償うチャンスがないと人は無謀な賭けに出るものだ。悔い改めたら浮上のきっかけだ。というかたかり覗き性暴力
制度的な女性にとって不条理なものもな、万刑あるから、流し込んじゃえよ。
永遠の浮上のきっかけないままにな。死刑や禁錮懲役ですまないよ。 人間が終わりになるのは
死刑があるからじゃない。各分野再起不能の策略や現実下人事があるから解決もしていくだろう。 たかりや覗き性暴力には禁錮罰が効くけどだれも維持できないから、そそうだろ
女性職員年下男性に押し付けるの野ざらし禁錮でいい。社会を閉じてな。 社会神学夫婦でが制裁大神判で上層だけとがめられて後は蚊帳の外だよな。上昇志向喚起するのにいいかもね。 四谷に大司教いたよね。僕は上智の神学社会心理系第一志望だったからね。 熊沢氏が公判判決の件でまた話題になってるけど、
知れば知るほど立派な人だし、怒りや嫌悪感など微塵も感じないな、それどころか同情心が強まるばかりだわ
あのご高齢で懲役7年は重すぎる、やはり恩赦しか無いだろ、おまけに
あのクズ息子のせいで娘まで自殺に追い込まれてたなんて、苦難を背負わされてたとは
俺なら100%発狂する自信があるわ
なまじ前科の無い一般人よりも遥かに高潔な熊沢さんに安らぎの日が来る事を俺は毎日願っているよ 正当防衛（緊急避難）で殺害してるならまだしも計画的に
殺害してるからなあ。情状含めても執行猶予は難しいんじゃ
ないか。本人が名誉をもって刑罰を受けることで父親としての
名誉が守られるということもあるんじゃないのか。 熊沢さん、逃げてりゃ良かったのになあ
近隣住民を守る為にやったんだろうが
俺なら知ったこっちゃ無いとばかりにバカ息子に分からない海外へ逃亡してたわ 自然災害に巻き込まれて命落とすのも
運悪く凶悪犯の餌食になり命を落とすのも
冤罪で犯人に仕立て上げられ死刑にされるのも
結局は一緒なのかもな、そう割り切るのもアリだと思う
京アニの一件も自然災害に遭ったようなもんだと割り切るべきだな、勿論その前に犯人の青葉は100%処刑した上でな >>530
あなたが冤罪で死刑にされてもそれを言えますか? >>531 自然災害で命落とした、と割り切るしか無いだろ
冤罪犠牲者も京アニも もちろんそれが俺自身に降りかかっても
神なんかこの世に居ないんだから、だが
科学捜査の進化で冤罪のほうはは限りなくゼロに近づいてるだろ >>532
>自然災害で命落とした、と割り切るしか無いだろ
冤罪で死刑執行されるほど辛い死に方はない
家族や仕事まで失うんだから >>533
死刑以外で死んでも同じことが起こるし、辛さだって同等以上になりうるぞ。
実際カナダとかフランスとかで囚人から「いっそ殺せ」って公式に訴えられたしな >>535
現実ってw
もしかして自分が世界の中心で、自分と違う「思い」は間違っているって信じてる人？ >>537 ハイハイ、分かったから
あんただけ事件から一生立ち直れずにウジウジしてなさい
「自然災害だったんだと割りきれ」って言ってるのに理解できんとは 頭悪いね 694バスケ大好き名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp1d-ekxk [126.35.85.21 [上級国民]])2019/12/19(木) 14:02:10.13ID:FS2dYZfOp
兵庫県警は早く学術捕まえろよ
695バスケ大好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b7a-8ZJU [39.110.150.76])2019/12/19(木) 15:27:02.66ID:ATriQZ970
ｗ
696学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 15:34:52.57ID:rTBtjBCL0
県警市警警視庁は努めてるから、児童会生徒会でね。仲間は売らんよ。
捕まえるとか四肢を間違って使用しない様に。
刑務懲役センターなど改革もしてる。まあでも婦警に雇われるのは掃討であれ用心棒であれ嫌じゃないさ。性差の有る待遇が大事で。同性愛は一切なしで。
民法が強いから、議員不逮捕特権もあるし、民事訴訟刑事訴訟、からめて刑法運用の事。覗きたかり性暴力、違法渡航、年代のおかしさは、社会的抹殺だ、有名選手
審判、協会員、コーチでも。それが警視正補さ。 697学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 15:36:16.79ID:rTBtjBCL0
女性の点数が将来のびるといいね。
698学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 15:40:16.49ID:rTBtjBCL0
上級公務員の警備員資格とかに客の安全とか選別まかせたら？座ってる犯罪者絶対いるよ。警察も怪しいな。若いの雇えばいい。女性年増大柄なのがいいだろう。
競技歴体格審査と本人の了承を経て。
699学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 15:40:48.75ID:rTBtjBCL0
選手も犯罪的なのは例外ではない。
700学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 15:48:56.50ID:rTBtjBCL0
刑務官などは社会復帰、怪我からのを支えてくれたよ。女性ね勿論。
701学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 15:50:00.83ID:rTBtjBCL0
刑務事務などを充実させると社会復帰、拘束からの自由が進みやすい。香港にも
そういう制度がいるよ。 702学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 15:54:56.23ID:rTBtjBCL0
バスケット部がサッカーや野球バレーボールのような旧世代の血統のスポーツと同じような
懲役刑務所服務にならない一緒になりにくいとか断れるように法改正が大事だ。
バスケットならバスケットでやり抜く方がいい。病院でもそんな問題がある
違う人事違う対応を。
703学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 15:56:55.58ID:rTBtjBCL0
アメリカは刑務所も先進国だけど、刑務所は男人禁制女人禁制で分かれているから
病院もね、法律的にはもう誰も受け入れられないところまで来てる。共学出身者
が流産になるような責め苦は廃止するか改革する方がいい。
704学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 16:01:12.53ID:rTBtjBCL0
バスケ部だけでも声がかかれば強制執行で刑務所業務病院業務停止か臨時休業だ。
業務改善を望む。建築や共学、禁制の仕分け。女子寮のみ存続。男が重なると
法律上ロクなことがない。
705学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 16:04:13.13ID:rTBtjBCL0
裁判所も男が三人重なるようでは業務停止を強制執行せざる負えない。
女二人か三人に男は補助で助力しろ。神戸の高等裁判所などはバスケコート
バスケ法廷もできて便利な場所だよ。ストークスの拠点。 706学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 16:05:57.74ID:rTBtjBCL0
裁判を立てるべきであって、拘置、留置、交流、禁錮、懲役（刑務所の）処分
はその後か廃止だ。犯罪者にも信仰上天国がいる。社会の役割だ。犯罪も。犯罪の質
を検察検事はよく知っているよ。
707学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 16:07:51.82ID:rTBtjBCL0
殺人、傷害などの犯罪を経て、社会や宗教が浄化されることはよくある。
事故はちょっと難しいね。偶然だけに。
708学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 16:29:42.45ID:rTBtjBCL0
裁判を立てるべきであって、拘置、留置、拘留、禁錮、懲役、逮捕（刑務所の）処分
はその後か廃止だ。犯罪者にも信仰上天国がいる。社会の役割だ。犯罪も。犯罪の質
を検察検事はよく知っているよ。
クルマで護送するのも、障害者、免許負所得者いや一律万民不可。救急車も基本的には使用不可。 709学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 16:30:20.59ID:rTBtjBCL0
クルマは細胞を壊す。生殖細胞も。女性のだぜ。
710学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 16:30:51.82ID:rTBtjBCL0
情報を隠蔽するのもどうか。
711学術 (ﾜｯﾁｮｲ 691f-1ZZR [122.19.36.33])2019/12/19(木) 16:38:17.49ID:rTBtjBCL0
警察、市民、県民、国民、男二人のパトロール捜査、男が二人以上重なる業務、こと、同性愛的同性訊問、逮捕、護送
過去に遡及して処罰、裁判を待て。列島を綺麗に。 ◇◆◇ 創価学会の「不都合な真実」◇◆◇
十数年ほど前、創価学会は外資系のコンサルティング会社・アクセンチュアと契約して、
今後の布教活動の方針等について助言を求めた（高橋篤史著『創価学会秘史』による）。
それに対するアクセンチュアの提案は、「三代の会長」即ち、初代・牧口常三郎、第二
代・戸田城聖、第三代・池田大作への個人崇拝を教義の中核とし、創価学会にとって不
都合な過去を「無かったこと」にすることで、教団の正統性を訴えるというものだった。
創価学会が無かったことにしたい過去とは、牧口常三郎が戦争に賛成し、特高警察とも
協力していたこと、戸田城聖の詐欺まがいのビジネス、池田大作が高利貸しだったこと
や女性スキャンダル、「護符」と称するマジナイを大々的に行っていたことなどである。
こうした過去を封印するため、創価学会は「精神の正史」と位置づけている『人間革命』
を改訂したり、戦時中に発行していた機関誌を『牧口常三郎全集』から削除したりした。
不都合な真実を隠すことで正統性を偽装する宗教が「正しい信仰」と呼べるのだろうか？ そのば凌ぎの言い訳を並べてるだけなんで、必ず矛盾が生じるからね 詭弁つかって存置派を侮辱してるだけの印象
だから議論云々以前に廃止派は嫌われるんだよ
さらに質が悪いのは自分たちがそのことを理解
できないくらいあたまが悪い事な 熊本大地震の犠牲者は‘’自然災害‘’
京アニ事件の犠牲者は‘’キチ害’’
どっちも変わらんわ 不可抗力で不運だった、それだけ 洪水だって堤防つくれば被害が防げるし地震だって
耐震補強すれば被害は防げる。さかしらげに何を
いっているのやら。 >>550
想定内のことを言ってはいけない。
直径200キロの巨大隕石が太平洋の真ん中に落ちて高500メートルの津波が来れば堤防なんか何の役にも立たないし、
その時の振動は震度７を遙かに超える震度２０くらいはあって地上のものはすべて苦だけ散って空に舞い上がってしまうだろうから、耐震補強など何の役にも立たないｗ 自然災害はヤクザでも軍事国家でも容赦なく襲うが、キチ害は結構相手を選ぶ
その辺が違うかな 西口彰が通報者の少女に獄中から充てた手紙を読んでゾッとしたわ
自分を死刑に追い込んだ憎き少女への復讐心を必死に覆い隠してるのが愚鈍な俺にも分かるわ
コイツの改心も100%仮面被ってただけの嘘だったろうな
翻訳の仕事のボランティアした位で、何が改心の証明になるものか、あんなの単なる退屈しのぎでしか無い 優等生の仮面を被り続けるのが嫌になって家族殺害したバート・ウィタカー事件を見てふと思ったんだけど
弟ケビンもじつは優等生のふりしてたのかもな >>546 だから、そいつらが犠牲になった時だけ犯人を死刑にしないように、あらかじめ念書書かせりゃいいんだよ 死刑が野蛮とか野蛮でないとか・・・人間の感じ方って
人それぞれなので最後はどちらが多いか少ないかで決めるしかないけど・・・
たぶん死刑制度に対して反対か賛成かを問いたいのだろう。
結局そうなるとそれも多数決になってしまう。
もし賛成派を増やしたいなら死刑制度があることによるリスクを理解させないと
死刑制度を辞めようってことにならない。
限りなく可能性は低いけど冤罪による死刑もその一つってことだと思う。
死刑制度廃止派から「きみが冤罪で死刑になったら？それで良いのか？」
と言われて・・・
確かに罪も犯していないのに死刑で命を落とす・・・って？って考える。
そこで・・・「きみが冤罪で終身刑になったら？それで良いのか？」とも言える。
死刑は命を落とすからダメだけど終身刑は再審で助かる可能性が残る？から良い・・・？
再審請求して死刑執行が先送りされれば同じことだし・・・それ以前に終身刑なら良い
って前提がおかしくないかい？冤罪って何があってもあってはいけないことじゃないの？
もし終身刑なら命まで奪われないって前提で判決出されたら？怖いって思わないか？
でも冤罪による死刑防止を主張したら、そういう前提になるということだ。
もちろんそれでも冤罪による死刑防止を主張するなら仕方ない。仮に冤罪で生涯刑務所
暮らしになっても良いって・・・そういう前提なんだから受け入れてくれｗ
俺は、死刑の問題と冤罪の問題は分けるべきって主張する。
どちらに賛成する人が多いか？ 青葉事件以来「死刑じゃ足りな過ぎる」「死刑って滅茶苦茶優しくね？」って感覚を初めて持ったわ
こんな奴にはどんな刑罰与えれば良いんだ？ >>558 化学捜査が発達した今、冤罪の可能性はほぼ無い、あるとしたら
真犯人が権力者の身内だった場合
バレたら権力者自身まで失脚するからな 凶悪犯人にとっての改心なんて、単に新しい仮面をつけ直す事に過ぎないんであって、腹の底の本性なんて変わりっこ無いんだから 11年前の秋葉原事件といい、今年の京アニ事件といい、アニメ界ってキチ害の被害受けすぎじゃね？
死んでもいいってんなら極道の事務所でも襲撃すりゃいいじゃねえか 英雄扱いされるぞ
キチガイでチキンだなんて、あいつらゴキブリ以下の存在だわ
>>562 それプラス生きたまま寿命尽きるまで唾を吐きかけられ続ける刑ってのはどうだ？ 俺はガチガチの死刑存置派だけど
青葉の判決に関してだけは猛烈に反対する
理由は分かるよな？ >>563
＞寿命尽きるまで唾を吐きかけられ続ける刑ってのはどうだ？
なんだそれ？そのどこが刑よｗ
３度の食事はすべて糞と小便と唾と痰だけってのならまだわかるが・・・ >>564
死刑以上に辛い刑は無いだろ。
死刑でいいよ。 >>563
>唾を吐きかけられ続ける刑ってのはどうだ？
何の意味があるの、それ。
だったら、フッ化水素酸を毎日噴霧される刑とかの方がいいだろ。 アニメーション関係者って、いつもキチガイの恨みの的にされるよな、何故だ？
極道や暴走族のほうが遥かに恨みを買ってるはずなのに、連中が的にされたなんて聞いた試しが無い
どうせ死ぬつもりなら怖くないだろうに
本当は死ぬつもりなど更々無くて、人権派弁護士の力で死刑から逃げおおせようって腹なのか？ 大阪市東住吉区でタクシーの運転手に暴行を加え料金を支払わずに逃げた疑いで男２人が逮捕された。
【ドライブレコーダー映像】「走れ、走れ、殺す、絶対殺す」
強盗の疑いで逮捕されたのは会社員の山本雅博容疑者（４６）と金城哲弘容疑者（４５）。
この場合「殺す」と言って殴ったんだから、当然殺人未遂罪が適用されるよな？ 殺人未遂は殺人の実行行為があり死に至らしめない場合の罪科だ
殺意だけではだめで、またその意思の表明だけでは脅迫に過ぎない。 >>573
甘いな、「殺す」と言って殴ったんだから、殺人未遂罪にしろよ！！
法改正が望まれるね。 法改正へ頑張ってください。
御協力したいので活動内容等お知らせ下さい。 「殺す」と言って殴ったんなら、どんなに軽く殴っても殺人未遂罪にすべき。
さらに「冗談だと思ってるのか？おれぁホントに殺すんだぞ。おれぁやるときはやるんやでぇ～！」と言ったのなら、明らかに殺意があることを自分で認めたんだから、死刑にすべき。 兄弟げんかでも「殺す」という言葉が口から出てつかみ合ったのなら、双方殺人未遂罪にすべき。 >>528 農水省役人は熊沢さんの表の顔に過ぎん
裏の顔はブラックエンジェルズの１人で、引退最後の仕事がたまたま息子の始末だった >>577
ここでイキってるだけ？
誰かがどこかであなたの望みを叶えてくれろのを夢見ているの？ 元から性悪説の信者であった俺でさえ
青葉ほど酷い奴が現れるとは想像できんかった
恨みも無い相手を大量虐殺するという発想が全く理解できん
もう性悪説捨てて極悪非道説に変えるわ 元から性悪説の信者であった俺でさえ
青葉ほど酷い奴が現れるとは想像できんかった
恨みも無い相手を大量虐殺するという発想が全く理解できん
もう性悪説捨てて極悪非道説に変えるわ 喧嘩の時「殺す」と言ったのなら、殺意はあるということ。
証拠はある。本人が「殺す」と言ったのがその証拠だ。
また「殺す」と言った後に、暴行したのなら、その暴行は殺意の行使ということになる。
よって「殺す」と言って暴行した場合は、殺人未遂にするのがどう考えても相応しい。 >>581
ぬしゃ青葉ほど酷い奴が現れるとは想像できんかったかね？
朕は四六時中とまではいかないが、青葉の事件なんかよりもっともっと惨たらしくて悲惨な事件をよく想像しているがね。
想像力が足りんのじゃないかね？ 口で殺すというほど人間意識は言語傀儡に謀られているが。銅さと言語がずれない方が、或いは口が遅れて。 青葉、加藤智のような奴でさえ暴力団員や格闘家を襲撃する度胸は持ってない
明らかに反撃・報復を恐れてるから
報復されにくいアニメーター、アニオタクをターゲットに選ぶんだよな
全国のアニメーター&アニオタクたちよ、今後はキチガイたちに舐められないように軍事訓練を受けたほうが良いぞ >>586
＞青葉、加藤智のような奴でさえ暴力団員や格闘家を襲撃する度胸は持ってない
当たり前だｗあおり運転の宮崎や石橋だってヤクザにはビビって何もできないよｗ 口で殺すというほど人間意識は言語傀儡に謀られているが。動作と言語がずれない方が、或いは口が遅れて。 宗教的視点としてだが、
死刑になれば、プラマイゼロで、加害者は負のカルマを来世来来世に持ち越さないって聞いたな。 >>587 だからアイツららには死ぬ度胸なんて無いって言ってるんだよ
ガソリンかけられ点火されたら死ぬのはヤクザでも格闘家でも一緒なんだからな >>586 兵役3年の経験か極真空手の黒帯資格取った奴しかアニメーターに成れない法律を作るべきだ
悪い事は言わん 俺の頭で考え付く最善策は本当にこれしか無いわ >>591
ぬしゃよ、ぬしゃあ弱っちい羊は軍事訓練受けたり極真空手習ったりしても、
根っから狼のやつには勝てないんだよｗ
かてるのは狼が軍事訓練受けたり極真空手習ったりした場合だけじゃｗ
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 日本のヤクザもビビって避けて通る身長2メートルもある黒人米兵ｗ >>592
あなたが、キャラをつくってその影に隠れなければ何も言えないってのも
生まれつきで生涯変えることができないってことなんですね
フォッフォッフォッ >>586
>報復されにくいアニメーター、アニオタクをターゲットに選ぶんだよな
報復されにくいからって事じゃないだろう。
それは子供や動物みたいな、弱いモノを狙う奴の考え方だな。
加藤が秋葉原の人達を狙ったのは「楽しそうだから。充実しているから」
青葉が京アニを狙ったのは「京アニの面白い作品は、自分からパクったモノだと思いたいから」
両方とも、いわゆるヲタ文化にしか価値観が無く、その価値観の中で上位になれない
自分の劣等感から。
格闘家が居てもガソリンぶち撒けられて火をつけられたら助からないだろ。
体を鍛えることは別にいいが、それがキチガイの犯行から身を守る手段になると思ったら大間違い。 日本中のアニメーター&アニオタが梶原一騎みたいになれば、こんな悲劇は起こらなくなると思う
人の攻撃性は憎い相手に向かう可能性は、実はゼロに近い どんなに恨み・を溜め込もうとな 怒りの矛先は99%の人間の場合、自分より弱い無関係な相手に向けられる、この事はプロの心理学者なら皆そう答えるはずだ >>598
ぬしゃよ、ぬしゃあ梶原一騎はアニメの原作者であってアニメーターでもアニオタでもないよｗ
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 >>598
梶原一騎と台湾女優白冰冰の間に生まれた娘・白暁燕は1997年に犯人グループに誘拐された。しかし身代金受け渡しの失敗により、犯人グループは暁燕を殺害し遺体を遺棄した。
警察が犯人グループのアジトをつきとめて急襲、4人が逮捕されたが、3人の主犯格（林春生・高天民・陳進興）を捕り逃がした。
時の総統李登輝は、「犯人らを発見次第問答無用で射殺せよ」との命令を発した。
台北市内の五常街53巷で林春生と高天民が警官らに発見され短機関銃で応戦。最終的に警官800人との銃撃戦に発展し、警官2人（曹立民・黃慶財）が撃たれ、曹が殉職し黃が負傷。
犯人の林も6か所に銃弾を受けて自殺した。
また、この銃撃戦で警察の特殊部隊「維安特勤隊」も動員される事態となった。
残党の高と陳は台北市の整形外科病院で顔を強引に整形させた後、医師夫妻（方保芳、張昌碧）と女性看護師（鄭文喻）の3人を殺害して逃亡した。3人は手錠をはめた状態で頭部を撃たれて射殺された。
これは高天民が整形手術を行なわせたその口封じの為であり、看護婦の鄭文喻は殺害前に陳進興に強姦された。
高が台北の石牌路で警官隊に包囲されると、再び銃撃戦を起こすが、逃げ切れずに拳銃で自殺した。
最後に残る陳は、南アフリカ大使館の駐在武官官邸に人質5人を取って、立て籠もり事件を起こしたが、翌日、民進党の謝長廷の弁護の約束を受けて投降し、逮捕された。
1998年1月22日、台湾板橋地方裁判所は陳に対し5件の誘拐・殺人・強盗に対し死刑5回、別の暴行事件などで懲役刑合計59年9か月を言い渡したが、張志輝（陳の義弟、林・高・陳の蔵匿容疑）は無罪判決だった。
同年10月6日に陳の死刑が執行された。 >>598
お前の珍説が正しければ、日本の犯罪は怨恨が原因は０で、通り魔しか起きないんだが。 >>602 は？
青葉がアニメーターにどんな恨みや恐怖を抱いてたんだ？
お前の屁理屈はおかしい 頭悪すぎだろ >>602 極道や軍人を狙う通り魔なんか居るかw
通り魔こそ弱い人間しか的にしないもんだろが >>604
ぬしゃよ、極道も100％強面ばかりというわけではないよ。
中にはこれが極道？かと首をひねりたくなるような大人しくて弱そうなやさ男の極道だって存在する。
それでも極道は極道。彼らを狙うのは容易いだろうねｗ
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 ・自然災害→ヤクザ&軍隊も見境なく襲う
・キチ害→ヤクザ&軍隊は必ず避ける
↑な？だから全国のアニメーター&アニオタよ、舐められないように鍛練しろっ！ >>604
ヤクザも軍人も犯罪に巻き込まれれば死ぬよ
体鍛えてどうにかなるのは、相手の敵意が分かっていて、自分も十分な備えが出来ている時に限る
大体分かってきたけど、お前体鍛えていればどうにかなったはずと勘違いしている、苛められっこだろ。 >>607 ヤクザも軍人も犯罪に巻き込まれれば死ぬよ
↑そんな事はわかってるわバーカ
だから前にもそう言っておいただろ 身体能力の低いやつが体鍛えて強くなるか、バカ！！
身体能力の低いやつは死ぬほど体鍛えたってまったく強くならねーよ、バカ！！
身体能力の低いやつは10年死ぬほど体鍛えたって、身体能力の高い中学生に瞬殺されるよｗｗｗ >>609 もうええわ
身体が弱いんなら頭使え、バカww >>610
自分が苛められていたのは、喧嘩が弱かったからだと思いたいんだろ
嫌われていたからという現実は考えたくないから キチ害による京アニ事件みたいな惨事は今後も必ず起きる(しかも下手すりゃ年2回ペースで)だろうが、暴力団の事務所や軍の施設がキチ害に狙われる事は、今後も100%無い、と断言できる
全財産賭けてもいい >>613
日本の自衛隊の施設なら昔三島由紀夫に襲撃された事件があったぞ！！
米軍の施設ではあり得ないが。あそこは治外法権だから、中に一歩入った途端に躊躇なく射殺されるｗ >>615 それは暴言だろ
お前、三島先生に謝れ
その気になれば三島先生は竹○平蔵のように米国の犬になって一生贅沢と享楽に耽る人生を送ることだってできた、なのに
我欲を捨てて我々日本人の為に命を投げ出して下さったんだぞ
三島先生の捨て身の自決に米国がビビったから
日本の支配は植民地時代よりはソフトになったんだろが
青葉みたいなドクズと同列で語るな
しかも先生は人を殺してない 処刑執行を躊躇う刑務官の気持ちが微塵も理解できん
いいか、囚人を処刑するのは殺された被害者であってお前たちでは無いぞ
被害者がお前たちを使って犯人に復讐するんだ
その代わりと言ってはなんだが、だからお前たち執行官は後ろめたさも罪悪感も一切持たなくて良いんだ、分かったか？ >>615 三島由紀夫はキチ害じゃないだろ
従って「暴力団・軍人は100%キチ害に襲われない」は正しい >>613
賭けてもいいと思うだけで、実際は賭けないんだから、言いたい放題だよなｗ 亀井とか福島とかの屁理屈がホントムカつくわ
「国家の殺人だ」「加害者だって人間だ、被害者感情ばかり優先してどうする」「加害者処刑して何か生まれるのか」
コイツらの愛娘が犠牲になっても「犯人許す」って誓約書なんか絶対書けないくせに
結局法制度なんて3000年前のハムラビ法典で完成されてて、そこから1歩も進化してないんだよ
しかし青葉に関してはハムラビ法典もお手上げだけどな 確信犯罪者は国家（文明）に対する敵対行為者なのであるから
倫理的に劣る存在として刑罰を課すのではなく、敵対者として
捕虜待遇をすべきというのがラートブルフの立論だな。おれも
原則「目には目を」が正しいとおもうが、この手の核心犯罪者は
捕虜として「かえって」終身刑にするという扱いもアリなんじゃ
ないかと思ってる。人間の常識には射程があって、道徳的に
嫌悪でき侮辱できる範囲にも射程があり、そこを明確に逸脱
している行為者に対しては人間の法では刑罰を課すことはでき
ないんじゃないか。むろんこれはあくまでおれの感想。 >>621
朕が国家だったら、そこを明確に逸脱している行為者に対しては、はるかに逸脱した刑罰を科すけどね。
常識、射程、想定をはるかに逸脱した地獄の悪魔でも思いつかない想像を絶する刑罰だよｗ
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 常識的じゃない人間がじぶんの代表者でいてもらいたくないんだよね
君主として。 死刑反対を唱える政治家(特に選挙中)が多数派なのは、そう言っておけば「クリーンな人柄」に受け取られ易く人気取りに有利だからだろうな
だが当選した途端に死刑存置を唱えれば、二枚舌と受け取られ信用を落とす、かといって当選後も死刑反対を唱え続けりゃやはり良識を疑われ信用を落とす
結局死刑反対を唱える事は目先の評と引き換えに自身の政治家生命を縮める毒饅頭でしか無いんだよな 目先のちょっとばかりの票数獲得と引き換えに
永久に信用を落とし続ける事となる愚かな政治家
気持ちは分からんでも無いがな >>624
死刑廃止論者の千葉元法相は、自分の目の黒い間は死刑は執行しませんと豪語し、
それが理由で現役法相落選という失態を犯し、大慌てで死刑執行してたなｗｗｗｗ 結局、千葉元法相って落選後も大臣続けるため
死刑の執行を受け入れるんだよな・・・
俺に言わせれば、信念持って死刑の執行は固辞し
辞任したほうがカッコよかったって思った。
結局、その程度の信念？笑うしかない。
政権も結局、国民の支持、被害者の遺族感情
とか言い出して死刑廃止は挫折・・・
「世界の流れ」とかいうカッコ良い大義名分は立ち消えし
まったく何の信念も無い連中が口先だけで？
って思ったのは、俺だけじゃないって思うなああ～
まあ・・・死刑執行が再開された日テレビで
死刑廃止派の人がカルト教団の信者みたいな目つきで
「常に冤罪の可能性・・・」ってコメントしてたのが可笑しくて
皆と嘲笑してたｗ 仏教界、死刑廃止を初表明
仏教の主要５９宗派が加盟する全日本仏教会（全仏、東京）が「不殺生の教えと矛盾する」として、
死刑制度に反対する方針を打ち出すことが２９日、関係者への取材で分かった。３０日午後に記者会見し、
明らかにする。これまで廃止の姿勢を鮮明にしているのは１宗派だけで、組織全体として表明するのは初めて。
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2020012901002261.html 韓国の聖職者（神父、修道女等）みたいに
被害者遺族のケアーを身銭切ってするなら立派なもんだがｗ
そういうことなんでしょうね・・・たぶん
※韓国は死刑制度はあるが執行は止めてるので事実死刑廃止国。 >>628 それも結局人気取りだな、だが
コイツらとて裏では、やれ修行だの折檻だの脱走しやがって、だのとと名目を付けては修行僧を殺し捲ってるというのが現実・・・・
死刑廃止派ってホントまともな奴居ないわ >>627 俺に言わせれば、信念持って死刑の執行は固辞し辞任したほうがカッコよかったって思った。
↑目的はあくまで選挙票獲得だったんだから信念なんか無いわww 死刑を廃止すれば、他人を殺しても自分は死なないわけだから、ある意味、人を殺す権利が発生したことになる。 >>632 終身刑が最高刑の所だと刑務官が大変らしいぞ
元々終身刑の奴にまた終身刑被せるだけだから、何の刑罰にもなってなくて
味をしめて刑務官を殺したり脅したりする奴も居るらしいし、脱走だって何度もし放題
そしてそんな奴に一時的にでもシャバに出られたら、その旅に住民が犠牲になり続ける
やっぱり人類史上最高の法典はハムラビ法典だな
これをいじる必要なんか無いんだよ
いじるべきでない物をいじるから社会のモラルがおかしくなる >>631
まぁ廃止論者って、廃止論者でいた方が飯のタネになる弁護士と、
自分が人殺しをした時の保険で廃止したいシリアルキラーの２択だからね。
千葉って「弁護士」で「民主党」だからな。
そりゃ廃止論者一択だわ。 魔法のことについて触れないのも核心ないね。死の魔法が使えなものがどうして法学者なんだろう。 >>634 実際にアメリカであんだよ
若い女性刑務官をレ○プ→殺害して3度目の終身刑、って奴がな
これ事実上・無罪じゃん >>633
やはりただの終身刑が最高刑ってのはいろいろな弊害が出て良くないな。
終身刑にするんなら、人豚にした上でしなければいかん！！ ・山本太郎→死刑は野蛮・冤罪が～
・ひろゆき→フランスでは～頭の良い人間は～ 弁護士・検事の仕事なんて警察の捜査ミスの指摘だけで充分だよな
あとは全てハムラビ法典で方が付く、なのに
犯人の生い立ちが～精神状態が～なんて判決の要素に絡めんなよ まあ良いんじゃない(^o^) 死刑廃止派は 何より犯罪者の生命が大事だから 被害者の遺族も国民の支持も関係無し？ 世界の流れ？常識？だからそれで良い！ そういう政党は支持しない！ それで良い！ >>640
いや、絡めてもいいけど、それと死刑存廃は全然関係の無い話ということだろ
生い立ちは重視されるような事じゃないが、精神状態は一応考慮し、その上で
それでも死刑か否かで裁判すりゃいいだけで
勿論、景気付けでシャブ打ってから通り魔やらかして、それを理由に減刑はないけどな
精神が錯乱してたから殺人を犯したわけじゃなく、殺人を犯すために精神錯乱状態になったわけで
凶器の用意同様、そこも含めた犯罪の用意だから
庇いようのない殺人犯罪者の最後の砦が刑法３９条なんだろうけど、内容を理解していれば
それが適応されるものかどうかは分かる。 >>642
精神状態は関係ないだろｗ
犯罪というのは行為なんだから、あくまでも行為だけで処罰するのが正しい。 >>643 だな
さもなきゃ酒飲んで酔っ払ってから殺人すれば罪が軽くなっちまう
ひ○ゆきってのも過大評価だよな
西洋コンプレックスと学力コンプレックスの強い痛いオッサンに過ぎん
大抵の人間に一生の内に閃くアイデアとタイミングで当てただけで、もうこの男から出るモノなんかたかが知れてるわ >>641 正しくは
犯罪者の生命が大事→×選挙票数が大事→○ >>596 加藤が秋葉原の人達を狙ったのは「楽しそうだから。充実しているから」
↑ヤクザだって一本五万位するシャンパン開けて高級車乗って美女侍らせて楽しそうにしてるだらwwwなぜ連中を襲わないんだ？ >>549 自然災害は運頼みだが、キチ害は武装すれば100%防げるぞ
京アニもナヨナヨした作品ばかり制作してたから犯人に舐められてしまったんだ
「空手バカ一代」「燃えよドラゴン」みたいな作品も手掛けてたら、あんな事にはならなかったのに・・・・ ロンドンで2人刺され負傷 警察、テロの疑いで捜査
2/3(月) 0:36配信
共同通信
ロンドンで2人刺され負傷 警察、テロの疑いで捜査
現場付近で警戒を続ける警察官＝2日、ロンドン（ロイター＝共同）
【ロンドン共同】ロンドン南部で2日、2人が相次いで刺されて負傷した。
ロンドン警視庁はテロの疑いで捜査。同庁のツイッターによると、
男1人が警察官によって撃たれ、死亡した。
英BBC放送はソーシャルメディアの情報として、
3発の銃声が聞かれたと報じた。
ロンドンでは昨年11月、中心部のロンドン橋で、イスラム過激派との関係
が指摘されている男が通行人に刃物で切り付け、2人が死亡し3人が負傷した。
その場で射殺したほうが無駄な裁判も拘留も必要ないし・・・
死刑廃止も悪くない。 悪いことを考えただけで死刑ってのは、歴史上どの国にもないだろ？
頭の中のことは証明のしようがないから、当然だ。
そう考えると、殺人事件で精神状態が罪の大小を決めるってのはおかしいだろ？
頭の中のことは証明のしようがないのに、なんで精神状態を考慮する？
精神鑑定によるものか？
だったら悪いことを考えただけのやつも精神鑑定で黒と出たら死刑にすべきじゃないのか？
かたや精神鑑定で精神状態を考慮して、かたや考慮しないってのは、おかしすぎだろ！！！！バカッ！！！！！！！ 冷静に考えて、通り魔殺人の加藤智大とか付属池田小学校へ侵入して子供らを
殺害した宅間守とか・・・こういう連中って精神状態が
異常な連中でしかないわけで責任能力が？・・・って言い始めたら
結局こういう連中は死刑を適用できないってなるわけで・・・
弁護士としては死刑回避のため心神喪失、心神耗弱主張するだろうけど・・・
責任能力認めて死刑で正解って思う。
個人的には精神鑑定とか意味がないって思うが・・・まあ法律だから
仕方ないってことかね・・・ 死刑が確定してまだ執行されてないやつがいるだろ？
早くしろよぉーーーーーーーーーっ！！！！！！！ 朕を法務大臣にしてくれ。
全員死刑にしてやるから。
裁判で死刑が確定した瞬間に１秒も間を置かず判子押してやるから！！ 執行前に亡くなる囚人もいるらしいね・・・
本来6ヶ月以内に執行やることになってるらしいけど
帝銀事件の囚人みたいに、ほらくってしまう場合もあるし・・・
林マスミあたりもそういう感じするな・・・ >>653
＞本来6ヶ月以内に執行やることになってるらしいけど
何で６ヶ月以内よ？６日以内ならまだわかるけど・・・
中国は１０日で病院建てたんだぞ！！！ >>650 精神状態が異常な割には小学生とかアニオタとか見事に弱い連中だけをターゲットにしてんのなww
自分の命もどうでもいいってんなら、山奥か海へ入ってヒグマや人食い鮫と格闘すれゃ良かったやん！ >>655
草食動物を見ろ！！同種のオス同士、命を顧みず実に勇敢に戦うぞ。血まみれになってだ。
自分の命もどうでもいいってことだ。
だが肉食動物が来たら、ダッシュで逃げるけどなｗ
これって小学生同士、アニオタ同士なら命も顧みず勇敢に戦うが、ヤクザがきたら一目散に逃げるのと同じだよｗｗｗ 政治家の死刑廃止が選挙戦に勝ち抜く為ののタテマエなのは分かった
弁護士はどうなんだろうな？ >>657
犯罪者を口八丁手八丁で減刑させるのが弁護士の仕事なのに、死刑推進派じゃ仕事に関わるだろ >>650
精神状態が異常なのと、思考パターンが異常なのは意味が違うから関係ない
アルコールや薬物で自分が何をしてるのか分かっていないような錯乱状態が「精神異常」であり
これは責任能力が問われるだろうが、加藤や宅間は、そもそも物の考え方自体がおかしい
人格自体に問題があるわけで、精神状態には問題はない。
だから死刑なんだよ。 >>648
>その場で射殺したほうが無駄な裁判も拘留も必要ないし・・・
>死刑廃止も悪くない。
いや、文章の前後に関連性がない。
現場の判断で射殺しても、状況によっては致し方ないが、それと死刑の存廃とは全く関係がない。
打ち損じたら助かるのか？
そんなわきゃないだろ。 >>659 >>660 いやそれはおかしいだろ
金持ちが被害者の場合は犯人を死刑にしたいはずだからな >>663
加害者の弁護やってるやつが、どうして被害者から金もらえるんだ？
頭大丈夫かｗ >>665 よく読めよ
被害者遺族のほうが加害者遺族よりも金持ちだったら、その弁護人は被害者側を何がなんでも勝たせたほうがポイントになるだろが 青葉に死刑を執行するときは刑務官の手じゃ駄目だ
絞首刑の踏み台を外すボタンは遺族の手でやってもらいたい >>666
加害者遺族とは何だ!?
加害者も死んだのか？ 超古い事件だけど、練馬一家5人事件の被害者は犯人以上にクズで加害者だった
こういう死刑囚は手に掛けたくない、同情してしまう 「犯人はこんなに不幸な生い立ちなんだから情状酌量の余地を～」なんてのも屁理屈だ
それは犯行を行う前の犯人に適用されるべきであって
犯行を冒した時点で同情される権利は失っていると見なすべき
刑罰なんて結局ハムラビ法典で全て解決するんだよ、議論なんかする必要無い >>672
ぬしゃよ、犯行を行なう前のやつは犯人とは言わないぞｗ
頭大丈夫か？ 犯人の不幸な生い立ちなんて被害者には、まったく無関係だからね・・・
さらに言わせてもらえば世の中不幸な生い立ちの人は皆犯罪者に
なるのか？ってことだ・・・不幸な境遇でも、それをバネにして
頑張ってる人も多くいる。そういう人らに対して失礼だと思う。
結局被害者遺族が被告の生い立ちに同情して減刑を希望すれば
多少減刑もあって良いってことだろうけど死刑の存廃とは無関係だろ・・・
どんなに生い立ちに同情できる点があっても、どうしょうもないレベルも
ある。
例えば光市母子殺人みたいに母親だけでなく乳飲み子まで手に掛けた
段階でアウトだろうね。 加害者の不幸な生い立ち ～～～
産まれてミルクを買う金をなかったので、親の糞尿を飲まされていた。
3ヶ月で親から飽きられて、肥たごの中に捨てられていたのをチンピラに発見された。
チンピラはこの子を育てて売り飛ばせば金になると思って、毎日蹴飛ばしながら育てた。そのせいで片目は失明し鼓膜が破れて何も聞こえなくなった。片足は折れてビッコを引くようになった。全身の皮膚はつねられてむしり取られた跡がいたるところにアザとして残った。
小学校に入ると雨荒しのようにいじめを受けた。息も絶え絶えに家に帰ると、チンピラから雨荒しのように蹴飛ばされた。
またチンピラから毎日すりや万引きをしてくるように指示を受け、チンピラ一家はそれで生計を立てていた。
少し大きくなると、チンピラからおかまを掘られるようになった。また借金の取り立てをするよう命令を受け、それをしているうちに少しづつ喧嘩が強くなっていった。
喧嘩がある程度強くなると今度は自分をいじめていたクラスメートたちを半殺しにする毎日に変わった。
ある日綺まぅてクラスメートのひとりを本当に殺してしまった。
こうして彼は加害者になった。
さてこの不幸な生い立ちの加害者に情状酌量の余地はあるだろうか？ >>674 不幸な境遇でも、それをバネにして
頑張ってる人も多くいる
↑いや、それを押し付けるのは失礼だろ。強い人間ばかりじゃない
事件を起こす前なら大いに同情するべき、だが
殺人事件起こした時点でもうその資格は無いって事 >>675 被害者は加害者でもあるから大いに減刑していいだろうな
更には最大の元凶である親は殺しても無罪で良い
警官が強盗を、アムロ・レイが戦争で敵をモビルスーツごと殺した罪を叫弾するようなもんだろ
敵でも何でも無い人々36人を勝手に殺した青葉とは状況がまるで違う >>676
>>674 不幸な境遇でも、それをバネにして
頑張ってる人も多くいる
↑いや、それを押し付けるのは失礼だろ。強い人間ばかりじゃない
事件を起こす前なら大いに同情するべき、だが
殺人事件起こした時点でもうその資格は無いって事
※押しつけでは無く、大多数の人は不幸な境遇でも犯罪者にならず
真面目に生きてるわけで、だから世の中いちおう成り立ってるって
言いたいだけ。 >>678 悲惨な生い立ちが罪を軽減する理由になるなら、麻薬所持や密輸、窃盗罪も軽減しなくちゃなww >>672
事件の内容によっては生い立ちも考慮すべきであって「何でも情状酌量の余地はある」と考えるのも間違いだが
「何でも情状酌量の余地はない」と言うのも短絡的。
>刑罰なんて結局ハムラビ法典で全て解決するんだよ
それでやると、護身の為の殺害も死刑だからね。
多角的に考える事は必要。 >>681 屁理屈おつかれ
だからそれじゃ罰金刑も減額しろって事になるだろが
護身の為の殺害も死刑だからね。
↑青葉真や加藤智の犯行の何処に護身の要素があったんだ？京アニスタッフが青葉を殺しに来たから応戦したってのか
脳みそ大丈夫か？ >>673 ↓直したぞ、これでいいだろ
犯人が犯行を行う前に適用するべきであって、犯行を冒した時点でその権利は消失している、と見なすべき 練馬一家5人殺害事件の犯人・朝倉さんは正当防衛でも良かったと思うが、実弟の片目潰した前科があったからなぁ >>682
なにがどう
だからそれじゃ
になるのかさっぱりわからない。
>>681
は真逆のことを言ってるように読み取れたのだけど >>683
＞犯人が犯行を行う前に適用するべきであって、
ぬしゃあ頭大丈夫か？犯行を行なう前のやつは犯人とは言わないんだってｗ
ふぉっふぉっふぉっふぉっ。 情状酌量も被害者側にも非があるなら適用もアリと思うけどなあ・・・
死刑になるほどの事件は被害者って非はなくて犯人の金銭欲やら
性欲やら不満の捌け口にされてるだけだからねえ・・・
それと似てるけど反省、謝罪、社会的制裁が情状酌量の要素になる場合も
あるようだけど・・・個人的意見を言わせてもらえば反省も謝罪も社会的制裁も
悪いことしたなら当然でそれで減刑って？って思う。
だいたい反省って「反省してます。」って言えばOKｗ
謝罪した。（反省、謝罪の手紙？）で謝罪したってことでOK ｗ
死刑回避したけりゃ誰でもそうするだろ？って思うがｗ
一番の謝罪、反省は、おとなしく死刑って刑を受諾することって思うのは
俺だけだろうか？ かねがね疑問だが、裁判って何で前例踏襲するの？
前例踏襲してたら進歩がないだろｗ >>688
犯人に責任能力があるかどうか、精神鑑定ができるのか？
その精神鑑定によって判決が決まるのか？
なら反省してるかどうかも精神鑑定できるはずだよな？
まさか都合のいいところだけ精神鑑定できて、都合の悪いところはできないなんてことはないよな？ｗｗｗ 亀井も福島も善人面して根っ子ではトコトンな悪魔だよな
死刑は犠牲者の絶対的な権利！
それを奪うのみならず遺族たちまで更なる犠牲者に拡大させてんのだから
犯人の家族も刑が執行されなきゃ余計肩身が狭いだろうし >>690 だから精神云々なんか判決の左右に関係させるな
じゃあスピード違反や駐車違反も「生い立ち」で軽減させろよ、むろん詐欺&痴漢行為もな >>643
まぁ無いと思いたいのは自由だけど、現行の法律上では関係あるからね。
俺が決めたわけじゃないから、何でと言われても困るが。
理屈を言えば、当人の行った殺人という行為に対し、当人の意志がどの程度
原因となっているかという点なんじゃないの。
まぁただ、そこに「当人の生い立ちがー」とか「精神的に追い詰められてー」とか、そんなのは
犯罪心理の参考資料として残す程度で、当人の判決には関係の無い話だけど。 >>682
屁理屈でもなんでもなく、事実だから。
俺やお前がどう思うとか、関係なく。
>護身の為の殺害も死刑だからね。
>↑青葉真や加藤智の犯行の何処に護身の要素があったんだ？京アニスタッフが青葉を殺しに来たから応戦したってのか
>脳みそ大丈夫か？
ああ、何か話が噛み合わないと思ったら、文章がちゃんと読めない人か。
もう少し日本語を勉強してから参加しな。 >>687
>情状酌量も被害者側にも非があるなら適用もアリと思うけどなあ・・・
渋谷区短大生切断遺体事件なんかは、求刑17年に対し最終的な判決は懲役12年だからね
全く無いわけじゃないよ。 >>690 責任能力&反省で犠牲者がゾンビのように生き返るわけでもあるまいし、下らん
犠牲者の状況が変わらない限り、犯人の刑罰も変わるべきではない、死刑！ 求刑より年数を判で押したように減らす・・・
これも納得できないことの一つかな・・・
こういうのも一旦始まると変えずらいんだろうな・・・ >>697
一般人に裁判の公平さを示す目的だろうな。
検察は職柄ウンと思い刑を求刑すると一般人に思われているから、それより少し軽くして公平だよとアピールしてみせるのが目的。
まあ裁判所と検察がグルになって演じている茶番ｗ
一般人は頭が足りないから、それにまんまと乗せられて納得しているだけｗ 亀井&福島&太郎たちは死刑制度に反対したほうが選挙でイメージアップに繋がると踏んでるんだろうが、犠牲者遺族たちの票は一つも入ってないだろうという事に何故一向に気付かないのだろうか？
彼らの頭が悪いのだろうか？ >>699
頭大丈夫か？
あくまで犠牲者遺族たちの数は微々たる少数派。そんなもの一つも入らなくても何の影響もないだろうｗ
犠牲者遺族たちの人口が国民の過半数を占めるようになれば、誰だって死刑賛成派になるよｗｗｗ 同性愛者支持すれば同性愛者の票が入り
死刑制度廃止支持すれば死刑廃止派の票が入る。
ってことなんだろうな・・・
被害者遺族のことは日本国民は他人事って
思わない人は多いと思う。俺もその一人・・・
だって自分の大切な人が絶対犠牲にならないって
保証は無いからね・・・それが死刑支持が過半数
上回る理由だろうね。
それと同性愛は、個人的には反対である。
反対意見もあって良いと思うのだが・・・
昨今は反対的姿勢を示すと某国会議員みたいに
叩かれる。
民主主義だから死刑を支持する意見、反対する意見も
あって良いと思う。
同性愛も両方の意見を尊重すべきだろう。 必死に煽ってるんだから誰か相手してやれよw
可哀想だろ >>701 死刑を支持する意見、反対する意見も
あって良いと思う。
↑思わないね、全然
人を殺したら最低でも死刑！
裁きなんて3000年前のハムラビ法典で既に完成している どうせまた、いつもの廃止論者のなりすましが極論を言ってるだけだろ
ほっとけ。 >>701
>反対意見もあって良いと思うのだが・・・
あってもいいけど、その意見は筋の通った話なのか、本当に論理的なのか。
その辺りが問われるだろうね。
廃止論者が毎度コケるのは、全く論理的ではなく、感情論であり、しかも
その対象が被害者や被害者遺族ではなく、加害者に対してだから。
だから「一人二人殺したくらいで死刑にするなんて、加害者が可哀想」」という
訳の分からない事を言い出すんだよ。 >>707 おう、
自身が犠牲者・被害者になったとたんに賛成派に切り替わるような奴の意見など意見じゃないよな
屁理屈だわ
そりゃ犯人側にとっちゃハムラビ法典だって不都合なんだから反対するに決まってるわ
奴ら陣営の言い訳なんか訊いてたら無法状態になっちまう >>707
＞「一人二人殺したくらいで死刑にするなんて、加害者が可哀想」」という
＞訳の分からない事を言い出すんだよ。
ぶはははｗちょっと殺しただけなんだよなｗ100人殺そうが1000人殺そうがちょっと殺しただけｗ
そりゃ死刑にしたら加害者が可哀想すぎるよｗ
ぶははははぁぁぁあああーーーーーーっ！！！！ >>707
そもそも「加害者が可哀想」という発想はどこから出てくるのか？
女子高生バラバラ殺人事件は起きた4人の女子高生は首や手足をバラバラにちょん切られて殺された。
そのニュースを見た国民の心理に「加害者は可哀想」という発想はまだない。
激しい怒りと、こういうことをした悪魔は100回死刑にしてもまだ足りないという思いがあるだけだ。
しかし死刑の確定囚を取材した番組で、毎日いつその日が来るかと怯えながら暮らしている死刑囚に同情を覚え、法律とはいえ人が人の命を奪うのは間違っているのではないか？という疑問を抱くものだ。
つまりどんな切り口で加害者を見るかで、国民の気持ちは180度変わってしまうということ。
要するに国民ってのはウンコ同然の生き物だってことだｗｗｗ 「可哀想・情状酌量の余地がある」なのは被害者&その遺族のほうなのにな
殺すべき人間を殺さず、救うべき人間を救わない
これでまともな社会になるはずがないわ ちょっと話が外れるが「無期懲役は金が掛かるから死刑にしろ」って理屈もおかしくないか？
囚人はタダ同然の強制労働が課せられるし贅沢だってできないから維持費は大して掛からんだろうに
むしろ拘置所で刑が執行されずに何十年も怠惰を貪ってる連中のほうこそ無駄金だわ
さっさと刑を執行しろ 懲役作業でできた製品なんてろくな価格で売れて行かないぞ。
いまどき木工品とか手芸品とか。カルチャーセンターかっての。 どうせならプログラマとかアニメーターとかさせろっての
(´･ω･｀) >>705 分かった、じゃあ
過失致 不法投棄も減刑
過失致 スピード違反も減刑
過失致 飲酒運転も減刑
過失致 脱税も減刑
過失致 窃盗も減刑
過失致 賭博も減刑
過失致 麻薬所持も減刑
、でいいか？ >>712
被害者やその遺族が可哀想なのはわかるが、情状酌量の余地があるとはどういうことだ？
被害者の遺族に情状酌量の余地がないなんてことがあるのか？
被害者の遺族に情状酌量の余地がなかったら、被害者の遺族を死刑にするのか？
頭大丈夫か？ >>716
違う違う。
不法投棄は死刑
スピード違反は死刑
飲酒運転は死刑
脱税は死刑
窃盗は死刑
賭博は死刑
麻薬所持は死刑
盗撮は死刑
いじめは死刑
セクハラは死刑
パワハラは死刑
マナー違反は死刑
人を睨んだら死刑
挨拶しなかったら死刑
でいいよ。 >>717 よし、お前ののぼせ上がった頭でも分かるように教えてやろう
青少年期に殺されるのと老年期に殺されるのとでは被害の大きさが違うだろ
本人、遺族、社会、国家ともに >>719
相手にしなくていいよ。
>>718←こいつって、特に自分の考えは無くて、ただ罵倒をするために首を突っ込んでるだけだから。
以前、自分でバラしてたし。 >>720 分かった、ところで
無期懲役ってそんなに税金かかるのか？ >>719
青少年期に殺されるのと老年期に殺されるのとでは被害の大きさが違うと、その遺族に情状酌量の余地が生じるのか？
その遺族は何か悪いことでもしたのか？どの悪いことに、どんな情状酌量の余地が生じるのか？
おまえのはまるで回答になってないぞｗ 囚人が増えたら単純に刑務官等の人件費や囚人の衣食住に掛かる経費・・・
計算はしたことないけど・・・本来死刑で終わらせれば要らないコスト
ってこと、以前にもそれで終わってる。
死刑廃止となると死刑囚に刑の執行はしないって形の実質廃止が普通で
労務作業は無い・・・あったとしても実際に必要コストの１割も稼ぐの
は難しいって聞いたことがある。
刑務官の年収っていくらぐらいなんだろう・・・６００万ぐらいって
聞いたことあるけど・・・ >>722 お前頭悪すぎww
被害者が若い場合は犯人の罪をより重くしろって事よ
「命」だけでなく「未来」まで奪ったわけだからな
例えば女子高生コンクリ殺人事件みたいに殺害人数が１人で、犯人が複数な場合は罪が分散されて死刑になりにくいだろが
>>723 ん？刑務所作業ってそんなに利益出ないものなのか？歴史や国によっては超格安な労働力確保の為にわざと罪人を増やしたもんだがな シンガポールの刑事司法制度を 見習って欲しいね！何が一番大事なのか？日本は、見失っている！ >>724
＞被害者が若い場合は犯人の罪をより重くしろって事よ
ん？答えになってないぞｗ
被害者が若い場合に犯人の罪をより重くすることが、被害者の遺族の情状酌量の余地にどうつながるんだ？
被害者が若いと被害者の遺族が悪いことをしたことになるのか？
被害者の遺族がしたどんな悪いことにどんな情状酌量をするんだ？
お前バカか？ >>724
囚人が作ったもんって・・・ｗ
自分の食い扶持は多少稼げるって思うけどｗ
刑務官の人件費一人分６００万なんてとても無理って
普通にわかるって思うけど１割未満だろｗ >>727 いや、刑務官の人件費ケチるのは本末転倒だろ
刑務所と刑務官は365日必ずなきゃ困るんだから 囚人の懲役は昔の奴隷船みたいな肉体労働がいい。虫のいい頭脳労働は絶対やらせるな！！
一番いいのは、囚人を整列させて自転車のペダルみたいなのを一斉に漕がせて発電する、人力発電だ。これを昼の組と夜の組と2交代で12時間づつやらせる。 誰がケチるって言ってるんだｗ
必要だからこそ囚人が増えたら大変なんだろうがｗ
シンガポールみたいに殺人がはっきりしてる場合は速やかに
刑を執行して余計な囚人増やさないことが余計な刑務官を
増やさずに済む。 >>730 それだけじゃ駄目だな
100%怠けるに決まってるじゃん
少しでもさぼったら即座に床板が開いて落下→餓えたワニの群れの中に落とされる、ぐらいやらなきゃ
そして実はそれこそが本当の狙いだ
囚人の労働力&労働意欲なんか最初から期待してないからな
囚人の肉で肥え太ったワニをワニ皮にして市場に出し高く売り付け、その収益金を被害者遺族の方々に支払う
これこそが罪を償う最善の方法と言える 後で文句付けられるような珍妙奇天烈な事しないで、普通に絞首刑でいいよ
問題なのは判決から執行まで時間が掛り過ぎな事 >>733
絞首刑はイメージが穏やかだからいかん！！
死刑はイメージが恐ろしいのでなければいかんのだよ！！！！ 判決確定から６ヶ月以内に執行する決まりみたいだが・・・
普通は２，３年後・・・場合によっては１０年とか帝銀事件みたいに
未執行で終わる場合もあるそうだ・・・
まあ冤罪とかあったらいけないからって配慮かもしれないけど
宅間守とか冤罪と無関係の連中は即執行すべきって思う。 >>735 冤罪にならない為に三審制度があるんだろう
大体、過去の冤罪ケース見ると、素人目から見ても分かるほどズサンな捜査だったり、取って付けたような証拠で有罪になるパターンばかりだし
科学捜査の技術も格段に進歩したし、真面目な捜査した上での立件なら冤罪の可能性はゼロに近い 過去に冤罪がいくつもあったのは事実だが、私的報復（復讐）を肯定するよりは
よほど冤罪のケースが減ってるにちがいないんだから冤罪の存在をもって
死刑制度の廃止の根拠にすることはまったくできないね >>735
そうだな。冤罪と明らかに無関係のやつは、裁判で死刑の判決がでたら、裁判所の出口のドアと死刑執行室の入り口のドアがつながっていて、そのまま死刑にするようにしたらいい。 >>737
＞冤罪にならない為に三審制度があるんだろう
いや、そればかりでもないだろう。
急に死刑にしたりすると国民がビックリするから、時間を置いてバランスを取るために三審制度があるんだろうｗ 死刑制度を維持する以上、万が一の間違いも無いように慎重にするのは
仕方ないかもな・・・ 冤罪死刑判決で犠牲者出たら判決出した奴も死刑にすれば済む
自信と持って出した判決なんだから、ちゃんと責任を取ってもらいたい >>742 国民に対する司法権の優越は憲法上の規定事項（31条）だから
そのような主張は成り立たない。また司法権は判決を述べるのみであり
その執行（死刑執行）は行政権に属するのであり、恨むなら司法ではなく
行政を恨むべきである。 国王に裁判を依頼し、その判決が不服だからといって国王に死を
もとめることは不正である。 >>743
＞憲法上の規定事項（31条）だからそのような主張は成り立たない。
いや、憲法は改正できるものであるから、そのような主張も成り立つｗ >>744
＞国王に裁判を依頼し、その判決が不服だからといって国王に死を
＞もとめることは不正である。
チンピラに裁判を依頼し、その判決が不服だからといってチンピラに死を
もとめることは？ >>748
廃止論者に何を期待してるんだよ
廃止論なんて、異常者の戯言だぞ
人殺しがしたいが死刑が恐くで出来ない連中の命乞い
或いは、犯罪者を保護するのが飯の種の弁護士達の詭弁
このどちらかしかない DQN死刑確定囚の嘆き
おれは明日死刑にされちまうんだよ。
何も悪いことしてないのにだよ。こんなことがあっていいのか？人が人の命を奪っていいのか？
おれは悪いことは何もしてない。ちょっと5人ばかり殺しただけなんだよ。
それくらい「人を殺したらいかんぞ。今度からするなよ」と言えば済むことじゃないか！！どうして命を奪うんだよ。人の命は重いんだぞ！！わかってるのか？地球より重いっちゅうの！！！
誰が死刑なんて決めたんだよ。決めたやつは命の重さがわかってて決めたのか？
いいか！！人の命はかけがえのないものなんだぞ！！人が人の命を奪うなんて国であっても赦されないんだぞ！！！
ちょっと5人ばかり殺しただけじゃないか！それくらいいいじゃないか！！人の命なんてどうでもいいんだよ！！
どうでもいい命をちょっと殺したくらいで死刑にしなくたっていいじゃないか！！命の重さがわかっているのか、おい！！！
おれはそのかけがえのない命をこれから奪われようとしてるんだぞ！！！これはただ事じゃないぞ！！！
何も悪いことしてないのに。ちょっと殺しただけなのに。何も悪いことしてないのに死刑になるなんて、今度生まれてくるときは貝になりてーよ！！！ >>749
少しは進歩しようよ
河野義行さんや原田正治さんが
廃止派であることを知らないの? >>751
廃止派である事を飯の種にしてる奴らじゃん 個人がどのような思想主義信条を持とうが自由の国です。
もちろん死刑廃止という考えを持つのも自由・・・
あえて言います。
死刑廃止を支持する以上、自分の身内、大切な人が無残な殺され方を
しても信念を曲げないで下さい。
それは仕方がない？
それを客観的に観ている国民はどう評価するでしょうか？
仕方ないのでしょうか？
エゴと思うのでしょうか？
大多数の国民はエゴと感じてると思いますよ。 人間が理性の徒でありキリストのいう神の羊なら
誰が殺されようと誰が犯されようと自分には無関係で
神の愛だけを信じておればよいことになるからな 冤罪こそ国家による殺人行為だろう
判決者は容赦無く死刑！これは天誅だ
だいたい冤罪判決出したケース見ると、どいつもこいつもいい加減な憶測ばかりしてやがるからな
コイツらこそ殺人愛好者と言える 裁判はコンピュータが行なうようにすればどうだ？
人間と違って客観的な判決を出してくれる。
そして死刑の判決が出たら5分以内に執行するようにすればいいｗ 懲役囚は100人以上の大部屋で寝起きさせる。
看守はその大部屋内の自治には一切口を出さない。
死者が出たら病死ということにするｗ 独房は禁止する。
引きこもりにとっては天国だからだ。
必ずプライバシーのない大部屋で寝起きさせる。
死んだら病死ということにするｗ >>756
少しは進歩しようよ
コンピュータや機械というものは融通が利かないですよ >>759
融通は利かないほうがいいよ。
融通はその時々で違って客観性を保てないからね。
融通が利かないからこそ客観性を保てるんだよ。 >>753
>死刑廃止を支持する以上、自分の身内、大切な人が無残な殺され方を
>しても信念を曲げないで下さい。
弁護士やライターみたいな、職業上廃止論者の方が飯の種になる奴らは
本音の所はどうでもいいんで、自分の身内が殺されたら廃止派即止めるだろうね。
実際、そういう弁護士がいたし。
そうでない配信論者は、そもそも「ただ自分が犯罪を犯す事を我慢しているだけのシリアルキラー」だから、
「大切な人」ってのが、自分以外はいないんじゃないの。 以前、死刑制度廃止派から死刑制度支持派に
鞍替えした弁護士の批判したら
自分の身内が被害にあったら当たり前だろって切れられたからね・・・
彼らは、それが当たり前という論理なわけ・・・
彼らの倫理道徳感では当然なんだろうけど
一般国民は、どう見てるんだろうね？
俺の知る限り、身勝手な論理っていう意見が普通だがね。 自分で自分の言動が正しいかどうか正確に判断できない人って
ある意味無視するしかないって思うね。 >>762
その弁護士は自分は喫煙しながら他人に禁煙を諭すやつと同じだね。
おれの身近にもいるぞ。上原ってやつがｗ 廃止論者が被害者遺族に対して「罪人を許してあげなさい」と説得して
結果として遺族がその説得を受け入れて法廷に対して赦免を申し出るなら
これは結構なことだろうが、現実の廃止論者はそういう方法ではなく、
議会に金銭をバラ撒いて数の暴力で法律そのものをゆがめようと画策
するからな。ましてや大衆にむかって「おまえらは中世ジャップ国だ」
「西欧先進国に恥ずかしくないのか」と侮辱しはじめる始末。 >>765
廃止論者は「おれは身内が殺されたら赦さないけど、あんたの身内の命は軽いから赦してあげなさい」と言うのか？ >>756 俺も賛成だな、だがしかし上級国民にとっては不都合だから、その案は揉み消されそう 死刑はなくし、仇討を復活させる
これがベスト
被害者の遺族は自分で犯人を殺せよ
国家に頼るな 更正を証明するには自害しかない
自害したなら俺は更正したと認めるよ この世は
・謝れば許される罪
・償えば許される罪
・死をもって許される罪
・死をもってしても許されない罪
というものがあるんだ、覚えとけ廃止派
嫌なら「自分と家族が犠牲になっても犯人を許す」という誓約書を書け卑怯者！ 家族を殺されても相手を赦しなさい
私の論に違を唱えるものは絶対に赦さないけれど >>768
それは遺族がいなければ成り立たないからアウト。 >>770
>・死をもってしても許されない罪
死をもっても許されないのなら死なないと言う輩も出るだろう。
いいんだよ、建前は「死ねば許して貰える」で。
死刑を否定する要素は、一切いらない。 >>773
それだけじゃ不十分だな。
いつ死んだかわからないような安楽死でも死刑は死刑だからなｗ
残虐犯には長期間にわたる徹底的な拷問を加えた上で、世にも恐ろしい死刑にするのでなければ、遺族は報われないだろう。 ある種の犯罪は大衆の公平感覚を恢復しえないからな。
だから被害者から報復権をとりあげざるをえないんだよ。 >>774
>残虐犯には長期間にわたる徹底的な拷問を加えた上で
廃止論者が食いついてネタにするような物はいらない。
淡々と廃棄物を処理するように消していけばいい。
>>775
青葉でも。 刑罰は大衆を無視して決めるのが一番いい。
大衆のことを考えるとヤワになる。
大衆がパニックになるくらいの刑罰がいい。 大衆を無視して決めるならパニックになるような刑罰にする必要もない。 >>779
大衆を無視するというのは、大衆が「これくらいが妥当なんじゃないか？」と感じる予定調和を無視することであって、大衆そのものを無視することではないよ。
それどころかわざと大衆のことを考えて、わざと大衆がビックリするようなものすごい刑罰を決めたほうがいいということだよ。 >>781
地球の歴史の中で悪魔みたいなそうそうたる犯罪者たちがやってきたことに比べれば、青葉なんて赤ん坊のようなものではないか？ スレ違いなのか？
これはあれか？
ルールや法を私利私欲のために無視するお手本を見せているのか？
死刑の運用もいずれこうなると？ 残虐犯にその100倍残虐な刑罰を科すのは、見せしめのためでも抑止力のためでも遺族のためでのない。
亡くなった被害者の魂の限りない尊重と供養のためだ。いかに亡くなった命が重かったかを国民に知らせるのだ。 >>778
>刑罰は大衆を無視して決めるのが一番いい。
なら、お前の意見も無視で、現行法だろ。
>>781
足りんもなにも、死刑は最高刑。 >>785
スレ違いだね。
そもそも>>786←こいつは、死刑が存続でも廃止でもどうでもよく、ただただ書き込んだ奴を
罵倒するためにレスいれてるだけだから。
以前、自分でそうゲロってたし。
バカで無知の糞だから、基本的には放っておいていい。 死刑に悪いイメージが根強いのは、過去の長い歴史において権力者が私利私欲の為に行使してきたからだ
そして今でも一部のエリート達の責任転嫁の為に無実の人が犯人に仕立てられ犠牲にされるという可能性は残念ながら残ってる
それを解決し死刑を真に正義の刑罰へと生まれ変わらせる最大にして唯一無二の方法は、
取り調べと裁判の一般公開しか無いと思う >>789
取り調べと裁判を一般公開して、大勢でつるし上げ取り調べ、つるし上げ裁判をするのがいい。
その際犯人がイキれないように、つるし上げをする大勢の中にはチンピラやヤクザたちも多数混ぜておくｗ 頭蓋骨割り とか チン割きとか 喉破壊とか斬首以外にもいらない？ 覗きやたかりを手分けしてある程度先に始末してそれら最低刑
最高刑を峻別して策定する方が。無罪なんてねえほうが。
ハイランクのつばぜり合いの方が盛り上がるよ理想だな。 人命尊重って言われれば死刑廃止って・・・正義、正しい行為・・・？
それだけ見れば、そうなんだけど・・・結局被害者遺族の問題に
触れられると自分の身内が被害者になったらとたんに立場をひっくり
返して、それが当たり前って開き直る・・・
それが矛盾した、間違った主張って思わないから始末が悪い。
もし死刑廃止を正義と思うなら皆が納得いく死刑に代わる罰則を
考えないといけないし被害者遺族をどうやってケアーするのか？
そういうのを無視して世界の流れって奇麗ごと言ってごり押し
しようとしたのが前政権・・・民主主義だからダメと思った政権も
大臣も投票っていう究極の武器で倒されるってことだ。
現政権も決して良いと思わないけど選挙になると結局、野党と比較して
自民党が良いや・・・ってなるわけ・・・ｗ
前政権の悪政に国民は戻りたく無いってことさ・・・ >>793
被害者遺族じゃなくて、被害者自体のことを考えないといけないだろ！！
被害者は既に死んでしまった人間だから、虫けらのように忘れてしまってもいいと言うのか？
被害者の魂がいかに重いものであったか、被害者の人権がいかにかけがえのないものであったか、被害者の命は地球よりも宇宙よりも重かった！！！それを示すために、被害者を残酷に殺した犯人はその100倍の残酷な刑にしなければならないのだ！！！！
いいか、被害者の命がいかに神よりも重かったかを示すためだ！！！！ >>795
君は被害者の命や人権は神よりも重くないというのか？
それは人権蹂躙だぞ！！ヘイトスピーチだぞ！！ これってもしかして、もしかして
廃止派同士の会話なのかしら？ >>797
いや、朕は必ずしも廃止派ってわけではないな。
死刑のかわりに人豚の刑を導入するなら廃止派になってもよいが、そうでないなら死刑推進派だ。ただし絞首刑のような生ぬるい死刑については廃止派だ。
絞首刑のかわりに大衆がビックリするくらいのすごい死刑を導入するなら、もちろん死刑推進派だ。 キャラつけ大変だなw
まぁなんとなく理由はわかるけど...
くれぐれも間違えるなよw 自分が被害者になったら全員賛成派に変わるんだから、こんなの争う意味が無い >>800
キリストは？
長女が殺されたら、次女を差し出せと言うのかな？ 結局・・・
いろんな議論しても
最後は被害者遺族の問題にぶち当たる・・・
そこに話が及ぶと
死刑制度廃止派のパターン・・・
・自分が被害者遺族になった場合の鞍替えは仕方ないと逆切れ・・・
・交通事故死の加害者にも死刑を適用しないと不公平だ。
・死刑適用の基準を明確に述べろ。
こういうのって支離滅裂って思わないのが凄いと思う。 >>802
そりゃまぁ自分が人殺しをした時の為に死刑を廃止したい奴らなんだから、保身のために支離滅裂な事も言うだろう。
本音の部分は必死に隠してるからな。 >>800
死刑存置派は、自分達が被害者、もしくは被害者遺族になることを考えて、死刑は必要だといい
死刑廃止派は、自分達が加害者になることを考えて、死刑は廃止すべきだという。
これが、そのまま死刑を廃止してはいけない理由でもある。
廃止派は自分達が被害者や被害者遺族になる可能性は全く考えない。
常に加害者目線だからだ。 >>804
＞死刑存置派は、自分達が被害者、もしくは被害者遺族になることを考えて、死刑は必要だといい
いつ自分たちが被害者、もしくは被害者遺族になるかわからにからな。保険と同じで死刑は必要だ
＞死刑廃止派は、自分達が加害者になることを考えて、死刑は廃止すべきだという。
いつ自分たちが加害者になるか自分でするんだからわかるからなｗ自由を侵害されたくないわけだｗ 死刑囚には最後の和菓子やタバコすら与える必要は無い
慈悲の精神なんか居るか毛の先程も必要無い
そりゃ刑務官の前では猫被ってるだろうさ >>806
当たり前だろ！！和菓子やタバコを与えるどころか息すらさせる必要はないぞ！！ AIに判決を任せるならなおさら死刑制度は廃止にしないとな >>809
AIが判決を出すわけじゃないから、死刑は廃止にする必要はないってことだよね。 >>808
重箱は豪華な弁当箱だから、あながち間違いではないだろｗ >>813
覗いたくらいでは軽犯罪でいいんじゃないか？
危害を加えるわけではないし、覗いたことを黙っていれば、相手に迷惑をかけるわけでもない。
両目を抉る刑罰程度で済ませてやりたいねｗ 足利事件ね・・・
科学捜査って言っても・・・ｗ
結局一旦検察が起訴したら何が何でも有罪にしちゃうからね・・・
足利事件は本人が生きていて冤罪を主張したから良かったけど・・・
もし死刑で執行されてたら・・・闇から闇へ葬られていただろうね・・・
長期の服役で失った人生は取り戻せないけど名誉は回復されたことは
不幸中の幸いだろ。 結構、死刑執行されて終了してるケースってありそうな気がする。 >>816
本当に冤罪で死刑が執行されたなら、当然担当した警察官と検察官は全員むごたらしい極刑にしなければならないだろう。悪魔でも目をそむけたくなるような死刑にね。 盗撮が犯罪になるってのがわからん。
盗撮した動画を他人に見せたり公開したりしたら犯罪ってのはわかるけど、ただこっそり相手に気付かれず盗撮しただけで誰にも見せなかったら、誰にも危害を加えないし誰にも迷惑をかけないわけだろ？
それでどうして犯罪になるんだか・・・誰か教えてくれる？ 覗きや盗撮は相手に気づかれたら犯罪。写真や動画を人に見せたら犯罪でいいんじゃないか？
それがないと誰にどう迷惑をかけたかの実体がないわけだから・・ >>817 無論そうなる、しかし
過去の冤罪歴を調べると、いい加減な憶測で下された判決が殆どだよな
本当に真剣に審議した判決なら、冤罪のケースは皆無に近い
ましてや科学捜査が進歩した現在でなおかつ冤罪が下されるというのなら、それは100%判決者の責任である、よって
判決者を冤罪罪で極刑にするのは至極まともであると言える >>820
冤罪罪こそ、殺人罪や残虐殺人罪や大量虐殺罪よりももっと重い最高刑罰にしないといけないな。 結局・・・冤罪は現実に存在するし冤罪で刑が執行されたものも検証すれば
出てくるけど・・・あえて目を瞑る。
そして死刑制度は継続されていく。
もし自分や身内にその災いが降りかかったら死刑廃止派に鞍替えしても
仕方ないってことですね。 >>822
死刑制度はいいが、冤罪はダメだ。
冤罪はどこまでも過去にさかのぼって悪魔のように執拗に暴き立てる必要がある。
もし100％冤罪に間違いないものが見つかった場合、当時の担当者がたとえ100歳の老人になっていようが、大衆がビックリするような世にもむごたらしい刑罰を執行すべきだ！！！ まぁもうさすがに殺人罪で無罪か有罪かの判断で冤罪はないけどね >>824
正確には「もうない」ではなく、「もうないだろう」だ。
もうないかもしれないが、昔はあった。それを悪魔のような執拗さで暴き立て、当時の担当者がたとえ100歳の老人になっていようが、大衆がビックリするような世にもむごたらしい刑罰を執行すべきだ！！！という話だよ。 どんな事でも100％って無いわけですよｗ
現実に足利事件みたいなことも起こりうる。
たまたま死刑判決が出てない事件だったから
助かっただけで再審による執行の先延ばしも１０、２０年も出来ないだろう。
もし自分や身内が同様の目にあっても死刑制度を支持出来るかだろうねｗ >>826
＞もし自分や身内が同様の目にあっても死刑制度を支持出来るかだろうねｗ
ちょっと何言ってるかわからんｗ
自分や身内が被害者になっても死刑制度を支持出来るかってことか？
被害者になれば死刑制度を支持するに決まってるだろｗ
君の言い方じゃ、自分や身内が被害者になる前は死刑に反対だった者が、自分や身内が被害者になった途端に死刑賛成派になったような妙ちくりんに聞こえるぞｗ
小学1年生から国語の勉強をやり直したほうがいいんじゃないか？ たぶん
自分の身内や自分自身が冤罪で死刑判決を受けても
死刑の存続に賛成するのか？
って言ってるんだと思うよ >>827
”もし自分や身内が同様の目”☚
冤罪で死刑判決が出て死刑執行で生命を失うこと。
つまり冤罪による被害者になる。
そうなっても信念を持って死刑制度を支持出来るか？という意味だが。 でも
冤罪は死刑以外でも起こりえるんだけどね
冤罪を受け入れる覚悟がなければ刑罰全廃するしかない
死刑以外の冤罪被害者に覚悟があったんだろう
と言えるのかな？ そうすると、足利事件自体も受け入れる信念があったってことになる
>>829の考えかだと
刑罰全廃ならごめんだけど 刑罰全廃ｗ
本気かよ・・・ｗ
問題は死刑だと生命を失うという
取返しのつかない問題が生じるということだ。
確かに死刑以外でも冤罪は起こりうるけど
命があれば名誉回復ができるわけだし機会にも恵まれるが
死刑が執行されてしまうとその機会も無くなる。
結局、これまでも表に出ず刑が執行されたケースも無いと
言い切れない。・・・いや・・・あったと考えるほうが現実的だろう。
それでも死刑制度を支持するなら仕方ない。
自分や身内が冤罪によって命を失っても納得してもらうしかない。 なんだ信念の話をしてるのかと思った
ただただ死刑だけは嫌だって話だったのね
ヤレヤレ ついに論理的反論が出来なくなった。
勝利宣言は近い！ まったくの冤罪はいかんが、大抵の場合疑わしいやつが別件で逮捕されて、死刑になるんだろ？
だったら逮捕されるような別件の悪いことをしたんだから、死刑にされてもある程度やむを得ないんじゃないか？
まったく何もしてない品行方正なやつが、冤罪になったケースはあるのか？ 「おれは泥棒して逮捕された。だがそれは殺人の別件で逮捕されたんだ。
もちろん人は殺してない。だが殺人の罪をきせられて、死刑になろうとしてるんだよ。
なんで人を殺してないのに死刑になるんだよ？誰か助けてくれよ！！」
↑ バカ！！泥棒したんなら死ね！って話だよｗ >>836 泥棒なら働いて償えるだろ
まぁ同じ冤罪でも、日頃から品行公正な人間と窃盗の常習者とじゃ容疑の度合いが違うのは当然だわな
同じにして良い訳が無い、あんたの言い分は分かる 支離滅裂、常軌を逸する・・・
まともな議論から外れだしたｗ >>839
冤罪ってのは何も悪いことをしてない人間が罪に陥れられることだ。
該当する悪いことはしてなくても、他に悪いことをしてたら、冤罪とは言わん。自業自得だよ。 >>841
[839 名前：法の下の名無し 2020/03/12(木) 13:38:39.06 ID:f1a1IuUA
窃盗で死罪って
江戸時代か北朝鮮だなｗ ]
どこに冤罪って書いてあるｗ
窃盗で死刑なんてナンセンスと思わないならそれで良い。
客観的に観てる人は、どう思うか？
お前の理屈なら交通事故で死亡事件起こしたら死刑が
適用されてしまうなｗ >>842
＞お前の理屈なら交通事故で死亡事件起こしたら死刑が
＞適用されてしまうなｗ
当たり前だろ。交通事故だろうが何だろうが、人を殺したんだから死んで責任を取らせるのが筋だろ！！！
それが人の道ってもんだよ。 >>842
＞窃盗で死刑なんてナンセンスと思わないならそれで良い。
おまえは人の道ってもんだわかってないな。
昔は目上の人にちょっと無礼があっただけで死んで責任を取ったもんだぞ。
そこまでしろとは言わないが、窃盗という人の道に外れる行いをした以上は死んで責任を取るのが筋。
どこがナンセンスだよ！！！！人の道を歯を食いしばって噛みしめろ！！！！！！！ ソロンの法では、道端におちてる果物を拾ったり、
畑の作物をひっこ抜いただけで死刑だよ。
詳しくは「法窓夜話・私家版」を読みなさい。 ソロンじゃなかった。ドラコンだった(´っ･ω･)っ もう既に
お前らは
終わっているｗ
もう認めろよｗ 二次大戦中などに強制断種や殺害された精神疾患の人々が戦中にもにいたが、
軍部上層政権上位の深層の嫉妬恐怖をあおるそのもの達が第三次大戦で政権の上にたち、
軍部を統率する血族の立場にたてば間違いが起こらない。
それにとどまらずそういう人材で固めればいい。 二次大戦中の軍の上層部や
政権は無能な国家反逆者低級犯罪者だったのだろう。
それも一つの革命だ。 そのようなリスクのない世界になるべきだ。 死刑だけが問題じゃない。 犯罪者を人間扱いするなよ。
悪いことをしたからだ。自業自得だからだよ。 犯罪者を罰するのは、被害者や被害者遺族のためでもなければ、抑止力のためでもなければ、復習のためでもない。
きちんと自分がしたことのけじめをつけさせるためだ。
そのためにはビックリするようなすごい罰でなければならない。 殺人から埋葬に間違いがあったのを知ってるのが検事や葬儀屋だ。権力とはそういうものだぞ。償うべき時に償う場所にいるべきだ。場所は移転できる。刑務センターから出金外出しろよ。 悪は許さないってことを憲法の一番の柱にすべき。
軽犯罪以上の犯罪はすべて残虐死刑でよい。軽犯罪、交通違反は懲役20年以上。
そしてちょっとしたマナー違反でも20年以下の懲役にすべき。 悪は決して許してはいかん。犯罪者を罰することが何より大事。この世で一番大事。愛より人権より生命より大事。
たとえそのために社会が世界が人類が滅びることになろうとも、悪は絶対に許してはいかん！！！！！！ マスクが転売禁止になったが、罰則が1年以下の懲役または100万円以下の罰金といかにも軽い。飲酒運転で捕まった公務員が訓戒処分ですむのと同じくらいの軽さだｗ
政府と転売屋はグルなのではないか？
無期懲役または10億円以上の罰金にするべき。そうできない裏の事情でもあるのか？ｗｗｗ 京アニ事件の犯人が、また危ないぞ
青葉「人(介護スタッフ)からこんなに優しくされたことは初めて」→「どうせ死刑になる身だ」→「こうなりゃ、お前ら介護スタッフも道連れだ」
青葉なんかを擁護する輩が居るからこうなるんだよ
世の中、恩を必ず仇で返して来る人間ってのも居るんだから 危なくったって隔離監禁中だろ
青葉も死刑確定なんだから、粛々と事を進めりゃいいよ 青葉は隔離監禁なのか？つまり独房なのか？
青葉は人を殴りたくてたまらん強面だらけの雑居房に入れ毎日地獄の目にあわせないとダメだろｗ イキがった犯罪者は、人をボコボコにしたくてたまらん強面ばかりがいる専用の雑居房を用意しておいて、そこにぶち込んで骨抜きにしてしまうのが一番だなｗ 練馬一家殺害事件の犯人・朝倉は心情的には正当防衛として無罪で良かった
殺された側のほうが遥かに加害者だ
あんなの国家レベルで言えば戦争ふっかけられたようなもんだしな
古すぎる話ですまん >>864
弟を出刃包丁で刺して失明させた凶暴なやつだろ？
犯行も周到な計画の上に実行してるし、どこが正当防衛なんだ？
死刑ですら甘すぎるだろ。 >>865 弟を出刃包丁で刺して失明させた凶暴なやつだろ？←その罪は別件だから本件とは関係ない。服役でその罪を償えてるかどうかは知らんけど
本件に戻るが、同じ状況に立たされたら皆同じようにするしか無いだろ
さっきも書いたが、これを民間のトラブルと考えるからおかしくなる
国家間でこんな事をされたら何処の国でも100%戦争モノだろうに
それを理解出来ないんじゃ死刑廃止派のお花畑と何ら変わり無いぞ >>865 殺るか殺られるか、の状態に先に持って行ったのは朝倉じゃないだろ
朝倉は微塵もあんな事は望んで無かったし
死んだ林よりも遥かに被害者でもあった
死刑は不当だと思う、もう遅いけど 調べてみると、やるかやられるかって状況じゃなかったな。
売却した土地に住んでいられる法的に認められている期間に、転売の為に無理矢理立ち退かせようとしていたんだから。端的言えば、短絡的な金目当ての犯行。 >>868 法的に認められてる？
法を自分に都合良く解釈してただけだろが
戦争なら全滅皆殺しにされるだけの事は充分やってる
林に同情する余地は1ミリも無い
子供たちが死んだのも欲の皮の突っ張った親父&祖父のせいで朝倉が殺したんじゃない
親父&祖父が殺したんだ >>866
＞←その罪は別件だから本件とは関係ない
前科が関係なくはないだろｗ
＞同じ状況に立たされたら皆同じようにするしか無いだろ
皆死体を切り刻んでバラバラにするしかないのかｗ >>868 おいおい、林がやってたのは立派に「不法」占拠だったぞ、何が「合法」だ嘘付くな
不法だけど当時は刑罰の対象にならなかっただけで >>866
キミの論法によれば、死刑にされたくなくて刑務官をブチ殺して脱獄するのも、正当防衛になりそうだなｗ
自分の生命を守るためにはそれ以外ないんだから正当防衛だよな？ >>872 頭弱いね
命で罪を償わなければならない死刑囚と、
自分の生命財産を根こそぎ奪い取られようとしてる朝倉とじゃ立場が全然違うわ
朝倉は「加害者」となる前に既に「被害者」だった、この事を理解しろ 390 自分：文責・名無しさん[sage] 投稿日：2019/12/09(月) 17:36:13.93 ID:YoaYBBj50
>>338
>>347
立法も三審制もあったものか。
起こったことにきっちり落とし前をつけるという建前が厳然と存在すればこそ、
我々は平穏な生活を享受できる。
殊更に取り上げられる遺族の復讐感情も、刑が執行されれば解消するものでもなく
法の厳格さに委ね、自ら収めるしかないもの。
それで収まるものでもなく、司法がゆるめばやり場のない怒りが増幅するのは当たり前。
司法の厳罰主義の建前が市民感情の安定を担保しているとも言える。
理屈は多少錯綜しているが、司法の質を問い、ゆるみを糺すことが保守だとしたら、
産経は一応は保守の役割を意識していると言えよう。 臣民から報復権をとりあげた時点で、完全な形での復仇などは
ありえなくなるのよね。その「無念」の部分が国家に対して忠誠を
ちかい支配に服するという部分になる。臣民個々福利のために
国家があるのではなく、全体の公益のために国家がある所以。 >>873
＞自分の生命財産を根こそぎ奪い取られようとしてる朝倉とじゃ立場が全然違うわ
生命財産？財産だけだろｗ
財産なくなってもホームレスとして生きていけばいいんだから、正当防衛は成り立たないｗ >>877 その理屈だと領土根こそぎ奪い取られても難民として生きて行けば良い、てなるぞ >>878
その理屈だと市から強制立ち退き喰らったやつが市の担当者ブチ殺したら、正当防衛が成り立つぞｗ 小林竜司も国家間トラブルなら無罪だろうな
被害者が悪質過ぎて他にどうしようも無かったと思う >>880
誘拐犯も国家間レベルなら無罪 → 北朝鮮の拉致ｗ ・青葉真司、コンクリ詰め事件の主犯→クズ中のクズ
・小林竜司→漢
なのに小林のほうが刑が重いなんて・・・・ >>883
バカかｗ
京アニの青葉がコンクリ詰め殺人とどう関係あるんだ？
そして青葉はまだ刑が決まってないだろｗ
頭大丈夫か？ >>882 拉致被害者がいつ北朝鮮に牙剥いたんだアホか 苛められているやつと、いじめているやつと、どちらをいじめるのが楽しいか？
もちろん人をいじめているやつをいじめるほうが楽しいに決まっている。
ではなぜ人ほそうしないのか？
それは人をいじめるくらいのやつは強くて恐いからだよ。
だから人は弱いほうのいじめられているやつをいじめて自分をなぐさめる。
もしも自分が100％安全な立場になれば、人は誰しもいじめているやつをいじめるであろう。
「おまえあいつを殴ったな。おまえ人の痛みをわかれよ！！」と言って指を一本一本切断していくのは何よりも楽しいことだが、世の中には法律があるし、100％自分を安全な立場に置くのは不可能だからそうしないだけだ。
だが、いじめられているやつより、いじめているやつをいじめるほうが楽しいことだけは断言できる。
その場合いじめと言うよりも死につながる拷問になってしまうけどねｗ >>249 廃止されたら大変だろ 死刑は絶対必要
だったら害虫駆除も残忍だから止めろ、ってなるぞ
アイツらは生きる為にやってて悪気は無いんだから
害虫よりもはるかに有害なクズ人間たちをこそ駆除しないでどうするんだ
小林竜司に死刑判決下した裁判官はホント無能だわ
あんなの疑う余地無いほどの正当防衛やん
あれで死刑なら正当防衛の全てを否定しなきゃならんぞ
銃乱射しまくる凶悪犯を射殺した警察官も死刑にしなきゃな >>887
金の用意ができたと騙して被害者を呼び出し、リンチを加えたあげく生き埋めにして殺した用意周到な犯行のどこが正当防衛だよｗ >>889 お前は消えろキチガイ
警察だって身代金誘拐事件に偽金用意して犯人を「騙して」んじゃねえか >>891 お花畑だの～
だったら警察も心臓打たれてから犯人に反撃しなきゃ過剰防衛という事になるわ
死んだほうは、そんな甘い性格じゃ無かったぞ
相手を半殺し→後日付き添いもろとも半殺し&恐喝→100万円恐喝、と、どんどん調子づきエスカレートしていった
小林の行動は決して過剰でも早すぎでも無い >>893
キミねえ、小林竜司は正当防衛の成立要件『急迫不正の侵害』をまったく満たしていないよｗ
『急迫不正の侵害』とは、たとえ一方的に攻撃されたのだとしても攻撃が止んだ後には「急迫」性が認められないし、相手が攻撃してくるだろうと先に攻撃することも正当防衛とはいえない。
今、まさに攻撃を受けている・受けようとしている瞬間に行うのが正当防衛なんだよｗ
小学1年生からやり直したまえ！！ 死刑の是非は犠牲者の「加害者度」で決めるべきだと思う まぁ流石に永山基準はもう古いな
犯人の年齢や殺害者数は、もう考慮するべきじゃない
犯人が子供だったり、被害者が1人でも、悪質であれば死刑にするべきだろう >>896 犠牲者に何の落ち度も無いケースは即極刑で良い
やっぱり裁きはハムラビ法典に限る
もう検察官も弁護士も必要ない
一方は不当に罪を重くし、もう一方は不当に罪を軽くする、ホンマ糞だわ
科学は進歩しまくってんのに、こと司法だけは3000年前よりも遥かに退化してる 悪質な被害者だって死んでない場合には恐ろしい刑罰を与えなければならないぞ。
被害者が連続放火魔だった場合は、火をつけられた家の住人がその放火魔を殺そうとしたが死ななかった。
加害者は殺人未遂だが家を焼かれたこともあるし、懲役5年の刑で済んだ。
被害者のほうは放火の罪で無期懲役になった。
まあそんな場合も可能性としてはあるなｗ >>892 ダチが恐喝されまくってたんだよ
勝つ為ならどんな嘘捏造屁理屈でもコネ繰り上げる糞弁護士や猫ババ警察官よりも竜司君のほうが一億倍はマトモな人間だろ？ >>899
キミねえ、小林竜司は正当防衛の成立要件『急迫不正の侵害』をまったく満たしていないよｗ
『急迫不正の侵害』とは、たとえ一方的に攻撃されたのだとしても攻撃が止んだ後には「急迫」性が認められないし、相手が攻撃してくるだろうと先に攻撃することも正当防衛とはいえない。
今、まさに攻撃を受けている・受けようとしている瞬間に行うのが正当防衛なんだよｗ
小学1年生からやり直したまえ！！ >>900 消えろカス
いつ攻撃が止んだんだ
エスカレートしてく一方だったじゃねーかアホ >>901 消えろカス
連日24時間攻撃受けっぱなしだったのか、ボケ！！
攻撃がやんでいた時に犯行を行ったんだよ、ボケ！！アホ！！
だから正当防衛じゃないのｗ
わかる？ぼうや？ >>902 本性表しやがったな糞ジジイ
上から目線で気取ってる奴なんて所詮こんなもんだな
きっと見た目も性格もエテ公みたいなんだろ
これぐらいで冷静さ失ってんじゃねーよ猿～ル！ww >>897
>やっぱり裁きはハムラビ法典に限る
それも、ちょっと違う
正当防衛も相手が死ねば死刑と言うことになるからね
死刑の基準を見直した方がいいということ
今は、ちょっと犯罪者に対して甘いとは思う
昔と違って様々な情報が流れているから、何がどうなれば死刑になるとか皆知ってる
だから未成年なら死刑にならない、数年刑務所にいれば普通に生活が出来ると
光市母子殺害事件の大月みたいなクソが出てくる
アレだって被害者遺族が、おかしいと訴えなければ少年法で数年で出てくるところだった
だから、永山基準はさすがに見直すべきだが、配慮するべき点をすっ飛ばしたハムラビは
流石に違うだろうと思う ハムラビ法典もそうだけど、イスラムの文化は何かにつけて極論に走るから、良く見極めないとダメ
勿論全てがダメなわけじゃないんだけど >>905 イスラム教が生まれたのは1200年前だけど？
ハムラビとは何の関係も無いが なおハムラビ法も「最大でも同害罰まで」という意味であって
むろん賠償や謝罪により刑罰はいかようにでも下げられる
運用だということはあまり語られない。 イスラムの文化＝イスラム教という短絡さが珍妙な勘違いを生んでるんだろ。 >>907
＞「最大でも同害罰まで」
ハムラビ法って甘いなｗ
最低でも億倍罰でなければいかんよ。 フン族のアッテラの拷問処刑方法にかなわないのが死刑制度だ。法律家も逃れられんよ。覗きたかり暴力しちゃうとね。見逃しても命無駄。 >>911
朕に言わせればフン族のアッテラの拷問処刑方法なんぞメルヘンチックなままごとだねｗ だからよお、殺された側の「加害者度」が全てなんだよ
殺した側がそれまでずっと被害者で、長い間それに耐え続けて限界を越えてしまって犯行に走ってしまったとしたら？
俺はこういったケースでは犯人を無罪にしても良いと思うがな
むしろ交通事故死こそ、もっと罪を重くするべきだと思う
故意であろうが無かろうが完全な加害者である事には変わり無いからな
人生80年だとすると、その3割に当たる24年の懲役刑ぐらいは妥当かと >>914
ぬしゃよ、その場合はいままさに攻撃を受けようとしている時に相手を殺さないと、正当防衛は成り立たねーんだよｗ
いくらむちゃくちゃ暴行を受け続けようが、相手が攻撃を休憩している時に殺したんでは、正当防衛でないから、やはり無茶苦茶悲惨な罰を受けねばならんのじゃ。
要はタイミングじゃよ。正当防衛が成り立つタイミングを見計らって、相手をブチ殺すのじゃ。そうすれば無罪なのじゃｗ
はふんはふんおふんおふん。 死刑とは関係ないが、懲役刑は最低30年でなければ意味がないと思うな。
スリや盗撮程度の軽い犯罪でも最低懲役30年。
20年との違いは、20年では軽すぎるんだよ。20年ではそいつの人生に致命的なダメージを与えることはできん。
そのためには最低30年必要なんだよ。20年と30年とじゃ天と地の違いだよｗ >>914
>殺した側がそれまでずっと被害者で、長い間それに耐え続けて限界を越えてしまって犯行に走ってしまったとしたら？
>俺はこういったケースでは犯人を無罪にしても良いと思うがな
無罪にはならないが、情状酌量の余地はあって、実際減刑の対象になった事はある。
現実的に考えれば、「ずっと被害者」ってありえないんだよ。
訴えりゃいいんだから。
>むしろ交通事故死こそ、もっと罪を重くするべきだと思う
内容次第かな。 >>917 やれやれ
所詮はお花畑、対岸の火事意見だな
ずっと被害者ってありえないんだよ。訴えれば
↑どうしてそうなる？じゃあ何で新潟少女監禁事件は10年も監禁され続けたんだ？
お前さんの考えだと犯人の男と誘拐された少女との力関係が逆転するか、警察に通報できた事になるよな？ >>918
>所詮はお花畑、対岸の火事意見だな
ああ、なるほど。
当事者でしたか。
苛められちゃったの？ >>919 お前本当クズだな
死亡事件に犯人の生い立ちだの心身喪失だのを理由にした情状酌量なんていらん
さもなきゃ痴漢や下着泥棒だって生い立ち・心身で減軽しなきゃならなくなるだろ >>917 現実的に考えれば、「ずっと被害者」ってありえないんだよ。
コンクリ詰め事件の女子高生と京アニ事件死亡者は犯人に対していつどの瞬間が「加害者」だったんだ？どアホ！ 苛められちゃった報復での殺しなら死刑を回避出来ると思うのは、流石に無理があるだろｗｗ >>922
いや、その場合でも正当防衛成立の可能性はあるぞ。
まず毎日こっそりパンチ力磨いてヘビー級世界ランカー並みのパンチ力をつける。
殴られる瞬間に「殺されると思った！」と主張して渾身のカウンターパンチを食らわせて殴り殺す。
念のため動画に撮っておけば完璧。誰が見ても正当防衛のタイミングに映るよｗ >>922 お前だっていつパワハラ受ける立場になるか分からんぞ
頭の悪い安サラリーマンには同じ目に遭うまで想像力が働かんのか、ん？だからオメーは出世できねーんだよボケww
大方接客もマニュアル対応しかできんのだろう
心が無いからな
苛める側は底の抜けたバケツみたいに自分の行いをいくらでも忘れる事が出来るもんだが
被害者の怨念は溜まっていく一方だからな
ましてや愛する家族を惨殺された遺族にでもなったら >>924
お前みたいなのがいると、やっぱり死刑は必要なんだとつくづく思う
お前はパワハラの腹いせに殺したいけど、死刑が恐くて出来ないわけだろ？
これが死刑が必要な理由だよ >>926
死刑になりたくて大勢の人を殺す者もいるでしょう >>926 殺し合いになるほどのトラブルなんか抱えてねーよ、どアホ
だが生きてりゃ全く軋轢が無いなんてあり得ないぜ
お前みたいに親を脅し殴り付けて外界との接触を100%絶ってるニートなら別だがなww >>927
死刑判決が降りた後、どんな強がりを言ってる奴も、拘留所じゃ後悔タラタラ。
あいつらは死にたいんじゃ無く、社会から出たかっただけ。
殺人に走ったのは、ただのやけくそ。
死刑があろうがなかろうが、ヤル奴はヤルのは死刑廃止国を見れば分かる。
>>928
煽りゃどうにかなると思われても、言ってる事に中身が無いから何とも思わない。 >>926 頭悪いな～
俺が「強姦され殺された女性可哀想」って同情したら「お前も過去に同じ目に遭ったんだろww」って返すようなもんだぞ？ 静止画も死刑にはなりたくないからな。法律所の問屋のだ医学図書の面接で「虐められたら仕返しに来ますかっ。」
初日は「辞めてもこの前の道、通んなよ！」その他、連日に渡る仕事と仕事の妨害と監視で >>930
お前は死刑囚が可哀想と思うわけだ。
なんで？ この世には善良な者と邪悪な者がいる。
善良な者でも何かの拍子に人を殺してしまったらどんな理由にせよ死刑になるべきだ。
それが人の命を奪ったことに対する責任の取り方だ。
また邪悪な者は人を殺さなくても何も犯罪を犯さなくても死刑になるべきだ。
それが存在すべきではない人間の責任の取り方だ。 >>933
お前は、どうでもいいよ
どっちでもなく、ただ罵倒する相手を探してるだけだし 熊沢さんも小林君も惜しい人たちだな
彼らが殺人鬼なんて俺は微塵も思っちゃいない
同情しか感じ得ない 被害者の方に同情するもんだけど
まぁ殺人者を崇拝してる奴には一般論なんか
通じないよね >>936
ヤクザが伝説のヤクザを崇拝するのと同じ心理かな？ ハイブリストフィリアって言って、殺人犯罪者のような凶悪な犯罪者に共感し、
他人に出来ない事をやってのけた人間として尊敬し、性的な興奮も得る変態がいる。
まぁ行き過ぎた中二病みたいな連中。
犯罪者を追い掛けるプリズン・グルーピーと呼ばれる連中がそれに当り、
中には犯罪者と自身を同化するあまり、無差別な殺人に走る輩もいる。
当然、彼らは死刑廃止論者。
意中の殺人犯罪者が死刑になるなんて、彼らにとっちゃとんでもない話だからな。 警察などの下部組織の男余りを全員懲戒免職にシテ女子警察隊だけ残し。刑務官刑法官、女子のみのものを合法組織として、刑務所の流産建築をつかわず、懲役を行えるシステムに切り替えろ。
警察が刑務所に誘導しているのが違法活動となる。 偽警官のおおさが国家権力政治を弱体化させている。しかも男子警察という下級職の政治力はゼロに等しい。斬首か国籍はく奪の上国外追放だ。 男性の同性同士の同性愛的警察活動通報逮捕勾留留置懲役禁固などは徹底斬首か国籍はく奪国外追放。 671学術2020/04/19(日) 12:28:59.22ID:c3KZ/e1M0
というかひげもないひげもあっても警察や裁判官が逮捕勾留拘置懲役刑務所禁固を恐喝して迫って、男子女子流産致死罪になっているから、そのような裁判官司法警察刑事は即刻斬首のうえ
国外追放戸籍はく奪だ。内閣総理大臣、政治後見職令。
672学術2020/04/19(日) 12:30:05.01ID:c3KZ/e1M0
死刑もその範疇だ。重要度はあるがな。覗きたかり性暴力と司法裁判を国家的政治で始末だ。
673学術2020/04/19(日) 12:30:59.56ID:c3KZ/e1M0
男性の司法警察刑事刑務官裁判官だけにあてはまる。女性にはやさしいわけ。神託で宇宙一と出た。
674学術2020/04/19(日) 12:32:00.44ID:c3KZ/e1M0
権力をかさに着た不忠義の残党反乱軍を掃討始末だ。
675学術2020/04/19(日) 12:34:16.59ID:c3KZ/e1M0
信仰を捨てさせた罪は重い。宗教裁判にかけて死刑だ。信仰を引き裂け。 東条英機にしてみればひげのない同性愛者が国家権力を乗っ取ろうとしているんじゃないの？失敗してても粘着キモイ。裁判司法警察刑事。極東軍事裁判で死刑になるよ。 男が重なる男余り地獄操業も決して生きては国を出れまい。 ひげが無いのが偽同性愛公務員偽警察偽警察官僚偽刑事偽裁判官よなあ。 コロナで尋問職務質問逮捕パトロールなんて斬首だけどよ。 41学術2020/04/19(日) 13:08:35.92
機動隊と自衛隊と国軍が警察警察官僚刑事掃討。 凶悪殺人犯「生きて罪を償いたい」だと？
ほ～う、殊勝だな お望み通りにしてやろうじゃないか
じゃあ楽な絞首刑は止めて生きたまま焼殺刑な♪
↑と、こうならないもんかな >>948
生きて罪を償いたいんだぞ！！
焼殺にしたら死んでしまうじゃないかｗ
生きて罪を償ういい方法が昔あったじゃないか！
人豚の刑だよｗ >>948
相手は死んでるんだから、生きて償う方法なんか無いからな
せめて死んで償えば、遺体から移植用の臓器も採取でき、助かる命もあるだろう。
むしろ、そうすべき。 >>950
＞相手は死んでるんだから、生きて償う方法なんか無いからな
人豚の刑があるだろｗ
それでも甘いって言うんならいくらでも想像を絶する永久残虐地獄を考えられるだろ！！ >>951
お前は存置派でも廃止派でもない、ただの荒しだからどうでもいいんだろうが。
わざわざ廃止派が付け込みやすいネタを提供してやる必要はない。 >>952
ああ死刑は賛成派だが。代わりに終身壮絶残虐拷問刑をつくるなら死刑廃止派でもいいよ。 覗きたかり性暴力に拷問をしても骨が無いが必要だろうが拷問死刑自体ハイレベルな
奴にかけるほうが盛り上がる。無価値なくずどもは目立たない。 >>948
死刑にして臓器提供させれば、当人の希望通り
「生きて罪を償える」だろ。
生きてるのが一部だけど。 >>959
それだと荒削りだぞｗ
とてもハッピーな気分になれる薬を大量に服用して安楽死するのだって自害は自害だからなｗ
幸せを与えてはいかん！！
終身拷問刑が一番良い。 >>960 殆どの凶悪犯は死の苦痛より死ぬ事自体を恐れるけどな、
だから絞首刑よりも更に楽に逝ける薬殺刑でも大抵の受刑者は泣き叫んで命乞いするらしい 男から男またいで女覗いたりたかったり連絡先聞いたり暴力ふるったやつ殺しも含めてを全宇宙で
男におかされるかおかす同性愛者にしてやって絶対に抜け出せなくすりゃあいいよ。
男の法律なんて役に立たんよ文学に降伏しろ。 >>961 死刑がいかに犯罪抑止効果を示すかよくわかる話しやね。 >>961
＞大抵の受刑者は泣き叫んで命乞いするらしい
えっ！？本当か？死刑になるくらいのやつだから、泣き叫んで命乞いした被害者をニヤニヤ笑いながらいたぶり殺したやつだろ？
自分が死ぬ時はそんな都合のいい命乞いをするのか？
えっ！？まさか？ まぁ分かってるだろうけど
コイツは廃止論者で、存置派を煽って荒す為にココにいるだけ
相手にはしないように 私は死刑存置派ですが死刑は全員安楽死にして欲しいです。
もし死刑廃止になれば犯人は死刑廃止派の弁護士に守られて素晴らしい人生を送る
かもしれません。女性とセックスもしまくるかもしれません。 >>966
どうして安楽死にしてほしいのかね？
まさかキミが死刑になるからではないだろうね？
キミ死刑は安楽死ではなく阿鼻叫喚の壮絶地獄死にすべきだよ！！ >>966
絞首刑は、どちらかっていうと安楽死の部類に入るだろ
一発で意識が飛べばだけど 確定死刑囚（執行停止中）にセックスされまくり中田氏されまくりで
満足するような変態性癖をもつ女性などそうそう居るものではないと
思うんだがなあ。結婚しててもそんなキチガイとは離婚するだろうし。 レベルの低いコメもかなり多いなぁ
改心&償い＝すぐ自害、しか無いだろ
早く氏ねば、遺族はそれだけ早く立ち直れるのに
それをしないって事はコイツらの改心&償いの言葉など100%嘘だって分かるだろ
結局国家による強制執行しか無いんだが
延期されればされる程
遺族に残された時間まで減って行くんだぞ
分かってるのか
ホント亀井、福島、山本の善人顔の下に隠れた薄情さを思うとヘドが出るわ >>971
法的には判決後、六か月以内なんだけどな
ぶっちゃけ無視されてると思う
裁判が長引くのは冤罪問題の関係上仕方がないとは思うが、判決が出たら法に従って
処刑してゆくべきだと思う ムスカの上がってくテンション。そのあとお前が結婚しろよ。 ジブリの天空の城ラピュタでムスカが飛行石の深度で城に取り残され宇宙に飛んで行った話。 >>972 俺971だけどよ、
また冤罪ガーッ、ときたか
そういう事が起こらないために三審制度があるんだろ
これで有罪ならほぼ間違いないはずだ
仮に冤罪が発覚したのなら裁いた奴を死刑にすりゃ済むじゃん
権力の上に胡座をかいて当事者達を見下し、
いい加減な判決を下した罪は思い
裁くがわも命賭けてもらわなきゃな
どうだ、間違ってるか？ 法務大臣の判はいらないように、法改正すべきだ。
判決が出たら即日執行でいい。
冤罪とかじゃかましいんだよ！！とっとと死刑にしなきゃダメだ。 >>969
死刑で一瞬で死ぬことはない。
たとえギロチンで首が切断されても絶命するまでに数秒はかかる。
絞首刑だと当然もっと長い。
本当に人間を一瞬で殺そうと思ったら、何百万℃という核爆発の爆心地で一瞬で身体ごと蒸発させるしかない。
それ以外のいかなる殺し方も絶命するまでに僅かに時間がかかる。 >>977
完全に死ぬまでは数分かかる事もあるが、意識は一瞬で飛ぶから そうそう。いちど死にかかった経験（事故）あるおれにいわせれば
痛いなんておもう瞬間すらなく失神してるから心配無用。 友人を見殺しにしてもクズ扱い
守ってもクズ扱い+死刑
竜司さん可哀想 青葉は24時間目隠しされて手足を拘束されてないとスタッフが危険すぎる
なまじスタッフへ感謝してただけに、この手の人間は恐ろしいぞ
「どうせ俺は死刑なんだ、そんなに俺の事を思ってくれるんなら、一緒に死んでくれ～！」
↑こうなるに決まってる >>982
まぁそうなるかどうかは分からないけど、もう喋る事くらい出来るんだから、さっさと法廷に出して死刑宣告しろよと
時間と税金が勿体ない
世間はコロナで入院もままならないのに、何でこんなのいつまでも病院のベッドに寝かせてるんだ 飯塚幸三が逮捕さえされず不起訴+警護扱いで
小林竜司君が問答無用で死刑？ふざけんな
まぁ権力者を逮捕する力が無いのが法律の限界なのは太古の昔から変わらんか >>982 もうこれ以上刑罰を課せられない人間が
まだ生きていて、誰かと接触している
こんな恐ろしい事は無い
一刻も早くあの世へ送れ >>982
スタッフはぜんぜん危険じゃないよ。
青葉は弱っちいから拘束する必要なんてないよｗ >>985
青葉なんて弱っちーのは恐ろしくないよｗ
だが一刻も早くあの世へ送るのは賛成だよ。 30年以上前に起こった「川崎金属バット事件」って知ってる？
こらも死刑廃止派×存置派で捉え方が全く違うよな
廃止派「両親が悪い、殺されて当然」らしい
存置派「両親に落ち度は無い。2人殺した時点で死刑は当然」
どう思う？真面目にレスしてくれよ >>988
知らないんでwikiの中の話だけで判断。
どう見ても、全て犯人の責任。
有罪は当然、通例で言えば無期が妥当だろう。
俺個人としては、未成年が死刑回避の理由にはならないと思うが、犯行動機が私利私欲というより個人的に追い詰められた上での犯行であり、自分勝手で独善的、成就酌量の余地は微塵もないが、悪意による犯行とも言えないから。
ただ、実刑判決としてでた懲役１３年は、流石に生ぬるいと思う。
未成年であること、発達障害があることを減刑理由として挙げてるが、自身の行動に理解が出来ないわけでもなく、事件を隠蔽しようとしたり行動自体は極めて理解の上での悪質な行為。
まぁ弁護士の腕が良かったんだろう。
wikiによると
>父親の大学時代の同期生であり親友だった河原勢自が私選弁護人に選任された
本当に親友だったか？ｗｗｗ
同期で知り合いかもしれないけど、寧ろ腹に何か思うところでもあったんじゃないの？ｗｗｗ 全体的に判決は求刑よりも軽い刑になっているが、これは弁護士の腕がいいからか？検事が無能だからか？
まあ検事は賭け麻雀で忙しいから、裁判なんぞにかかわってる暇はないんだろうなｗ >>988 >>989 さすがに二人殺害じゃ極刑かな
でも犯人が物心ついた頃から学歴信仰しか持てなくなるような環境でしか育てて来ずに
18歳になってから「学歴だけが全てでない、就職しろ」なんて言われても手遅れな気がする
犯人である息子からすれば、もうそこから降りれない、かといって合格する才能などとても持ち合わせてないし
両親、特にちちの「加害者度」は決して小さくはない >>991
いまはメディアを通じていろんな情報が入ってくる。学歴信仰しか持てなくなるような環境などない。
頭の悪い家系じゃあるまいし、普通に勉強してれば早稲田くらい合格するのは当たり前。
ちちに加害者度などないｗ >>991
本来はは死刑か無期かで悩む問題だと思う
さすがに懲役13年の判決は生ぬるいな 死刑にするかどうかは微妙にせよ１３年はいかにも短いな。
日本に終身刑が無いのがな。 冤罪？
コロナだって０コンマ何％以下のものは切り捨てて進めてるだろ？
あるかないかわからないような冤罪みたいな確率の低いものは切り捨ててよし！！ >>994
日本で起きる拡大自殺の事件って、死にたいんじゃなくて、社会から逃げたいだけだから
終身刑にすると逆に犯罪が増えると思う 大量殺人の場合は、まちがいなく終身刑にすると増えるだろうね
アメリカのスプリー犯罪がまさにそう 殺され方にもよるだろうが遺族は犯人が生きているのが大変苦痛な場合が多い
終身刑ではずっと生きているだけでなく変な政党が政権をにぎれば下手をすれば
恩赦などになりかねない >>998 うむ
死刑とはちと違うが、昔「豊田商事事件」という
老人の財産を騙しとる詐欺組織があった
事件が明るみになり、全財産失って自殺する被害者が相次いだが、代表者の永田が任侠の男達に斬殺されたとたん、自殺者はピタリと止んで被害者達は冷静さだけは取り戻せた
犯人を討ち取るって事は被害者にそれ程の気力を与える事が出来るって事だ
福島たちが如何に偽善を吐いてきたか、これで分かろうというものだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 904日 22時間 35分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
