>>370
＞>>368
＞逆は真ではないって言いたいんだろうけどさ、結局のところ東大助手論以下略は多くがAランテニュアなんだよね？

まあ大体はそうだろう

＞で、同じ大学の同じポストならざっくり同じ地位なんだから、以下略の人達と同じレベルってことにならないの？

ならない。同じ大学内のテニュアでも、学会における評価がとても高い人から、全然評価されてない人までピンからキリ

＞端的にAランテニュア取得はどれくらいすごいと思う？

素晴らしい業績の立派な先生もいれば、さしたる業績もない二流以下の人もいる
所属大学名だけで一律にどうとは思わない
「その大学に所属しているからそれだけですごい」ということはない
これは東大ですらそう。助手論文以来何十年もまともに論文書いてないダメな先生も極少数ながらいる