X



宇佐八幡宮に関する裁判を検証するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001法の下の名無し
垢版 |
2018/02/14(水) 17:27:23.55ID:JCPvHOdN
神代から続く世襲神主家が包括宗教法人であるところの神社本庁に
解任され、世襲神主の地位を追われていることに起因する裁判ですが、
裁判では雇用上の問題として争われており、争点がずれているように
思います。

本来の争点は千何百年と続いてきた伝統を一民間機関が地域住民の
意向にすら反して一方的に廃止することができるのかというところにあると
思うのですが、
何か打開策はあるでしょうか?

648名無しさん@京都板じゃないよ2018/02/11(日) 08:57:58.54ID:2wKhLMNo0
全国八幡宮の総本山、宇佐神宮(宇佐市)のトップを代々務めてきた世襲家出身の到津克子さん(49)が、宮司に次ぐ権宮司を免職、解雇されたのは無効だとして、
宇佐神宮などに地位確認や損害賠償を求めた訴訟は13日、大分地裁中津支部(沢井真一裁判長)で判決が言い渡される。
宮司選任に端を発する混乱から約10年。2度目となる法廷での争いは約3年8カ月に及び、判断が注目される。
宇佐神宮を巡っては、2008年7月、宮司の退任に伴い、神宮の責任役員会が権宮司の克子さんを後任にするよう議決。
しかし、神社本庁は「経験不足」を理由に県神社庁長(当時)を特任宮司に任命した。
0008法の下の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 14:15:05.50ID:OM/59YNk
大島隆明裁判官が殺人事件の冤罪幇助

冤罪なのに袴田事件で再審棄却した
東京高裁(大島隆明裁判長)に批判殺到

袴田元死刑囚の再審決定を取り消した
検察と東京高裁は憲法違反…
再勾留しないのは矛盾
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/biz-journal.jp/i/amp/2018/06/post_23892.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

定年前に依願退官した大島隆明裁判官
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E5%B3%B6%E9%9A%86%E6%98%8E&;x=wrt&aq=-1&ai=3i64QQNyQPawVW9R64zc8A&ts=6161&clone=&ei=UTF-8

https://i.imgur.com/9U4FUVW.jpg
0009法の下の名無し
垢版 |
2019/11/14(木) 22:09:31.25ID:pq7JN2Or
倉持孝司は地獄へ落ちたのか
0010sage
垢版 |
2021/02/13(土) 01:02:26.56ID:hVr4YtfB
宇佐八幡宮も現行宗教法人法による「宗教法人」です。宗教法人の役員が世襲でなければならないという法律上の根拠は無いと思います。
しかも、宇佐八幡宮は到津家だけで宮司をやっていたわけではない。神社本庁側の行動に問題は無いと思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況