IP開示請求+名誉棄損裁判 part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
捕まえられるものなら捕まえてみろクズ警察共＾＾
俺は統合失調症で精神障害者保健福祉手帳2級だぞオラァァァ
逮捕できても不起訴無罪確定だね残念＾＾
>>207
俺を見て安心したまえチミ＾＾ >>199
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成31年(ヨ)第936号
http://sweet.2ch.s c/test/read.cgi/patisserie/1554884953/ テロ工作機関
福山友愛病院
朝木明代市議殺害事件では、
日本人に騒がれた
ゆえに警察がカルト敵対者拉致をやっており、
与えられていたのは、
犯罪ライセンス！！！
日本人への超大量薬物大量投与テロ発覚！！！ >>186
債権者代理人:矢部陽一:東京地方裁判所 平成31年(ヨ)第849号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/reglement/1555039796/ 東京地方裁判所平成31年（ヨ）第３５５号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1555049418/ よくわからないけどなんでscにログが残ってるの？コピーサイトじゃなかったん >>220
俺もこれが気になって仕方がない
そもそもなぜクロールしてコピーする権利があるのか分からない >>220
scはnetのコピーとscに直接書き込んだものとダブル
IDに.netがついているものがnetのコピー
scに書き込んだものは.netがついていない
つまり、それには基本的にはログがあるはず
しかし、1,2週間で消えていたやつもあるし、数ヶ月残っているやつもある
こういうところをウォッチして傾向を見ようとしても、わからない >>222
あーなるほど、5ちゃんと勘違いした奴の独り言レスを開示請求してるのか 東京地方裁判所平成31年(ヨ)第1078号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1555424008/ 東京地方裁判所平成31年(ヨ)第984号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1555511953/ >>227
これって去年のあの大事件のやつじゃないですか scの過去ログなんかよりTwitterやキュレーションサイトに削除請求した方がよっぽどよかったのでは >>227
IDが.netのレス削除してなんか意味あるんですかね
net側には普通に残ってるのに >>227
これリスキーなんじゃないかと。触らない方が良かったのでは。 炎上が始まっちゃったよ。これはちょっとう〜ん…な選択だったかもなぁ。
かわいそうに。 あーあ、まとめサイトも記事出し始めてるよ
もうこれはどうしようもねーな 東京地方裁判所平成31年(ヨ)第1149号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1555596326/ 東京地方裁判所平成31年(ヨ)第1150号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1555596401/ >>241-242
SC、それも.netを削除とかパカ弁やるなあ
netとログ速だけ削除申請すればいいのに 可愛い妹が削除依頼出したのでしょか。示談で逃げちゃったから、風評最悪
弁護士懲戒扇動 ブログであおった人物の情報開示請求を棄却 大阪地裁
https://mainichi.jp/articles/20190419/k00/00m/040/235000c
>判決は「原告の名誉や信用が傷つけられたとしても、懲戒請求によって生じたものだ」と指摘。ブログにひな型を掲載した行為によるものではないと判断した。 毎日深夜のなんJにハセカラ界隈の広報スレが立つんだけどそのスレのテンプレ入りしてる >>215
債権者代理人:中村賢史郎:東京地方裁判所 平成31年(ヨ)第936号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/reglement/1556167106/ ひろゆき負けてたらしい
8chan (8ch.net) @infinitechan
本日、東京高等裁判所で西村博之氏が代表取締役を務める東京プラス株式会社から弊社に提起された訴訟について判決がございました。
東京高等裁判所が、東京地方裁判所の平成30年6月22日判決を取り消し、東京プラス株式会社の請求を全て棄却しましたことをご報告致します。1/2
http://twitter.com/infinitechan/status/1121382610423275520
8chan (8ch.net) @infinitechan
弊社としては不当な裁判により、多大な迷惑を被りましたが、裁判所により、弊社の正当な主張が認められましたことを感謝申し上げます。
弊社は、元号が平成から令和に変わりましても、日本の皆様に有意義なサービスをご提供させていただくためにも、不断の努力を続けてまいります。
N.T. Technology 2/2
http://twitter.com/infinitechan/status/1121382768540209152
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) IP：126.247.87.70
ホスト：pw126247087070.14.panda-world.ne.jp
プロバイダ：BBTEC(Softbank)
機種：iPhone
開示拒否 東京地方裁判所平成31年ヨ第1163号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1557474828/ 東京地方裁判所令和元年(ヨ)第1351号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1557735274/ ちょっとした書き込みでも、要は金を積めば削除ぐらいはできるのか。
病院や医者が多いし。 ほんとだよ弁護士削除は会社役員か医者しかいない一般人で粘着されてる人はこまめに何度も自分で削除依頼してて大変そう 東京地方裁判所令和元年（ヨ）第１３４７号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1557836102/ 名古屋地方裁判所令和元年（ヨ）第158号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1557885502/ 大阪地方裁判所令和元年（ヨ）第２９７号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1557915532/ 東京地方裁判所平成31年（ヨ）第1350号
http://sweet.2ch.s c/test/read.cgi/patisserie/1558085772/ これでIP開示か。
プロバイダーへの開示請求は通るかわからんけどな。 scにスレ立ててやりとりしてる人たちがいることに驚いた 東京地方裁判所令和元年（ヨ）第１４５０号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1558491406/ 東京地方裁判所令和元年(ヨ)第1380号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1558497419/ 東京地方裁判所平成３１年（ヨ）第１３１５号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1558581713/ 東京地方裁判所令和元年(ヨ)第1502号
http://macaron.2ch.s c/test/read.cgi/saku2/1558600947/ 情報開示請求に対する回答書は弁護士に書いてもらうのが得策か、自分で書いても効力は変わらないものかどちらでしょうか？ 昔、プロバイダー宛に自分で書いて出したことがあった。
法学専攻であることを生かして、文献や判例を引用してレポート並みのものを書いた。
結果は無事不開示で済んだ。まあ全然大した書き込みじゃなかったし、こちらに分があるシチュエーションだったけど。 俺も自分で書いたけど、開示されなかった。
その後訴訟もしたけど開示請求棄却。
弁護士は使っていない。 後日その件で法務部の人と電話で話したけど、法務省のガイドラインによれば
発信者本人が不開示希望ならプロバイダーも不開示で対応せよとのことだった。
ただし10年前の話なので今も同じかはわからない。 開示されてから後悔するよりも早いうちに専門家に頼っといたほうが無難 >>279
>>281
>>282
ありがとう。
名誉権の損害賠償請求を起こすために開示したいということで向こうは弁護士に依頼している状態。
向こうとプロバイダ側の裁判になってる状態だからあとは裁判官がどう判断するかだが弁護士に頼んでみるよ。
向こうの弁護士がこの内容でよく受けたなぁ…って内容なんだが、下手な反論して開示されたらたまったもんじゃないしな。 情報開示はさっさと応じたほうが得
刑事告発されたときの刑事の印象が
よくなるから 刑事まで行くような案件かどうかにもよるな
素直に情報開示に応じた人が見せしめ的に民事で訴えられたのもみたことある 刑事告発はよくあるよ
刑事告発で相手をびびらせて、709条の請求で
裁判やらずに決着させるほうが安上がりだから ネット中傷書き込みの2人提訴 埼玉、いじめ不登校の元生徒
https://this.kiji.is/506019555820962913
これってプロバイダ相手の裁判の結果ですかね
>286
某プロ野球選手の妻が名誉毀損で訴えた件はその後どうなった？ 情報開示して正々堂々と勝負すべし
私自身が情報開示し真っ向勝負している あと情報開示しないと刑事告訴されたときに刑事の印象悪くなるってのは
マジ話だから
俺自身の話すると、家宅捜索のあと署に連行され、その後取調べを受けたが
刑事の印象がよかった
開示を渋る行為が後ろめたい気持ちがあると判断されるためらしい おいおい、開示請求者がそんな嘘書いて、誰が信じる？
開示しても刑事告訴されて家宅捜索もされて、署に連行されてなんて、インターネットの名誉毀損なんかでは、まずない。
相当の筋悪か、テロ予告に近い犯罪予告かぐらいしか警察はそこまでしない。 >>293
社会常識
ニュースになるような名誉毀損事件でも、身柄拘束はほとんどない
ちなみに、名誉毀損罪の起訴事案は年間300件ほど
インターネット関連に限れば100件もないだろう
高須クリニックの院長がよく名誉毀損だと訴えているが、実際起訴された事案はない >>294
そうなんだ安心した
親告罪とはいえ刑事事件だからいきなり捕まるのかと思ってた
でももし訴えられたら裁判は長引きそうで面倒だから示談にしようかな いきなり家宅捜査きて任意同行、そして取り調べをうけました
身柄拘束は場合によってはあるらしい
私の場合は身柄拘束を泣いて頼んだが、帰宅させられたわ
留置場は三食昼寝付きで入って損はない、上げ膳据え膳のサービスに、洗濯サービス、お茶サービスなど盛りだくさんです >>296
どんな事を書き込んで任意同行になったの？ 297さんへ
死者の虚偽を書いてしまったようだ
自分としては真実だと思って書いてたので
うひょーハマったーって感じだった
身柄拘束がなかったことだけが残念だ
ったな、楽しい留置場生活を楽しみだった
んだけどね 留置場は必ず三食支給されます
上げ膳据え膳です
洗濯サービスは３日に一度受けられます
お茶サービスは随時受けられます
３時のおやつサービスもありますが、おかしは
有料ですので朝注文します
今は知りませんがタバコサービスもありました
係員がライターで火をつけてくれました
３時半からはお昼寝サービスです、毛布は
係員が運んでくれます
とにかく留置場は至れり尽くせりです >>298
死者への名誉毀損は虚偽の場合のみしか成立しないが、あなたが真実と思ったように、虚偽である証明は難しく、普通刑事にはならない。
告訴側も100％虚偽であるという証明をして告訴しなければ受理されないし。 300さんへ
刑事告訴は虚偽を立証しなくても可能ですよ
民事はあなたの言うとおりで、だから民事パス
して刑事できたのだと思います めちゃくちゃレアなケースだな
死人の悪口言って捕まることあるなんてこわい 302さんへ
レアではないよ
ネット訴訟で死者名誉毀損で有罪判決は
出てるからね
名誉毀損は日頃の行いが良い人をこき下ろすと
大概有罪、日頃の行いが悪い人をこき下ろしても有罪にはならないよ 日頃の行いが良い人は名誉がある人
日頃の行いが悪い人は名誉がない人
名誉がない人が名誉毀損訴えても認められる
わけがないんです >>304
それか！
俺の書き込みに対する開示請求が棄却されたのは！ 名誉毀損はあくまでも名誉がある人が名誉を
毀損されたときに成立するのです
ここが分からずやみくもに名誉毀損主張しても
あかんわけです
橋下徹が週刊誌を訴えて、見事に勝ちましたが
彼は日頃の行いが素晴らしく、国民的人気が
あったからこそ、名誉毀損が認められたのです。 月刊ペン事件で隈部に有罪判決が出たのも、池田大作先生が人類の宝であらせられるからか。 >>298
どんな感じで書き込んだの？
しつこく何度も書き込んだのかたった一度なのかも気になる 名誉毀損で家宅捜索ってどういう理由でなんのためにやるの？
書き込んだ人をすでに特定できてるのにやる意味がよくわからない 307さんへ
その通りです、池田氏は神扱いですからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
