教員公募星取り表21連敗【法学編】
>>4
確かにそれはありますね。
うちはオンラインでやっていますが、そうもいかない大学さんもあるのでしょうね。 何故かうちの分野はここ数年よりはマシな感じで出てる 法学部でなくともやいなら
教職やら一般教養やらで需要のある科目でもよし >>1
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 コロナで大学も含め大変な昨今だが、公募は例年通り割とコンスタントに出ている そりゃコロナと無関係に定年はやって来るからな。
人事のフローは止まりはしないよ。
ただ、数年後、大学入学者自体が少なくなってポストが減ってくるみたいなことが起こったら、状況は一変するだろうけどね。 海外赴任こそコロナの影響大だろう。
医療や衛生の劣る国には行きたくないね。 秋の公募はどうなるのでしょうね。
たくさんあると良いですが・・・ 嘘をついて他人の誹謗中傷をしても、まず逮捕もされないし、名誉毀損にもならない
それならば、徹底的に他人の悪い噂をばらまいて、
そいつが得るはずだった地位や利権を奪うのが、賢いやり方なんだよ
嘘をついて他人を誹謗中傷すればするほど、自分の立身出世につながる
周りのイイ子ちゃんを、悪い噂をバラまいて潰さない奴は馬鹿だ
法律は、逮捕されないならば守る必要はない! >>20
嘘をついて誹謗中傷したら、名誉毀損にはなるぞ。
そんな初歩的なことさえ知らないから、お前はいつまでも就職できないんだよ。 >>21
日本の司法は、そんなに簡単には動かない
誹謗中傷や名誉毀損なんて、実際にはやらない方が馬鹿
ライバルを誹謗中傷し、徹底的にイメージを傷つけた方が就職できる >>22
お前は不勉強なんだな。
和解も含めれば、私人に対する名誉毀損が提訴された場合は、スラップ訴訟でもない限り、ほとんどが原告の請求どおりの結論だぞ。
そもそもお前以外にも候補は何十人といることに鑑みれば、お前さんの方法論の実効性の低さは、あまりにも明白。
要するに、お前はただのバカww ちょっと前まで推薦人2名を要求する公募が多かったが、この1〜2年で(少なくとも自分の分野では)見かけなくなった。
あまりメリットがないなどと認識が広まったのか、それとも特に意味はないのだろうか。 >>24
2名要求するところはだいぶ少なくなりましたが、それでも1名は要求するところはまだ珍しくないのでは? 推薦状を書いてもらうときは、ちゃんとお礼をしておけよ。
いちおう小一時間はその教員の時間を奪うわけだから。
時給換算で3万円くらいもらっている人たちだってことを忘れないように。 コロナの影響は大学教員人事にも及ぶのでしょうかね。 >>28
コロナ失業等で子どもを大学に行かせられない保護者が増えて学納金収入が減って人を雇えなくなるとか 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 もう誰かしら当たりをつけてるのかな
応募者1人とか2人になりそう ちらほら出てますね。
これから増えると良いのですが・・・ 高千穂大学って初めて聞いた、都内にあるのか
宮崎かと思った 性格の悪いゲス野郎がね 公務員になりたがるんですよ ISTJとかISFJとか エニアグラム1と2と6だよ はいはいはいはいYEAR FUCK!もうねゲスすぎていてかもしてえくれえ頭にくるクソなんだがね 卑怯で下劣でね シャブ中のチンピラばっか 社会悪なんだよ! だいたい心理機能のメインがSi(内向的感覚)なのがすでに下種なんですわ
このSiは我慢だとか、w バカだねえ我慢になんの得があんだかwwwwシネヨーwブタw 伝統を守るとか 反吐が出る石頭の 本当ブン殴ってやりてえこの野郎
ようはこのSiは腰巾着ってことなんですわ 権力のオコボレに預かりてえという気が弱いクソガキなんですわ 自立してねんだよ
伝統にしがみつくバカが多いからこんな失われた30年になる
伝統の逆は創造力だと断言できる
頭使えといいてえ バカは殴られなきゃ頭よくなんねーんだよ!しばいたらろかいこら
調子のんなよクソISTJ ISFJこら 寒くなってきたね。
今年の教員公募の面接・模擬授業って,zoomでやったりしたところあるのかな? もうローバブル弾けてその後の団塊の世代から若手への入れ替わり終わったからまとまった数の公募が出るわけない
既存教員の早逝くらいしかポスト空く希望ないよ 今年、常勤に決まってよかったわ。
来年以降、楽観的な見通しはなさそう。 慶應義塾大学東京大学
京都大学
一橋大学
早稲田大学 叡啓大学ってはじめて聞くと思ったら新しい公立大なんだね >>60
このご時世に公立大を新設する財政的余裕があるとは、あっぱれ。
てか、大学つくったら経済活性化すると思っていたのに、定員割れして目算が外れるパターンかしら。 秋田の国際教養大学みたいに、最近流行りの少人数で英語重視、留学生多めのスタンスでやる公立校か
公募条件見ても何やるのかよくわかんないな >>65
すまん、調べたら意外と給与面とか待遇よかったわ カバートアグレッションは気が小さい奴が多くガメツイから、公務員になりたがる
本当多いんだ公務員にISTJとかISFJな
善人の仮面を被った悪魔
税金で飯を食おうという卑しい考え
まさに権力に媚びへつらう
https://honnyomumanju.com/category23/category25/entry205.html 特にISFJの場合は、【決定によって入る集団】への亀裂や【脱落者】への懸念を示すことが多いかもしれません。ISJは保守的な人が多いと言われますが、それはこういう「悪い未来を考えつきやすい」というストレス下での特徴がそうさせているのかもしれませんね。
↑
差別じゃんこれ、ISFJはエゴイストだからてめえさえよけりゃいいんだよ ムカつかね?こういう横柄な奴 しかも大して努力もしてねえくせになあ? 今年もおつかれ
来年はそろそろ移籍したいのでいい公募出ますように 東京大学法学部慶應義塾大学法学部
京都大学法学部
一橋大学法学部
早稲田大学法学部 周りを削っていいポストに就職をすれば、出版社の編集者たちが、
全国の院生や木っ端大学の教員から研究を抜いてきて、
大量の研究をまとめる研究の中核へと祭り上げて貰えるから、ポストに就くことだけが重要
出版社が作り上げる大学者のレールに乗れば、誰だって丸山眞男になれる そろそろ気の早いところが10月以降採用の公募出し始めたか
できれば来年の4月採用がいい 民法・行政法あたりは比較的就職できやすいと言われていましたが、今もそうなのですかね?
意外と公募少ないような気がしますが。 民法は枠が多いという意味ではチャンスはある、公募もよく出るしね
行政法はどうだろう、憲法なら教養とか教職課程で使うから割と募集はある
ただ枠が多くても人が多ければ楽にはならないから、他の科目と比べてどうかはわからん 民法の公募は少なくはなかっただろう
数えたわけではないがかなり上の方のはずだ 多分公募の数では民法はトップレベル
あと多いのは商法憲法あたりだろうか
どれも法学部以外の経済経営とかでも需要があるから強い
ちなみに今はシーズンオフだから公募は出てないよ >>83
民法、憲法は研究者の数も飛び抜けて多いので、結局激戦。
行政法はその逆。
商法はバランスとれてていいよね。 東北大の先生が記事書いてたけど、法学は法学者と司法試験の関係が深すぎるのが問題だよな
法学の優秀層は必ず司法試験受けるから、司法試験に受かってない研究者はバカにされる
逆に司法試験受かった者を研究者にするには学卒助教を用意するしかないという
法学のいびつさは優秀者が司法試験合格者であることから来るという
これが文学なら優秀層はそのままアカデミア、経済系も性格に合わせて日銀や外資コンサルかアカデミアに分かれるが優秀層はアカデミア、医学はそもそも全員医者だが優秀層はアカデミア……となる
公認会計士にしても経営系の中のごくごく一部の分野である会計学の資格だし優秀層を奪われることはない
医学部なんて同じ大学でみたら法学部より何倍も難しいわけだが、医学部首席でも50近くまで助教やってるもんな
ポスト用意しなくても優秀層が勝手にきてくれるから
法学だけは司法試験が法律のほぼ全てをカバーしてるからどうしてもな >>85
ほぼ同感
法社会学とか法哲学とか法と経済学でもなければ司法試験は必ず取るべきだし
法学には院でしか身につかない方法論がほぼ無くて知識勝負だから司法試験受かってないと話にならない ローが出来てからは、特にそういう面が強くなったね
今の40歳以下の人で実定法分野で司法試験受かってないのは率直に言って話にならない
とはいえ、司法試験受かるくらいの人はそこから金払って博士課程行き公募出して就活するなんて割りに合わなさすぎるから人が集まらない
東大みたいに助教で金出して指導教授が旧帝とかマーチの専任に話つけてくれるなら行く価値もあるけど、そんなの一握り
今の実定法分野は従来通りの超優秀層と、司法試験受からない程度の二流層に二極化してる印象
かつての中間層がみんな司法試験受かって実務家になってしまった >>87
外からはそうみえるのかねえ。
ロー経由の研究者は一部の秀才を除き外国語そのものや比較法の知識が足りないことをむしろ恥ずかしそうにしているよ。謙虚だ。
まあ少なくとも百選に執筆したことのないやつは同業者からみれば研究者の枠に入らないわな 一長一短ですな
司法試験受かって実務家になっちゃうから研究やる人が激減してるのは現実としてあって
業界としてはヤバいと思うが
我らからすると就職転職はしやすいかもね 公募の時の職位は、先にきいてますか?内定もらってからきいても、指導教授らの関係で断りきれない大学だと、行くしかないんでしょうね。 >>91
法学系の職位なんて、放っておいても時期が来たら上がるやん。
ま、就職後なにも業績を上げる気のない人は知らないけど。 基本は聞かない
どうせすぐ上がれるし
もし聞くとしたら、場合によってはテニュアトラック採用になる可能性があると公募条件にある場合
テニュアトラックになるなら行かないから
いまが院生か任期制教員ならそれすら聞かないと思う
指導教授のツテで行く実質コネみたいな出来レース公募で採用されたなら、そりゃ文句言わずに行くしかない
コネなしの普通の公募で、向こうの先生と指導教授が仲良い程度だったら、特に気にしないで蹴る時は蹴る テニュアトラックでもその年度のうちに採用されないんなら、行った方がいいと思うけどな。
職位と一緒で、大学だってコロコロ変わるでしょ。
さっさと職に就いた方が紀要以外の論文執筆の機会が増えて、業績的にも有利になるからね。 どうなんでしょう。(入試偏差値は関係なく研究者双六として)パッとしない就職先からスタートして全国区の研究者になった人をみたことがない。そこを一つめの就職先にした人たちがこれまでどうなったかは気にしたほうが良いかも。 >>88
ホンマこれ
東大法から司法試験合格、都立大とか学習院あたりの専任やりつつ大手のオブカウンシルにでもならないと収入的には割りに合わない
一方で四大の弁護士は日東駒専の非常勤でもよいから大学教員の肩書きが欲しいというね
プロフィールに必ず論考一覧と社会活動の欄がある >>89
百選といえば単著を有斐閣から出すのってどれくらい難しい?
別の出版社から単著だしたり有斐閣で共著出してる東大の公法系の教授が、将来的に有斐閣で単著出したいって言っててちょっとびっくりした
百選に書いてたら普通にお声がかかって簡単に出せるもんじゃないの? >>97
百選はいくつかの版で複数回の執筆を経験しておりますが編集部の吐息すらかかりません。出版助成金と完成原稿を用意してお願いすれば話くらいは聞いてくれるかもしれません。
有斐閣から単著を出したいというのは、権威の問題だけでなく、学術系の出版社で数少ない校閲のしっかりしたところだからかと。 たしかに有斐閣だけ校閲が別格だよね。他のところは誤植と出典のチェックするくらいだもんね。
てか、有斐閣は「基本的に」研究書を出さない方向に舵を切っているから、基本的に無理やろうね。 慶應も公募出すようになったのか
俺が知らなかっただけかもしれないが >>100
慶應は公募の場合はガチ公募が多いらしい
コネ公募にするくらいなら私募にするとか
東大系から慶應にいった会社法商法の先生も公募受けたそう >>102
というか慶應に限らずそこそこ名の知られた私大でコネ公募はほぼないです。おっしゃるとおり目当ての人がいるときはまだまだ私募してますから。 >>103
性格良すぎてライバル増やしてるやん
どうせ決まってるとか言った方がみんな受けないでくれるのに 航空自衛官の募集なんてあるんだな
宇宙関係は無縁なので要件は満たしてないが、自衛隊の規律で仕事するのは厳しいだろうなぁ 沖縄大学ってあるんだな
一瞬国立かと思ったが、あそこの国立は琉球大学だった 指導教員のコネで就職した場合、最低何年くらいは在籍すべきなんかね? >>111
昔は6年って言ってたけど、いまは3年で十分じゃないの? 3年いいのは公募の場合で、コネ就職で3年は短いという感覚
とはいえ雇われる側にも辞める自由はあるので好きにすればいいけど
実際にメンツを潰されるのは指導教授だから、指導教授がいいと言えば1年でも2年でもいいんじゃね コネ就職で短期間で辞めたら、その大学からのルートが消滅して後輩に恨まれるとかあるんじゃね? 大阪経済大学って毎年民法出してないか
なんだここは >>110
科研研究員って雇わないと科研とる意味ないんじゃね? >>117
科研で雇われてる研究員は専任教員としてはおすすめできないってことじゃないの 潰したい相手がいたら、そのターゲットと自分は仲良く振る舞っておく。
そして、攻撃的な人格障害者に悪口を吹き込んで、そいつに攻撃させて潰させる。
これが賢いターゲットの潰し方
何人か、攻撃的な人格障害者と知り合って、そいつを操れるようになれば、アカポスにも出世も有利。
このフレネミーが出来るようになれば、学者としても一人前 4月5月の教授会で次年度の公募を出してくるのを期待 法学と政治学ってどっちが就職厳しいんだろ
イメージ的には、コネ公募が多いぶん法学の方が多少は楽そう あくまで個人的感覚だけど、圧倒的に政治の方が難しい
法学ではよくある、修論博論だけ、あるいは助教論文だけ(しかも未刊行)で博士号もなく就職するなんて、昔はいざ知らず今の政治学では考えられない
競争率も、知ってる大学の政治系公募は何年か前に80人出してきたと聞いた
その大学でも法学は全然それより少ないそう
多分、アカポスのあり方としては政治の方が法学より人文とか他の社会科学に近い
法学は本当にガラパゴス 政治学は博士論文を本にしないと就職難しいと聞くわ。
ポスト数自体が法学より少ないんじゃね?
どの大学かに関係なく30代前半で准教授になれれば勝ち組な気がする。 政治系の方がコネ採用が横行してる印象なんだが…
旧帝大とかでガチ公募出してることあるの?
その点、法学は基本ガチ採用じゃん 創価のテニュアトラックってどうなの。数年前にも出てた気がするけど 心理的ハードルが凄まじく高いから、そんなに競争厳しくないんじゃない
悪魔に魂を売る覚悟で応募する非学会員がどれだけいるか 非学会員でも行ける?
でも創価大の場所って車ないときついよな >>129
非学会員率は半分程度やな。
特に勧誘もない。 昨今えらい話題になってる宮内庁の公募が出てる
皇室史の調査研究らしいから、ちょうどいま起きてる皇室史に残る大事件をしっかり調査しといてくれ
そもそもなんで法学に分類振られてるのかわかんないけど >>131
件数一件増えてたからみたけど期待させないでほしいよね 「法学」に歴史系が入ってくるのは法制史、法思想史の歴史系があるから? なんかめっちゃ新規の出てると思ったら、法学部新設するのか >>135
新設で公募って珍しいな。
設置基準を満たすためには、業績要件満たさないといけないから大変よね。
京都女子大学の学部新設の時とか、関西の大学なのに思いっきり九大閥になっとったよね。 東大の助教って、ほぼ全員が旧帝マーチの准教授になれるんだっけ?
助教採用された時点で勝ち組確定ってことか…
直接東大准教授になるとかは少ないのかな 東大の悪しき伝統の学閥的植民地主義だよ
未だに有名大学の大半が指導教授の口利きでコネ採用なんて前時代的なことをやってるのは信じがたい
それを東大が率先してやってるんだから話にならない 助教から直接採用された人は、東大に必ず戻れるのかな?
意外と伸びないケースとかもあるのかねえ(´・ω・`) 東大法学部のサイトから教員の経歴見ればわかるけど、助手助教からそのまま残るのはそこまで多くない
大体は外に出て、評価されれば戻される
公募とは無縁の人々やね 大阪経済の民法updateされてるけど、もしかして毎年公募出てる?大変なとこなのか? そこはまぁ
色々話聞くけどね
毎年出してるってことはまぁそういうことよ 東大出て私募で就職するパターンは羨ましいが、同門の弟子が複数いることも多いんかね?
指導教授の後任に自分が選ばれなかったらプライド傷つきそう… 追手門って職員にパワハラ研修受けさせてニュースになってたけど,やはりブラックなのかな? 私立は下に行くほどブラックなイメージがある
理事長独裁とか
またドドッと公募出たね、今年は豊作な年か
俺の専門で有名大学来てくれ >>146
有名大ってどのレベルからいうのかな。
大東亜帝国くらい? 中央とか法政は他学部の法律系で公募出すのに肝心の法学部はまだコネなんだよな
文科省さんなんとか言ってやってくださいよ 文科省、公募にしろと言うなら旅費も出せと付け加えといてくれ。 追手門学院の法学部新設(今どき珍しい)
JRECーINで、いきなりアップデートされてる。
どこが更新されたのか、パッと見ては分からん。
追手門ごときに大物は来ないと思うし、
今任期付きの若手には数少ないチャンス(ステップとして)かな。 >125
「その点、法学は基本ガチ採用じゃん」
ホンマでっかぁ〜
近年はガチが増えてきたとか、そういう情報も散見されるけど、
周りではコネが圧倒的(公募もなし)の印象大。
法学も同じかと。 >>150
新設なら完成年度までは文科省の縛りがキツいから、むしろベテランが欲しいでしょ。 法学と政治学が同じ学部の必要ある?
政治学は法学と違って博士号必須のわりに論文の濃密さに欠けるというね…
お互いにコミュニケーション取れない気がするわ 俺が聞いてる限りでは、国立はほぼガチ公募でやってた
私立はあまり聞いてないのでわからない
そもそも旧帝早慶はじめ上位大学でコネが横行してるから、全体で見ればコネばっかりなのかもしれないが 上位大学だと
コネ採用 5割
デキ公募 2割
ガチ公募 3割
っていう感覚なんだがこんなもんかね。 改めての疑問なんだけど、コネ採用ってなんなの?
一本釣りは全部コネ採用なの??
最も適任だと思われる人であって、かつ、来てもらえそうな人に声をかけることが一本釣りなんだと思うけど、この候補者に入ることって、ある意味公募よりも激戦だったりするよね。
なので、情実人事のコネ採用と(狭義の)一本釣りとは、概念上区別した方がいいと思う。 大阪経済法科大学が新しく出してるけど、どうなの。
大阪経済大とは別だよね >>158
昔はソープの税金対策言われてたけど今は結構居心地いいらしいよ 大阪なんちゃら大も色々あってわかんないね
島根大の民法って去年も出してた気がするが、逃げられたのかな >>159
ソープ対策ってどういうこと?
詳しく教えて。 >>152
年齢構成を考えなければ、新設か否かに関係なく、ベテランが欲しいのは当然だわね。
新設の場合、ご指摘の通り縛りもあるので、教員確保は一本釣りがメインの印象。
その上で足りない部分の補充を公募で。この場合、縛りの問題から、ベテランは回避
(または直近5年の業績が満たない)し、応募は若手中心、となるのでは。
ところで、法学といっても、応募は憲法、民法、行政法、経済法、知財法、、、
など、多様なんだけど、憲法、民法は主流派だし、公募も多いがライバルも
多いと思うけど、そういう観点でみたばあい、日本の法学教員は、
どの法域が狙い目なんだろう? >>162
情報法とかがいいんじゃない。憲法でも行政法でも出せるし、もちろん情報法、メディア法、あと社会学部とかのメディア論やマスコミュニケーション論みたいなのも行けるでしょ。 >>162
若手に限っていえば実定法は不足してるんじゃないかな?
特に司法試験に合格を要求してるところは 若手の司法試験合格者でかつ研究者となるとかなり限られてくるな
それこそ東大京大くらいじゃないか
情報法が狙い目なのはたしかにそんな気がする
憲法と行政法両方いけるのは強い >>166
情報法を専門に研究している方が、憲法や行政法の科目担当できるのは
そうだろうな!と思うけど、憲法や行政法の研究業績があるかといえば、
そうじゃないのでは。
すなわち、憲法や行政法の公募に応募しても話にならない。
狙い目とは、「公募の出やすさ」/「研究業績がある応募者」が大きくなる
法域なのでは? >>167
よくわからないけど、憲法や行政法の業績はあるんじゃないの?
純粋な情報法プロパーを探す方がよほど難しいように思うんだけど。
ただ、憲法か行政法、不法行為法のどれかに軸足はありそうな気がするけどね。 拓殖大学ってどうなんだろ
法学のイメージがない、というか時々箱根走ってるイメージしかない どっちかっていうと政治が強い
アジア進出植民地経営のための人材養成大学だからね 租税手続法やっとくと租税法でも行政法でも出せるんじゃないか
今年は割とそういうタイプの公募をよく見る まさにちょうど行政法租税法の公募出たね
やっぱ主要7法を含んで2つ以上の分野にまたがると幅が広がっていいな ドバッと出ても、主要法の場合、ドバッと応募するんだろうね。 また出たね
ただ同じ大学でまとめてだと大量移籍なのか?だとしたら環境が心配だね やっぱり、旧帝大とかよりも日東駒専の方がポストとしては魅力的なんかね? >>177
聞いたわけじゃないからわかんないけど、多分旧帝下位よりも日東駒専って人はそれなりにいると思う
給料もそうだし、なんといっても東京にいられるのは大きい
学会での影響力を持ちたいとかなら旧帝なんだろうけど 旧帝大から日東駒専に移るのはいつでもできるだろうから、わざわざ旧帝大の方を蹴る必要はないかな。
千葉・広島・金沢あたりなら天秤にかけるかな。 でも移りたいタイミングで都内私大の公募が出るとは限らなくね?
法学部の場合、准教授以降の異動って引き抜きが普通なんすかね(´・ω・`) 手続きとして公募してるけど実際の中身は事前に師匠クラスで話がついてて誰かの弟子を一本釣りみたいなのが大半だからな出来レース うちは一切コネなし忖度なしのガチ公募やで
お前らどんどん出してこい
しっかり論文読んで一番いいやつ採るから >>183
論文だけでいいかどうかを判断すると、後で痛い目を見ることあるから、しっかりと情報収集にも努めるよね。
自分のことだけやって全然学内業務やらない人とか、マジで不和のもとやからね。 >>184
そういう行政パーソンは一本釣りするから、ガチ公募のときは業績がすべて。 テニュア教員の移籍で一本釣りってのがよく分からんわ
本人に「ウチに来ませんか」って直接伝えるんかね?
さすがに師匠経由とかじゃないだろうし… >>185
ガチ公募のときに、
「AさんとBさんが残っているんだけど、それぞれどういう感じの人か教えて」
といった類いの相談を、採用担当者側から何度か受けたことがあるぞ。 >>186
本人に直接打診するよ。
>>187
選考状況を洩らすなんてずいぶんと迂闊な人事委員だな。 >>188
あなた信頼されていないのね。
よくあることだと思うよ。 法研法学部で0ベースで全員の書類や研究業績まじめに比較検討してる人事委員組織なんてないでしょそんな暇じゃないし
だいたい採用予定の人や年齢層とかが決まっててあとは教授会で反対しか言わないバカ教員を黙らせるために採用理由を練るだけ
関係のない人はいくら優秀な業績並んでても中身はほとんど見ない
ガチに近いのも稀にあるけど大半が縁故的採用 >>190
それも違う。
縁故概念をどのように捉えているかにもよるが、優秀な人間が応募してきたら、当然ながら採用者の目は輝く。
しかし、優秀な人間とは基本的に学会・研究会等で面識がある。研究会にも出てこないような連中には、正直興味はない。 明らかに論外(形式的要件満たしてない、分野が違う)なのは読まないけど
候補になりそうなのは読むよ
研究者としてしっかりしたものを書いてるかどうかは、そんなに時間かけなくても大体わかる 教員に(教育より)研究を期待している大学、実際に教育より研究に軸を置いている(置いておける)教員って、関東なら日東駒専、関西なら産近甲龍くらいまでと思うけど。それが現実。 本当に今年は公募多い。斜陽感顕著な知財法でさえ、また出てる。 >>193
大学入試偏差値だけでは決まらないところがあって、入試偏差値上ポンコツでも研究できたり、入試偏差値はそこそこでも研究すると怒られたりする。同業者ならわかっているとは思うけど。ま、学生の質と研究できる環境のバランスから言ったら就職先として許容範囲なのがそこら辺までなのは事実だね。 パンキョーの法学なんてどうなんですか?
研究できる? >>196
時間だけなら研究できると思うけど、研究に必要な文献が揃っている大学で「法学」というのは、あまりイメージが湧かない。 >>197
それもあるし、そもそも他学部での法学やパンキョーでの法学はキャリア(実績)積むには良いかもだけど、組織においては亜流。肩身狭い立ち位置になるよね。 そういや何年か前に勤め先の他学部で教養の法学採用してたな
うちから出講するんじゃいかんのかとも思ったが、すでに人員カツカツだった >>200
誰も数が多いなんてコメントしてないと思いますよ。
かなり稀だと思いますが。 上智も毎年のように公募出してる気がする
あのレベルでもそんなに抜けるのか >>204
毎年出すっていうけどその理由は前年度の募集あえて流してたりするからなそれに法学なら六法科目は同分野のポストが複数あって定年とかの人も出てくるから別に変ではないwww ローの教員って、教暦要件あるって聞いたけどそうなの?
何年か学部で教えてないといけないのかな >>207
いまどきローに限らず学部でも教歴のない人が採用される可能性はほぼない。学部の助教くらい。 そういう話じゃなくて、形式的要件があるかって話でしょ
教歴5年とかいるんじゃなかった? 法令上5年の要件が必要だったけど、それはあくまで設置基準との関係だから、すでに完成年度を迎えていたら、基本的には自由だよ。
だけど、認証評価との関係ではクレームつけられる可能性はなくはないので、5年未満の人を採用する場合には、それなりの合理的根拠を示せる人じゃないと採用しないわな。 いるね。
東大ロー卒博士後期の人で該当者知ってる。 安倍晋三とセックスしたい
安倍晋三と対面座位で唾液交換しながら挿入したい
毎日安倍晋三のことを考えながらオナニーしている ときどきいるけど要件が面倒だよな
何年の教歴とか、実務歴や学位あったら短縮とか、業績何本あったら短縮とかそれぞれのとこの内規がある ローも担当するとなるとあんまり教歴浅いと難しそうだな ローと学部では教えるのに必要な知識量が全然違うからな。
自分の研究領域の論文ばかりを漁っていた院生生活からいきなりでは、ローの授業はキツいと思うわ。
その点、ロー出身者なら、一度網羅的に知識を入れているから、それなりに対応できるんだろうね。 >>216
え?学生さん?
ローで教えるほうが断然ラク。ロー出身かどうかに関わらず自分の担当科目で司法試験の出題範囲程度の知識に困る研究者なんていないよ。定番のアレとかコレで頼まれて書いた司法試験問題解説の原稿仕事もラクでおいしかった。 >>217
お前のようなまともな研究者ばかりではないことは、研究会などでの議論を聞いていれば明白。
ローの非常勤をお願いするときも、学部の人は断られることが多いから、大抵近隣ローの人にお願いしている。 いやしくも自分の専門科目だから、知識としてやれないことはないだろうけど、ローって学生が完全に受験生だから、研究者教員とスタンスが合わないんだよな
たしかに司法試験なんてハナっから捨ててドイツ語フランス語ばっかり読んできた人に受験生のニーズに応えろってのは難しい話だと思う
その分両方出来る人は貴重なんだと思うけど >>219
そんな人いるの?英語さえ満足に読めない人ばかりだと思うけど。 >>220
さすがに英独仏のどれかは読めるやろ。じゃなきゃ学位までたどり着けんやろ。
文脈上、もちろんロー出身者は別枠で考えているけど。 一番よく聞くのは「分かりません」の感覚の違いだな
学問的には分かってないとこはきちんと未解決だと示すのが誠実だけど
試験や実務で分かりませんって答えは許されないから、ローの学生は教員側にもこの答えを許せないんだな >>222
学生に「分かりません」とか言う機会あるか?
判例はない、通説は形成されていない、どちらで書いても大丈夫…等々、ロー生相手の回答なら一応ゴールあるやろ。 東京大学は、派遣職員の女性に対し1年余りにわたって体を触るなどのセクハラ行為やパワハラ行為を繰り返したとして、50代の男性教授を停職4か月の懲戒処分にしました。
懲戒処分を受けたのは、東京大学の研究所に所属する50代の男性教授です。
大学によりますと、男性教授は派遣職員の女性に対し、恋愛感情を示して体を触ったり繰り返し性的な言動を行ったりしていたということで、女性がたびたび「やめてほしい」と訴えたものの、1年余りにわたってこうした行為が続いたということです。
また教授は、職場での優位な立場を背景に、女性に対し「派遣の契約の更新を迷う」などと伝えたほか、休日や深夜に業務と関係のないメールを送って返信を求めるなど、精神的な苦痛を与える行為を繰り返したということです。
東京大学によりますと、教授は一部の行為は認めていないということですが、大学は、セクハラ行為とパワハラ行為にあたるなどとして、停職4か月の懲戒処分にしました。
東京大学は「あるまじき行為であり、決して許されるものではない。大学として厳粛に受け止め、再発防止にあたっていく」とコメントしています。 地方国立全部潰したはずなんだけどな、残党でも借るか手抜き片手間に。 公募書類書いてるけど、作文するのが死ぬほど面倒くさい
どうせ大して読まないくせに
たしかに他の有名大の有望な人に来てもらいたくても、こんな面倒なことしなきゃいけないなら来てくれないな
だから一本釣りしようってなるのか >>228
公募で面倒な書類を要求するのは、採用されても勤めてはいけないブラック大学かデキの場合ですよ。 東大の助手や助教上がりで他大に就職した人って、東大にはほぼ戻れるんかね? >>229
オレ一本釣りだったけど、面倒な書類書いたぞ。 一定の書類は必要でしょう。
全大学で項目と字数は統一してほしいね。 研究教育についての抱負2000字とか言われるとダルいなと思う 研究教育についての抱負を書かせておいて、校務で研究できないんだよな〜。
研究したら怒られるところがあるとか聞いたことあるぞ。 まぁ、(オレも含め)お前らのような低能では、学内業務をこなしながら研究はできないよな。
でも、周りを見渡してみると、雑務でコキ使われながらも安定して業績を出し続けている研究者も結構いるんだよ。
だから、言い訳する前にまず反省して、彼らを見習った方がいいんだよね。 >>235
コンスタントに研究成果をパブリッシュしてる人で週11コマ授業担当し学内委員の会議が毎週3時間以上あるなんて人は実在しません。毎年10本ちかく論文を公表してる同僚は授業適当、会議中もずっと内職してる。 適正な業績公表数を基準化してもらえるといいよね。
どの程度の授業負担・会議負担の場合には年間◯本みたいな感じで。
カテゴリーごとの平均値とか割り出せるだろうから、それを指標に自分を責めすぎることなく叱咤できたらいいんやけどな。 学生に厳しくしすぎて履修者10人未満の授業が週5コマ、仕事できなすぎて学内の仕事もほぼ干されてるのに何年も論文出してない人だっているんだからわからないもんよ 伺いたいんですが、年や分野によって異なるかもしれませんが、例年公募は秋に結構出てくるものでしょうか。 秋には抜けることが決まった人の補充人事が行われるから、また公募が出るよ >>245
卑屈だな。
就職できないでいると、こんな風におおらかさを失っていくんだな。 >>247
京大のサイトに就職先一覧が出てる
旧帝、地方国立、関関同立あたりが多い
全員が載ってるのかはわからないが、さすがいいところ就職してるなって感じ >>247
私の専門分野についていえば優秀ですよ。法曹資格があるからこそ実益に直結しない理論研究を好きにやるタイプと自分にできるのは実務の視点からの研究だけですなんて謙虚な姿勢でちっちゃく細かいことしかしないタイプに大きくわかれている印象です。 結局上級ワクチン打てたのは
ジジババ(選挙に行くから)
議員、公務員
上級会社に勤める会社員
芸能人関係
医学部がある上級大学の学生
ーーーーここまでーーーーー
氷河期の下級会社員、自営業者
下級大学生
派遣、パート、フリーター
主婦、無職
は、後回し。
上級ワクチン打てた人たちだけで、安心安全のオリンピックを楽しみます。
感染爆発しててもワクチンで重症化はしないので安心安全!!
遅れた下級国民は秋以降まで我慢!自己責任!自粛自粛自粛ずっと自粛! ハラスメント相談室准教授って履歴書に書くのちょっときついな
基本的には社会学、心理学の人向けか 公募で、たまに研究業績や提出する業績から修論・博論を除く、とあるけどあれはどういうことなんでしょう。
修論を除くのはわかるけど、博論は良いような気がします。
学位論文と公表論文とは別扱いということなのでしょうか。 >>247
博論はたいてい紀要で公表しているでしょ。重複するからダメなんじゃないの。
紀要にも載せられないんだったら、それはそれで…って感じでもあるし。 >>256
たしかに重複はしますね。
ありがとうございました。 何年出し続けてもお祈りばかりで全部デキ公募なのかと疑ってたけどようやく決まりました
ちゃんとガチの公募もあります >>258
おめでとうございます!
法学の専任教員募集全体の1/3くらいが公募で、公募全体のまた1/3くらいがデキという印象です。ちなみに本務校の公募はデキゼロです。デキ公募するくらいなら一本釣りしますし。 決まってよかったね!ぜひいい先生になってください
うちもコネ一切なしのガチ公募だよ おめでとうございます!羨ましいです。
公法系は、公募がそこそこ出てるけど、どうなるやら・・・ >>263
九大の女性限定、名大のアジア派遣は見たことある ありがとうございます
またここに舞い戻ることもあるかもしれませんが
しばらくがんばってみようと思います >>266
ここ、そもそも純粋な求職者より、良いところがあれば移籍活動しようかな、くらいの人が多い気がする。 UTの法学部は全部コネ一切なしのガチ公募ってホントですか? 関東学院と地底だと、今は関東学院選ぶ人も多いんかね? >>270
んなわけないやろ。
…と書こうと思ったけど、改めて考えてみると…、やっぱ、さすがにそりゃないわ。
駅弁なら悩みどころかもしれないけど。 地方国立は都内私大に勝ってる要素無くないか?
文系だから学生の質とか研究環境とかも関係ないしなあ 私大は授業やら入試やらその他の負担がヤバいとこは本当にヤバいからだろ
関東学院がどうかは知らんけど まともに受験勉強をしたことすらない思われるヤル気のない学生相手に大講義すること自体が苦痛でしかない。
地方国立なら最低限の教養は備わっている。 個人的には、都会暮らしを優先させて都市部の下位私立行くより、行けるなら地方国立の方がいいと思う
ニッコマとかになれば、そっち優先でもいいのかなと思うけど
学生がやる気ないと、本当に嫌なものだよ
いくら研究すればいいと言っても、さすがに虚しくなる
地方国立の法学部は、一応地元の高校で優等生と言われ、真面目に聞いてくれる子が多いので、この仕事やって良かったと思える
あと、授業負担とかは私立の感覚からするとマジで信じられないほど楽
それでも負担重いとか言ってる人いるけど、私立の人が聞いたら鼻で笑うと思う 関東学院は20年くらい前に非常勤で出講していたけど、相手をするのが嫌になるほどの学生でもない。都立大は学生がまじめだし研究室も広いから悪くない環境でしょう。
地方国立は、いくつかの例外を除くと、終の住処にはならないね。 >>275
法学部か非法学部か
一般教養科目を担当するか
同業者が周りにどれくらいいるか
によって全く違う
組み合わせによっては地獄 経済学部とか経営学部とかだとちょっとね
というか国立の法学部って意外と少ないから、行ければ相当ラッキーだと思う >>279
地方国立大学に赴任した後輩の話だが、
・非法学部
理系の教員が過半数を占めていると昇任の重みが全く違うので、その巻き添えで助教から講師、講師から准教授、准教授から教授に昇任しづらい。
なぜ国際学会で報告しないのか、なぜ英語論文が1本もないのかと理不尽に責められる。法学特有の事情を説明しても理解されない。
単著も学会報告も査読付き論文も査読なし論文も日本語だと業績としては1点にしかカウントされない。
「フィールドワークで1年の半分いないから、学内の仕事とかできないの(テヘペロ」という教員が多数おり、フィールドワークのない法学系の教員に学内の仕事が押し付けられる。
法学研究者=法律ならなんでも詳しいと思われていて学内外のあらゆる仕事を押し付けられる。
法律科目はもちろん、初年次教育を教えたり、キャリア科目を教えないといけない。
般教(後述)の負担でかなり大変なので、もう少し仕事を減らしてほしいとお人よしの後輩でもさすがに訴えたらしいが、「授業負担があるのは土の教員も同じだから」と取り合ってくれなかったとのこと。
ちなみにフィールドワークとかに出かける教員は通年で3コマしか授業がないそう。
・一般教養科目
教職の日本国憲法や法学入門などは科目数も学生数も多く、それだけでかなりの負担になる。しかも理系の学生を中心にやる気が全くなく前提知識もない。おのずとコマの負担が増大する。
週に何回も同じことを話さなければならないので疲れるだけでモチベーションが上がらない。
・同業者
地方だとそもそも大学がなく、法学部が1つもないところもある。そんなところでは内地・在外研究などのために非常勤を頼むことすらできない。
というか逆に本務校以外のところでも非常勤を頼まれる。
後輩は刑法が専門だが、憲法民法行政法商法も教えないといけないとのことで、一般教養と合わせると半期で10コマは軽く超えるらしい。
コロナ前に会った時に聞いた限りではこんな感じだった。
というわけで、持ちコマは一番多い時でゼミも含め半期13コマ、委員会は5つ、着任2年目で教授でもないのに委員長もやらされる。平日は授業と会議で潰れる。研究は土日にやるしかない。
とまあかなりの地獄だった。
もっとも、コロナで状況は変わったかもしれん。 非法学部かどうか問題で一番深刻だと思うのは、海外のデータベースが使えるかどうかかな。
私の場合は、同じ法学系の教員と研究費を出し合って費用を捻出してしのぎはしたけど。
図書館が充実していないのは、あまり気にならなかったかな。貸借と複写サービスで十分対応できたので。 私大だと都市部でも上の地方国立よりさらに授業負担が多くてプラス一年中入試監督をさせられるなどがよくある
特に若手は 質問です。
公募において推薦状とか照会可能な人を求められる場合に、分野が違う(法学以外専攻)の方にお願いするのって、大丈夫なのですかね?
例えば、学際的な学会に所属していて、法学以外の知り合いが多かったり、法学部以外所属で他分野の(元)同僚が多い場合って、そうした方にお願いするのってありなのでしょうか? >>283
ルール的にはなしではないだろうけど、私ならしないと思います。
ただ、推薦状を受け取った側が推薦人の偉大さを理解してしてくれる確信があって、法学系ではまともな推薦人が見当たらないのであれば、それもありかもしれませんね。 >>283
年齢とキャリアによる。
師匠の存命中に師匠から推薦状をもらえていなければ、うちなら委員会の段階で落とされる。
募集されている専門分野のメイン学会で名前くらいは全員に知られている程度のキャリアがあるなら、正直推薦状などどうでもいい。ただ、法学部のポストに応募するのに法学の研究者から推薦状を調達できないような人を採用するかといったら、うちならしない。 >>285
「委員会段階で落とされる」ってどういう意味?
早々に落とされるってこと、後々落とされるってこと?
人事なんて事実上主査の意向で決まるやろ。その主査がそもそもそんな出願者の相手をしないって意味なのかな。 選考委員会は候補者の絞り込みと順位付けまでで、最後の選考は教授会で議論するところがあると聞いたことあるけど、そういう場合かな?
多くところは、選考委員会で事実上決定し、教授会はただ追認するだけだろうけど 穴場ではあるだろうけど、理科大からその後大きく羽ばたいていった人って聞いたことないよな。 >>284
>>285
ありがとうございます。
ダメとまでは言われないにしても、良くないのですね。 なかなか公募でないですね・・・。
早く転職したいのに・・・ 山口二郎@260yamaguchi
自民党国会議員の危機感の欠如が明らかになった。女性とか河野とかでなくても、秋の衆議院選挙は
しのげるという判断が岸田大勝をもたらした。そうやって油断していろ。必ず目にもの見せてくれる。
法政大学法学部教授・北海道大学名誉教授 段々と公募も再開してきたな
秋の公募は玉突き人事なことが多いが、良いところが出るだろうか ここ数年でMarch関関同立あたりで退職者続出だから、玉突き公募が色々出てくるかもね。 定年退職が70歳の大学がここ数年で退職者が相当数出ますね。
ただ、そのあとは望み薄でしょうね・・・・。 >>300
ロー閉めたところにたくさん余剰人員いるからなぁ望み薄
それに若手をパーマネントでとるとも限らないしな ああ、移籍したい
公募出て
できれば首都圏の有名大学 今いるところは旧帝だが法学部ではない。
仕事は多い割に二級市民的扱いであることに辟易してきた。 >>305
旧帝でもそれなりに仕事多いんですね。
法学系だといろいろやらされるらしいですが。
法学部でないとはいえ、旧帝からの移籍は容易ではないですね。 今年の秋は出が悪いな
もうすぐ11月で次年度の授業編成始まってるから、ここから公募出てもちょっと移籍は厳しい 公募出ないですね・・・
例年の秋に比べて少ない気がします。 >>309
私のときは、公募の締切が12月下旬、面接が2月上旬、採用通知が3月初旬だったので、それから自分の後任の非常勤を探して就職しましたよ。
すでに専任を持たれていても、自分で非常勤に行けば解決じゃないですか。 盗作している犯罪者に、盗作野郎っていうと名誉毀損で訴えられちゃうよ、怖い怖い
ものまね学者だよ、ものまね学者
ものまねはそれが1つの芸だから、誹謗中傷じゃない
ものまね学者っていう1つの道を極めた芸人学者さんだから、
その方法論を高く評価して、ものまね学者さんって呼んであげるのがいいよ
ものまね学者に、オリジナリティがあったら驚きだし 50代で業績・研究費・人望・頭髪・資産の全てが無いのに任期だけはある
プライベートでは恋愛・結婚以前に人間関係自体が無い
とてつもなく腹立たしい人生だ 段々と出始めたな
退職が出ての補充人事か
そして例の大学は本年度3度目の公募 11月になって公募増えましたね。
いい所出ないかな・・・ 電博は、常に異常者を人間兵器としてストックしておいて、
そいつらを各所に送り込んで漫画やドラマの脚本・ネタ作りをしている
その見返りに異常者の良い評判をたて、さらに各所に送り込みやすい環境作りをしてきたから、
日本社会は異常者が企業や組織の要職についてきた
これがパワハラ・セクハラ・イジメが多発する日本の原因
そして日本社会が衰退してきた原因
電博の漫画やドラマの脚本・ネタ作りのために、社会をまるごと壊してきた日本 岡山大学いいなと思うけど、すでにテニュアなので、テニュトラに応募するのはさすがに厳しい >>323
厳しいの意味がよーわからんのだが。
そんな人多いよ。 次年度はたくさん公募出るといいですね・・・。
さっさと移籍したい。 よくわからない所の任期付きばっかりだな
法学部の専任教員を出してくれ 公募は少なくても次の4月にも異動は結構あります。つまりそういうことです。 (世界的な雇用主による卒業生評価)
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2021
EMPLOYER REPUTATION RANKING (世界的な雇用主による卒業生評価)
★私立大学
アジア順位 大学名 スコア
001 東京大 100.00
005 京都大 099.82
008 早稲田 099.35★
013 東工大 098.78
016 慶應大 097.92★
020 大阪大 095.88
022 一橋大 095.14
025 東北大 092.91
028 九州大 088.71
030 北海道 087.23
043 名古屋 081.12
065 神戸大 065.87
097 明治大 045.75★
112 同志社 040.07★
130 広島大 033.29
132 青学大 032.46★
134 横国大 031.93
153 関西大 06.54★
164 中央大 024.57★
166 立教大 024.3★
182 東海大 021.31★
192 関学大 019.31★
194 大市大 019.05
(1)その大学に対する世界中の4万4000社にも及ぶ雇用者の評価
(2)その大学の2万9000人の卒業生の活躍度(3)その大学と主要企業との共同研究実績
(4)その大学の企業などの学内採用活動 (5)その大学の卒業生の就職率 いよいよ春の公募シーズンが到来だな
今年は良いところが出てできれば移れますように 例の名古屋大学今年はベトナムか
ウズベキスタンはすでにいるのかな 國學院の公募GW明けまでだと思ってた…
どんな人が出したんだろう
出したら目はあったのだろうか… 法学の東大先生賛美はひどいね。他の東大関係でも見ない。しかも、間違いだらけで学問の発展には全く貢献していない。長谷部の芦部賛美なんて、ほんとひどい。東大の価値を下げてるから、即座にやめてほしい。 専任になってからjrecinをたまにしか見なくなった。
やっと研究に専念できる? アップデートした時は何を変えたのかわかるようにしてほしい 岡大も海保大も去年も出してた気がするが、人来なかったのか 2年連続で募集する場合って、欲しい人材が来なくて応募者全員落としたってこと?
誰一人来ないってことはさすがにないと思うけど 岡大の方は大阪へ行った人の後任か?
だったら本部が変に前任者と同じ弁護士実務経験+博士号とか要求してきて誰も取れなかったパターンかもな 5月の教授会後のタイミングなのか、公募が続々と出てきたね
明治が大量に出したのはチャンスだな 上智は公募出す法学部の中では多分1番の有名校だろうから殺到しそう
出来レースなのかな 数学も語学もできなくて、もんじょも読めない現代文だけの人は、この分野でしか研究者になれない。がんばって 国士舘の法学部がいくつか出しているけど、公募期間短い(^^ゞ
ここってデキが多いのでしょうか?
国士舘の勤務環境(研究環境)、ご存じの方いらっしゃいますか。 ごっそり減ったね。今年も公募シーズンは終わりかな。残念。 3つ出したけど全滅の勢い
もう就職してるのでそれなりの有名校に絞ったけど、やはり厳しい世界だな
業績が足りないということか
秋以降また出すよ 常盤大学の民法も何度も同じ内容で出てるけど、応募者がいないか条件が合わなくて誰も採用してないのか、どういう事情だろう?
実はブラック体質なところがあるとかなのかな? たしかに何度も出てるね。採用なしか、民法だったら結構公募出るし、仮に採用されても移るのかもね。 >>359
大盛りとは?
盛るといっても、まったくの虚偽はかけないし、たとえば学会報告とか「事実」があるのだから評価を盛ることも限度があるのでは。 > 彼らはよく、社会に貢献したいと口にする。
> なんでも社会悪のネトウヨを自殺に追い込むことが、社会に貢献することなんだそうで。
> イジメや嫌がらせで社会に貢献できる教師や警官になるために、あえて帰化したんであって、祖国同胞を裏切ったわけではなく、心は●●人なんだそうだ。
>
> 昔は帰化すると裏切り者と呼ばれたりしたが、祖国に国籍を残したまま帰化する方法が確立された現在では、社会に貢献するためにむしろ帰化することが推奨されている。
> 拳銃所持で前科のある生粋の反日家ですら、今では普通に帰化している。
>
> ●●学会などはネトウヨ認定した日本人を盗撮して、痴漢の写真だと言ってばらまいている。
> それらの写真は、集団ストーカーに使用される。
> 彼らは集団ストーカーを、[地域で子供を守る安心安全パトロール]と称している。 >>358
そうやって地道にライバル減らしを頑張っているんやろ。 >>335
長谷部が芦部賛美しているように詠めてしまうんやな。
もう本読むのやめたら? ところで秋の公募は10月くらいからではじめるのでしょうか。 秋の公募は実態としてピンポイントが多いけど、
合致すれば求められる業績レベルは低くチャンス 学位論文のほかに特に実績を示す論文業績がないままに博士に進学しました
公募に要求される主要業績は概ね3つとされているようなのですが、博士課程中に投稿するのが普通ですか?
そのとおりだろうと思いますが、指導教授は博士論文を書き上げることに注力するというようにということでした
先輩にはそのままポストを得ている方も少なくないようなのですが先々の不安があります うちの大学は博論を公表論文3本でカウントしているけどな。
前任校では5本カウントしてたけど、あれはちょっと多い印象。
出願者にも学内の任用規程が確認できたらいいんだけどね。
博論執筆とは別に判例評釈くらいなら年1ペースで書けるんじゃないの? ありがとうございます
博士論文も業績に入り複数の論文としてカウントされることがあるのですね
恥ずかしながら評釈などの公表とも無縁でした
論文などの投稿先を探しておりいくつか見つかりました
投稿規定などを確認して投稿できるものはしてみようと思います
ありがとうございました >>374
普通は自分の大学の紀要に投稿できると思うんだが。
京大みたく紀要が使い物にならないとか? >>375
在学中は何をおいても博士論文ということで詳しいものではなかったですが、博士論文提出後などに紀要への投稿を考えてはどうかという話はありました
大学毎に事情があると思いますが、紀要が使い物にならないというのはどういうことでしょうか
文脈的にはポストを得る前には投稿しにくい大学があるということなのかなと想像しているのですが・・・ 何本揃ったらどうこうとかほとんどない
ほぼ取る人が最初から決まってる
それが法学っていう分野の人事 >>376
京大の法学論叢の場合、原稿提出してから1年半くらい塩漬けにされるから。
書いても発行してもらえなかったら意味ないでしょ。 >>378
そういうことでしたか
ありがとうございます 知らんけど、今の時代に博論1本しかも未刊行で就職できるのなんて、日本の学術界じゃ法学分野くらいじゃないかね
それを東大京大が率先してコネでねじ込んでるんだからすごい話
そういう状況にないんだったら、博論を複数本の論文として紀要に掲載し、判例評釈も1つくらいは書いて、形式上論文を3~4本にして出すとかした方が見栄えがいいんじゃない >>377
そうじゃない山ほどの例外には目を向けないわけ??
あと、最初から決まっているというのなら、なぜ最初から決めてもらえる側に回る努力をしないの?? >>380、>>381
ありがとうございます
381さんのいうとおり、指導教授の意向に沿い博士論文などで決めてもらえる側になるように努力をしつつ、紀要への掲載や学会誌などへの判例評釈の執筆も挑戦してみようと思います
みなさまご親切にありがとうございました >>382
一つめの就職先を純粋に自力で得るのはかなり難しいのではないでしょうか。周囲でもあまりみたことがない。 >>383
それ完全に逆だよ。
一度就職したら、その次の移籍はたいてい一本釣りだけど、一発目の就職は公募の人の方が多いやろ。 >>384
「就職」の定義による。助教や助手、地方国立の任期つき、最近だと特任なんとかなどが一つめの人は多いでしょ。 ありがとうございます
修了直後の任期付助教(いわゆるポスドクだと思います)については概ね就くことができるようです
修了直後あるいは任期付助教後の任期のない准教授などのポストを想定していました
みなさまのご意見を拝見して分野も含めた環境・状況で異なるのかなと感じました
任期付助教の段階で主として教歴のための非常勤の声掛けがある場合もあるようです
公然とそういった話は聞きませんが、任期のない就職についてもそういうことがあるのかもしれません
コントロールできないところを考えてもあまりよくないので、基本的には公募を念頭に置きつつ認めていただけるような実績を作っていきたいと思います 東大京大の人、あるいは運がいい人(指導教授に力があって、赴任先の人事タイミングにも合った人)は最初からいきなり任期無しポストに就けることもあるけど
大体は博士のあと任期付き助教やりながら公募に出し、任期無しを目指すパターンだろうね
一度任期無しになれば、あとは一本釣りで他に行くことが多い
最初の任期無しポストを得るのが1番ハードル高い
最近は上智とか明治みたいな有名私立も公募出してるけど、この辺はすでに教授准教授の人たちが応募してくるので相当厳しい戦いになる >>387
関東の人間がどんな感覚を持っているのかよくわからんが、関西では国公立も含めて、基本みんな公募やで。
京大でも半数くらいは公募よ。 >>386
「具体的な何かを狙う」というのは不可能だし、意味がないと思う。
結局、就職はチャンスを待つしかない。公募だって、自分の条件と合うものを待つしかないわけだし。
ここでいうチャンスを待つ、は、どこかから声がかかる機会を増やすという意味。
博士号を取る、(できるだけ広く見られやすそうな)雑誌、著作等に論文を書く、学会報告をする、
海外の学会でも報告する、指導教員と仲良くする、学内のほかの教員とも仲良くする、
自分野の教員に顔を覚えてもらう、他分野の教員にも顔を覚えてもらう、先輩とも仲良くする、非常勤をやる、リサーチマップはちゃんと更新をする等々。
もちろん、法学の世界では、単著を出す、は結構でかい。
一本釣りか公募か、などと(こっちの立場としては)考えても意味はない。
一本釣りをするとしても、たいていの場合は、学内でそれなりの審査プロセスはあるはずだし、
「公募をやっても、この人を取る」というような人に声がかかるわけだし(もちろん、あからさまに縁故の場合もあるが、
これはもう考えても仕方ない)。
就職は、究極的には運だけど、でも、可能性を増やす手段はある、というところか。 なんでこいつが?全然論文書いてないのに、ってのでもコネでどこかにねじ込まれてるから、案外どうにかなるんじゃないかと思う
そういうのは公募だとまず落ちるんだけど ここでコネとか言われているのは、コネじゃなくて学歴フィルターであることがほとんど。
あと論文の本数は足切り要件でしかないので、論文が3本揃っていれば、そこからは内容勝負だわな。 コネってそもそも公募じゃなく指導教授の斡旋で就職することだろ
実質決まってるけど形式的に公募だけやるのはコネであり出来レース
論文の内容審査までやるガチ公募やって、学歴で落ちたり受かったりするのはコネとかいう話ではない 名大(憲法)→明大
コネはあるが、それ以前に実力もある。
というか、実力がある人間は、だいたいコネを持っている。 彼は実力あるか?
いくつか読んだ論文は雑な出来。単著の研究書も博士号もないと記憶している(違ってたらすまない)。 明治いいなぁ
俺も行きたい
卒業生でもないと厳しいかなやっぱ 今年移った人は特に明治とは関係なかったと思うので、実績あればいけるんじゃないかな
東洋って去年も一昨年も出してなかった?
去年逃げられたのかな 明治は採用多いな
MARCHクラスでこのくらい公募出してくれるのはありがたい
採用厳しいと思うけど 慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 愛国心?
うーん、心にダムはあるのかい?ってかね
ある時スーッと素朴なリーダーになるのかなw 確かに小栗旬くん意識してるか?
ひとつ屋根の下から大河に出た流れ、かw 枕営業で東大の研究所のアカポスに就職したけれども、夫には捨てられ、子供もいない40代シングルババァ
誰か若い男よヒモになりに来いと待ちわびている 香川の民法って今年すでに出してなかったっけ?
再公募?人来なかったのかな 法学部は完全にコネ人事に移行した感じだね
学会や研究会にマメに顔出して抜刷配ってがんばるしかないね いいとこ就職決まったから出たくない研究会からもクソみたいな手書きの抜き刷り送りからもおさらばだぜ
謹呈〇〇先生書くのメンドイんじゃボケェ!pdfでメールで送るのでいいにしろや 文藝春秋2023年11月号
最強の学閥パワーを解剖する
慶應義塾の人脈と金脈
1 いたるところに三田会あり ─その人脈
2 鉄の結束ゆえの驚異の集金力 ─その金脈
3 塾の核心・幼稚舎は謎だらけ ─勉強は教えない、終生の友をつくれ
4 三田会は福澤諭吉のピンチから生まれた ─「社中協力」に魂を入れた西南戦争 片山杜秀
5 甲子園優勝の陰に日吉倶楽部あり ─強さの秘密は髪型や推薦入試だけではない 柳川悠二
6 生涯の師と友を得た ─松竹・迫本淳一会長インタビュー 【性暴力】カメラ系すけべyoutuber【いじめ】
https://archive.is/X233o
https://xドットgd/nfvXx
女性が性暴力+いじめが原因でPTSDを発症し
苦しんでいます。
削除されますので保存/拡散お願いします。