X



【PV】太陽光発電とオール電化情報交換 7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2013/03/22(金) 07:08:17.83
太陽光発電設置   予測

01 〜 20年 42円    25959kwh ×42円 × 20年 = 21 805 560円

21 〜 25年 20円    25959kwh ×20円 × 05年 =  2 595 900円   

26 〜 35年 20円 25959kwh ×20円×0.7×10年 =   3 634 260円

                                      28 035 720円 

35年間の収入があった  設置しない機会損失額  ↓

27.6kw   2千8百3万5千円     2803万円

5.52kw      5百万6千円      560万円

太陽光発電とオール電化情報交換 6
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1362762035/
0204目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/06(金) 19:42:57.53
天気悪い日が続くので駄目だ
0210目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/14(土) 07:13:50.42
ソーラーフロンティアの新製品でないかなあ
0211目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/14(土) 12:13:18.98
5.7kwって普通?
0214目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/15(日) 01:36:53.16
サニックス の利益率50%
0215目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/17(火) 08:07:20.66
>>210
去年6月に発表したのがそろそろ量産始まるんじゃないかな。
SFの場合発表から1年で発売みたいなサイクル。
今のところ評判は上々だしフル稼働してるから新製品投入テコ入れの必要はないかもしれないけど。
0216目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/17(火) 12:57:46.93
 経済産業省は13日、再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度の見直しに着手すると明らかにした。
安倍政権は再生エネルギーの導入を拡大する方針だが、電源としては高コストで、普及が進むほど電気料金が上昇する。
このため国民負担の抑制と導入加速を両立させる具体策を検討する。
0220目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/17(火) 16:36:23.71
「脱原発」進めたドイツで案の定エネルギー不足が深刻化、電気代は高騰・・褐炭の採掘場拡張のために住民を追い出す事態に
1 :FinalFinanceφ ★:2014/06/17(火) 13:21:34.28 0
「脱原発」を決めたドイツで、原子力分の穴埋め用エネルギー源として
地球温暖化の一因とされる二酸化炭素(CO2)を排出する
石炭や褐炭(水分や不純物が多く低品質の石炭)への依存が進んでいる。
急速な再生エネへの転換は難しく、当面は旧来のエネルギー源に頼らざるを得ないためで、
褐炭の採掘場拡張のため住人が立ち退きを迫られるなど矛盾も表面化している。
0223目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/17(火) 17:06:36.02
>電源としては高コストで、普及が進むほど電気料金が上昇する。

あたりめーだろ
アホか
0224目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/17(火) 20:33:20.89
英国は電力民営化・自由化競争により、欧州諸国の中で最も電気料金が高い国の一つとなっている。
さらに、冬季に十分な暖房を確保することができない世帯(エネルギー貧困世帯)が急増し、
その数は2004年の200万世帯から2011年には450万世帯に達している。
0225目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/17(火) 20:47:53.77
>>216
今までの買取り価格は維持で、これからの買取り価格を安くしますよ〜てこと?
0228目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/18(水) 08:36:02.62
スペインはとっくの昔にFIT捨てたし、後追いのドイツでも既存設備の買取単価引き下げ(期間限定だけど)が検討されたりしてる。
日本は先達のコケ方を見れる位置にいるんだから検討するのは当たり前。制度改革やるなら早い方がいい。
発送電分離・電力自由化との兼ね合いもあるしな。
0229目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/18(水) 08:49:54.32
電力自由化=電気の安売り競争ってことだもんな
バカ高い太陽光の買取量が多い電力会社ほどコスト高で不利になる
10kW以上の事業用発電会社はその規模に応じて販売や送電のコストを
負担しないといけなくなるのでは
0230目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/18(水) 09:36:00.58
>>225
今までのは価格維持。
その後も変更するが20年間はその価格で維持される。
それがFITだよ。
なんだかんだ騒いでも20年の間のこと。
0231目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/18(水) 11:04:52.45
転売目的の防止とかじゃないか。個人は10年以上の自己所有地とか。投機化しとる。
もしくは変電所などの負担金を出せる大規模を優遇するとか。
中途半端な発電所が雨後の竹の子のように乱立するのをやめさせたいんだと思う。
政府としては原発稼働するなら太陽光OKって方向に持って行きたいんやろ。
外国産パネルが増えればパネル産業を助ける気はないやろう
原発稼働の予備として火力も維持。でもCO2削減て建前があるから。
電気代が上がるのは自然エネルギーが増えたせいじゃない。3割とか行けば上昇するだろうけど。
政府は原発稼働の理由を探してるからね。
太陽光減らして原発動かしても、電気代は上がることはあっても下がることはない。
 
0232目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/18(水) 20:21:41.13
日本はドイツの後追いだから検討内容もおそらくドイツの後追いの前倒しだ。

1.総枠規定
2.買電単価の更新頻度見直し
3.買取上限設定or全量買取から部分買取への移行
4.既存設備の買取額切り下げor部分買取への移行

1.や2.は日本では気が早いけど3.は今のうちにやっておきたいだろうね。
0233目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/18(水) 22:40:45.34
まあ
元がやっと取れるって程度まで下げてくるだろう
投資としての魅力はもうないかも
0234目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/19(木) 08:09:28.82
鉄パイプを地面に打ち込んでる野立て見かけるけど、錆とか20年も持つのかな
0235目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/19(木) 08:23:57.66
単管式も打ち込んでるだけだとヤバい
まともな基礎があればなんとかいけるけど
地盤が腐ってるトコは大雪で沈みまくりだったり

なんかあっても大概は保険で直せるからみんなあんまり気にしてないのが本音
0236目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/19(木) 15:02:16.57
LG CNSは、韓国内の中小企業と手を組んで日本に大規模な太陽光発電所を輸出する。
国内の太陽光発電市場中心の既存事業構造が成長に限界が見えてきたことから
日本市場への進出に力を入れてきた最初の成果である。
16日、LG CNSとエスエナジーは日本の日本新再生企業A社と33MW級の太陽光発電所の
建設・運営事業を推進していることが確認された。
0237目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/20(金) 18:22:50.48
2013年度の設備認定45GW 
原発1基1GW 稼働率70%として
太陽光45GW 稼働率12%とすると 換算して原発約8基分

現在までの稼働・認定あわせて70GWだから原発12基分

もう原発要らんわ
0239目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/20(金) 18:43:04.69
5月のピーク時に全国快晴だと少なくとも定格の7割発電するので

70GW設備だと 約5000万kW の発電。 東電管内賄える
0240目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/20(金) 19:37:27.49
太陽光は原発の代わりじゃなくて、原発稼働が前提になってるからね
太陽光普及で一般家庭の電気代に転嫁されてる。
太陽光=悪の構図を維持したいんだろう。
0241目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/20(金) 19:51:19.75
原油も上がってるしまた電気代が上がる
脱原発左翼のせいで
0242目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/20(金) 21:33:22.10
原発稼動してもほとんど電気代は下がらない
今まで廃炉費用を見込んでなかったから
これからco2削減が課題になる
0243目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/20(金) 22:02:45.53
奈良県のs社の最大規模の下請協力工場が6月10日に破産した模様
これでs社の大規模下請協力工場の倒産は2軒目
やはり大量不良品出荷の発覚で? 
0245目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/21(土) 22:31:09.79
これまでの電気代は廃炉費用は見込んでなかった。
だから稼動してもしなくても電気代は上がる。
0248目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/22(日) 22:13:49.44
経産省エース官僚、再生エネルギーを語る
http://toyokeizai.net/articles/-/13598?page=4

この議論は程度の問題。日本でもFITを永久にやっていれば、当然、いつかはドイツと同じ水準まで上がることになる。

ちなみに、ドイツでは2000年にFITを開始しているが、09年時点での賦課金は月額約400円だった。

そこから急激に上がったのは、太陽光が急激に導入されたこともあるが、電力多消費産業の賦課金減免対象を大幅に広げた要因が大きい。

賦課金の取りっぱぐれを翌年に回収したこともある。
こうした09年以降のドイツでの急激な賦課金上昇は、シリアスな問題として勉強しておかなければならない。

ただ、日本に今その心配があるかというと、そうではない。

当面、ドイツの最初の10年と同じカーブが続くだろう。
2013年度の買い取り価格の改定と導入の増大を読み込んで、だいたい月額120円くらい。

今後毎年30円ずつ上がっていくような感じになるだろう。

10年経って400円くらいなら、ドイツとほぼ同じペースとなる。
法律でも、20年末には法制度の抜本的見直しをせよと書かれている。

われわれのアンケート(サンプル数2000人弱)でいっても、再エネに対する消費者の認知度は96%あり、再エネをもっと広げるべきと考える人も9割以上いる。
その方々に賦課金はどれくらいのレベルが望ましいかと聞くと、月額100〜500円が4割くらいでいちばん多い。  
0249目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/23(月) 01:44:28.32
異常気象が続けばCO2がクローズアップされる 産業用は頑張ってるけど、住宅の効率がななか改善しないとか
優遇されるなら家庭用だけになるかも知れない 家庭用ならパネル産業を維持するのにちょうどいい
10〜50未満は本当に今のうち 
0250目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/23(月) 09:35:44.66
>>240
確かに太陽光は単独では成り立たないが、ペアを組む相手が原発なんて冗談だろ。
原発は出力調整が苦手なんだから。
0251目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/24(火) 08:35:33.77
ZEH ゼロ・エネルギー・ハウス

パナホーム  年間光熱費収支 37.1万円の収入
20年前の家と比べ年間 72.5万円の節約
http://www.panahome.jp/sumai/blue_energy/
http://www.panahome.jp/shiawase-hatsuden/

セキスイハイム  20年間で 1000万円の収入
http://www.sekisuiheim.com/spcontent/spsex/zero/index02.html
http://www.sekisuiheim.com/spcontent/spsex/zero/index.html
http://www.sekisuiheim.com/

太陽光パネル企業 公式の太陽光発電 設置予測 収入金額
http://www.smart-house.bz/shindan/solarfrontier_index.html

http://www.toshiba.co.jp/sis/h-solar/money/index_j.htm

http://www.sharp.co.jp/sunvista/inquire/simulation/compare/

2012年 ドイツにおける太陽光発電の平均導入費用は18万円/kWを切っている。
これは日本の日照条件に直すと、11円/kWhの発電コストに相当する。

11円/kWh 18万円/kW   16.5円/kWh 27万円/kW   22円/kWh 36万円/kW

太陽光発電を設置したので報告をしたい ご近所さんと比較したい人
太陽光発電ランキング  過去1年間の1kWあたりの発電量を比較します。
                http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank.htm
日本全国 登録発電所  http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cases/
0252目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/06/26(木) 09:43:27.80
去年4月オフィス屋根に10.5k付けて今年3K増設も順調で
実家ビル25Kぐらいも今週契約したもんね

と田舎宮崎にも240坪の土地あるんだよな、野立て検討中ww
0253NEGEO CD弁償しろー!
垢版 |
2014/06/26(木) 09:55:31.53
俺普通椅子と取ってもらえるよなー。
ただ。

村田さんたちの所に遊びに行かないが普通がなのかー。
0254目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/03(木) 17:55:23.86
7年後 企業は9円で。  家庭は 16円で  自家発電太陽光電気が使える時代に

日本 PVFIT  予測  認定あと7年 普及負担金は27年で終わり  ドイツと同じペースなら

   メガソーラー  家庭                                                             ドイツと米国
2021   9円         中型原発20基相当の実発電量
2020  10円   16円   PVFIT卒業  メガ設置17万円/kw  第二段階グリットパリティ達成              ドイツと米国「全土太陽光電気6円」
2019  12円   19円   再エネ負担月400円 PVFIT消費税 2円→3円
2018  16円   22円   価格改定ひと月置き 1.3%減
2017  19円   25円   自己消費を促す制度を追加変更   
2016  24円   28円  石油発電単価と並ぶ  第一段階グリットパリティ達成    メガ期間短縮 20年→15年  
2015  28円   31円  再エネ普及負担月240円  住宅期間延長10年→12年  マンション アパート向けPVの優遇 
2014  32円   37円   FIT価格の変更3か月おき  エネルギー転換税を追加、電気代の3割
2013  36円   38円                           ドイツ「メガソーラー10円 設置17万円/kw」
2012  40円   42円   メガ期間20年  住宅10年

電気代   1 電力会社が売る電気 > 2 買取価格FIT > 3 自家発電自己消費電気


一戸建て   屋根材・屋根断熱としてのPV 固定資産税減税でソフトコストを低減
公共施設  学校   マンション アパート向け太陽光の7年間免税
工場屋根  ビルの窓パネル  ベランダ型パネル  公園・駐車場屋根  ビル外壁パネル  バス・電車・車の外装 
0256目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/07(月) 11:15:32.94
買い取り価格は据え置いて、要件を厳しくするんじゃないかな。
基本的に普及は進めたいだろうし。
要件を絞って普及のスピードを遅くする感じ。
0257目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/07(月) 11:22:32.17
電気代が上がったのはまるで太陽光発電が悪いような言い方をしてるやつがいるけど
実際は、原発が停止したのに深夜電力の価格を抑えてるところに問題があると思う

>>256
全売はあからさまに買取価格が下がってる
0258目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/07(月) 12:25:14.17
>電気代が上がったのはまるで太陽光発電が悪いような言い方をしてるやつがいるけど

FITが進めばドイツのように電気代が2倍になるぜって話だろ
今現在の話なんて誰もしてない
0260目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/07(月) 13:03:22.89
>>257 これまではあまりにワリがよすぎて飛びつく人が多すぎた。
でもメリットが少なくなれば、普及は鈍る。政府もバランス見ると思うよ。
買い取り価格は一本調子に下がらないと思う。25円あたりで横ばいとか
20年を15−10年にするとか。10年以上自己所有土地とか。駐車場みたいに自宅から2q以内とか。
自民なら太陽光優遇するかわりに原発で補填とか言う方向に持って行くかも。
小規模でも転売したらFITリセットなんてね。
太陽光の効率が劇的に上がるとは思えないから、今のウチなのは確かだろうけど。
0262目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/08(火) 12:35:27.30
ソーラーパネルは利益率がいいので業者は「売電で儲かりますよ」とか
おいしい話をしてきますがウソです。

まず発電効率は真夏の晴天時の一番いい時を想定して試算していますが、
実態は良くて2分の1、通常は3分の1程度です。
次にバッテリーは2年程度しか持ちません。想定投資金額を回収し終える8年位の間には
全てを2〜3回取り換える必要があります。
今後は売電の買取価格も下落の一途ですし、そんなこんなで到底投資した金額を
回収するところまでには至りません。
0263目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/08(火) 14:24:09.33
太陽光は、真夏の発電量が最も多い→×
5月頃の晴れの日が最も日射量が多いので、5月頃が多い→〇
蓄電池はへたる→×
蓄電池は取り付けるだけ無駄なので、そもそも無い→〇
0264目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/08(火) 16:59:29.02
>>262
昨年屋根に14kw設置したけど、単純に初期費用、ランニングコストを20年で平準化すると
シミュレーションでは、利益率は50%くらい。(20年で投資額の倍のキャッシュが返ってくる)

ここ1年は20%上振れしたので、このペースなら更に利益率は良くなる。


バッテリーは付ける意味(無停電? 夜間利用?)を考えれば答えはでると思うけど・・・
0265目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/08(火) 18:20:55.99
>>260
まずは発送電の安定化コスト分担UPからだろう。
規模に応じて電気作りすぎた時のプール用蓄電設備や足らなすぎた時の補助発電設備の併設を義務付ける。
これは既存も一緒に法律で網をかける。義務を果たせなければ最悪で事業認可取り消し、軽けりゃ買取量or買取単価を削減。
もちろん、追加義務を果たせば既存設備の売電単価や買取期間は当初契約通り、と。

そうしておいて買取単価の低下速度をちょっと緩めれば、まともで長期計画な事業者が優先的に増えていくだろう。
最終消費者の負担もそう大きくならずに済むんじゃなかろうか。
0266目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/08(火) 21:47:47.05
今のコスト計算で蓄電設備義務化させると買取価格が馬鹿高くなって消費者負担が増えまくるぞ
太陽光なんてどんどん毎年下げて、利用者が自分の使う分を自家発電して採算が合うようにするのが一番なんだから、安定化の義務付けなんて評価額を上げる政策は逆行してる
0268目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/09(水) 08:18:17.80
>>266
だからFITの買取価格は変えないんだよ。採算は(太陽光)発電業者が考えるべきこと。最終消費者には無関係。

>利用者が自分の使う分を自家発電して採算が合うようにするのが一番

自分で使う分を自分で作るための施設? なら実質売電量は殆どゼロになるわけだろ。
だったら安定化義務も負わずに済むさ。単に「使わない分は売らない(発電停止する)」ことにすれば良いだけだ。
家庭用の小規模売電も影響微小だから放置でいい。

問題になるのは大規模事業者。勝手気ままに作りまくり売りまくってボロ儲けしようとする輩が多くなると
買取量が急増し送電やら安定化やらの周辺コストも急増する、そして現状それらのコストは太陽光事業者ではなく
大手電力会社が背負う形だから全部まとめて最終消費者の電気代に転嫁されてしまう。
だから今のうちにそのコストの一部を太陽光事業者に負担させようって話。
0270目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/09(水) 15:00:00.90
家庭の料金に転嫁するからこんな事になるんだよね。
上限決めて政府が買い取ればいいのに。公共投資と思えばいい。
0272目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/09(水) 19:34:28.00
FIT止めて、原発を稼働する。
電力自由化も止めて、電力会社の地域独占を許す。

これでいいの?

各家庭で電気を使うのは、ガス、水道、ガソリンと同じで従量制でしょ?
電気代を下げろと言う前に使わない努力も大事だと思うけどな。
0273目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/09(水) 22:26:33.27
>>270
電気料金の代わりに税金が上がるだけ
がんばって節電してる人も電気無駄遣いし放題の奴と等しく負担
0275目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/10(木) 21:56:51.88
>>274
残念だけど、世界的にエネルギーコストが上昇してる以上、下がらないと思うよ。
ただ、競争原理が働けば、適切な価格に落ち着くのは間違いない。
案外、震災前のやり方が実は一番安いなんて事になるかもしれない。
0276目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/11(金) 05:07:31.30
電力自由化というなら総括原価方式も廃止だね
寡占化が進んで九電力体制が5社ぐらいになったら今より競争原理が働かなくなるね
電力自由化して料金下がった国なんて知らないけど自由は良いことだよね
誰の自由化知らないけど
0277目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/11(金) 13:24:13.19
原発稼働すればするほど電気代は下がらない。
それなら太陽光の方がまし。
でも政府が原発を捨てることはない。
政府は家庭の電気代に乗せることで、自然エネを悪者にしたい。
0280目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/18(金) 00:31:18.59
ヒント:再利用
0281目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/18(金) 07:08:06.18
オール家電の台所のIHはいいけど
風呂の電化はイマイチだと思った。
太陽熱温水器とガス給湯器の組み合わせのほうがいいね。
0282目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/18(金) 08:25:59.18
>>281
エコキュートのランニングコストは深夜電力を使っていればかなり良いはず。
それゆえの縛りや、火力の弱さはランニングコストとの引き換えだろう

ガスとエコキュートの良さを兼ね備えた機器はリンナイで出してるエコワンがあるが
ガス屋で販売する機器ゆえか、ガスを給湯
のメインに据えていてタンク容量が小さ過ぎて深夜電力の良さを活用しきれない
使い方によってはガスと電気のデメリットしか得られない
0285目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/24(木) 21:47:11.18
今は良いかもしれんが、5年後、10年後、同じことが言えるかな?

このスレのオール電化ユーザーは目先のカネしか見えないアホばっかりだったわ…
(何故こういうことを言うかと、自分もそうだから。オール電化に変えたから。)
5年でアウト。あんなもんに変えなきゃ良かった…修理費用がガスや灯油ボイラーの比じゃなかった。パッキン1個替えるのに15000円ってふざけてんのか?
今度は灯油ボイラーにガスにするは。
0287目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/25(金) 02:04:42.27
最近の空の青さの変わり様に寂しさを感じてます
大気汚染からか、パネル載せる迄あまり気にしてなかったけど、数km先の山さえ霞んで見えるし…
まして青空は青ではなくなってる
中国が真剣に汚染問題と向き合ってくれることを切に願います
0289目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/25(金) 09:53:45.37
枯れた技術か最新の技術かの違いは大きい。
特に、水周りは枯れた技術が望ましい。
流行に便乗する金持ちなら話は別だけどね。

そういえばパナのエコキュート リコール出てたね。
0290目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/25(金) 10:26:08.89
電温/エコキュート200台取り付けた工務店だけど10年以内に壊れたのは
1件だけだった。壊れたといっても誤作動が一度あっただけ。再現しなかったけど基盤交換。
メーカとの力関係があったから無償を申し出てくれた。保証外だったのでお客さんには感激されたよ。
満足してない客は仕組みを理解してないか、操作が分からない人が多い。
よく理解している人は家族4人で光熱費一万くらいだけどね。
0291目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/25(金) 12:18:52.31
昨年末に年代物の深夜電力給湯からパナの給湯専用のエコキュートに替えた
電気代が前年13000円から8000円になった
0293目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/25(金) 13:46:57.56
もともと深夜電力の安さは原発が動いてることが前提だから
今は一般の電力プランの人に負担させてる状態
0294目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/25(金) 14:42:49.93
>>289
かなりの大規模リコールでうちも対象だったよ。情報サンクス。むしろ建てたホームメーカーから先に連絡欲しかったよ…
0296目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/28(月) 02:03:30.20
>>294
おまえんちもか・・・うちなんか去年家建てた時に入れたやつがリコールだよ。。。
2012年7月のモデル。
0297目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/28(月) 17:06:13.65
リコールってことはタダで修理か
他にも難癖つけてタダで修理させろよ
クレーマーw
0299目のつけ所が名無しさん
垢版 |
2014/07/28(月) 20:31:02.34
今日パナヒーポン室外機の部品交換してったわ
漏電遮断器を2時間前に切った時、モニタ消えるが設定が消える事はない。あとで時計進んでるの気付いたから合わせといた
難癖も何も今回の担当は部品交換の対処しか知らんようだったがw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況