【HEPA】排気が綺麗な掃除機4台目【ULPA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔よりボディが小型になってるから排気の勢いは強くなってるよ
パワーもあるしね 空気清浄器も買えってことだよ
商売がうまくなったな ドライヤーとしても使えるとか便利すぎ流石俺達のHITACHI!! >>100
同じ日立の掃除機の吸込み仕事率は何Wだったの? >>107
吸込仕事率530wですね。
PY300は500wです。 吸込が落ちてるのに排気の勢いが増してる?
>>103が書いてるように小型化したことで
排気口が小さくなって勢いが増したか。
PY300の排気口は狭いような気はする。
分散上方排気で埃の舞い上がりを抑制するって謳ってるのに残念だね。 >>100
掃除機はどの機種でも多かれ少なかれ埃が舞い上がる。
必ずワイパーやモップ→掃除機の順番で。
掃除機は説明書通りに「弱」の使用で充分。
フローリングに関しては本当は掃除機使わない方がいいんだけどね。
http://th-owners.com/n_oteire/n_oteire_08.html フローリングは柔らかにので国内メーカーの掃除機のブラシは非常に柔らかくなってる
海外メーカーのブラシは土足の床を想定してるからガチガチで、
日本のフローリングで使うと傷だらけになる
どっちが良いということではなくて住環境に応じて変化してるわけだね >>110
床のホコリの話じゃないでしょ
PY300上向きジェット排気だから普段余り掃除しないような高い所のホコリが舞い上がる >>65だけど、RP2000駄目元で修理出したらやっぱカーボンの減りが原因だった
9000円らしいから修理して貰うことにした
掃除機のカーボンの持ち具合について聞いたら、大体6〜7年でメーカーは1日7分の使用として計算してるらしい
うちは長い時で1日40分位は余裕で使ってると思うので2年弱で擦り減るのは当たり前だったかも
これからはもう少し使用時間短くしよう >1日7分の使用として計算してるらしい
7分なんて一部屋も掃除出来ん
本当なら外国製にしようかと本気で考えるわ >>115
7分は無いよなw
でも国産以外は買う気しないな
どうでもいい話しだけどRP2000使ってた時の切スイッチ2回押しの癖が未だに抜けないわwww 一般家庭の平均が7分なんだろうね。
ささーっと見えてるとこだけ掃除して終わりとか。
このスレにいる奴はほぼ潔癖症気味の性格が多いだろうから7分なんて無理。
ベッドからカーペットの裏まで掃除機かけまくる俺なんて多い日は1時間は使ってるよ。 消耗品と言うならせめて自分で簡単にカーボンだけ交換できるようにして欲しいね 日立はサービスパーツが通販で売ってるから、
ググると結構自分で交換してる人がいるね
見た感じそんなに難易度は高く無さそうだが 電器屋によっては注文できるよ。
ただ、相手も手間が掛るので、忙しそうな時は避けるべきかな・・・ 潔癖性なので、交換時に手が真っ黒になるのが耐えられない。 >>119
誰でも出来て簡単じゃなきゃ意味が無いのさ 日立の高気密謳ってる機種は素人じゃ無理だろな
パナとかの安いやつなら何とか出来そうだけど それほど難易度は高くないよ。
電動ラジコンを組める人なら、普通に出来るレベルだと思う。 何をもって普通といえるんだか
分解組み立ての取説でもあれば話は違うが ミラクルジェットが壊れので新たに購入しようと思います。
ずと旧型愛用してましたが今出てる2の方とどちらがオススメですか? 未だに CV-RP2000使ってるんだけど
GP-2000FSを使ってれば排気が臭くならないし音も静かだし
本体が少し大きくて重い以外、欠点がない
CV-PY300への移行も考えて店に見に行ったけど
・排気がゴム臭い(ここで言われてる通りだった)←使ってる間に消えるかもしれないけど
・音がRP2000よりうるさい
だったんで見送りに...orz
CV-RP2000をオーバーホールして使うか >>130
>>65だけどRP2000修理から戻ってきたんで自宅で色々比べてみたけど排気音は
ほぼ変わらないよ
上で言われてる通りPY300は排気の風量が結構キツイ
あとほぼ1ヶ月経ってゴム臭さは殆しなくなってきた
暫くPY300使ってたのでRP2000の重さが半端なく感じる
RP2000もそろそろ部品なくなる年数だからメンテしながら使うつもりなら早めに
部品確保しといたほうがいいよ http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/126336997.html
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvpy300/spec/index.html
CV-RP2000は運転音49〜約45dB、重量4.9kg
CV-PY300は運転音56〜約50dB、重量5.2kg。
運転音や排気の綺麗さならエルゴスリーがいいけど
本体重量で4.5kg(全体重量不明)だから重さがあるね。
音はものすごい静か。 >>132
PR2000は総重量6.6kg
基本的に遮音は本体をデカく頑丈にしないと駄目なのでコンパクトはうるさい
エルゴスリーはHEPA12(HEPA13の1/10の性能)なので日立より排気が劣る
ちなみにオキシジェンはHEPA13(普通のHEPA)だった >>131
PY300の排気の風量は結構あった
ゴムの臭いは気にならなくなるんだね
色々情報ありがとう
嫁さんも自分もRP2000を気に入ってるんで早めにメンテして延命してみる
>>132
エルゴスリーも見てみたけど静かだったわ
吸引力を上げるとそれなりに音も大きくなるけど耳につく高音が出てない感じで良かった
だけど嫁さん曰く 「ヘッドが使いにくそう」って言ってた >>129
2はゴムのビラビラが長すぎて床とこすれる。
砂とか異物噛むと床が傷つくよ。
1にするか2ならゴムビラを少しカットして使うか。 ULPAはオーバースペックだよ
半導体工場やクリーンルームでもない限りHEPAでまったく問題ない
重要なのは、排気が全量フィルタを通って、
フィルタ通らない排気がほとんど無いこと >>133
勘違いしてたみたい、訂正ありがとう。
CV-RP2000は運転音49〜約45dB、本体重量4.9kg、総重量6.6kg
CV-PY300は運転音56〜約50dB、本体重量3.7kg、総重量5.2kg。
エルゴスリーは運転音57〜約50dB(パワーノズルOFF43dB)
本体重量4.5kg/、全体重量?kg。 なんでPR2000よりPY300の方がパワー無い癖に音が大きいのはULPAの影響ですかね 車のマフラーと同じで消音するためにはある程度空間の容量が必要なのかな
小さい分、PY300の方が音に関しては不利なのかも 小さくすれば良いってもんじゃないんだよ
機能ももっとシンプルでいいからRPの頃に戻って欲しいわ モーターも大型の方がゆったりと静かに回せるし。
排気では大きなファンをゆっくり回すとかね。
吸音材もスペースがあると有効だよね。 排気は床の埃を巻き上げないように方向が大事だね。
滑らかにテーパー加工もしてほしい。
騒音はその場にいればモーター音等が気になるが
部屋をはさめば、モーター音は気にならず、転がす音や壁をコツコツする音がうるさい。
こういう掃除は
http://www.youtube.com/watch?v=XX3T3YM-wko
別の階などから聞くと、モーター音はあまり聞こえずに、
カチャカチャがやたら大きくうるさく響く >>150
大きなファンをゆっくり回したら、風量は増えるが圧は下がらないか?
大モーターとかは同意だが。 サイクロンならシャープはやめとけ
排気部に交換できないフィルターが隠してあって
どんどん吸引力が落ちる。
メーカーにこの件で問い合わせたが
クソ回答だけだった 2回もチャンスやったのにシャープには騙されたよ
まずダストボックスのフィルター掃除が鬱陶しい
似非クロンの代表みたいな掃除機
マジで日本の恥じだから潰れるか撤退して欲しい 三菱の新型洗えるHEPAか、普及価格帯商品も排気部分は差は無さそうなのが良いな
HEPAだと日立のULPAにはかなり劣りそうだけど、2層なら問題無いか HEPAフィルターなんて、洗っても性能維持できるんかいな 「洗えるHEPAフィルター」なんてのは全部パチモンです。
本物のHEPAは繊細なものだから洗ったら破損するし詰まります。
といっても掃除機のモーター後フィルター自体HEPA性能でなくても十分なんですが。
何か実用性能を超えたオーディオ業界のようになってる>高級掃除機 クリーンルームでも作るんじゃない限り、家庭用掃除機ごときじゃHEPAでもULPAでも性能はかわらない
いちばんかわるのは、排気が全量フィルタ通るかどうかだね
クリーンルーム用掃除機は、排気が全量完璧にフィルタ通って、フィルタを通らない排気が無いように設計されてる
家庭用は、さすがに全量は無理だが、たとえば99%フィルタを通る機種と、99.9%フィルタを通る機種なら、
HEPAやULPAに関係なく、後者が排気がクリーンになる ULPA部分は交換できないのかね。三菱の方が長期使用前提だと洗えるし劣化少ないかなぁ。恐らく交換も可能だろうし HEPAかULPAかはあんまり意味ない。
どっちも抜けてくるゴミ(粒子)はあるのですよ、と。
花粉症餅にはしっかりしたフィルター入ってると
マシになるのでありがたいけど。 排気が分岐して電源コードの穴とかからほとんど出ちゃうからULPA通るのはごくわずか。
いずれ交換時期がきても本体想定寿命の7年までは持つだろうという設計だろう。 10年メンテナンス不要!菌まで拭き取れる!排気が綺麗!
高卒大国ニッポン!!!! 東大「プルトニウムは飲んでも安全」
まぁ誰が作ろうと製品がよければどうでも良いけど。ULPAあっても交換できない構造なら数年で使い捨てみたいなものだなぁ
隙間あれば、意味も無いし プルトニウムは飲んでも安全は本当だよ
吸い込むと終わるけど 体に吸収されやすいセシウムやヨウ素と違って、
プルトニウムは体に吸収されにくい
だから、セシウムやストロンチウム等と比べると、飲んでも安全だよ そうそう。飲んでも安心、というのは、吸い込んだ場合に比べて
吸収量が1/100である、という意味に過ぎない(原発基地外がよく使うまやかし)。
100倍飲んだら同じになるわけで、全く意味がわかってないことになる。 ここで馬鹿と論争始める気は毛頭ないが、KやCなどの同位体の存在比率、体内の存在量など調べなさい 排気口に煙突みたいにマフラーを立てて、マフラー内に取り外し可能なフィルターとサイレサーつければ、音と汚染チリの問題はかなり改善薬するんじゃないかな? 掃除機壊れて慌てて買ったが紙パックで排気綺麗って
今はCV-PY300しか無いのな エルゴスリーは99.5%なので、99%のPY30や三菱雷神に近い機種
PY300は99.999%なので、
エルゴスリーの500倍クリーンとケタ違いの性能 本体安いので紙パックだけ良いのにかえたらいかんの?>日立 >>180
モーター後にHEPAフィルターがついていない >>183
レスありがと。
やっぱ紙パック代えても同じ様にはなれないんですね。そりゃそうかー。 かなり効果はあるんじゃね。交換不可なULPAという構造上、ナノテク高級紙パックで大部分の
排気処理しないとあっという間に詰まる PY30みたく99%にはなるんじゃねえ?
ただ残りの1%が床に落ちないで空中に舞い続ける
アレルギー持ちとしては許せない埃だが PY300の後継でねーのかよ…
似非クロンは懲り懲りだから新しい神パック出してよね 新4方向吸引スマートヘッドの比較に旧スマートヘッドを使わないという
相変わらずせこいやり口 あ、これな
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20140710/1058985/?SS=expand-life&FD=1823894338 >モーター後にHEPAフィルターがついていない
>PY30みたく99%にはなるんじゃねえ?
Hitachiのだけど追加HEPAフィルターがあるかどうかより安いのでも上位モデルみたいに
フィルター以外を通る空気を無くす構造になってるかどうかが問題じゃねーの?
それで根本的に大違いが出るはずだよね? 違いすぎるw
フィルター以外を通ってたらサギ製品と言っていいようなものだろ
フィルターを通るけど、目が粗いか細かいかという違いがあるんだと思われ
まあサギ製品を売ってないと言い切れる程知ってるわけでもないけど >>195-196
二重構造の高気密構造は上位モデルだけ
下位モデルはフィルター無しで紙パックだけの性能
だから消費電力1Wあたりの吸込仕事率が、
PY300は0.5、PY30は0.57とPY300の方がロスが大きい アレルギー持ちじゃなきゃ1万の掃除機に汎用紙パックで十分なんだがなぁ・・・ クーラー効いた部屋で安物掃除機かけたら臭いは篭もるわ咳き込むわ大変だった。
日立6万よりは8kくらいの安物を一年ごとに買い替えとかもありかもな 一番高い紙パック使ってる限り
臭いに関してはどのメーカーもほぼ解決してるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています