【qi】ワイヤレス給電【チー】part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
____
./, - 、, - 、  ̄ ヽ
./-┤ 。|。 |――-、 ヽ
| ヽ`- ○- ´ / ヽ |
| - | ― | |
| ´ | `ヽ . | |ヽ
∩ 人`、 _ | _.- ´ | .| \
| ⌒ヽ / \  ̄ ̄ ̄ ノノ \
1 |´ | ̄―--―― ´ヽ _ /⌒\
\_ _/-―――.| ( T ) `l Τ( )
 ̄ |  ̄ } | \_/
| 、--―  ̄| /
水瀬いのりと長縄まりあのうんち臭すぎ >>84
マルチしてこんだけ答えもらったんだから充分だろ 後付けレシーバーはそもそも規格外なんじゃねーの?
ライトニング出力のqiで高速充電対応なんて無いだろ >>55
Qiにはいろいろなバージョンがある
最新のバージョンはV1.22だ
安いものはV1.1の投げ売りでMAXで5W充電だ
早速バカ記者が投げ売りPADを買ってきて遅いとのたまわった
>新iPhoneのワイヤレス充電をテスト、実はかなり遅い?
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/092401322/
> 2000円台のパッドで充電してみた
> 購入価格は2600円前後と比較的安価だった。もともとAndroidスマホを充電するために購入したものだが、iPhone 8 Plusでも使えるだろうか。
ケチるなアホ!
>充電時間はどのくらいかかった?
> 100%充電するには8時間24分かかった。翌日、同じ条件で計測したところ、8 Plusを50%まで充電するのに3時間27分ほどかかった。100%の充電までは9時間25分だった。
な、明らかに5W充電(V1.1)だろ
そんで、
>本当に便利なのか? (文/秋葉けんた)
V1.2なら時間が1/3(15W)であることを読者に伝えなけりゃだめじゃねーか >>88
林檎にとっては規格外
Qiの規格団体(WPC)にとっては規格内という部妙な関係 >>89
林檎は詳しくないがあいつは7.5では?
そもそもバージョンアップしないと7.5も対応せず5のままだったと見聞きした覚えがあるが iPhone8でQi沼だわw
800円の中華パッド 発熱酷すぎて充電進まない
3900円の中華車載器 発熱酷すぎて充電進まない iPhone テンで使うのに最良なパッドはどれか教えたまえ お前らが今使ってるオススメのQi1.2のやつ教えてちょ?amazon見てても何かなんやら… 1000円台のをいくつか買ってみればいい。
あとでいいやつ見つけて買ったら、
最初のは予備というか家の中にばらまいとけばいい いやもうamazon見すぎて疲れてきたわ15wって明記してある奴は一択状態だしamazon以外で探した方がいいのこれ? 今日一日ワイヤレス給電について調べてたら
MITが間違ってるっていう人のブログにたどり着いて、
そこからその人が新しい会社作って、国際特許出願してるみたいってことを知ったわ
置く場所によらず(ロバスト性高く)に高効率で給電できるらしいけど今後これ国際規格とかになりそうかね?
一応、日本の特許は通ったみたいだけど
https://www.green-house.co.jp/case/wqc/
スレチかもしれないけど前スレでMITがデタラメって話をしてたからここに書き込んだ
もしかして中の人このスレ見てるかもしれないけど(笑) 実用品が安価に出回ってる現状でより高いと主張する機能や品質で殴りかかるなら
既存構造を破壊するだけの金を集め普及させないと話にならん
バッテリーと同じでこの手はせめて実用試験機ができるまでは山師ネタ QuickCharge3.0のアダプタ使用で可能という報告もあるが? 15Wのアダプタを使うとiPhoneでも高速充電ができるようになると話題になっているな iPhoneXを安価に無線急速充電するならこれ一択!Omars Qi対応ワイヤレス充電器
http://hrvtuirvw.net/blog/omars-qi/
たぶんこれのことか? >>105
グリーンハウスのステマ?
うちのモニタは全部グリーンハウス製
Qiの充電PADが出たら買ってみる 中電力用のムービングコイル型の給電パッドを早く出して これ系ってノートpcに繋げたら動くのにモバイルバッテリーだと動かないんだけど
なんで? >>105
ただの電磁誘導に特許などあるものか
特許申請が通ったら何かの間違いだろ 112は対応してるし俺買ったけど個体差なのかかなりの発熱なのでオススメしない >>118
ここの住人はダッサイ泥使いだから林檎の最新事情きいても返答ないよ
あと俺は知らないww iPhoneの高速充電はlightning同様内部にアップルが発行してるチップが入っていないと無理
無理矢理やりたいなら>>112を自己責任で
やってる人曰く発熱がものすごくて怖いらしいけどな MophieとBelkinのはアップルが発表会の時に紹介していたらしいね
どこのでも使えるのならあんな場で他社の製品の紹介なんてしないわな どこの充電PADでも使えるようにしてなければQi規格を名乗れないじゃないか
林檎独自規格にでもなっているのか? 認証云々はデマ
iPhone発売前は噂にあがったが実際は関係ない
泥と林檎で対立煽りしてる輩はgalaxyを知らない無知な恥曝し
qi 5Wならどれでも充電は可能
7.5Wで可能かどうかはまた別
qi 1.2のハズでなぜ7.5Wに留めたのか不明
今後発売される純正のみ15Wでは?と疑う向きもある >>119
純正とかBelliniだと熱くならないの?
同じようなものだと思うけど。 Appleは自分のだけ15W(3A)、非純正は7.5W(1.5A)どまりとか舐めた真似してくる可能性は
大きいと思うぞ iphoneとパナのムービングコイルのやつで使ってるけどそれなりに早いよ、充電
それよりケースつけるとうまく充電されないときがある方が不便に思う >>130
すまないが何時間も置きっぱなしにしたことがないから正確なところは分からないが
コイルがもとの位置に戻ってるのを見たことはない
なので充電し続けてるかは分からないが通電はし続けてるんじゃないかな
iphone8plusとiphonexでの経験 >>133
それがiPhoneの仕様
1.0モードで終了は端末側しかできない
終了を通知するとムービングコイルループになるのでいまは通知しないのがデフォ
こんなこともしらない>>134が無知杉 >>133
ありがとう。NEXUS5と同じ中途半端な実装っぽいですね。残念だ >>105
このMITが間違ってるって主張してる人が発明したっていう
ロバスト性高いというワイヤレス給電の動画見つけたけど、
https://www.youtube.com/watch?v=PX9Y48Y0-OA
先行してるワイヤレス給電に比べてどれくらいロバスト性高いんだろ
あと二次側にコイルや通信装置積むのはスマホ向きじゃない気がするわ
自動車の充電とかには良いかもしれんが
>>113
いやワイヤレス給電自体がグリーンハウス製ってことじゃなくて、
この方法は給電される側からフィードバックする必要あるんだけど
その通信にグリーンハウス製の無線技術でソリューション提供しただけだと思う
>>117
https://encrypted.google.com/patents/WO2015173850A1?cl=ja
jplatpatでwqc株式会社で検索したら出てくるよ
日本の特許はもう通ったみたいで特許料も支払ってるぽい
アメリカは出願は公開はされてるけどまだ通ってないみたい
今USPTO見たらDocketed New Case - Ready for Examinationだって >>138
そんだけすごい技術のわりにはデモの動画がショボいなw
せめてKAISTなみの動画ぐらい作れないのかよ
https://www.youtube.com/watch?v=5RqjH68sdeg 受電側にコイル積まないでどうやったら受電できるのか ◯0o。(ー。ー)y―~~ 検索すると送電側と受電側とで同期を取るみたいだけど、俺的にはそんなの常識だと理解できる
Qiは送電受電同士でパケット交換し合っているから同期信号ぐらいとっくに送っていると
思うけどなー 同期とか誰でも思いつきそうなことで特許申請するとかアホか
そんなこと昔から誰かがやってるだろう
当然Qiもそれがノウハウだろうし、パケット交換のプロトコルの仕様になってるはず 常識的にやってることを特許申請して特許取るとか信じられんことやるなあ 特許を取るなんてことは簡単にできる
電磁界共鳴フィールドだとかエバネッセント結合だとかムー大陸でしか使われてないような
言葉を請求項に書いておけばよい
でもそうやって取った特許にはほとんど価値がないよ 最強のムービングコイル
ttps://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=UOWh_8eT4SA Qiの説明で
有線での充電では満充電後も微弱な電流が流れて劣化を早めるが、Qiはコイルのところで完全にシャットアウトするからバッテリーに影響がないとあったんだけど本当なの? >>155
それは携帯側の充電制御にかかっている
充電制御がショボければマン充電後に少しずつ電流が流れるし、充電制御がしっかり
していればマン充電後に充電が止まる
今悩んでいるのはマン充電後にシャットダウンした後、いっぱい電池を使われてしまった
ときに給電側にどうやって情報を伝えるかなんだけど、中国製の非純正Qiは情報を受けて
くれないんだよね
※非純正Qiとは、Qi充電はできるけどQiの認証を取ってないパチモノ >>151
エバネッセント結合なんて高校でも大学でも習ったことがないんだけどないそれ >>155
最近のスマートフォンみたいな最新技術の塊みたいなものならきっちり遮断する
あと充電側も最近のはコイルから充電率を検知して電流を止めたり、温度が高くなりすぎたら止める、緩やかに流すなど切り替えるものもある
最近流行のアップル製品に正式対応を謳ってるものならこれらにほぼ対応している
そのぶん値段が高いが 中国製の非認定のQi充電パッドを買って誰か人柱してくれないかな
感謝する 中国製の方がアダプターやケーブルの仕様による相性問題はあるが速度も発熱も優秀 >>151
WiTricityの特許のこと言ってるの? これqi1.2.1なんだけどiPhone x急速充電できるの?
http://amzn.asia/4Ahb7px qiで動作保証しているんだから使えなかったら詐欺だよな 高額商材無料であげるwww
詳しくはLINE@で
↓↓↓↓↓
ID @dvq3663w 家電製品買い放題になるには金が必要で副業がいい
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
4IVOB >>167
ワイヤレス充電はできるが急速(高速)充電はできない。
現状最大出力15WのQi充電器でないと7.5W充電はできないようだ Anker PowerPort Wireless 5 Stand
https://www.amazon.co.jp/dp/B075SW4SP2/
iPhoneでもAndroidでもってなってるけど位置合わせはどうしてるんだろう? >>174
心配なのは位置合わせでしょ
グリーンハウスのLoRaを使って同期させた充電パッドに期待しているんだけど 受電側もLoRaに対応してないと無理だろ
つかLoRaってまるっきり関係ない技術じゃないか? そう言えば最近のiPhone対応謳う(高出力の)ヤツとかでムービングコイル式って見ないね Freedyの15Wのやつは、林檎の7.5W充電に対応しとらんの?
いまのとこ公式のBelkinとOMASだけ? https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000092.000022971.html
【RAVPower】世界初!iPhoneへの7.5W急速ワイヤレス充電機能付きモバイルバッテリー「RP-PB080」など3つのワイヤレス充電器を発売 >>181
なんで最大10Wなんだよ
パシっと15W出せんのかい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています