【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ49【有機EL】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。
【予算】〔 〕万円
【用途】○デジタル放送( ％) ○DVD( ％) ○BD( ％) ○ゲーム( ％)(ジャンル) ○PC( ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【視聴距離】○ cm〜 cm
【サイズ】○ インチ
【幅×高さ×奥行】○ cm× cm× cm以内 ○壁掛け
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(角度)
【表示パネル】○4K ○フルHD ○クリアパネル ○ノングレア ○液晶 ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○2画面表示 ○3D ○こだわらない
【画質】○色合（自然／派手） ○輪郭（繊細／派手） ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵／USB-HDD ○裏番組 ○W録画 ○全録画 ○こだわらない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○PC動画再生 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 ○USB ○SDカード ○こだわらない
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【レコーダー】○所有済(メーカ、機種) ○同時購入 ○いずれ購入予定 ○不要
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点
前スレ
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ47【ﾌﾟﾗｽﾞﾏ】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1411371572/
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ48【有機EL】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1435848637/ 液晶より有機ELの方が遅延するので注意！
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1052081.html
ユーザー目線では「有機ELは遅延が少なさそうなのに意外」といった印象を受けるかも知れない。
確かに、有機ELの画素の応答速度は液晶の数百倍は速い。だが、これは表示遅延時間とは無関係なのである。
補足解説が必要かもしれない。
まず、X910は映像パネルが倍速駆動に対応しているので、これで60fps映像入力時、倍速駆動回路でバッファリングされるため、原理的に理論値0.5フレーム(約8.3ms)が発生する。
この後、LG式有機ELパネルでは、焼き付き防止制御のためのゲイン制御が発生し、これが約8.3ms。これは丁度0.5フレーム分の遅延に相当する。これに加えて、映像処理に0.9msほど掛かる。
そのためトータルで
8.3ms+8.3ms+0.9ms=17.5ms
という計算になる。これは60fps換算で約1.05フレームの遅延となる。
では、120Hz入力時はどうか。
これは、倍速駆動回路のバッファリングが無効化されるが、焼き付き防止制御の約8.3msは強制介入するのと、映像処理の0.9msは避けられないので
8.3ms+0.9ms=9.2ms
となり、120fps換算では、約1.1フレームの遅延という事になるのだ。
ポイントは、現在のLG製有機ELパネルでは、焼き付き防止制御で0.5フレーム必ず遅延するということ。この特性は、これから登場する同系パネル採用のソニー、パナソニック、そしてLGの有機ELテレビでも同様である。
有機ELパネルの画素自体は液晶よりも何百倍も高速なのだが、焼き付き防止制御が入る関係で、結果的に液晶モデルよりも表示遅延は大きくなってしまう。ゲームなどで遅延スペックを気にする人はここは抑えておきたいポイントである。 えっとさ、シャープのアクオスで、ＴV画像が止まるのって、接続してるHD・DVDが悪いのか
、ＴV自体が悪いのか？それとも、カードの接続部分が悪いのか？止まったときは、アクオス
レコーダーを再生→止め→ＴV（live）→普通の画像に戻るって感じなんだけど。。。
買い換えの時期かな。。。 部屋が狭すぎて、1メートルぐらいの距離から、
20インチのテレビを見ている
視力が元々悪い事もあって、
最近ゲーム画面がどうも見にくい
この距離で32インチ使ってる人居る？
使い心地とか聞けたら嬉しい
明日買い替え行く予定(´；ω；｀) >>554
放送中のテレビ映像が止まるなら、
まずはアクオス側の設定から、
アンテナ強度を見てみる
90以上が合格
明らかに映像おかしい時は60切ってたりする
原因はアンテナの向きが強風や雪で曲がっちゃったり、アンテナ故障 >>555
俺は６畳の部屋で４０インチのテレビ観てるがもう少し大きくてもよかったかなと思うわ。 >>55
1メートルで49型だけど悪くないよ
滅多にテレビみないけど >>557-558
レスありがとうございます
大きいぶんにはメリットの方が大きいのは理解してても、実際使ってる方の意見が聞けて良かったです
取り敢えずこれから店頭行ってみます！ >>556
情報、ありがとう。電波状況調べて見て、直せそうなら屋根昇って向きを直す。
最近、電気関係、弱くてね。 ハイセンスのテレビ55型で4K対応6万であるんだけど買いかな？ 棚の縦の長さの制約でソニー26使ってるけど調子悪く、画質気にしないのでハイセンス24を安売りしてたので買ってきた
ただ最近のはHDMI端子が少なく(ソニー4→ハイセ2)レコーダー4台繋ぐのでセレクターが余分な出費だった 今のビエラはそんなにだめなのか。昔のナショナルのつもりで考えるとだめなんだな 昔に比べて海外製部品を多用してる今はどこも似たようなもで、パナの品質は良いほう
ただ、パナは今も昔もお年寄りに受ける原色寄りの大味な画質で
通はブラウン管時代はソニーや三菱、最近はソニーや東芝を選んでパナは避けられる傾向 6年前に実家にプレゼントしたTH-L37C3 ビエラ 37Vは今も問題なく稼動中
買った当時は家電エコポイントの終了直後で電器屋が閑古鳥だったから、4万で釣りが来た
東京五輪に向けてテレビの実売価格は上がっていくんだろうな 10年前買ったのが画面が黄色っぽくなってきた
買い替えたいが今のソニーは20インチが無いんだな LGの55型の4K対応のやつ8.5万で買ったで！
よろしく！ >>572
おお
最近はLGもだいぶ良くなってると聞く
レビュー楽しみにしてるぜ 夏のボーナスでソニーの有機EL買います！
一応これで全てうちは液晶並びにLEDからおさらば出来る… あ ば よ ！！ ageに言うのもなんだが
五輪後の方が良いと思うが・・・ 4K本放送対応チューナー搭載機種が出るまで待てばよかったのに テレビが壊れて繋ぎに買ったポータブルテレビが快適すぎる
有機ELの値段が液晶並みに下がるまで待つ決心がついたわ >>572
55UJ630A
これか？俺も買おうと思ってるんだがどう？ >>580
それです！
9日に届くからまたレビューするね！ 今の４Ｋって、民放が４Ｋ始まったらチューナーとか無くても見れますか？ 今の4Kはスカパープレミアム4Kチューナー入りか、それもなしで4K対応のHDMI端子装備してるだけかのどちらか。
BS/110°CS対応機種が出るのは夏以降 末期の液晶は買う人いないですね
一つの時代が終わった
これからは、有機EL
今日の朝刊広告〜 液晶テレビは、なんちゃって、とりあえず、つなぎの薄型テレビ
有機ELは本命の未来の壁掛けテレビ LEDはスペクトラルでみても一目瞭然
極端にブルーライトが強くバランス悪いし自然光から一番かけ離れている
網膜破壊も出てきているし健康被害も大きいしもう末期でしょう
有機ELのほうが大成功だと思うけどね 有機ELもフィルター方式なら単なる点滅するバックパネルだろ
スマホ用のパネルが製品化出来てるんだから、もうすぐ何とかなるんじゃないのか 高級車ほとんどが有機EL仕様だもんな
今新型車では軽くらいだろLEDは…
俺の存続の危機のマークXですら有機ELだぞ 目が痛くなるほど観るってどんだけテレビ中毒なんだ
最近のテレビなんて一日1〜2時間観ればいい方だろ >>596
地上波は見る価値ある番組少ないけど、CSとか、DVDとか、ゲームとか考えると、割とTV画面見てる時間は多いと思うけどな？ >>597
ゲームはしないけど、それら含めて1〜2時間だわ
映画も最近面白いもの無いし
だからソニーの薄型液晶でも俺にはオーバースペック
スレチになるが、一日何時間もテレビ観ていられるオススメのものを教えてほしい >>598
映像作品に興味ないなら興味ないで良いんじゃない？
生活の中にTVが必要な理由が殆どないんだから、NHKさんと手が切れる方向に舵を切るのをオススメするなぁ
ニュースはネットとラジオを使えば良いんだし 今ニュースのほとんどは偏向報道ばかり┐(-。-;)┌ >>598
TV用のコーティングシート貼ったら良いんでないの？ パナやソニーみたいに4k有機ELテレビにスピーカー付いてるヤツあるけど
あそこの周りにホームシアターみたいにスピーカー配置してる人いる？ ケーズ、ビックカメラ、も有機ELが主役。店内の一番いい場所にディスプレイされていた
液晶は店内の片隅にいくつか展示品限りが放置されている
末期の大型粗大ごみが目に見えているLED液晶テレビはもう風前の灯火だ 有機ELは消費電力が400〜500W前後
液晶の2〜3倍の消費電力という
巡航運転のエアコン並み 家電量販店に並んでるようなもので10年後にゴミになってないものなんてないだろ
奴らゴミ売って生活してるんだぜww 空調並み？
じゃ、ブレーカーからテレビ専用回路が引かれいるコセントが必要じゃな‥ 焼き付き、消費電力と引き換えに更なる高画質・・・
んーいらね ていうか、ブラウン管クラスの自然な画質に戻ったというのが正解でしょう
今まで、薄さと引き換えに騙していたのが液晶ですな 有機ELここまで来るのに何十年かかったのか・
未来は遠かった テレビ愛がすげー奴多いな
ここ最近、ニュース以外見た記憶ないわ せやな
コンピュータが本業のアメリカではテレビつくっていないしな。
日本くらいだろうテレビ屋で儲けている国は後進国ね 店頭で見るデモ映像が写真で言うところのフォトショップで加工したような映像ですね 今使ってるREGZA40V31の画質が酷くて(ピンクが強すぎる、夕焼けのシーンが酷い、など)
REGZA55BZ710Xに買い換えようと思ってるんだけど、画質のよさわかる人いますか？
40V31に比べて劇的に画質向上しているのか、そこまで変化ないのか
もちろん4k対応になるわけだから向上してるのはわかるんですがどのぐらいの差なのか
とにかく今使ってる40V31の画質が酷いので、、、
にわかな質問で申し訳ないです あと、今HDD２台接続してるんだけど
これを55BZ710Xに録画データ保ったまま接続するのは無理ですよね？
テレビ買い換えたら初期化して使うしかない？ >>629
色味がおかしいだけなら、
AVポジションの調整してみては？ >>631
いろいろ調整してみたんだけどうまくいかないんだよね、、、
>>632
やっぱそうだよね、、
ありがとう すまんもうひとつ教えて下さい
壁の端子が古い直結端子(ケーブルを剥き出しにして押さえ込むタイプのやつ)なんだ
今はそれで問題なく使えてるんだけど、知人から聞いた話だと4k専用？対応？のアンテナケーブルは直結端子ようのケーブルがないらしく最初から両軸加工されてるから壁の端子を変えないと駄目らしいんですが、これは本当ですか？
両軸加工されてる4k専用？対応？のアンテナケーブルを買って直結端子に繋ぐほうをぶったぎって直結端子に繋ぐってのはできませんか？
又、直結端子とそれ以外の端子では画質に差がでますか？ 画質に差がでるなら直結端子をやめてコンセントごと違う端子タイプに付け替える予定です アナログ時代ならともかく今はデジタルだからなぁ
気になるなら変えちゃえば？
4Kは放送が決定してから考えればいいんじゃね？ 4K専用だか対応だかのケーブルはやっぱり画質よくなるの？
今使ってる普通のケーブルに比べて 今使ってるREGZA40v31の画質にとにかく不満があって、次買うREGZA55BZ710で画質向上できる部分があるならしていきたいなぁと思ってまして、、、 >>634
両側Fコネクタの4K8K対応ケーブルの片側を切って加工すれば、壁側の端子に付けることはできるし、今みられてる地デジやBSデジタルはたぶん見られる。
が、アンテナから壁の端子までの配線は非対応のままだろ。
ちゅーか、壁の端子がFソケットじゃない時点で、表向きはデジタル放送にも非対応だろうけど、言うても見られてるってことは、非対応と言われても大丈夫なことが多いってことよ。
アナログ時代のパラボラアンテナでもBSデジタル見られるしな。
どのくらいのゲインが有るかどうかによるけど、Dlifeあたりが見られるなら4K8Kでも大丈夫じゃね？ >>639
あーそっかぁ
アンテナから壁の端子までの配線とかまったく頭になかった、、、
うーん難しいわけわからん、、 >>640
なにも考えずにテレビだけ買い換えて、今使ってる室内ケーブルをそのまま挿せばいいんだよ。
今地デジBSデジタルが見られてるんなら大丈夫。
画質に関しては、発電所の種類で音が違って聞こえるようなピュアな人じゃないと見分けられねーよ。
デジタルだぞ。 49bz710xと49x9000eでめっちゃ悩む810がもっと安くて在庫あれば即決だったんだが レグザでyoutubeの動画見る時って自動で最高画質に
なるんですか？ 表示が出ないからわからないので。
あと地デジやブルーレイ同様、USBメモリーの動画も
4Kアプコンで綺麗になるんですか？ >>633
＞いろいろ調整してみたんだけどうまくいかないんだよね、、、
俺も購入候補としてV31は店頭で他機種と比較しまくった。
しかし、どう画質調整しても色が思い通りにならずに
購入を見送ったんだよね。
4K（出来ればＭ５１０Ｘ以上）機種は色がおかしいなんて
ことはないよ。 比較的どのメーカーも上位の機種にはテレビのアプリ機能として、ネット動画（アマゾンプライムビデオやyoutube）機能が搭載されています。
この機能がついていればfireTVやApple TV、Chromecastなどは細かい各機能は別として高画質の動画を見るという点では必要性がなくなると考えていいのでしょうか？
アプリ機能と機器を購入することで大きく変わる点があれば教えていただきたいです。 >>646
結構劇的に操作感とか変わるものですか？
TV本体でも見れることは見れるし、でもネット動画見る頻度は多いので悩み中です。 動画を見る頻度が少ないならどのテレビでも良いと思うよ
おまけでAmazon TVとか観れるよくらいだから。
劇的に何か変わることはない >>648
ネット動画頻度が高い場合、FireTVなどの外部機器を購入したほうがTVのアプリで見るよりかなり快適なものでしょうか？もし機器をお持ちでしたら違いを教えていただきたいです。 >>648
まず TVはメモリーなど少なく俺が知ってるのは全部遅いし画質が悪いしfireTVの方がサクサクだよ。
動画見るのに対して画質悪くて遅いとか何のメリットもないから後から後悔しないように >>650
ありがとうございます。
4Kで見れさえすれば、と思っていましたが画質にまで外部機器の性能が影響ということでしたら、機器の購入を検討してみます。 ネット動画見るのに外部機器のほうが画質いい
なんて知らなかった。
ネット対応ＴＶしか選択肢なかったけど、これで
ＴＶ選びの選択肢が増えた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
