コードレス掃除機スレ 充電21回目 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コードレスクリーナーの総合スレです。
■前スレ
コードレス掃除機スレ 充電20回目
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1472507890/
■コードレス掃除機選びのポイント
・吸引力 (吸込仕事率・W数)
・連続稼働時間
・バッテリーの継ぎ足し充電が可能か(リチウムイオン◎ ニッケル水素○ ニッカド×)
・バッテリー寿命(リチウム>ニッケル水素>ニッカド)
・バッテリー交換費用(ニッカドは安価でリチウムは高価、カートリッジ式は内蔵式に比べ比較的安くすむ)
・充電のしやすさ(本体にプラグを差し込むタイプ、カートリッジを取り出して充電するタイプ、充電台に乗せるだけでよいタイプ)
・充電にかかる時間(10時間くらいかかるものもあるが、20分程度で終わるものもある)
・重さ(自立するものとしないものがあるので、質量が同じでも腕にかかる負荷は違う)
・紙パック式かカプセル式か(メンテナンスの楽な紙パック式・集塵容量が大きくランニングコストも抑えられるカプセル式)
・ワンタッチスイッチかトリガースイッチか(トリガー式は押し続けなくてはならないので疲れやすい)
・静音性
・デザイン(スタンドの有無・バッテリー充電器の大きさ等)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>451
どれが良いかなんて使う環境による
俺も1機目はダイソンだったけど、2機目以降はシャープに移った
って書くとダイソン厨が噛みついてくるのがいつもの流れ >>451
ダイソンは宣伝や売り方が上手いから売れるんだよ。
国内メーカーの白物家電は販売店頼りでろくに宣伝もしていないからどれがどこの製品か一般人には一目ではわからない。
たとえデザインがおしゃれでも直ぐに違うデザインの新商品を出すからイメージも定着しない。 >>454
宣伝ではなくて実力が凄いからだね
CMだけ綺麗事を言っても通用する時代じゃないよ
昭和ならその商法が通用したけどね
期待外れならあっという間に悪評は拡散するよ 国内メーカーはデザインに一貫性がなく
すぐモデルチェンジするしコロコロ変えるから安っぽくなるし定着しない なんだろ
どんな機種でも気に入ったもの使ってればそれで満足だし、その家庭にはそれで十分だと思うんだけど。
わざわざその機種は駄目だって伝えてその人の気分損ねる事になんのメリットも感じない。
ダイソンも気に入ってる人はそれで良いだろうし否定する気も無いけどここのダイソン厨なに?
評価落としすぎ
読んでるとこんな人が推してるもの使いたく無くなる。
ってか同じ人種と思われたく無いんですけど。 >>457
ダイソン信者ってこういう詐欺まがいなことを平気で言う人達だから
256 名前:目のつけ所が名無しさん (ワンミングク MM7f-WBc3)[sage] 投稿日:2017/12/09(土) 10:38:56.24 ID:1j7wWJcCM
>>167
ttp://www.youtube.com/watch?v=T8V1zXsFyk8
これか!ほとんど詐欺同然だな
パワーブラシのない掃除機とある掃除機でカーペット掃除して比較するなんてメチャクチャだ
こういう知能の低い人たちがダイソン信者の正体だったわけだ 451だけどレスありがと
買ってからこのスレ来たけど
ダイソンのイメージはiPhoneとかなり近いと思う
先駆者としてのいいイメージはずっと続くから
なかなか日本メーカーが追い抜くのは難しいだろうな ダイソン推しどんだけポジティブ?
もちろん製品として良いところがあるのは理解できるけど人としてアウト
若い兄ちゃんが中古のレクサス乗って粋がってる感じ
興味無い人にはどうでもいいところをスゲェだろ?みたいな マキタサイクロン+MJXで、布団を吸ってみ。
メチャクチャたくさん、「謎の粉」が取れるから。
ただ、問題はMJXがクソ高いって事。
単なる掃除機ヘッドなのに8000円もする! レクサスは古くてもしっかりしてるから例え悪いな。
アウディにしよう
興味無い人にはどうでもいいけど好きな人にはたまんないんだろうし MJXって初めて知りました。
昔のミラクルジェットみたいなもんですか? >>464
そのまんま、ミラクルジェットの新しいバージョンの事。
通常の掃除の時も、吸い込みが良くなる。 なるほど納得です。
ミラクルジェットは以前ダイソンで使ってました。
気に入って普段用と布団用と色違いで揃えたくらいです。 1〜2万円で
間取り2LDKで階段の掃除を想定した
コードレス掃除機探しているのですが
お勧めありますか?
出来るだけバッテリーが長く使えるものが理想です >>467
そのくらいの予算で±0の安いほうを買って満足してるよ
うちではルンバ&キャニスター掃除機のサブとして買ったけど、カーペットが無いからメイン掃除機をほとんど使わなくなった メーカーが上げてる排気の綺麗さの実験ってあてになりますか? 知らんけど空気清浄機に吹きかけて比べりゃ良いんじゃない? ラクティブ買ったよ
コードレスがあるだけでここまで掃除のハードルが下がると思わなかった
リビングに置いてある事もあって、気になったときにすぐ掃除できていいね
女にとっては軽いというのはかなり大きい
取り回しがラク ラクティブとフリードで迷ってフリードにした
軽さに惹かれたが、音がうるさいので静かさを取った
軽くて静かにしてくれたら1番だが フリードのEC-SX520投げ売り、まだやってるんだな
あれがあるうちはあれ買っとけ、あれは安い
シャープは性能そこそこお値段安い、でもサポートのきめ細かさはさすが国産ねってのが特徴
無駄にサポート拠点多いから呼べば来るし(笑)
あの性能であの値段は間違いなく安い
でも新型の方はちっとも安くないからあっち買うなよ また何時ものフリードくんか
日本メーカーの掃除機の中でも超不人気機種
全く売れてないから投げ売りしても中々売り切れない
何故人気がないのか考えればすぐわかること
買うと、ゴミ取れない、重い、充電が手間
何でこんなコードレス買ったんだろうと思うよ
フリードくんを除いては 株主は台湾だけど、会社は日本で登記してるから辛うじて日本メーカーかな?
中身は台湾品質だけど
登録を台湾に変更したら完全に日本メーカーではなくなるね >>473
一人暮らし、50m^2、全クッションフローリングなもんでバッテリ1個でいいし、
SX-320かA1Rで悩んでたけど520ええの?
サイト見てみたけど520のプラズマクラスターで静電気抑制はいいな >>478
その条件なら320でいいよ、つうかアイリスあたりのブラシレスヘッドな激安物でも行けると思う
ブラシレス使うならたまに床を乾拭きする必要があるけど >>479
ありがと。アイリスとかドウシシャの激安系はなんかねー
日立とパナのサイクロンスティックが1.5万ぐらいだしそっちを買うつもりだったけど、案外デカくて重くてな
スタンド充電の便利さとセパレートと悩む
Airは新型出てまだ下がるだろうし、もうちょい考えるわ じゃあシャープでもいいじゃん
韓国とか中国とかなら気持ち悪いもんがあるけど シャープ コードレスサイクロン掃除機 FREED 2 EC-SX210-A ttps://www.amazon.co.jp/dp/B010AE5OZG/
安すぎワロタwww
なんと18.8K送料込み
タイムセールにつき急げ >>484
何か問題があるから叩き売りしてんのか? ・重さ1.1kg以下
・毛足の長いラグも掃除できる
・3万円以下
この条件でおすすめの機種教えてください。
1DKの部屋なので稼働時間は気にしません。 マキタを買いそうになったのですがラグに無力らしいので。。 >>488
その重さでラグ用はない
近いのはラクティブ 色々と安い物探して満足しても、結局、ダイソンが欲しくなるのよね。だから、はじめから思い切ってダイソンに行くべきだよ >>489
えーーそうなんですか。。
ラクティブエアは1.5kgくらいですかね、まあ軽いは軽いか。
実家が最近マキタの掃除機買ってあまりの使いやすさに驚いたので
同じくらい軽量のが欲しいんですよねー。
ラグを捨てたくなって来た。 >>486
FREED2って3〜4年前のモデルだから別におかしくない
しかもその機種は下位モデルだったはず 210の上位機種が310でその後継が320で合ってる?
320が2万であるのに210を1.9万では要らんな あってない
なんかあそこらへんは型番から受けるイメージと中身が一致してない
ほんとに買うきならちゃんと比べたほうがいい >>496
2015年:310上 210下
2016年:520上 320下
520>310>320>210
機能面で順位つけるとこの順だな
520のでかいヘッドが気に入らないなら310のほうがいい
軽さで選ぶならEC-A1Rだな シャープ以外の話題が無いねえ
ダイソンは良くも悪くも海外製品なんでどうでもいいけど >>499
海外っていってもプラの成型技術や精度、強度はやはり日本の家電メーカーのものって感じ >>500
そしてダイソンとは比較にならないくらいの低性能ということだね
唯一の利点は安いということ シャープは必要十分な性能でかつ安いのだから文句のつけようがないわな
土足で家に上がる文化向けに開発されたダイソンとかいうポンコツは
日本の家屋には全くマッチしないし
なにせあれは小石なんぞを吸うように作られてるからな
土足で家に上がらないために床にはチリホコリしかない日本で求められる性能とは全く異なる ハウスダストの事は気にならないんだね
それなら安物でいいかも 俺、自動車内の掃除も含めてラクティブが欲しくてたまらないんだけど、嫁は
吸込口の左右幅が小さいのが(だいたいダイソンと比べて2センチくらい、国産の
幅広と比べて3〜4センチ)気に食わならしいんだけど、どうやって説得したらいいだろう。
ちなみに今活躍中のはシャープの有線サイクロン。ちょっと吸い込み音が
変わってきたかなくらいでまだ実用的には問題ない。 コードレスクリーナーしか無いけど数万もするより普通の掃除機のが吸引力ない?ホコリやらはすぐ溜まるのもあるし。 クルマのように狭くて局面の多いものは吸引力勝負なんでマキタの強力タイプの方が良い >>505
狭いところもそのまま掃除できる。
ものが置いてある棚の上などにも最適。
流束が集中して効率が高い。
今買えば幅広ヘッドが発表されたとき、無料でもらえる。 メインの掃除機は有線のにしてサブはそんな高くないコードレスにしたほうが結局賢いんでないかい 使い方による
休日にまとめて掃除するようなタイプにコードレスは向いてない >>510
ところがフリードならバッテリーがいくらでも追加できるから問題ないんだわ
最初からバッテリーが2つ付属するタイプでも3万ほどで買える
バッテリー2つあれば確実に一時間は使える だからそんな掃除の仕方ならコードレスである意味が薄いんだよ >>511
ユーザーがコードレスにそれを求めてないから人気ないよね
まとめて掃除したい人はコード付き
こまめに分けて掃除+ロボット掃除機併用がコードレスの使い方
何回言っても認知症の老人には理解できないみたいだけど >>512
使えばわかる、コードレス以外使う気にならなくなる
コードレスであり、かつ、スティック型
これが最強
キャニスター型のコードレスではダメ
なぜかは実際に自分の家で掃除してみたらわかるだろう
展示機でそこらを撫でてみただけではわからない 仮に良いものだとして、使えばわかるを使う前に理解させられない時点でメーカとして終わってる
そして販売されてこれだけ時間経つのに変わらず売れてないってのが求められてない何よりの証拠
コードレス機のバッテリーっていう弱点に付け替えという力技で解決を図ったけど、見向きもされないのが現実
ユーザーの需要を読めないから台湾の子会社になるほど落ちぶれる そうですか?
バッテリー交換出来ないことを正当化したいみたいだけど交換出来るに越したことはない。
マキタや日立の工事用ですら家庭で人気なのに。
ダイソン2年くらいでバッテリー寿命って結構聞くぞ http://makita-cleaner.com/lithium-ion-battery-lifespa/
電池内蔵だと毎回100%充電の繰り返しだから寿命短いのかもしれませんね。
我が家の10.8vマキタ、電池2個で交互に使ってるせいか5〜6年くらい経つけど劣化がわからない >>517
電池の寿命は変わらないよ
そんな基本的なことを知らないのか バッテリーは使えば使うほど消耗する
→寿命は生じた化学変化の総量に応じる
フル充電にすること自体は全く問題なし
→充電制御が不適切な粗悪機器で過充電になると不可どころか危険もある
充電量が多いままで使わずに放置するのは不可
→毎日必ずは使わないことが多いカメラとかでは要注意度が高い
交換式で交互に均等に使っていれば当然個数分だけ寿命が延びる そのへんはどうなんだろうな。プリウスとリーフの電池持ちの差を見てると
なんか違う要素が絡んでるんじゃないかと。 100%充電して0%に近いところまで使い切らないといけない電気自動車の
電池と、適当なところまで減ったら、適当なところまでエンジンで充電できる
電池の使われ方の差を言いたかった。 >>523
放電器などに接続して強引に完全放電すれば劣化させることは可能だが製品で電池切れるまで使用しても実際の電池残量はある程度残ってるよ
つまり、普通に使用してる限りでは完全放電はやりたくてもできない
つまりどんな使い方をしても劣化しないということ
そんなことも知らないとはね >>524
俺に突っ込んでるなら、言葉足らずだったのを詫びる。すまんかった。 RACTIVE Air EC-AR2Sが気になってる。
ヘッドを取り替えることなく、さっと小口のブラシに出来るって便利そう。
普通に掃除してて、ドアのレールとかはブラシ、みたいな。 >>526
足らずじゃなくて言ってることが根本的に変
なんか大昔の間違った知識を頑なに信じてない?
あと
>>523
> 100%充電して0%に近いところまで使い切らないといけない電気自動車の
> 電池と
どこからこんな決めつけが湧いてくんの?
いろいろとツッコミどころ満載なので、もう会話が困難だと思った シャープのステマが酷いな
わざわざ句点うつのが気持ち悪い >>529
ダイソンの大々的な誇大宣伝と広告ブログよりはマシだな ヨドバシとビック行ってみたがマキタ107は置いてなかった
実物確認してみたいんだが何処なら置いてるんだ? うわキモ。
話題が出ただけでステマ扱いw
RACTIVE Air EC-AR2Sのブラシ、普段掃除してる人なら便利そうって感じると思って書いてみただけなんだけど。 全くだ
たぶん思い入れが強すぎて実生活でも支障あるんだろう
哀れ >>528
自分につけられたレスには反論出来ないくせに
、
素直に謝ってる人をここまで貶せるなんて見事にクソな性格だな なるほど
プリウスの例えはよくわからんけどリーフとダイソンは似てる気がする。
リーフも旧型1年くらいで激安ですもんね。
加速凄いけど電池の劣化ハンパないイメージだ >>533
5ちゃんで句点うってるのがキモいんだぞ
おっさん乙 >>535
お前の書き込みにレスしないのは
反論する価値すらもないからだ
みなまで言わせるなよ
お前は普段の暮らしでもみなから無視されてるだろ?
同じ理由だ 「反論しないのは反論する価値がないからだ(まったく反論できましぇん)」 >>538
俺が書いたのは535だけだぞ。
クソな性格なのは当たっていて自覚しているようだなw マキタMCL143DSは、どうなの?
近所のホームセンターに入荷したから、
買ってみようかと検討中。 シャープのクリーナーてパナソニックや東芝に比べて大幅にヘッドがダメだろ。
使いにくい、吸引ダメ、デザインも相変わらず・・・ モーターも弱い。
日立、東芝、パナソニックだろやっぱり。バランスいいのは。
シャープは大手日本メーカーで一番ダメなクリーナーメーカーだと思う。
三菱のほうがまし。 そうなのか・・・
うちはパナ信者なんだが
キャニスターやコード式を含めてなぜか掃除機だけはシャープしか使ったこと無いんだよね
スティックコードレス買うときもパナに引かれたんだがヘッドが自走しないということでカタログ選考の段階で選択肢から外れたし
大昔はモーター使った家電は日立か三菱とかいわれてたみたいだけどいまも同じなんだろうか
次買うときは他社も少しは検討してみるかな シャープのクリーナー一択てどんだけバカなのか?
ホントに東芝やパナソニックのが神に思える。
店頭で試したらすぐわかる。シャープの販売員居ない店でなw
JOSHINは店員もインセンティブで儲かるからシャープの異常に勧めるわ。 >>545
その人は複数の回線使って昔からここに張り付いているアレな人なので放置推奨 キャニスターだけどシャープのサイクロンはダストカップが使いにくかった
あと吸わない、米粒すら吸わなかったから2度と買うことはないと思う
数年前のモデルだから今は違うかもしれないけどね それ不良品にでも当たったんじゃね
うちで使ってるシャープのキャニスターは2013年モデルだけど未だに元気で
米粒程度なら何の苦労も無く吸ってくれるぞ うちのはシャープのコードレススティック型サイクロンだが米粒くらいらくらく吸うよ
キャニスター型で米粒も吸わないなんてどっかおかしいだろ 子供がタイル地の土間にぶちまけた生米を吸ったが1往復で取りきれなかった
カーペット(毛足1mm程度)に落ちたビーズクッションの中身も取り残し多数
その時はそれ以外持ってなかったから他のメーカーでも同じ結果になったかは知らん どのくらいをぶちまけたのか知らんけど
ぶちまけた、というほどの大量の米を一往復で吸いきれなかったら
「米すら吸わなかった」
と評するんだ?まるで全く吸わないように聞こえるけど
お前もう黙ってろや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています