コードレス掃除機スレ 充電21回目 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コードレスクリーナーの総合スレです。
■前スレ
コードレス掃除機スレ 充電20回目
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1472507890/
■コードレス掃除機選びのポイント
・吸引力 （吸込仕事率・W数）
・連続稼働時間
・バッテリーの継ぎ足し充電が可能か（リチウムイオン◎ ニッケル水素○ ニッカド×）
・バッテリー寿命（リチウム＞ニッケル水素＞ニッカド）
・バッテリー交換費用（ニッカドは安価でリチウムは高価、カートリッジ式は内蔵式に比べ比較的安くすむ）
・充電のしやすさ（本体にプラグを差し込むタイプ、カートリッジを取り出して充電するタイプ、充電台に乗せるだけでよいタイプ）
・充電にかかる時間（10時間くらいかかるものもあるが、20分程度で終わるものもある）
・重さ（自立するものとしないものがあるので、質量が同じでも腕にかかる負荷は違う）
・紙パック式かカプセル式か（メンテナンスの楽な紙パック式・集塵容量が大きくランニングコストも抑えられるカプセル式）
・ワンタッチスイッチかトリガースイッチか（トリガー式は押し続けなくてはならないので疲れやすい）
・静音性
・デザイン（スタンドの有無・バッテリー充電器の大きさ等）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured コードレスクリーナーしか無いけど数万もするより普通の掃除機のが吸引力ない？ホコリやらはすぐ溜まるのもあるし。 クルマのように狭くて局面の多いものは吸引力勝負なんでマキタの強力タイプの方が良い >>505
狭いところもそのまま掃除できる。
ものが置いてある棚の上などにも最適。
流束が集中して効率が高い。
今買えば幅広ヘッドが発表されたとき、無料でもらえる。 メインの掃除機は有線のにしてサブはそんな高くないコードレスにしたほうが結局賢いんでないかい 使い方による
休日にまとめて掃除するようなタイプにコードレスは向いてない >>510
ところがフリードならバッテリーがいくらでも追加できるから問題ないんだわ
最初からバッテリーが2つ付属するタイプでも3万ほどで買える
バッテリー2つあれば確実に一時間は使える だからそんな掃除の仕方ならコードレスである意味が薄いんだよ >>511
ユーザーがコードレスにそれを求めてないから人気ないよね
まとめて掃除したい人はコード付き
こまめに分けて掃除+ロボット掃除機併用がコードレスの使い方
何回言っても認知症の老人には理解できないみたいだけど >>512
使えばわかる、コードレス以外使う気にならなくなる
コードレスであり、かつ、スティック型
これが最強
キャニスター型のコードレスではダメ
なぜかは実際に自分の家で掃除してみたらわかるだろう
展示機でそこらを撫でてみただけではわからない 仮に良いものだとして、使えばわかるを使う前に理解させられない時点でメーカとして終わってる
そして販売されてこれだけ時間経つのに変わらず売れてないってのが求められてない何よりの証拠
コードレス機のバッテリーっていう弱点に付け替えという力技で解決を図ったけど、見向きもされないのが現実
ユーザーの需要を読めないから台湾の子会社になるほど落ちぶれる そうですか？
バッテリー交換出来ないことを正当化したいみたいだけど交換出来るに越したことはない。
マキタや日立の工事用ですら家庭で人気なのに。
ダイソン2年くらいでバッテリー寿命って結構聞くぞ http://makita-cleaner.com/lithium-ion-battery-lifespa/
電池内蔵だと毎回100％充電の繰り返しだから寿命短いのかもしれませんね。
我が家の10.8vマキタ、電池2個で交互に使ってるせいか5〜6年くらい経つけど劣化がわからない >>517
電池の寿命は変わらないよ
そんな基本的なことを知らないのか バッテリーは使えば使うほど消耗する
→寿命は生じた化学変化の総量に応じる
フル充電にすること自体は全く問題なし
→充電制御が不適切な粗悪機器で過充電になると不可どころか危険もある
充電量が多いままで使わずに放置するのは不可
→毎日必ずは使わないことが多いカメラとかでは要注意度が高い
交換式で交互に均等に使っていれば当然個数分だけ寿命が延びる そのへんはどうなんだろうな。プリウスとリーフの電池持ちの差を見てると
なんか違う要素が絡んでるんじゃないかと。 100%充電して0%に近いところまで使い切らないといけない電気自動車の
電池と、適当なところまで減ったら、適当なところまでエンジンで充電できる
電池の使われ方の差を言いたかった。 >>523
放電器などに接続して強引に完全放電すれば劣化させることは可能だが製品で電池切れるまで使用しても実際の電池残量はある程度残ってるよ
つまり、普通に使用してる限りでは完全放電はやりたくてもできない
つまりどんな使い方をしても劣化しないということ
そんなことも知らないとはね >>524
俺に突っ込んでるなら、言葉足らずだったのを詫びる。すまんかった。 RACTIVE Air EC-AR2Sが気になってる。
ヘッドを取り替えることなく、さっと小口のブラシに出来るって便利そう。
普通に掃除してて、ドアのレールとかはブラシ、みたいな。 >>526
足らずじゃなくて言ってることが根本的に変
なんか大昔の間違った知識を頑なに信じてない？
あと
>>523
> 100%充電して0%に近いところまで使い切らないといけない電気自動車の
> 電池と
どこからこんな決めつけが湧いてくんの？
いろいろとツッコミどころ満載なので、もう会話が困難だと思った シャープのステマが酷いな
わざわざ句点うつのが気持ち悪い >>529
ダイソンの大々的な誇大宣伝と広告ブログよりはマシだな ヨドバシとビック行ってみたがマキタ107は置いてなかった
実物確認してみたいんだが何処なら置いてるんだ？ うわキモ。
話題が出ただけでステマ扱いw
RACTIVE Air EC-AR2Sのブラシ、普段掃除してる人なら便利そうって感じると思って書いてみただけなんだけど。 全くだ
たぶん思い入れが強すぎて実生活でも支障あるんだろう
哀れ >>528
自分につけられたレスには反論出来ないくせに
、
素直に謝ってる人をここまで貶せるなんて見事にクソな性格だな なるほど
プリウスの例えはよくわからんけどリーフとダイソンは似てる気がする。
リーフも旧型1年くらいで激安ですもんね。
加速凄いけど電池の劣化ハンパないイメージだ >>533
5ちゃんで句点うってるのがキモいんだぞ
おっさん乙 >>535
お前の書き込みにレスしないのは
反論する価値すらもないからだ
みなまで言わせるなよ
お前は普段の暮らしでもみなから無視されてるだろ？
同じ理由だ 「反論しないのは反論する価値がないからだ(まったく反論できましぇん)」 >>538
俺が書いたのは535だけだぞ。
クソな性格なのは当たっていて自覚しているようだなw マキタＭＣＬ１４３ＤＳは、どうなの？
近所のホームセンターに入荷したから、
買ってみようかと検討中。 シャープのクリーナーてパナソニックや東芝に比べて大幅にヘッドがダメだろ。
使いにくい、吸引ダメ、デザインも相変わらず・・・ モーターも弱い。
日立、東芝、パナソニックだろやっぱり。バランスいいのは。
シャープは大手日本メーカーで一番ダメなクリーナーメーカーだと思う。
三菱のほうがまし。 そうなのか・・・
うちはパナ信者なんだが
キャニスターやコード式を含めてなぜか掃除機だけはシャープしか使ったこと無いんだよね
スティックコードレス買うときもパナに引かれたんだがヘッドが自走しないということでカタログ選考の段階で選択肢から外れたし
大昔はモーター使った家電は日立か三菱とかいわれてたみたいだけどいまも同じなんだろうか
次買うときは他社も少しは検討してみるかな シャープのクリーナー一択てどんだけバカなのか？
ホントに東芝やパナソニックのが神に思える。
店頭で試したらすぐわかる。シャープの販売員居ない店でなw
JOSHINは店員もインセンティブで儲かるからシャープの異常に勧めるわ。 >>545
その人は複数の回線使って昔からここに張り付いているアレな人なので放置推奨 キャニスターだけどシャープのサイクロンはダストカップが使いにくかった
あと吸わない、米粒すら吸わなかったから2度と買うことはないと思う
数年前のモデルだから今は違うかもしれないけどね それ不良品にでも当たったんじゃね
うちで使ってるシャープのキャニスターは2013年モデルだけど未だに元気で
米粒程度なら何の苦労も無く吸ってくれるぞ うちのはシャープのコードレススティック型サイクロンだが米粒くらいらくらく吸うよ
キャニスター型で米粒も吸わないなんてどっかおかしいだろ 子供がタイル地の土間にぶちまけた生米を吸ったが1往復で取りきれなかった
カーペット(毛足1mm程度)に落ちたビーズクッションの中身も取り残し多数
その時はそれ以外持ってなかったから他のメーカーでも同じ結果になったかは知らん どのくらいをぶちまけたのか知らんけど
ぶちまけた、というほどの大量の米を一往復で吸いきれなかったら
「米すら吸わなかった」
と評するんだ？まるで全く吸わないように聞こえるけど
お前もう黙ってろや >>553
当然ある程度拾ってからだぞ、山盛りの米を吸ったわけないだろ
ポツポツ落ちてる米粒ならタイルの上くらいサッと1往復で取れて当然だと思ってたらそんなにおかしいか？ >>544
シャープのコードレスつってもfreed、ラクティブ、キャニスタの3種類あるからな
まとめられても困る
新しいfreedのヘッドはおれもきらい >>554
お前の感覚なんか(´･ω･`)知らんがな
うちのシャープ製コードレスなスティック型サイクロンは米粒くらい楽に吸う
俺にわかるのは自分が持っているヤツのことだけだ >>556
それも君の感覚だよねってレスが欲しいの？
※個人の感想ですって全レスに付ければ満足？ 合う合わないは背丈や使用環境に依るんだから意見がバラバラなのは仕方がない
俺は最初の1機目はダイソンだったけど、2機目からはずっとシャープ
現在は
ちょっとしたハンディクリーナーとしてヘッド無しのV6とマキタ
2Fの畳と絨毯、フローリング用に210
1Fのフローリング、絨毯用に520とエアー
俺の場合はメイン機として使うならバッテリー着脱式で電池複数持ちがが正解だった あのシャープのRACTIVE AIRの音と余裕のなさ、吸引力の弱さに閉口する。
トルネオコードレスやパナのIT,日立と比べたら一目瞭然。
皆量販店で操作したらわかるよ。
アメトークでいいように言い過ぎてるわ。 ダイソンV10でてるな
60分使えるけどさらに重くなってる模様 >>560
アメトーーク見たけど、ほぼ軽いことしか言ってなかった
店頭で触ってみたけど、ダイソンよりうるさい感じで自分には無理だったわ Ractive Air 気になってたけどもうマキタ107でいいかな
フローリングと畳だけだから十分か マキタと比べるならラクティブのほうがいいだろ
ラクティブのウリって吸引力じゃなくて軽さと爆音だからな 激安フリードマンセーな俺もラクティブエアはどうもおすすめする気にならん
帯に短し襷に長しとしか思えない
フローリングのみでたまに乾拭きする独身ならアイリスのような激安ノンブラシベッドですませりゃいいだろうし
ちゃんと掃除するならまともなヘッドが無いと 高級機と比べるとラクティブは劣るが
マキタやアイリスと比べるならラクティブやフリードのほうがいいな
あれ回転ブラシがついてるだけでなくゴミ捨てやフィルターの手入れも簡単だし >>566
フリードのゴミ捨てが楽って本気で言ってるの？
カップの着け外しめちゃくちゃ面倒だったけど フリードのカップ掃除？
めちゃくちゃ簡単だけど
カップが外せるおかげでカップ掃除そのものも超簡単
まるごと水洗いもできるし
古い掃除機があるなら捨てずにカップ掃除専用として置いとけば
カップ掃除は15秒で終わる >>567
ワンタッチで外れるのにメチャメチャ面倒とか
お前自分の手を自分の意思通り動かせねぇんだろ >>569
外した後が面倒なんだがみんなフィルター掃除しないの？ >>570
使い古したオンボロ掃除機で吸わせたら5秒で終わる なんで掃除機を掃除機で掃除せなあかんねん…
めんどうな >>567
レスするならよく読んでな
マキタやアイリスと比較した場合の話しだから
マキタもアイリスもダストカップや紙パックを本体から取り外して取り付けなければいけない
なぜワンタッチで取り外せるフリードだけ叩くのかが謎
フリードはフィルターを外さなくてもお手入れができる機構がついてるからゴミ捨てやお手入れはマキタより楽
おまえの書き込み見るとフリードつかったやつのレスとはおもえない
フリードの売りはマジックバランスとフィルターのお手入れが簡単なこと
吸引力、集塵力、お手入れはマキタやアイリスなんかの安物より上
あとの仕様はここで書かれてる通り他の高級モデルに比べると劣る
ただしダイソンはフィルターが目詰まりしにくいからフィルターの手入れが一番手間取らないのはダイソン >>570
お前は「カップの着け外しめちゃくちゃ面倒だった」としかいってないじゃん
フィルターの話は何で後付けしてるんだ
自分がなに書いてるのか理解してないんじゃねぇのか EC-AP700買った俺勝ち組
スティック型はカッコは良いけど、ゴミ捨ては初期の頃と同じ金網付きの面倒くさ仕様で
、それが嫌で初代風神買ったけど結局は粉クズは捨てる時に掃除しないとダメで嫌になった経験から
紙パックが最良と判断し安くなった今EC-AP700買った
アタッチメントがカーボンノズル横に取り付け出来ない以外は全て快適で満足してる >>574
お前のフリードってフィルターとカップ装着しなくても動くの？
ゴミ捨て≒フィルター掃除じゃないなら話が噛み合わないからすまんな カップの付け外し（フィルター掃除含む）
誰もそうとは思わんな つまみ持ってカチカチ毎回やらんの？
買ったばかりの時は大丈夫だったけど今じゃやっても毎回細かい粉が出てくるが
メッシュのフィルター部に髪の毛絡まるからゴミ捨て時にはフィルター掃除必須レベルだと思うが トルネオコードレスのスティックが実家にあって嫁が超気に入って近くのヤマダに今日買いに行った。
安くしてくれてまんぞく。
これ、ホントに使いやすいわ。
ヘッドの軽さと動きが秀逸。 日立のBEH900買ってきた。
壁付けしなくて良いのが決め手だったけど、使ってみると蛇腹ホース凄い便利ね。
カーテンレールの上とか階段とかベッド下とかスイスイ行ける。
TVラックの後ろの埃まで付属のハボキで綺麗に取れたわ。 >>580
ええやろ
意外にハンディで卓上の掃除って手疲れるんよな
蛇腹あると全然疲れないという >>579
トルネオは軽くていいんだけどサイクロン下んとこに塵埃がめっさつくねんな
あの掃除が面倒だからなんとかしてほしいわ >>582 水でじゃぶじゃぶしてすぐ乾かしたら３時間くらいで乾いて気持ちよく使える。
別に気にしないんだったらゴミだけ捨ててあとは放置でもいいよ。
排気清浄フイルターだけ１か月に一回くらい水洗い。
うちも嫁がトルネオ好きでスティックとトルネオVのいいやつの２機種持ってるが
ホントに性能がいいわ。女性にはヘッドも含めたあの軽さと動かしやすさが受け
てるんだろうな。 >>576
「カップの着け外し」と範囲を限定してるのに「ゴミ捨ての一連の作業」なんて普通は思わない >>584
ゴミ捨ての作業にフィルター掃除が入る≒カップの着脱にフィルターとカップの着脱が入るって言いたいんだが >>505
嫁がレイコップ欲しい、自分はハンディクリーナー欲しいってなって
布団ブラシがしっかりしてるラクティブエアのスティックタイプ買うかってなった
布団ブラシで攻めるのはどうだろう？ BEH900いいね。V8買う気満々だったけど、蛇腹ホースが便利そう。 >>587
トルネオV1400だけど蛇腹ホース便利だよ。
ウチは主に車内清掃で活躍中。本体も小さくて軽いし電源コードないからあっちこっち持って動く時は重宝する。 >>587
本体＆ヘッドにも付いてるけど、蛇腹の先にもLEDついてるから、家具裏やPC裏の暗い所もゴミ確認出来るのが地味にいいぞ。 ラクティブエア買ったけどBEH900 かトルネオかダイソンＶ８にすればよかったと思い中(´･ω･`)
でも次またコードレス買うぐらいならやっぱコード有りの普通のキャニスターのを買おうと思う(´･ω･`) >>592
なんで？
満足してるんだけど
全体に軽快すぎて煩さ重さの掃除してる感は薄いけど あぁ
めんご
スティックタイプのラクティブエア買ったばかりだからスティックタイプと思い込んでた >>595
確かスティックのフリードやラクティブのバッテリーと互換性があるんじゃないの？ シャープのクリーナーて見た目からしてなんかまがいものみたいな安物感が
あるよな。コードレスもキャニスターもあの軽い安物の紙パックも。
やっぱりパナソニック、東芝、日立のクリーナーが安定してる。
シャープは論外。ヘッドのやたらデカくて性能の悪いデカいキャニスターは寒気する。 俺もフリードのデザインはあまり好きじゃないな
しかしアレだけ安いのにゴリゴリ使えるんだからぶっちゃけどうでもいい
好きじゃないとはいえ嫌悪感を覚えるほどではないし シャープはセパレートなとこがいいね
しかもFREED2から同じバッテリーが採用されてるから新機種がでても使い回せるんでしょ サイクロン式ハンディはどれもフィルター付きサイクロンですぐ詰まって面倒くさい
東芝のはフィルター無しだけど、バッテリーがセパレートタイプじゃない
SHARPみたいなバッテリーがセパレートタイプで東芝みたいにフィルター無しタイプが出たら買いだな
本当は風神のハンディバージョンが欲しかったけど フィルターの掃除っつーても、フィルターに付いてるダイヤル数回回してホコリを落とすだけ
ものの数秒
あとはフィルター清掃ランプが点灯したら少し時間かけて掃除してね、ってだけ
うちは使いだして半年になるがランプが点灯したことはまだない
使い古した掃除機があるなら捨てずにおいておけばフィルターのダイヤル回す手間すらない
一瞬で終わる
フィルター掃除の手間より、家を掃除する手間のほうが比較にならないほど面倒
家の掃除ができてフィルターの掃除ができない理由がない >>602
↑これはシャープのフリードSX520の場合なんで他社のフィルター付きがどうなのかは知らんけど
多分どこのでも似たようなもん いろんなのあるだろうけど
本体から取り外す
↓
フィルタのホコリ落としをする
↓
フィルタ部と分離する
↓
カップの中のゴミ捨てる
↓
フィルタ部と合体させる
↓
本体に取り付ける
は結構手間でしょ
レバー引いてゴミ捨てる
↓
フタ閉める
とかにくらべれば ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
