コードレス掃除機スレ 充電21回目 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コードレスクリーナーの総合スレです。
■前スレ
コードレス掃除機スレ 充電20回目
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1472507890/
■コードレス掃除機選びのポイント
・吸引力 （吸込仕事率・W数）
・連続稼働時間
・バッテリーの継ぎ足し充電が可能か（リチウムイオン◎ ニッケル水素○ ニッカド×）
・バッテリー寿命（リチウム＞ニッケル水素＞ニッカド）
・バッテリー交換費用（ニッカドは安価でリチウムは高価、カートリッジ式は内蔵式に比べ比較的安くすむ）
・充電のしやすさ（本体にプラグを差し込むタイプ、カートリッジを取り出して充電するタイプ、充電台に乗せるだけでよいタイプ）
・充電にかかる時間（10時間くらいかかるものもあるが、20分程度で終わるものもある）
・重さ（自立するものとしないものがあるので、質量が同じでも腕にかかる負荷は違う）
・紙パック式かカプセル式か（メンテナンスの楽な紙パック式・集塵容量が大きくランニングコストも抑えられるカプセル式）
・ワンタッチスイッチかトリガースイッチか（トリガー式は押し続けなくてはならないので疲れやすい）
・静音性
・デザイン（スタンドの有無・バッテリー充電器の大きさ等）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured BD200が2万て高いな
2週間前ならヤマダの通販で1.5万な上に+1000円で3年保証だったのに 車内清掃用でおすすめありますか？普通の掃除機でやった方が強力？ 他の家電は15年近く壊れんのに掃除機だけいつも2、3年で壊れるわ >>669
置いたところで15年と、手荒く動かされぶつけられながら3年と。 パナのガバ取りって他社に比べて壁際は一番ゴミの取り逃がし少ないかな パナは前面が開くからもっとも角に近いゴミをブラシで掻き出せるね
ただ回転ブラシで角までブラシを届かせることは理論上無理だから
角ギリギリに埃が頑固にこびりついてたらとれないだろう
ただしロボット掃除機みたいに水平にブラシが回転してたら角ギリギリの埃も掻き出せる
吸引力で吸われるような段階の埃やゴミならぱなのガバ取りじゃなくても吸える
毎日こまめに掃除しろってことだね ttp://okaidoku-sale.com/%e3%82%b7%e3%83%a3%e3%83%bc%e3%83%97-%e3%82%b3%e3%83%bc%e3%83%89%e3%83%ac%e3%82%b9-%e3%82%b5%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%b3%e6%8e%83%e9%99%a4%e6%a9%9f-freed2-%e3%83%96%e3%83%ab%e3%83%bc-ec-sx21-6/
Amazonタイムセール
シャープ コードレス サイクロン掃除機
FREED2 ブルー EC-SX210-A
17800円
部屋数が少ない人ならこれでも全然おｋ
話し変わるが掃除もいいけど週に2回くらいはジム行って体動かせよ >>676
推してるのはフリードくんだよ
他の人は誰も欲しがらないから直ぐ分かる やっぱり、ゴミ捨ての紙パックとそれ以外だと面倒がぜんぜん違うのかな あと、本体とスティック合わせて4キロて重すぎないかな、いくら便利でも シャープのクリーナーだけは要らんわ。
東芝日立パナソニックの完成度からしたら子供だましみたいな商品。
量販店で綿ゴミとかの吸引テストしたら非常によくわかった。ヘッドが全くダメ。 >>679
4kgはちょっと重いかなあ？
でも重心が手元に近いタイプならそんなに重く感じないと思う
スティック型の重量の大半はヘッドが支えるから
掃除機を持ち上げるときにしか重さは感じないし
掃除機って実はそんなに持ち上げない
持ち上げるときは必ず両手を添えるようにしとけば
それだけですむ問題
あとはやっぱ室内の整理だわな
掃除するときのことも考えて家具やコード類の配置なんかを整理しとくと
掃除機のヘッドを持ち上げる回数は激減する いや移動するときや方向転換するときに持ち上げるわ
広い部屋やワンルームだといいんだけど
3LDKだとエルゴラみたいなタイプ使ってると手首が痛くなる
でダイソンに買い替えたけどこれも手がいたくなるｗ proscenicのp9とかいうの買った人いる？
日本電産のモーター使用というのが気になった。
家電販売店いって軽さと吸引力と使いやすさででトルネオVが断然いいと思ったんだが、値段が張るのでこっちにしようか迷ってる。
ダイソンは宣伝の割に大したことなかった。実家にある型落ちのは吸引力がほんとゴミ。 >>682
たってあれは重心がヘッド寄りだから
そらあれを頻繁に持ち上げる使い方したら重いわ
あんなん選ぶほうが間違ってる
脳がついてるなら重心が手元に集中してるタイプにしときなさいな >>684
掃除機というのは頻繁に持ち上がるんだよ
だからワンルームじゃないと使えないね >>685
両手で持ち上げればよいだけのこと
そもそも持ち上げなくてすむように部屋を整理しときなさい
手足を動かすのが困難な人ならお掃除ロボットをどうぞ 両手で持ち上げないと手が痛くなるような掃除機なんてゴメンだわ
部屋は綺麗にしていてもヘッドを持ち上げるシーンは多々あるんだよ >>687
部屋が汚い以外の理由で頻回にヘッドをつけたまま持ち上げるシーンがあまり思い浮かばないんだけど 部屋が狭いから理解できないんだろうね
部屋が綺麗に整理されてたとしてもヘッドを上げることはよくある
人の掃除してる動画でも見ればわかるよ
重心が上にあるやつでも手が痛くなる >>690
持ち上げるって言ったってヘッド上に向ける訳じゃあるまいし持って歩くだけだけで重たいって非力すぎだろ
キャニスターにしたら片付ける時に時に重たくて持てませんとか言いそうだな どれを買ったらいいのか悩んでいます
１万円以内
一人暮らし
フローリング
ホコリと髪を掃除
１回１５分程度
細かい所も掃除できるホース付き希望
今まで紙パック式のでかい掃除機使用
サイクロンだと面倒くさいのかな？ >>692
どんな広さの家に住んでりゃコードレスの稼働時間程度持ち歩くのが困難なのやら
そんなに広い家に住むほど金があるならサービス頼めばいいのに
今ならシルバー人材センター頼めば暇を持て余したばあさんが掃除してくれるぞw >>695
＞どんなに力があろうと部屋が狭いと理解できない >>696
うん、だからどんな広さの部屋に住んでるか教えて？
30畳LDK程度じゃ疲れたことないから俺が異常なだけかもしれないし >>696
あぁあと君って身長低い？
150cmの嫁がしっかり立てて持ち上げないと移動しにくいから疲れるって言ってたわ
それでも最初の1ヶ月だけであとは慣れたらしいが >>697
＞どんなに力があろうと部屋が狭いと理解できない
はいじゃあ30畳の部屋をヘッド上げ下げせずに掃除した動画でも撮ってね >>682
ダイソンみたいなポンコツ買うからそんなことになる
ここでも散々警告されてるのに何やってんだか >>700
日本メーカーは安いだけが取り柄でダイソン以下の更なるポンコツなんだが？
ここはダイソンを買えない貧民が仲良くやってるだけだよ 日立の14vの買ったけど、めっちゃ吸い取るね。もう普通の掃除機には戻れないわ。 >>700
ダイソンに限らず18以上クラスだと同意見は多いよ
もち軽量や重心のバランスに特化したものもあるけど
>>701
ポンコツは人それぞれだが日本メーカーもダイソンも新型上位モデルの価格は大して変わらないよ >>699
日本語大丈夫か？
通常の床掃除するために上げ下げしただけで手が痛くなることなんてないからどんな広い家に住んでるか聞いてるんだけど >>404
＞どんなに力があろうと部屋が狭いと理解できない ダイソンは常にトリガーを引き続けなきゃならんから
しっかり握っているつもりでも持ち上げるときは
手に〝来る〟
自分で選んで買ったんだろ？
なら文句は自分に言えばいい 使ってないよ
一部をのぞきダイソン以外だろうと手に〝来る〟 ２９㎡に住んでいます、８／１２戸が２人暮らしです、ルームシェア、新婚さん、学生の同棲など
都会だと家賃高いからこんなもんですかね
そこで掃除機は何がいいです？ CL107いいねコレ。フローリングメインの部屋なら必要十分だ。サイクロンをつけるとゴミ捨てもラクだし、なにより紙パックをあまり交換しなくてすみそうだ。サイクロンアタッチメントはもしかしてリョービのOEMなのかな？なんか似てるような？ アイリスオーヤマKIC-SLDC4とか、どうなの？
ホムセンならかなり安いけど。
安かろう悪かろうか？ >>713 つづき
自己解決しました。マキタとリョービのサイクロンパーツは似ているけど別物なんですね。 >>705
＞どんなに力があろうと部屋が狭いと理解できない
君の言い分なら、この言葉は矛盾してるね。 ダイソンならすぐ手が疲れるよ
シャープのやつが軽かった
なんか二種類シリーズがあって新しいほう 店頭で試した結果、体感的に一番重く(動かしにくい)感じたのはダイソン、次はパナソニック。シャープと東芝は軽く感じた。 >>718
シャープの自走能力はかなり高い
あれを知ってしまうとどのメーカーのも重く感じてしまうかもな 何よりもキレイにゴミを取り除きたいという人にはダイソンが向いているかもしれないが、気軽に掃除ができて普通にキレイになればいいって人にはシャープ、東芝だろうな。 >>717
筋力衰えたお爺ちゃんか
それならダイソン難しいね >>720
全然そんなことないよ
ダイソンがもっともゴミをよく吸うというのは単なる思い込み
あれは土足で家に上がる文化向けの製品で
日本のような上履きの家屋にはそもそも適さない >>722
思い込みじゃなくて事実だよ
実際に使えば直ぐ分かるのに 645 名前：名無しさん必死だな (ﾜｯﾁｮｲ 7fd2-h0dl [14.3.222.243])[] 投稿日：2018/03/25(日) 19:50:34.00 ID:pEG5wXzB0
ダイソンのハンディタイプの掃除機買って今日掃除してみたけど
思ったより吸わないね
今まで使ってたこまめちゃんで十分だったわ
まぁ、コードレスだから取り回しは便利だけど
658 名前：名無しさん必死だな (ｴﾑｿﾞﾈW FFa2-ok4h [49.106.188.129])[sage] 投稿日：2018/03/25(日) 19:52:55.93 ID:6Q6alDypF
>>645
ダイソンの吸引力はダイソンが決めた日本の家屋事情じゃ殆どあり得ない特定の環境下でダイソンがテストした結果だから(´・ω・｀)
663 名前：名無しさん必死だな (ﾜｯﾁｮｲ 6ebe-zkh5 [175.177.201.96])[sage] 投稿日：2018/03/25(日) 19:53:31.78 ID:Ae/uv/1n0 [4/5]
>>645
以前もコードレス掃除機使ってたけど
掃除機なんてめったに使わないから
バッテリーの劣化がひどくてやめた
677 名前：名無しさん必死だな (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-zkh5 [121.92.211.230])[sage] 投稿日：2018/03/25(日) 19:54:52.24 ID:HCqV3jTT0 [6/6]
ダイソンは別に吸引力が他より強いなんて言ってないよね
変わらない吸引力って言ってるだけだからね
なんかの調査で他の掃除機の下がった吸引力と一緒とかやってたな ウチは神経質なほどのキレイ好きではないからダイソンよりシャープ、東芝、マキタぐらいが気軽でいいかなあ >>724
ダイソンへの憧れが激しいね
もしかして昔荒らしてたお爺ちゃん？ >>718
シャープと東芝は比較的軽いね
日立の新しいのも軽くかんじた >>724 そうなのか。思いわりにそれほど吸うわけでもないなら他のメーカーのほうがよほどいいね >>721
なんでそんなに気合い入れてダイソン持たんとあかんねん。 >>729
普通にもってるだけだよ
アンチの方がレス集めたり必死になってるから呆れてるだけ でもダイソンは他メーカーに比べるとかなり重く感じるのは確かだしねえ。気軽に使えるのがウリのコードレスにとっては致命的弱点だと思う。 それじゃなんでコードレスで上位独占し続けてるんですかねえ コマーシャルの量が圧倒的に違うだろ。他メーカーなんて掃除機のCMなんてまったくといっていいほど見かけないだろ。 つまりそれでも売れてるってことは全く弱点になってなくてぜんぜん致命的でも何でもないってことじゃん 情報弱者はCMに騙されて買うからな。そしてキミみたいに永遠に騙されていることに気づかないからだろ。まあ、でも騙されててもいいんだぜ、キミがそれで満足してるなら。 >>733
日本ではシェア60%以上という人気ぶりのアイフォーンだが
全世界で見るとシェアは19%切るほどしかない
しかも年々急速に下がってる
ではなぜ日本でだけ、これほどまでに売れるのか？
ダイソンが売れる理由と同じですよ
必ずしも良いものが売れるわけではない、ということです
日本人は右にならえや、他者（ようするに〝みんな〟）に迎合するのが大好きな、ちょっと情けない民族です
そこをうまくくすぐった商品が売れます
その商品の実際の性能なんかお構い無しです
高性能である必要はないんです、高性能っぽければよい
高品質である必要はありません
高品質っぽければいい
レイコップやダイソンのような、糞みたいなものが売れるカラクリはここにあります >>737
なるほどー
海外ではシャープや東芝のクリーナーってシェア高いんですか？ >>739 ヨコからですまんが、そういうことをいってるわけではないだろうよ。文脈が読み取れないようだからカンタンにCMに騙されちゃうのかも知れないな。まあオレもちゃんと調べるまではやっぱりダイソンかなと思ってたほうだから気持ちはわからんでもないが。 >>739
例えばダイソンの日本でのウリ文句「吸引力の変わらない唯一の掃除機」
これ、ダイソンの本国英国では〝事実誤認をまねく〟として、謳うことを政府から禁止されました
ハッキリ言えば〝嘘はつくなコラ〟という事です
ところが日本では法的には問題にならないのか、平然とこの謳い文句を使っていました
こんなもんにコロッと騙されるのが日本人の国民性です ダイソンに執着してるアンチ必死なんだね
実際に使うとCM通りの高性能だから騙されてないよ
それよりも日本メーカーの名前だけの機能に騙されてるとは哀れだね 他のメーカーと比較したことなければダイソンが思いと気づくこともないかもしれないから、それはそれで幸せだ。しかし比較してしまうとやはりダイソンは思い。 まぁ売れてるものが性能良いとは言わんけどね
V8使ってるけど重いか軽いかで言えば自走ヘッドじゃない分重いんじゃない？
自走した結果何往復もさせなきゃゴミが吸い取れないのとどっちを選ぶかでしょ 好みだからな。思いのを1往復と軽いのを数往復、キャニスターでも無意識に数往復させてるから特に苦にならないけどな。それより掃除機を取り出すまでの気楽さが思いのと軽いのではかなり違うと思うな。まあ好みだな V8の方でじゅうぶんだぞw
The Dyson V10 is not all what it seems. According to Dyson, the V10 on medium power has approximately 33 air watts of power and lasts about 37minutes of run time.
The vacuum only lasts approximately 60 minutes ( without a power attachment ) on low power which is a paltry 16 Air watts of power.
By comparison the Dyson V8 on its low power has approximately 28 watts of air power and lasts about 40 minutes.
So the new V10 and the V8 have approximately the same run time and same power rating on the only settings that make sense using.
The V8 low setting is about the same power rating as the V10 medium setting. Why would anyone use the V10’s lowest power rating of 16 air watts,
even if the lowest setting gives more time. True the V10 highest power setting gets an astonishing 150 Air watts but the run time is only around 8 minutes and some reviews say it doesn’t even last that long.
Dyson’s new V10 is no better than the older V8 at the only power settings that matter. V10 標準で吸引仕事率33AW で約37分。最長の60分は、たったの16AW。
V8は、28AWで40分な Why would anyone use the V10’s lowest power rating of 16 air watts,
even if the lowest setting gives more time.
ばっさりやなｗ 言うてるほど吸引力ないし言うてるほど時間も長くない
欧米とアジアの10は別物 中華の製品から選ぶとすると、このスレ的にお勧めある？
目的は
・ロボット掃除で逃した部分や
・階段
・サッシにたまった砂ぼこり
の掃除です。 東芝トルネオかシャープがいいなあ。
シャープは軽いしバッテリー別ですぐ交換できる。
トルネオはバッテリー充電時間長いけど寿命が7～８年と
非常に長くてそこがいい。パナソニック、日立は重いし使いにくい。
ヘッドはやっぱり東芝はいいね。シャープのはヘッドはダメ。
迷うなあ。トルネオもう少し値段下がったらブローもできるし買おうかな。 ブロワーはいいな
サッシ掃除とかで重宝しそう
俺はサッシなんて掃除しないからどうでもいいけど トルネオもバッテリー外付けにすればいいんだけどな。 ブロワーになります！
布団掃除機にもなります！
カーテンも照明器具もお掃除できます！
できることが増えるほどにバッテリーが交換可能じゃないと使い物にならなくなるからなｗ
しかしそんなことよりお前らジムにいけよ
体動かせよ
1回2.5時間、週に2回も行けば十分だ
多少食いすぎても太らないし、健康になるし、楽しいぞ
月に五千円もかからん
ライザップ？あんなもんいらん >>756
ホントこれ
なんでバッテリー取り外し出来るようにしないのかね？
外して充電出来ればストレスにならないのに トルネオがバッテリー外付けだったら迷わず買ったんだけどな。バッテリーはマキタと提携して充電器ともども供給してもらえばいいのにな 売れないからって余分な機能つけて多機能を前面に出して売り出すのは日本メーカーの悪い癖 そう多機能にして何でもできるって何にもできないみたいな。シンプルがいいよ ただトルネオの壁際の吸引力はすごいよ。手首をちょっとひねるだけで簡単に方向転換も。日立、ダイソンは全くできない。
トルネオのバッテリーは他社よりずっと長寿命。だから抜き差しの必要がないんだよ。たぶん８年くらい持つ。
ホントにお手入れのしやすさやヘッドの掃除も動きも秀逸。
みんな知らないだけ。 >>762
バッテリー交換が重要なのは製品寿命を伸ばしたいのではなくて
単純に駆動時間が足らないからだよ
ワンタッチで交換できれば、好きなだけ駆動時間を延長できる
布団掃除できまーす、ブロワーになりまーす
でもそんなんやってたら駆動時間はいくらあってもすぐ足らなくなる
製品寿命としては5年も使えたら御の字
それ以上使いたいとも思わないし >>762 それだけに勿体無いなあと。途中で電池切れって中途半端でイヤなんだよな。マキタみたいに急速充電ならまだしも。予備バッテリーと交換しながら一気にやっちゃいたいんだよな 店で試した結果、東芝が良さそうだった
ノジマオンラインって夜間セールみたいなの有るのか、昼間よりもかなり安いからポチッてしまった。
いろいろな付属品無しの VC-CL400の方だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
