コードレス掃除機スレ 充電21回目 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コードレスクリーナーの総合スレです。
■前スレ
コードレス掃除機スレ 充電20回目
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1472507890/
■コードレス掃除機選びのポイント
・吸引力 (吸込仕事率・W数)
・連続稼働時間
・バッテリーの継ぎ足し充電が可能か(リチウムイオン◎ ニッケル水素○ ニッカド×)
・バッテリー寿命(リチウム>ニッケル水素>ニッカド)
・バッテリー交換費用(ニッカドは安価でリチウムは高価、カートリッジ式は内蔵式に比べ比較的安くすむ)
・充電のしやすさ(本体にプラグを差し込むタイプ、カートリッジを取り出して充電するタイプ、充電台に乗せるだけでよいタイプ)
・充電にかかる時間(10時間くらいかかるものもあるが、20分程度で終わるものもある)
・重さ(自立するものとしないものがあるので、質量が同じでも腕にかかる負荷は違う)
・紙パック式かカプセル式か(メンテナンスの楽な紙パック式・集塵容量が大きくランニングコストも抑えられるカプセル式)
・ワンタッチスイッチかトリガースイッチか(トリガー式は押し続けなくてはならないので疲れやすい)
・静音性
・デザイン(スタンドの有無・バッテリー充電器の大きさ等)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>404
>どんなに力があろうと部屋が狭いと理解できない ダイソンは常にトリガーを引き続けなきゃならんから
しっかり握っているつもりでも持ち上げるときは
手に来る
自分で選んで買ったんだろ?
なら文句は自分に言えばいい 使ってないよ
一部をのぞきダイソン以外だろうと手に来る 29uに住んでいます、8/12戸が2人暮らしです、ルームシェア、新婚さん、学生の同棲など
都会だと家賃高いからこんなもんですかね
そこで掃除機は何がいいです? CL107いいねコレ。フローリングメインの部屋なら必要十分だ。サイクロンをつけるとゴミ捨てもラクだし、なにより紙パックをあまり交換しなくてすみそうだ。サイクロンアタッチメントはもしかしてリョービのOEMなのかな?なんか似てるような? アイリスオーヤマKIC-SLDC4とか、どうなの?
ホムセンならかなり安いけど。
安かろう悪かろうか? >>713 つづき
自己解決しました。マキタとリョービのサイクロンパーツは似ているけど別物なんですね。 >>705
>どんなに力があろうと部屋が狭いと理解できない
君の言い分なら、この言葉は矛盾してるね。 ダイソンならすぐ手が疲れるよ
シャープのやつが軽かった
なんか二種類シリーズがあって新しいほう 店頭で試した結果、体感的に一番重く(動かしにくい)感じたのはダイソン、次はパナソニック。シャープと東芝は軽く感じた。 >>718
シャープの自走能力はかなり高い
あれを知ってしまうとどのメーカーのも重く感じてしまうかもな 何よりもキレイにゴミを取り除きたいという人にはダイソンが向いているかもしれないが、気軽に掃除ができて普通にキレイになればいいって人にはシャープ、東芝だろうな。 >>717
筋力衰えたお爺ちゃんか
それならダイソン難しいね >>720
全然そんなことないよ
ダイソンがもっともゴミをよく吸うというのは単なる思い込み
あれは土足で家に上がる文化向けの製品で
日本のような上履きの家屋にはそもそも適さない >>722
思い込みじゃなくて事実だよ
実際に使えば直ぐ分かるのに 645 名前:名無しさん必死だな (ワッチョイ 7fd2-h0dl [14.3.222.243])[] 投稿日:2018/03/25(日) 19:50:34.00 ID:pEG5wXzB0
ダイソンのハンディタイプの掃除機買って今日掃除してみたけど
思ったより吸わないね
今まで使ってたこまめちゃんで十分だったわ
まぁ、コードレスだから取り回しは便利だけど
658 名前:名無しさん必死だな (エムゾネW FFa2-ok4h [49.106.188.129])[sage] 投稿日:2018/03/25(日) 19:52:55.93 ID:6Q6alDypF
>>645
ダイソンの吸引力はダイソンが決めた日本の家屋事情じゃ殆どあり得ない特定の環境下でダイソンがテストした結果だから(´・ω・`)
663 名前:名無しさん必死だな (ワッチョイ 6ebe-zkh5 [175.177.201.96])[sage] 投稿日:2018/03/25(日) 19:53:31.78 ID:Ae/uv/1n0 [4/5]
>>645
以前もコードレス掃除機使ってたけど
掃除機なんてめったに使わないから
バッテリーの劣化がひどくてやめた
677 名前:名無しさん必死だな (ワッチョイ a6a3-zkh5 [121.92.211.230])[sage] 投稿日:2018/03/25(日) 19:54:52.24 ID:HCqV3jTT0 [6/6]
ダイソンは別に吸引力が他より強いなんて言ってないよね
変わらない吸引力って言ってるだけだからね
なんかの調査で他の掃除機の下がった吸引力と一緒とかやってたな ウチは神経質なほどのキレイ好きではないからダイソンよりシャープ、東芝、マキタぐらいが気軽でいいかなあ >>724
ダイソンへの憧れが激しいね
もしかして昔荒らしてたお爺ちゃん? >>718
シャープと東芝は比較的軽いね
日立の新しいのも軽くかんじた >>724 そうなのか。思いわりにそれほど吸うわけでもないなら他のメーカーのほうがよほどいいね >>721
なんでそんなに気合い入れてダイソン持たんとあかんねん。 >>729
普通にもってるだけだよ
アンチの方がレス集めたり必死になってるから呆れてるだけ でもダイソンは他メーカーに比べるとかなり重く感じるのは確かだしねえ。気軽に使えるのがウリのコードレスにとっては致命的弱点だと思う。 それじゃなんでコードレスで上位独占し続けてるんですかねえ コマーシャルの量が圧倒的に違うだろ。他メーカーなんて掃除機のCMなんてまったくといっていいほど見かけないだろ。 つまりそれでも売れてるってことは全く弱点になってなくてぜんぜん致命的でも何でもないってことじゃん 情報弱者はCMに騙されて買うからな。そしてキミみたいに永遠に騙されていることに気づかないからだろ。まあ、でも騙されててもいいんだぜ、キミがそれで満足してるなら。 >>733
日本ではシェア60%以上という人気ぶりのアイフォーンだが
全世界で見るとシェアは19%切るほどしかない
しかも年々急速に下がってる
ではなぜ日本でだけ、これほどまでに売れるのか?
ダイソンが売れる理由と同じですよ
必ずしも良いものが売れるわけではない、ということです
日本人は右にならえや、他者(ようするにみんな=jに迎合するのが大好きな、ちょっと情けない民族です
そこをうまくくすぐった商品が売れます
その商品の実際の性能なんかお構い無しです
高性能である必要はないんです、高性能っぽければよい
高品質である必要はありません
高品質っぽければいい
レイコップやダイソンのような、糞みたいなものが売れるカラクリはここにあります >>737
なるほどー
海外ではシャープや東芝のクリーナーってシェア高いんですか? >>739 ヨコからですまんが、そういうことをいってるわけではないだろうよ。文脈が読み取れないようだからカンタンにCMに騙されちゃうのかも知れないな。まあオレもちゃんと調べるまではやっぱりダイソンかなと思ってたほうだから気持ちはわからんでもないが。 >>739
例えばダイソンの日本でのウリ文句「吸引力の変わらない唯一の掃除機」
これ、ダイソンの本国英国では事実誤認をまねく≠ニして、謳うことを政府から禁止されました
ハッキリ言えば嘘はつくなコラ≠ニいう事です
ところが日本では法的には問題にならないのか、平然とこの謳い文句を使っていました
こんなもんにコロッと騙されるのが日本人の国民性です ダイソンに執着してるアンチ必死なんだね
実際に使うとCM通りの高性能だから騙されてないよ
それよりも日本メーカーの名前だけの機能に騙されてるとは哀れだね 他のメーカーと比較したことなければダイソンが思いと気づくこともないかもしれないから、それはそれで幸せだ。しかし比較してしまうとやはりダイソンは思い。 まぁ売れてるものが性能良いとは言わんけどね
V8使ってるけど重いか軽いかで言えば自走ヘッドじゃない分重いんじゃない?
自走した結果何往復もさせなきゃゴミが吸い取れないのとどっちを選ぶかでしょ 好みだからな。思いのを1往復と軽いのを数往復、キャニスターでも無意識に数往復させてるから特に苦にならないけどな。それより掃除機を取り出すまでの気楽さが思いのと軽いのではかなり違うと思うな。まあ好みだな V8の方でじゅうぶんだぞw
The Dyson V10 is not all what it seems. According to Dyson, the V10 on medium power has approximately 33 air watts of power and lasts about 37minutes of run time.
The vacuum only lasts approximately 60 minutes ( without a power attachment ) on low power which is a paltry 16 Air watts of power.
By comparison the Dyson V8 on its low power has approximately 28 watts of air power and lasts about 40 minutes.
So the new V10 and the V8 have approximately the same run time and same power rating on the only settings that make sense using.
The V8 low setting is about the same power rating as the V10 medium setting. Why would anyone use the V10’s lowest power rating of 16 air watts,
even if the lowest setting gives more time. True the V10 highest power setting gets an astonishing 150 Air watts but the run time is only around 8 minutes and some reviews say it doesn’t even last that long.
Dyson’s new V10 is no better than the older V8 at the only power settings that matter. V10 標準で吸引仕事率33AW で約37分。最長の60分は、たったの16AW。
V8は、28AWで40分な Why would anyone use the V10’s lowest power rating of 16 air watts,
even if the lowest setting gives more time.
ばっさりやなw 言うてるほど吸引力ないし言うてるほど時間も長くない
欧米とアジアの10は別物 中華の製品から選ぶとすると、このスレ的にお勧めある?
目的は
・ロボット掃除で逃した部分や
・階段
・サッシにたまった砂ぼこり
の掃除です。 東芝トルネオかシャープがいいなあ。
シャープは軽いしバッテリー別ですぐ交換できる。
トルネオはバッテリー充電時間長いけど寿命が7〜8年と
非常に長くてそこがいい。パナソニック、日立は重いし使いにくい。
ヘッドはやっぱり東芝はいいね。シャープのはヘッドはダメ。
迷うなあ。トルネオもう少し値段下がったらブローもできるし買おうかな。 ブロワーはいいな
サッシ掃除とかで重宝しそう
俺はサッシなんて掃除しないからどうでもいいけど トルネオもバッテリー外付けにすればいいんだけどな。 ブロワーになります!
布団掃除機にもなります!
カーテンも照明器具もお掃除できます!
できることが増えるほどにバッテリーが交換可能じゃないと使い物にならなくなるからなw
しかしそんなことよりお前らジムにいけよ
体動かせよ
1回2.5時間、週に2回も行けば十分だ
多少食いすぎても太らないし、健康になるし、楽しいぞ
月に五千円もかからん
ライザップ?あんなもんいらん >>756
ホントこれ
なんでバッテリー取り外し出来るようにしないのかね?
外して充電出来ればストレスにならないのに トルネオがバッテリー外付けだったら迷わず買ったんだけどな。バッテリーはマキタと提携して充電器ともども供給してもらえばいいのにな 売れないからって余分な機能つけて多機能を前面に出して売り出すのは日本メーカーの悪い癖 そう多機能にして何でもできるって何にもできないみたいな。シンプルがいいよ ただトルネオの壁際の吸引力はすごいよ。手首をちょっとひねるだけで簡単に方向転換も。日立、ダイソンは全くできない。
トルネオのバッテリーは他社よりずっと長寿命。だから抜き差しの必要がないんだよ。たぶん8年くらい持つ。
ホントにお手入れのしやすさやヘッドの掃除も動きも秀逸。
みんな知らないだけ。 >>762
バッテリー交換が重要なのは製品寿命を伸ばしたいのではなくて
単純に駆動時間が足らないからだよ
ワンタッチで交換できれば、好きなだけ駆動時間を延長できる
布団掃除できまーす、ブロワーになりまーす
でもそんなんやってたら駆動時間はいくらあってもすぐ足らなくなる
製品寿命としては5年も使えたら御の字
それ以上使いたいとも思わないし >>762 それだけに勿体無いなあと。途中で電池切れって中途半端でイヤなんだよな。マキタみたいに急速充電ならまだしも。予備バッテリーと交換しながら一気にやっちゃいたいんだよな 店で試した結果、東芝が良さそうだった
ノジマオンラインって夜間セールみたいなの有るのか、昼間よりもかなり安いからポチッてしまった。
いろいろな付属品無しの VC-CL400の方だけど。 >>765 CL400はすき間ノズルと丸ブラシだけ付いてるけどトルネオはホントに使いやすいよ。
吸引もたぶん他社よりいいと思うわ。ただまっ白しか色の選択がないので安物っぽいと
思う人もいる。CL1400のゴールドや鮮やかな赤があればもっといいんだけど。
とにかく購入おめでとう。長く使えると思うよ。 欲をいえばバッテリー外付けだったらなおいいけど、トルネオを選択したのは賢い選択だと思うよ このスレも参考にしたし、店頭で試してみたりしてトルネオにした。
値段もわりと安かった。
掃除時間が少し足りないかもと気になるけど、
まとめて全部の部屋を掃除するわけでも無いから、なんとかなるかな。 マキタCL107買ってしまった
決め手はゴミパック
サイクロンも持ってるけど(ツインバード)不衛生だと感じてたし、洗ったりするのが面倒
2日くらい検討して買った
13000円という安さも魅力 >>769 マキタのサイクロンアタッチメントもあわせて使うとなお便利になるよ ノジマ昼と夜で値段が2割近く違う。
日中は店頭価格に近い値段なのか。
夜はこまめに値段が代わって、俺がポチッたときより200円ぐらい安い時間帯もあった。
今はまた高い昼間の値段になってる。 >>770
日立工機にマキタの高性能フィルターが流用出来たけどサイクロンアタッチメントもいけるのかな? >>772
まあ200円は気にしていない。
昼と夜で値段が余りにも違うのは面白いな、ぐらいに受け取ってくれ。 トルネオ7〜8年も持たないだろう
2年目だけど5分できれるようになった
リチウムは毎日使ってるとやっぱ2年くらいでだめになる >>775 こういうの聞くとやっぱりバッテリーは外付けで簡単取り替え、そして家の広さによってはバッテリー2ケローテーション使いができたほうがいいな。トルネオ次モデルから外付けバッテリーにしてくれないかな。トルネオはバッテリーだけが不満 >>776
コードレスで家中を1度に掃除しようとする使い方してる奴は総じてアホ
ルンバ等と併用してこまめに日を分けて掃除するのが常識 多分1分でも使えれば使えるという認識じゃないかな
そもそも毎日充放電繰り返してリチウムが5年も持つはずがない
パナや東芝が消費者を騙すようなせこい書き方してる
●電池交換なしで約2,000回充電
長寿命 リチウムイオン電池
セーブモード20〜25分 >>777視野が狭いな。ルンバと併用する人もいるし、コードレスですませたい人もいるってことだろ。 >>779
コードレスで済ましたいという発想がコードレスの性能と噛み合ってない=アホ
バッテリー付け替えで稼働時間を誤魔化したところで消費者に見向きもされてない
自分が圧倒的少数派だっていう現実見ろよw >>775
2年で?それはちょっと早すぎない?
うちは毎日掃除して8ヶ月だがバッテリー容量が減る気配は今のとこ微塵もない
シャープのEC-SX520だけど
>>779
>>777=>>780
これであとは察してくれ >>781
目の付け所がシャープすぎて台湾企業の子会社まで落ちぶれたメーカー擁護お疲れ様ですw 電気シェーバーは充電がきれたら、電気コード繋いで使うことができる。
コードレスクリーナーだって、コード繋いで使えたっていいのに。
あとちょっとで掃除終わりでバッテリー切れで掃除未完は虚しそうだ。 >>781
普通だよ
リチウムって平均800回だから
(厳密には充電回数で1カウントではない。詳しくはぐぐって)
東芝だからといって特別なセルが使われてるわけでもないし
むしろ2000回充電して劣化しないリチウムなんて聞いたことない
東芝とパナソニックの記載はおかしい
520ってバッテリー2個付きでしょ?交互に使っているなら劣化は感じられないと思うよ
毎日掃除といっても容量空にするとしないじゃ全然違う
あと出力でも差がでる >>780 圧倒的少数派ってキミの希望的予測だろ。常識とか圧倒的少数派とか断言するならデータをどうぞ。圧倒的というからにはルンバと併用している家庭が98パーセントぐらいなんだろうなあ、きっと。70パーぐらいじゃ圧倒的とはいわんものなあ >>785
付け替え式コードレスとそうでないコードレス
世の中に溢れてるのはどちらで売れているのはどちら?
需要と供給ってわかる? あぁ一応言っておくけど一般家庭で使用する事を想定して販売してるコードレス機でねw >>786 キミ論点ズレてるよ、キミの理屈はバッテリー内蔵式のコードレスはルンバと併用する人しか購入しないというとんでも理論の上でしか成り立たないよ。キミ苦しいねー内蔵式はみんなルンバと併用する人しか買わないというデータもあわせてお願いしますね >>787 あぁ、あと一つ教えてあげるけど語尾にwつけるのはバカしかいないからやめたほうがいいよ >>788
売れてないメーカー擁護は大変ですねw
単草だけで顔真っ赤とか煽り耐性低すぎだからここ向いてないぞw
ルンバと併用する人しか購入しないってどこまで飛躍させるの? >>789
だから察しろといったろうに・・・
ここには頭のおかしな人が1匹常駐してる
構っても得られるものはなにもないよ
彼はダイソン信者、というか、徹底したアンチ国産だから
もうね、察してよ、ここまで書いたらもう分かるでしょ? >>790 なんかメーカー擁護とか論点ずらしてるけど、圧倒的にルンバと併用しているというデータはどうしたんだい?データ出せないからさっきから論点ずらすのに必死ナワケ? >>792
ルンバ等と併用若しくはこまめな清掃が使用方法の常識に修正すればいい?
コードレス掃除機の使い方でググってどうぞ
稼働時間とパワーの弱点を複数バッテリーで対応しても売れてない、特許取ってるわけでもないのに他メーカーは全く追従してないが需要とかけ離れてるってわからない? >>791
ダイソンみたいなぼったくり機信者と一緒にしないでよw
コードレスにバッテリー複数付けました、弱点解決ですとかいうアホみたいな事をさも素晴らしい事だと言わんばかりに勧めようとしてるのが滑稽なだけだから >>794
ダイソン以外が低性能でボッタクリだよ
ここは底辺掃除スレだっけ? >>796
アンチダイソンの底辺激オコか
泣きながら速攻レスだね
1分も我慢できないとは
まあゴミがろくに取れない安物掃除機ならどれ買っても大差ないよ >>795
コードレス機の性能は高いかもしれんが費用対効果て言えばぼったくりレベルだろw >>796
ね、これで分かったでしょ
固定IDとIDコロコロを併用してダイキチと別人キャラを使い分けるあたり
もうかなりの病気な人だよ >>799
自分と意見が合わない奴は全部自演に見えるって病気だぞ >>801
バーカw
まぁ自分の低脳さを指摘されて気付くならまだ救いはあるかw 顔真っ赤w
バカだから自分で言った事も分からないんだなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています