おすすめ冷蔵庫 73台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2001年製の冷蔵庫壊れた…通電はしてるけど全く冷えない。コンデンサー逝ったのかな？
さて、今は日立だけどどうしようか。
どこのメーカーも実用に問題はなさそうなんで、後は好みだと思うんだが
価格的には10万ちょい出せば機能的に問題ないの買えるよね？ >>168
コンデンサはただの放熱器で殆ど壊れない
エバポレータ除霜不良が多い
国内メーカーの性能差はあまり無い >>168
>>170
ですね、うちの2001年製の東芝が今月やられて買い替えましたわ
エラー71の除湿センサーの故障で。（かなり定番なエラーらしい）
コンセントの抜き差しで戻るけど、12時間後あたりでまた再発
何度も繰り返してたら、冷凍庫が-10度ぐらいしか下がらなくなった。
すでに三菱の冷蔵庫を買ってたけど、届くまで1週間あったので
ほんとやばかったわ
買ったケーズでなんとか最速で届けてもらって助かった 30年頑張ってくれたサンヨーの冷蔵庫が冷凍食品巻き添えに逝ってしまった
サブ冷蔵庫にしてたからビールや飲み物ばかりで、こちらは無問題だが ウチの日立製は25年で除霜不良で引退。
使用出来なくなったフロンはノンフロンより効率が良かったんだよ。
漁船の冷凍庫は毒性があるけどアンモニアとかね。 >>175は無駄に人生引きずらないで若死にしてたら
もっと良い家庭の子に生まれ変わって楽しい生活
出来たかもしれないのにね あのさ、家電なんて10～15年で電気系統イカレるの
精密な基板や温度センサもモノによってはバラツキがあって初期不良もあれば20年以上もつものもある
けど冷蔵庫はコンセント差しっぱなしだから、早めに買い替えたほうがヨクネ？ 家庭用エアコンや冷蔵庫などのヒートポンプは特に仕事効率がグイグイ上がってるから10年で買い換えた方が安くつくし でも効率改善で電気代がどんどん下がってるなら、改善余地も年々減るわけで、10年で元を取れるとかは今後は通じないかもね。
仮に今10年で元を取れて、今後も10年ごとに電気代半分になるなら、次は15年程度待たないと元を取れない計算になる。 冷蔵庫の効率アップは断熱材の進化も大きそう
だいぶ昔に真空断熱が取り入れられた時にグッと下がって、そういうのを挟んだ前後だと影響あるかもね 新製品の三菱の冷蔵庫検討中なんだけど115のレスが気になっちゃうな
野菜上段で先行する東芝の冷蔵庫が日産の電気自動車なら
三菱は三菱自動車の電気自動車みたいなもんかな 家にパナソニック製が多めになってるので、ついついパナの冷蔵庫気になってしまう 若い頃はSONYやPanasonicが
好きだったが
年取ったら日立好きになった
真空チルドに感動 >>184
パナは製品多いけど冷蔵庫は全くならなかったわ
パナは即排除したわ 幅65cmで10万～12万くらいで、国産メーカーの冷蔵庫でお薦めありますか？ 俺はパナを買っちまった
高かったけどデザインに惹かれた
このスレを見ておけばよかった パナの冷蔵庫って微妙に使い勝手が悪そうで食指が動かない
冷蔵室の棚のレイアウトとか今ひとつ工夫がない感じだし
パナの機能上の売りって何だろうと思う
うちは今使ってるのも観音開きなんだけど
パナの扉は角張っていて開いたときに角が張り出しサイドの壁に当たりそう
その点日立や三菱は角を落として回転にも工夫しているのか
張り出て邪魔になるようなことはない
次も日立か三菱かで悩んでいる 扉の角は日立は5mm、三菱は15mm、パナとシャープは20mm空ければ干渉無し
東芝はシラネ 自分183だけどレス番間違ったな
気になるのは155のレス >>194
適当な事言ってるな
東芝実測してみた。5mmでした パナ、松下さんの信者全国的に多いんですね
特に関西人
パナなら信頼できるとかいう先入観があります
コストダウンで基本的な部品の品質が悪いし
値段は高い CM効果ばかりです
私 本社のすぐそばでも冷蔵庫は、日立か三菱さんですわ >>196
それは上で言ってる扉の角云々じゃなくて、放熱に必要なスペースの事だよ
それだと日立も同じく10mm程度と書いてあるよ 幅は735mmとそこそこ余裕があるが（といっても今だと750mmか680mmでトレンドからはズレてるらしいが）
高さ1770mm以下という基準を満たす冷蔵庫が見当たらない。あっても今のよりかなりサイズダウンしてしまう… 15年近く使用したサンヨーの冷蔵庫がお亡くなりになり、買い換えることになりました。オススメがあればご教示ください。
小さい3枚ドアでしたが、消費電力は400kwhも消費していたようです。
容量は400Lほどの5ドア以上を希望。
消費電力300kwh/年以下
設置幅680mmなので製品幅は650以下。
東芝の真ん中野菜室は候補から除外しています。
予算は12万円程度までだと助かります。
キッチンの構造上、シャープのどっちからでも開く冷蔵庫にひかれています。
デザインまで選べるなら、丸みの帯びたドアより、今時のフラットな感じのがカッコいいなと思ってます。
三菱の冷凍技術や、日立のﾌﾟｼｭｰにも興味ありで、なかなか絞れません。 >>200
シャープ三菱日立の中から幅650mmで消費電力300kwh以下の12万で買える物がいいと思う >>200
日立の真空チルドはマジおススメ
ポンプの音も小さいし
何より鮮度長持ち
あれでもう少し大きければ最高なんだが >>203
ポンプの音が小さいって事は音がするって事やな
他メーカーはポンプ無いんやからな
あれうちの家族は即NGやったで
パッキンとかすぐヘタって変えなあかんのやろとかプシュプシュ面倒臭いって
真空言うても真空ちゃうやんけとも
日立と三菱と悩んでたんだけど、真空チルドのお蔭で三菱にすぐ絞れて助かった >>204
お前カタログでしか見てないだろ実際使ったら他は考えられんわ
本当の真空じゃなくて構わん、一番持つのは間違い無い 三菱は他社より野菜室劣ってるのちゃんと伝えたのかな？
野菜使わないならいいんだけど… >>208
禿同
あれの良さ知ったら
他の買う気にならんわ
ポンプの音だって
深夜でも分かるか分からんぐらいだし
せいぜい1分ぐらいだし
鮮度長持ちだし
家電で「スゲー」と思ったの
久しぶりだわ >>209
詳細ぷりーず。
今日立と三菱の12～3万台で迷ってる最中なので（というか実質サイズ的にこの2択になってしまう >>213
パナソニックを買った私には非常に嬉しい情報ありがとう >>213
ありがとう、オフクロ様に見せて参考にする。 ワンドアのちっこい冷蔵庫捨てようと思って調べてたんだけど
これマジで4000円弱取られるの？10000円くらいの冷蔵庫に？
100kgくらい重量ある30万のドラム式洗濯機より処分費用高いって正気かよ
家電リサイクル法頭おかしいだろこのクソ法 >>217
パソコンみたいに販売時にリサイクル代込にしてほしいよね
廃棄時だから企業努力が発生しなくて高い
俺はネットでリサイクル屋見付けて無料で引き取ってもらった >>203
ありがとうございます。
チルドは重要視しているので参考にさせて頂きます。
確かに、もう少し大きければなあと、僕も思っていました。
>>209
なるほど、ありがとうございます。三菱は野菜室は弱いのですね。
けどまあ、冷蔵保存の必要のない夏野菜なんかは、外の野菜ストッカーと言う名のカゴに放り込んでるので、その辺も考慮に入れて考えてみます。
因みに、僕が東芝の真ん中野菜室を除外してるのもそういう理由です。 ムムムッ
2代連続で三菱と悩んで日立にしたので
次は三菱にしてみようかと思っていたのだが
野菜の鮮度の検証結果みたらやっぱり次も日立しかないか？
切れちゃう冷凍に未練はあるがどうしたものか… 野菜の鮮度ってどんなに長い間野菜保管してるの？って思うんだけど
うちは1週間も残らないんだけど
冷蔵庫に入れない野菜も有るんだし >>220
その記事を書いた上新電機はパナと繋がりが深いから…って記事が書かれた当時話題だったってのは片隅に置いておくといいかも
ただ、三菱の野菜室の工夫は庫内のLEDライトで光合成させてビタミンの減少を防ぐ(増やす)ってぐらいだから
他社に比べると大したことしてないってのは事実
光合成させるってのは裏を返せば、生命活動させるって事だから水分はより消費するってことでもあるしね >>217
冷蔵庫は2000年以降の製品でも一部の機種のコンプレッサーに石綿が使用されていたりで平均的なリサイクル処分費用が嵩むんだよ >>223
そうなんだよね
各社の冷蔵庫のページ見比べると、三菱が野菜室にどれだけ力入れてないかわかる 三菱の真ん中野菜は下段ケースの仕切りをなくしてしまって大丈夫なのかね
鮮度は諦めているのかな >>225
量販店やブログなどで大した理由もなく一押しになってるのがパナと三菱
こっち方面に力を入れてるんだろうね 気になって調べたら実家の冷蔵庫92年製だった
日立のR-45XT
流石に新しくしないと消費電力やばいわ 東芝は切り替え室の奥が凍って壊れる事を3回繰り返したからもう買いたくない
Panasonicは冷蔵庫や家電じゃないけど仕事で取り扱っててあんまりいいイメージが無いけど
冷蔵庫は大丈夫だと信じてPanasonicにするかなぁ >>230
言ってほしいのか？
実家にある1986年生の日立製冷蔵庫はまだ現役稼動中だが、俺が2001年に買った日立製は6年でコンプレッサーが動かなくなって壊れた
延長保証は5年しかかけておらず部品交換・冷媒再封入・出張料合わせて4万円くらいはかかると言われ、諦めて廃棄しました >>230
言ってほしいのか？
実家にある1986年製の日立製冷蔵庫はまだ現役稼動中だが、俺が2001年に買った日立製は6年でコンプレッサーが動かなくなって壊れた
延長保証は5年しかかけておらず部品交換・冷媒再封入・出張料合わせて4万円くらいはかかると言われ、諦めて廃棄しました まあ運が悪かったとしか言いようなない。
中途半端に五年とか延長保証つけるくらいならなしにしたほうが割り切れるね。 冷蔵庫てそう壊れるもんじゃないと思いたいけど
現実に壊れたら10万～20万クラスの買い替えになるから
無駄かもと思いながらも5年・10年保証つけちゃう たまたまの故障ならまぁ運が悪かったでいいんだけど
ネットで調べて同じ機種で同じ故障の書き込みが多いとただの製造不具合だから買いたくなくなるな 切れちゃう冷凍って普通の冷凍庫より温度が高いみたいんだけどその分保存期間とか変わるよね？使い方としては普段冷凍庫にしておいて使う前に移すっていうような使い方になるのかな？ >>238
売れてる台数多いと故障も多いから一概には、、、 >>240
台数多いから故障が多いで不満があるんじゃなく
故障箇所が同じ書き込みが多いと
製造の時点で最初から弱点がある冷蔵庫だと知って、そのメーカーの技術力に萎える感じ >>241
故障確率が同じなら母数が大きいほど目につく件数も増えるってことと、本当に傾向性不良でよく壊れてるのかなんて一般人ではわからんよね。それをいってるだけだよ。 メーカーも機種も書いてないのに母数が多いと決めつけてるのが意味わからん >>243
さすがにそれは文脈読めてないから口出さん方が >>239
ゆっくり冷すからやすいので
普通に冷凍したら人が切れちゃう >>243
母数が多いか少ないかもわからんのに、同じ故障をよく見かけるということだけで、傾向性不良と判断するのがおかしいといってるだけなんだが。読み取れんなかな 俺は東芝の冷凍庫しか知らんけど
東芝に電話して来てもらった修理屋から切り替え室を冷凍にするのはやめた方がいいって言われて呆れたわ
2回目に壊れた時には次にまた同じとこ壊れたら買い換えですねぇ。って >>247
うちも東芝だけど切り替え室は冷凍で使ってる
切り替えで壊れやすいならそんな機能つける必要ないよね 自分が234ならそこそこ高めの冷蔵庫だったら捨てないで
4万で修理してるかも、思い切りがいいですね >>239
それもできるけど、うちが重宝してるのはスーパー特売で数パックまとめて肉などを買った時、かなり便利
当日や翌日はまだだけど、明後日か明々後日くらいには使う（でもこれだと賞味期限は少し過ぎる）というパターンの時、その分は切れちゃう冷凍に放り込んどく
冷凍が死蔵することもなくなった >>239
うちの場合、ちょい使いしたい物を切れちゃう冷凍庫に入れてる
以前だったら、ちょい使いする為にチルド室に入れてたような物を
冷凍比ではなくチルド比で、手軽に使えてより長持ちするって感じで
あとは瞬冷凍機能で凍らせてから冷凍庫に移すのにも使ってる >>247
今は無くなってる機能みたいだから人柱乙という事なのかも >>250
8万円位の300L台の3ドアだったから
10万円未満だったので10年保証が付けられなかった >>121
同じく引き出しいっぱいの冷蔵庫が好きなんだけど、人気ないね。動きが増えるから分かるけど。
今のシャープが11年越えたので壊れたら次はどうしよう。 >>253
今無いのかわろた
そりゃ修理屋もアドバイスしてくれるわな 冷蔵庫の買い替えを考えています。
いまのところ東芝か三菱かな？と思っていますが
アドバイスいただけると嬉しいです。
・出産に伴う買い替えです。
3人家族、4人になる可能性も僅かにあります。
・今までは1人暮らし用のサイズで野菜室なし、冷凍庫も狭いので、
週2回の作り置きでメインおかず＋毎回スープやサラダを追加して回していました。
今後は副菜やスープも作り置きしたいです、ティファールの鍋そのままとかも入れたい。
・身長150cm程度なので冷蔵庫上段が使いやすいものが良いです。
・めんつゆ、醤油、酒みりん、ドレッシング等々大きな調味料と、ペットボトルのお水をすぽっと野菜庫に入れたい。
・冷食や冷凍食材の買いだめ、離乳食の冷凍、カット野菜の冷凍、
作り置きなどのため冷凍スペースを増やしたい。
あと冷凍室の匂いが結構気になってしまうタイプです。
・両開きorフレンチ、幅600～650など引越しにも対応できるもので自動製氷あり。
・予算は最大15万、できれば10万程度に抑えたいです。
よろしくお願いします。 なんのアドバイスが欲しいんだろう？
取り敢えずその価格とサイズで価格.comでアタリを付けてから
具体的な相談を書いたら？ それ書き込む時間で15万～10万の冷凍庫をググれよ 具体的には三菱のMR-RX46Cや東芝のGR-M41Gあたりですが
アウトレットやら型落ちも含めて考えているので
型番というよりメーカーになるのかなと思っています。
東芝のほうは真ん中野菜室の利便性という一点に惹かれており
三菱は切れちゃう瞬冷凍が作り置きに便利かなと思って惹かれています。
ですが冷蔵庫ってそんなに買い替えた経験もないですし
各メーカーのうたっている野菜やらチルド性能も実際のところが分からず
正直どこも似たり寄ったりに見えます。
上述の着眼点だとほかのメーカーのほうがいいとか
こういうポイントも見たほうがいいとかあれば教えていただけると嬉しいです。 >>262
真ん中野菜は物理的な話だから、電気屋とかで実際に使うところをイメージしながら
開け閉めしたり物を出し入れする動作をしてみるといいよ
カタログとかスペックとかではわからないちょっとした違いで使用感も変わってきたりするから
例えば、引き出しの取っ手が上向きか下向きかだけでもわりと変わる
どっちが自分に馴染むかは使う本人が試してみないとわからない これから出産を控えた家庭なら三菱の切れちゃう冷凍は便利なんじゃないかな？
あと、機種によるのかもだけど
オートクローザーな点も有用かもね
真ん中野菜室である利点だけでの東芝の選択は自分なら無いな
子供が増えて育つ頃には買い替え検討だと思うから
自分の使い方や好み重視で店頭でじっくり選んで決めたらいいよ >>257
使い方で選べばいいかと。
冷凍、解凍が多いなら中段冷凍室。
冷蔵品が多く野菜室にも移す事が多いなら、中段野菜室。
ウチは後者。冷蔵室と野菜室を同時に開いて移し替えが多い。
温度、湿度共に差が少ない。
どっちに仕舞ったっけ？
家人が毎日ガチャガチャw
その時ドアに付いてる照明が野菜室も照して便利。
実際に物が入ると、展示品みたいに明るくない。
冷蔵と冷凍は冷却器が別なので、臭いの移動は少ない。 >>262
アウトレットや型落ちを含めて検討しているなら型番を絞っても無駄
欲しい冷蔵庫の大きさ(寸法・容量)を決めて直接店に行って決めるべき >>262
GR-M41Gは片開きじゃん
多分価格でその2機種なんどろうけど、そうそう買い替える物では無いのだから
あまり価格にシビアになると失敗するよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
