おすすめ冷蔵庫 73台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>405
ガラストップパネルはデザイン性と高級感
それと扉に何かコツンとぶつけた場合エクボ
なヘコミができないから買った新品当初のまま
長期使えるという利点かな。
高価な上位機種を買ってもヘコミができるとへこむ。 >>421
トップユニットは音が広がりやすいみたいだが。
振動的にも重量物が上部にあるのは不利。
冷媒回路の中は潤滑油も流れてる。
それが冷却器に溜まるとコンプの潤滑不足や熱効率の低下に。 >>422
ガラスだって傷付く。メタルよりマシだが
掃除は楽だね。殆どのクリーナーを使えて。
打撃が大きい場合、メタルはへこむだけでよっぽどじゃないと割れないが、
ガラスはな >>423
機械稼動する洗濯機や電動工具ならね。
冷蔵庫事態は動く製品ではなく簡単に言えば
クーラーボックスに冷凍機を付けた製品。
トップユニット2台目で現在のは5年使ってるけど
振動や騒音が気になったことはなく寧ろ上部配置だからこそ
コンプレッサーの放熱性が高い。隙間の少ない後ろから熱を逃がす従来方式より
下上から熱をにがす放熱の方が放熱効果い＝コンプ寿命が長いと理論的にはなる。 >>424
ガラストップは使った事が無くてね、ガラストップならへこまないだろうと。
強化ガラスだろうから割れるって倒すとかハンマーで殴るレベルだろ？
ガラストップのデザイン性と耐久性に期待してるんだけどね。 >>425
モーメントとか調べてみたら？
物理的に不利
パナの技術者が優秀なんだろうけど。
コンプ自体は戻ってきた冷媒で冷却出来るから、放熱性は考慮しなくていい。
エアーコンプレッサみたいにフィンが付いてるのを見たこと無いでしょ。 >>426
ガラスはデザイン的には不利。
曲面に出来ない。
技術的には可能だがコストがね >>423
＞冷媒回路の中は潤滑油も流れてる。
だけど、上から下へ冷媒循環させるのがダメなのなら
ビル屋上に室外機を設置するエアコンはなりたたない。
高圧側 低圧側ともにコンプレッサー圧力で冷媒移動が行われ
その圧力で潤滑油も流れるので潤滑不足での焼き付きなどは皆無。
重い物を上部に乗せるとういう不安感は解らないでもないけど、
冷蔵庫がカラの状態で地震が起こるということも想定され実験導入
実用化に入ったんだろうから、もし倒れたとして上部後方にある場合
後ろに倒れる前には倒れてこない、という事を想定できるけど。 ・コンプレッサーが振動がするため頭が重いと足との間で共振しやすい
・コンプレッサーが単純に耳の位置に近い
開発者の努力次第で抑えられることはあっても、他より静かになる要素がないよね >>430
で、トップユニットは振動騒音が大きすぎてクレームが来た。
振動騒音が大きすぎて夜寝られないと、という消費者のクレームが
そんなにあるなら紹介してほしいんだけど。
ならとっくにトップユニットは廃止されているはず。
使ったことがないから解らないのは無理でもないけど
デッドスペースへの配置は消費者にとって理にかなった方式である
ということ。
それをどう感じるかは消費者次第なんだよね。 >>432
めんどくさいからリンク貼らないけどちょっと検索してただけで知恵袋やブログでは出てきたよ
まさかそれ以上のソース出せなんて言わないよね
自分は○○のはず、なんて連呼してるのに
あと俺はトップユニットの騒音の話をしてるだけなのでデッドスペースの話は関係ないよ >>414
>>415
ありがとうございます。
夏場になれば今より安くなるようなので、一旦待ってみます。 >>430
冷蔵庫の騒音なんて気にしたことないんでね。
そんない煩い冷蔵庫が存在するなら避けたいし
測定器レベルでしか違いが解らないのなら無視するけど
それだけの事。 ああ、僕はうるさくても気にしないって話をしたかったのか
とんでもないオチでびっくりしたわ >>429
ビルとかならスペースに余裕があるから
コンビニの外機が2階にあるのも見た
冷媒の溶油量は少ない。特にガスだと。
逆に一気に戻って来てもコンプが故障するから、アキュームをかますくらい
その辺りをどう解決してるのかと思って >>435
最安値は夏の20日前後だけど、1週間とか短い
運送屋さんも混んでて暑い中受け取るのは、こっちも中身の保冷やら大変
それまで保つといいね >>430
要素的にはそうだとして
そのままでは振動騒音は他社が有利
なら同じレベル又は近いレベルに近づけようとすれば
巨体の構造強度を上げる、制振性を高める 防音性を高めて他社に近づける。
＝巨体構造 制振性・防音性では上
実働振動、騒音では同じ となるんだけどね。
それでは気に入らないでしょ？
どこのメーカーでも機種によって騒音を問題視しているみたいだね。
うちの冷蔵庫は以前使ってた他社より静かだから、気にもならないけどね。 トップユニットを2台続けて使ってれば、
煩くても慣れるだろう
ウチも家人の方が遥かに煩くて慣れた >>438
冷凍機油というのは基本コンプレッサー圧力ポンプ内部に封入されそれが循環しているだけ。
工場や大型施設の、エアーコンプレッサーでは圧縮機油がオイルタンクにあってそれを定期交換するタイプはあるけど
このエアーコンプレッサーの空気を乾燥させるためについてるヒートポンプ除湿器の冷凍機油も
圧縮機内部に封入され配管内部、コンデサエバポレーター含む全て循環経路α分の冷凍機油が不入されているため
潤滑不良などは起こらない。起こるとしたら、配管漏れ等の不具合があった場合。
冷凍サイクルにおいての冷媒循環はコンプレッサーが上か下かは関係ない。 >>442
結局主観的問題だったんだね
それと、コンプレッサーは常時稼働していない ということは
知ってるよね？一定の温度に達したらコンプレッサーは停止する。
その時でも煩いとか振動が多いと思ってる？
運転停止状態が長いほど電気使用量は低い。
そのための真空断熱材を開発したのはパナだけどね。
そして停止状態から、稼動するコンプレッサーは
無音状態から騒音状態に入る。このとき、何DP上昇するか？の問題と
停止状態をどれだけ長く保てるか？はその冷蔵庫の性能そのものなんだけど。
そのくらいは、知っておいて損はないと思うけどね。 >>443
いや、冷凍機油が他に溜まって戻って来ないと不足して困る
特に小型の場合はね >>444
コンプが稼働してる状態でも、音が2種類ある
多分冷蔵と冷凍の差
展示品は照明だけしか機能してないから、
差が判らなくて >>431 のリンク先を見て、
なんでこんな無駄な事をしてるのかと思ったが、
トップユニットには必要なのかも
液体の比率を高めて冷凍機油を回収してるっぽい
マフラーってアキュームじゃね？
回路全体を液体で回してるっぽく見える
液状を維持するには冷媒を低温に保つ必要があるから、
当然、液バックの備えが必要になるわな
他社は側面に放熱パネル、更にドアパッキン周りにヒートパイプを廻らせてヒーターを省略 >>422
その代わり扉を硬い物に強打すると割れて蜘蛛の巣状のヒビがドア一面に広がり交換しないと恥ずかしい状態になるよ
あと扉が少し重くなるデメリットもある >>440
ありがとうございます。
故障じゃなく、単にサイズアップのためだけなので問題ないと思います。
問題は夏まで待ち遠しいことぐらいですね、、笑 >>451
そうそう、左右20mmでいいってのはあくまで放熱等の理由で本体の左右はそれだけ開けてねって話で
もし片側が壁だったりすると、扉を開けたときに90度まで、もしくはそれ以下しか開かないから注意ね
片開きの冷蔵庫ならそれでもあまり困らないけど、
親子の観音開きの場合、特に子側(小さい方)の扉が90度までしか開かないと、
最近の冷蔵庫はドアポケットが大きいせいもあって、中の物を取り出すのが結構難しくなる
両方開ければ問題ないけど、片方だけで済むのをいちいち開けないといけないのはけっこう面倒
冷蔵庫の左右は狭くてもいいけど、前面の左右には扉が開く空間が欲しい >>452
そうなんですよね、、
置き場所の幅は880mmあるので真ん中におけば十分に開く場所は取れるんですけど、端に寄せて余ったスペースに小さい棚とか置きたいなって考えてるので、観音開きではなく片開きの方がありがたいんですよね、、
でも上位グレードになるとほとんど観音開きしかくて悩ましいところです泣 横幅があって片開きだと人の後方もスペースが大きく必要で
さすがにシャープも出してない
でも他社と違いフラップレスとか工夫してる
掃除が面倒なので、左右のスペースはフローリングワイパーが入る幅にしてる 観音開き、片面壁だと少なくともどれくらい隙間をあけると苦にならないだろう その辺の寸法はカタログに詳細が掲載してある
ちなみに、観音開きは180°まで開かない様になってる 上げ下げの方がいいな
網戸の扱いが楽
ってなぜこのスレ？ アイスだけちゃんと凍らなくなってしまった。氷や冷凍食品は固まる。
もう8年目だし買い替えた方がいいのか、修理を頼んだ方がいいのか…
皆さんはどのタイミングで買い替えてますか？ 俺なんて冷蔵室ファンから異音してて数日後全く冷えなくなり、野菜室と冷凍は使える状態で1ヶ月我慢してたら復活したわw
調べたら霜が悪さしてたっぽい。
東芝の冷蔵庫買っちゃったよ パナか三菱か悩んで決められず
店で実際見たら決まるかと思いきやどっちも甲乙つけがたし
買いだめしたいから長持ちする野菜室とパーシャルや氷点下ストッカーがあるこの2つまでは絞れたけど
あとはどんなところ見て決めればいいのかな
今は200位の小さいので、ほしいのは600位のだから比べ物にならなすぎて何買っても満足するのはわかってるんだがｗ >>462
性能で遜色ないならあとは外観で決めていいんじゃないかな
店頭やネットだと沢山あるから迷うけど
自宅の台所に一台ポンと置いてしまえばもうそれがベストな一台になる(と思う) >>462
買いだめしたいなら三菱のよさそうだけどね。個人的には外観より値段で決める。 去年買ったときはパナは選択肢からすぐに外れたな
上にあれが有ると冷蔵室が狭いし、やはりうるさいとも聞いた
野菜室と冷凍室が冷蔵室に比べてあんなに広くなくても良いと思った
冷凍室があんなに出過ぎると、なんだか前に倒れそう(倒れないんだろうけど)な気がして怖かった
スライドの金具も長年使うと壊れそうな気もした
今年のモデルは知らないけど >>462
パーシャル使うとチルド無くなる
チルド使うとパーシャル付いてる意味がない
小学生でも分かると思うが >>462
切り換えで良いなら日立も氷温付いてるしな
日立で氷温話題にならないのは真空チルドのが
明らかに有効だからだし、つまりパーシャルとか
意味無い 参考になるたくさん助言ありがとう
>>463,464
そうなんだよね、買っちゃえばもうそうなるんだけどね
外装たしかに。店頭でまた見てくる
>>465
あれが下より上なことで下が広く使えて使いやすいのが売りなのかと思ってたけど下のが使いやすいのが
しかも、うるさいのか･･･それは自分にとっては大きいデメリットかも
>>466,467
パーシャルとチルドは別にどちらかでかまわないんだ
本当は最初日立の真空チルドが第1候補だったんだけど
このスレに貼られてた3社比較のページで日立は野菜のもちがよろしくなかったから
候補から外してしまった
音のこと気にして外装を改めて見てまいる！
家電って選んでる時が1番楽しいね 野菜の持ちがよろしくないのは三菱じゃなかったっけ？
寧ろ日立は良かったような…
見てるサイトが違うんかな？ 日立の新型は冷凍の霜で野菜室を冷やしてるっぽい
するってーと従来のは？？ >>468
量販店で音を判断するのは無理だよ
ダイソンですら静かに感じる >>469
ごめん、読み返したら間違えてた
なので三菱ではなく日立とパナで悩むことにします！
けどパナはうるささ的に気になる(と思う)から日立かなぁ
でもきのこ類買うことがかなり多いからなぜか霜のついた日立はうーん、、、となるとパナかなぁ
でもうるさいらしいのと上にあれがあるとバランス的に地震のとき倒れやすかったりするのかな >>471
そうなんだよね、だから最初見た時気づかなかったんだろう
そして何度見に行ってもわからないと思う
どの程度のうるささなんだろ
うるさいって言っても今使ってるのが15年ものの古い冷蔵庫だからそれに比べれば静かなものなんだろうか >>472
日立ユーザーだけど、霜はどこに入れるかに寄るんじゃない？
うちはキノコ、真空に放り込んでる
割ともつよ うち7年前の日立だけど野菜室で霜が付いたことなんてないなぁ
でも最近はきのこ類はバラして冷凍にしてる
きのこ類は冷凍に向いてるんだってさ >>474
なるほどありがとう！
あの比較ページでは野菜室にいれてたからそれが合わなかったってだけなんだろうね
日立のデメリットはなんだろうか
ちなみに配置は慣れるからどこでもいい派だ 店員に言われて気づいたのは日立は一番下の野菜室を引いたときの側面に穴が空いてない。だから野菜室手前(よくペットボトルがある)のとこでも野菜の持ちがいいとか。野菜は重視してないからふーんだったけどね。 >>474
椎茸なんか水分が少ないから余った分は冷凍しちゃってる
凍って組織が破壊されるものでもないし、生では食べないし そうそう、旨味upするらしいよ
バラしたりカットして冷凍しとくと
調理の手間も省けて便利 しいたけ以外もきのこは冷凍した方が濃縮されておいしくなるみたいね 茸は冷凍すると癖が強く出る
使用量を減らせばいいんだろうが >>480
十数年前にパナが「煮込み調理の出来る冷蔵庫」を発売したのもその原理だったなぁ
冷凍→解凍のサイクルを繰り返すことで、組織を破壊して煮込まれたのと同等の効果が得られるってやつ
欠点は、24時間とか掛かるw 同棲することになり彼女の使ってた冷蔵庫が小さいので買い換え予定
幅は68.5でギリギリ
その中で店舗見に行くとシャープのGX-55dがポケットの斜めとか
棚がクルリンパして背の高いやつもおけたりと使い勝手良さそうで気に入ったんだけど
レビュー見るとほとんど購入されてないのかレビューがほぼない
そしてシャープの冷蔵庫はどの項目も低評価っぽいんだが理由を教えて欲しい
野菜は少なくていい
共働きなので冷凍庫デカいのは有難いと希望にはピッタリフィットしてる
チルドがダメすぎるとか鮮度持たす機能が他のメーカーと比べて著しく落ちるとか？ >>485
彼女の部屋に居候？
大きいのは結婚でも決まってからでも良いんじゃないの？
すぐ別れたら邪魔になるでしょ >>485
特にシャープが悪いとは思わないけど、価格comのクチコミにある扉隙間はダメだと思う >>450
それを言い出したらガラストップIHクッキングヒーターは使えないな。
一生はガス火 ガラストップのガスコンロを設置したら
割れたら高いと、ガス屋がまー煩いw 今日冷蔵庫壊れて明日買いに行きたいんですが、
10万前後で型落ちとかで安いのはありますか？
350から500Lが欲しいです。
ちょっと調べたら今はR-F51M2が安かったんですが他にもありそうですか？ シャープSJ-P461D
日立R-F51M2
何となくこの2つ見つけましたがどっちも同じようなものですか？
高いパナソニックNR-FVF453が人気みたいですが結構違ったりしますか？ >>488
ガラストップが割れる程の衝撃をIHヒーターに与えたら、非ガラストップの物でも壊れて使えなくなると思うけど なんかガラストップが気になってきたんだが、もしかして、相場が十五万以上の比較的上位のモデルって、みんなガラストップかな？
日立の巾750mmの鏡面と東芝ベジータの巾685mmの鏡面とどっちにするか悩んでる。
設置場所が角で巾は1135mm空いてる。 >>487
たしかに。根本的にれいれい冷蔵出来てないってことだし
フレンチドアじゃなくてどっちでもオープンなら良いのかな？
単純な性能だけでいくと
・野菜室保存での瑞々しさ
・チルドでの品質保持性能
・通常冷蔵室での保存性能
この3点が優れてるメーカーはあるのでしょうか？
それとも50歩100歩で後は好みの問題程度でしょうか？ このスレを眺めてた感じでは、
野菜は東芝
チルドはパナ三菱と真空プシューが気にならなければ日立
冷凍は三菱
みたいな感じ？ >>494
位置関係ないならまんま日立の新型RHW 東芝の冷蔵庫は10年で修理3回やったからもう買わないわ 東芝は4年くらいで壊れてシャープにして3年だけど満足だわ
中の棚が透明で丈夫クルーゼの鍋を入れても撓んだりしない
一升瓶が2本まで入る
720ｍｌも8本くらいまで立てて入る
朝おはようと言ってくれるｗ >>493
フラッグシップはみんなガラストップだね。
性能的には鉄板塗装モデルと違いはないけど
高級感やデザイン性が高いから一目で高級機と解る。
冷蔵庫はでかいし目立つからね。
でも高いから安さで鉄板塗装モデルを選ぶ人も多い。 >>492
ガラストップは割れるとか
東芝は故障しやすいとか
パナはトップユニットだから冷媒循環がうまくいかないとか
そういう都市伝説みたいな話はやめよう。
低レベル過ぎて話にならない。 家人ががさつでガラストップしかないと思った
メタルだと手垢だらけ、へこます、バーンと閉める
ガラス製品を割る事が多く、少しは気を使ってるみたい >>501
ガラストップ機種は重い上に、配送業者の手荒い設置でよく割れるよ。メーカーアウトレットでも
よく再生品があるし。 鉄板よりガラストップが良い
前は白の鉄板でよ〜く汚れが目立ってた
淡い系のガラストップに替えて目立たなくなった
温度調整も必要な時にガラストップ上に出るので楽になった
鉄板のはスイッチが出てるので見た目や汚れが気になるので好みでないな プラスチック棚は低温で脆くなりすぐ壊れるイメージ
ガラス棚の方がいいと思う 流石に冷蔵中の低温で棚板が壊れたら市場クレームで回収騒ぎになるだろw >>503
> 配送業者の手荒い設置
それなら丁寧に設置してくれるガラスの方が良いと言う事になるな >>501
＞東芝は故障しやすい
うちの東芝は８年で２回故障した実績があるぞ。>>497-498も体験談だろ。
中身の持ちは最高だから、今の冷蔵庫には満足しているけどな。
野菜室が独立していないレイアウトも好きだし。
ただ１０年の長期保証終了後は他のメーカーにする予定。 逆に東芝で10年故障無しって人は居ないの？挙手願いたい。
これまでパナソニックとシャープの冷蔵庫をそれぞれ20年近く使ってるが、故障なんてしたこと無いんだが。 20年東芝でそろそろ買い換えたほうが良いのか物色してるが、特に調子も燃費も悪くないのでどうしたものか
中国製になった今のは知らない うちは30年くらい（検索してもわからない）くらい前のが臨終でこの前買い替えた。
でもその当時と今とではいろいろ変わっているから比べるのは無意味だと思う
正直、上で書かれているようなハズレはどのメーカーでもある事でこのスレでも同じ人が何度も書いてるのかもしれないでしょ >>510
故障したって人は言っても故障してないなんてことをわざわざ言う人は居ないからね
去年まで使ってたうちの先代は東芝だったけど20年以上頑張ってくれてたよ
まぁ、そんな事言っても、今度は20年前と今では品質が違うから意味が無いって言われるだろうけど
ここ数年で買った人で10年間無事に使ったって人は誰ひとり居ないしw みなさんごもっともだよね。ありがとう。
東芝ライフスタイルは、庫内環境性能は評判いいし、中段野菜庫が魅力なんだけど、どうも踏み切れなくて。
でもお店で触ったら巾750があまりに素晴らしいので、日立行くかも。
みなさん参考になります。 日立の冷蔵庫は地味に使い勝手がいいからオススメだよ
冷蔵室の棚のレイアウトとか冷凍室の3段トレイとか
工夫されてて便利と思う 日立の回転しても出っ張らないドアヒンジとか
東芝のドアについてるライトとか、そういう地味な工夫は割と好き >>510
2002年の秋に購入したもの、まだ使えてますよ。これまでに故障なし。訳あって現在、国内で二ヶ所生活することとなり、最近新しい冷蔵庫を追加で買う必要が発生して、このスレ覗いてた 東芝で故障無しって書いている人は、２００７年以前の国内生産品だよね
１０年以上って条件付けているから当然なんだけど
２００８年以降の中国製東芝を使用している又は使用していた人の状況はどうだい？ >>520
今の時代生産国で品質の差は無いよ。あるとすれば新規工場での初期ロットとかくらい
設計上での失敗作は別として不良品の確率はどのメーカーも同じと思った方がいい
Made in Japanの価値があるのは職人や中小企業の製品や食料品くらいかな
メリットがあるとすれば国内製の場合、現行製品に不具合がでた時に原因解明、対策までのスピードは海外生産より速いかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
