空気清浄機 Part108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>648
こんな奴がblueairを叩いてるのかな
間違ったまま理解し、それを叩くって凄いな
そこまで錯覚できるともはや病気だよ FU-G51を買ったけれど風が一定に出ないんだな
波があるみたいで風の音がゴォー…ゴォー…と数秒単位で強弱を繰り返してるのが気になってしょうがないわ >>664
本人かな?
空気清浄機の30dbが気になって眠れないくせに、それよりうるさいエアコンの稼働音は気にならないって矛盾した事言ってたやつがいたんだよw >>668
別人だよ。
さすがにそれは矛盾しているが、設置している場所が悪いとかあるのかも?
ところで、空気清浄機の表示はまだ音圧レベルで、エアコンの音響パワーエネルギ-表示じゃないよね?
それなら空気清浄機の30dBは静音エアコンの40dBよりうるさいってことになるけどね。
それでも神経質レベルだけど。 二つ稼働したら重ね合うし音源の位置をも違うから、そりゃ当然でしょ どうして人は自分の推してるもの以外は認めない人が多いんだろう? シャープの空気清浄機、3代目新品買ったけど何か今回のは化学物質の匂いが吹き出し口からする。 >>672
良く言えばお茶のような匂いのような変な臭いはするよね 3000円くらいの安い空気清浄機(8畳用)って、効果あるのかな? 0か100かで言うならあるんじゃない?
体感差あるかどうかは知らんけど >>675
気持ち程度だよ
ダイキンの空気清浄機使ってるけど
友達の家にドンキで買った中華空気清浄機あるけど大丈夫かいな?って毎回思う >>674
同じfu-g51使ってますか?
何か、この機種だけ部屋の空気が清々しいという効果がなくただただ部屋がプラスチック臭い。
寝室で使って大丈夫なのか気になる。 >>677
その空気清浄機が置いてある部屋の空気感を味わったなら大丈夫かどうか判断出来るだろ。どうだったんだ? >>678
同じ機種です
2ヶ月位でだいぶ臭いは薄くなってきたけどリビングから玄関に移動し今は洗面所に置き場所を変えた
どこにおいても変な匂いが気になるね >>680
ありがとう!
やっぱり寝室やリビングには置けないよね。
うちのはAmazonで買ったんだけど、個体差あるのかな?レビュー見るとプラスチック臭いという人と、何ともない人がいるよね。
確かにお茶の匂いを強烈にした様な感じでもあるけど、この機種だけ部屋にこの匂いが充満してとても寝れなそうだから今消したよ。 >>676>>677
ありがとうございます。
もうちょっといいやつ買おうかな。 別にG51無臭だけどな
鼻が腐ってるか部屋が腐ってるか不良品じゃないか
それか偽物フィルタ使ってるか >>683
Amazonに返品してもらえることになりました。
隣の家の知人に来てもらったら、やっぱり臭いと言うので不良品なのかもです。 >>627
チャイナに負けるのは値段ではない
圧倒的にダサいデザイン
付加価値は性能ではなくデザインと高級感が全て ついに買ったった!
ダイキンの加湿無しのやつ!
ホントに動いてるのか不安なくらい静かだったけども
虫刺されのムヒ塗ったらニオイセンサー効いてターボモード入ったしすごいねこれ リビングダイキンの最新型
2階の寝室にアイリスオーヤマの空気清浄機買った。
ちゃんと効くかな。
アイリスオーヤマはホコリレベルが基本0なんだよな。大丈夫か? >>688
オナラする度に反応してくれるから可愛く思えてくるぞそのウチ♪ やべえ買ったばっかなのに天板の吹き出し口にジュースこぼした すみません、アイリスオーヤマの空気清浄機使ってる方いますか?
自動運転だとついてるのかわからないくらい静かで風量も変わった事がありません。
ちゃんと機能してないんでしょうか?
ちなみに機種はPMMS-AC100です。 ブルーエアーの空気センサー買って室内のPM2.5を調べてみたら
ダイキンのヤツが全然仕事をしていないことが判明した。
で、ユニットとフィルターを洗剤で洗ったら、見違えるほどお仕事をするようになったが数日で効果がなくなった。
ダイキン駄目なんでブルーエアーをポチってやったぞw
明日到着予定だけどどんだけお仕事するか楽しみだ。 >>694
ダイキンのを毎日掃除すればいいじゃん。無駄に高いの買う必要ないべさ。 >>694
そんな酷い部屋環境ならブルーエアもすぐ詰まるぞ 空気清浄機使ってる人はやっぱりアロマとか芳香剤は使えないのですよね?
綺麗な空気もいいですけど落ち着く匂いもいいですし… たまにガレージの中で塗装とかするんだがやはり溶剤なんかで
駄目になるの早いかなあ? >>699
自分は寝室に空気清浄機を置いてリビングにデュフューザーを置いてる。
掃除をマメにする人なら空気清浄機はむしろそんなに必要な物では無いし、部屋ごとに使い分けるのがいいかと。
ただ、電気で動くアロマデューフューザーの機能に「空気清浄機能付き!」なんて謳ってるのがよくあるけど、ホコリを吸い取ったり分解したりという意味では無いので注意! >>699
使ったらダメなの?悪臭と判断されて吸い込まれる? >>695-698
おまえらが噂のアンチブルエアー軍団かw
>>695
そんな面倒なことはできない
>>696
根拠を述べよ
>>697
実売価格3万円の安いヤツさ
フィルターは高い
>>698
明日届くので結果報告を待て >>702
ニオイセンサー付きのものは無理
あっという間に脱臭機能が駄目になる >>702
良いも悪いも関係無く、臭うものを濾し取ろうとする。オゾンで酸化しようとする。
臭いの素が強いと、フィルターのキャパ超えて、空気清浄機が臭い出し始める。
アロマポット付きの空気清浄機って有った様な気がする。 ダイキンのストリーマ掃除する度にユニットに付いてる透明な
ゲル状のネトネトした物質は何だろうな
最初は水かと思ったが、明らかに何か別のネバリがある >>706
うるるとネババ
という宣伝をしてただろ 消臭能力を実際に検証してる面白い動画発見
https://www.youtube.com/watch?v=vU2AgQHvNgw
https://i.imgur.com/cQaFSY6.jpg
光触媒+UVLED:かなり消臭効果高い、オゾンなし
ナノイー:かなり消臭効果高い、だがオゾンが出る
ブルーエア(活性炭):まあまあの消臭効果、オゾンなし
プラズマクラスター:大して消臭できない、だがオゾンは出ない
意外とナノイーが効果高い(オゾンで消臭してるだけかもしれんが) >>711
給水タンクにオクラの切ったの2、3本入れるとネバリが出る。
消臭効果も期待 >>712
密閉された箱での実験結果が実用空間でどう当てはまるというのか…
消費者にとっては全く意味のない実験だね フラッシュストリーマ?
放電だしオゾンじゃないの? Blue Pure 221 Particle を買って1週間使ってみた。
PM2.5の除去能力は高くダイキンでは10前後にしかならなかったがブルーエアではほぼ2以下をキープ可能。
1時間に2回の浄化能力のダイキンと1時間に5回の浄化能力のブルーエアーは比較にならない。
おそらく、24時間換気の無い密閉空間のような部屋だと差はでないと思われる。
ここまでだとブルーエアーの圧勝だが、何故か鼻炎持ちのオレの鼻詰まりの改善効果はダイキンの方が高い。
光速ストリーマを外した状態でも効果が少し落ちるだけで変わらない(謎)
結論、
ダイキンのイオナイザーと高速ストリーマユニットを毎週1回以上、漬け置き洗浄して使えば良いかもw
24時間換気は空気清浄機と加湿器の天敵。 >>717
密閉された箱ですら脱臭効果が無いのならば、現実空間で効果があるはずが無いじゃないですか >>712
消臭効果を比較するならブルーエアはニオイフィルタ付きにしないとフェアじゃないね。 >>723
ブルーエアーの活性炭フィルターは臭い対応フィルターですよ。 >>712
消臭効果は消臭力じゃアカンのか?
空気清浄機は黙って空気清浄だけしてればいいんだよ加湿とか除湿なんか定価の底上げ要因だろ
売れ残りの個体に無駄な機能ちょい足しとかデザインちょい変更して新発売!とかほんとセコすぎぃ! >>724
PURE411のデフォルトは活性炭フィルタじゃないですよ。 >>726
411はパーティクル プラス カーボン フィルターがデフォでしょう
カーボンなしフィルターに脱臭機能はありません >>725
空気清浄機に匂いついたらどうしうようもないじゃん
匂い出たら漏らさず即消臭できるなら別だけど 加湿いらないけどサイズと価格を考えると加湿付きに落ち着くっていうね
選択肢がなさすぎてマジクソ 何で聞いたことないメーカーって半年ごとに高いフィルター買わせるんだよ。 半年毎に交換することを前提に性能を担保してるから
10年持つフィルターを信じてる奴がアホなだけ 無印良品週間で、買おうか迷う
引っかかるのは年6000円のフィルター代 脱臭効果の強い空気清浄機を探しています
10畳です
ここの人達お詳しそうなのでお願いします 実際使った訳ではないが、
脱臭と言えば富士通ゼネラル
ACS-71D(生産終了)
なんて如何?
https://www.fujitsu-general.com/jp/products/acs/index.html
ああ、もう劇高になっちゃてだめだね。 ブルーエアの安い円柱のやつどう?
フィルタも脱臭炭込でやすいし年3−4回変えれそう >>744
13畳まで用だから4畳半くらいの狭い部屋ならいいのでは? 濃度も表示されてない次亜塩素酸を適当にばら撒いて臭い減るとか
オカルト信者のアホっぷりもここまでくると草も生えませんわ
次亜塩素酸だけの状態で検査してないからフィルターに吸着させてんのか次亜塩素酸の効果なのかさっぱり分からん意味のない実験してるし 次亜塩素酸ばらまくのがオカルトならこの業界オカルトだらけだな >>748
次亜塩素酸には殺菌効果あるけど一定の濃度と時間が必要なの
それを示していないのは効果がないと同義なの
だからオカルトイオンと同じく※付いてるでしょ 加湿無しの空気清浄機で無印かダイキンのMC55Uを考えているのですが、どっちが、いいと思いますか? ジアイーノってメーカーが出してる試験結果は信じちゃダメなの?
素人目には効果ある印象だけど。。。
まあ、価格が高すぎて買うことはないだろうけど。 >>753
そうやって騙される素人をカモにしてるだけ
空気清浄機のフィルター効果で臭いが減ってるのか、次亜塩素酸の効果で臭いが減ってるのか比較してないからジアイーノが他の空気清浄機と比べて有利って証明になってないの
仮にジアイーノから出る次亜塩素酸に効果があったとしても実験空間が一般的な使用環境とかけ離れてて無意味、各メーカーのオカルトイオンと同じ
タブレットとかで儲けようとしてるから非常に悪質 次亜塩素酸で喉が痛くなったり、敏感肌が荒れたりしないのかな
仮に、人体への安全性が確かであったとしても
リビングや食卓でプール臭がするのは嫌だな
プール臭が清潔に感じる人もいるみたいだけど
掃除中でもないのに自宅で常時プール臭なんてね 無印かダイキンMC55U迷って夜も眠れない、仕事も手がつかない。だれか助けてくれ! >>754
フィルターでも効果が高ければ問題なくない?
他社の、フィルターで消臭してる空気清浄機の消臭効果なんて、おまけ程度の効果しか無いんだし。
あと、試験空間が一般的な使用空間とかけ離れてるってのは、住居者不在のモデルルームみたいな所だからって事?
法人用は生活感溢れる部屋で消臭試験してるよ。 無印とブルーエアの221で迷ってる
どっちもフィルタ交換式だけど…やっぱコスパ悪すぎかな?
タバコは吸わない、子どもが生まれるから検討中 >>755
ウイルスウォッシャーを6年くらい使ってるが問題ないぞ 映画館でウイルスウォッシャー使ってます表示してたけど、ああいう業務用のは今どうなってんだろ >>757
>フィルターで消臭してる空気清浄機の消臭効果なんて、おまけ程度の効果しか無い
空気清浄機の原理でフィルターで臭いの粒子を物理的に吸着する以上に効果的な
消臭手段があるとでも?
なにかのオカルト物質が臭い粒子を雨霧消散するとでも思ってる?? >>760
業務用ウイルスウォッシャーを家庭向けに改良したのがジアイーノ
映画館なんかで使ってた空調一体型は不明 >>757
ホームページに表示されてる実験結果から、他社製品より効果が高いってどこから読み取れるのか聞きたいんだけど
フィルター効果であるならばそれこそ無用な塩タブレットで消費者騙してる悪徳商法だね >>761
ごめんごめん。ジアイーノのフィルターは何フィルターかしらないけど、他機種の活性炭フィルターはおまけ程度だったって経験則から、ちょっと言い過ぎた。
>>763
確かに、消臭能力が他社製品より高いってのはわからんね。ごめんごめん。
ただ、除菌能力に関しては他社製品より優れてるっぽいけどダメ?
あと、タブレットは一回買うと2年以上持つみたいだから許容範囲じゃ無い? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています