コードレス掃除機スレ 充電22回目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コードレスクリーナーの総合スレです。
■前スレ
コードレス掃除機スレ 充電21回目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1506255701/
■コードレス掃除機選びのポイント
・吸引力 （吸込仕事率・W数）
・連続稼働時間
・バッテリーの継ぎ足し充電が可能か（リチウムイオン◎ ニッケル水素○ ニッカド×）
・バッテリー寿命（リチウム＞ニッケル水素＞ニッカド）
・バッテリー交換費用（ニッカドは安価でリチウムは高価、カートリッジ式は内蔵式に比べ比較的安くすむ）
・充電のしやすさ（本体にプラグを差し込むタイプ、カートリッジを取り出して充電するタイプ、充電台に乗せるだけでよいタイプ）
・充電にかかる時間（10時間くらいかかるものもあるが、20分程度で終わるものもある）
・重さ（自立するものとしないものがあるので、質量が同じでも腕にかかる負荷は違う）
・紙パック式かカプセル式か（メンテナンスの楽な紙パック式・集塵容量が大きくランニングコストも抑えられるカプセル式）
・ワンタッチスイッチかトリガースイッチか（トリガー式は押し続けなくてはならないので疲れやすい）
・静音性
・デザイン（スタンドの有無・バッテリー充電器の大きさ等）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>99
短小のオマエのためにいちいちジャストサイズの商品を開発してられないことくらいはわかるよね？ 中華製の少し短いパイプとか出てるんじゃ無いの？
中国人もかなり身重低いし。 >>100
別にダイソン使ってないし否定をしてる訳でもない。日本人には大きいからとかも否定してない。ただきみの理屈が一般的な考えからずれてるからおかしいといっている。普通のことを返してるんだがな。まぁすまんかったよ。 >>101
頭悪いんだな。答えは簡単だよ。短いパイプ出せばいいだけだろ。問題はそこじゃない。 ただブチ切ればいいってもんでもあるまいし、短いパイプ出すためにかかる費用対効果を考えた結果が現状かと
使いにくいと思うなら買わなけりゃいいで終わる話なんだけど文句言ってる奴はダイソン買わなきゃ死ぬ病気なのかね ダイソン買いたいけど、短小なんですって素直に言えばいいんじゃないかw ちなみに自分はマキタ14.4V使いだよ。最初ダイソンも悩んだけど充電時間の長さで諦めたよ。 >>106
ダイソン好きなんだなw上のやつが言ってたぞダイソンは道具に人間が合わせるらしいぞ コジマでダイソンを試していたら店員が声かけてきた。
重すぎると言ったら、軽いのなら、コレですとシャープを薦めてきた。1.5キロで軽いですと。
試したら音が高音でガマンできなかった。 >>110
重量物(モーターやバッテリー、ごみ収集部)が手元に集まってないコードレスは基本的に取り回しが重たくってどうしようもない
クリーナー部が分離するギミックも何の役にも立たない
あんなのよりホース根本から引っこ抜いて蛇腹ホースに交換できるタイプの方が何倍も便利
車内の清掃とか、蛇腹ホースじゃないとやる気にもならない
掃除のしやすさが雲泥の差
あと自立はフリードもするよ
自立ギミック自体はむちゃくちゃ便利
基本的には自立ギミックなんか使わずにノンストップで部屋の掃除ができるよう
事前にうまく家具を配置したり整理したりするべきだけど
どんなに頑張っても手が止まるケースは何度も出てくる
その時に自立ギミックの便利さがわかる
本当にびっくりするほど便利
人間はしゃがんで立ち上がるって動作が大嫌いなんだよ
自立しないやつは、この大嫌いな動作を何度も繰り返すことになる 長文は業者だから絶対に信じちゃダメって
ばっちゃが言ってた アイリスオーヤマのやつ買うわ
偶然発見したが安いし軽いし性能良さそう
特にヘッドのサイクロン機構が面白そう ダイソン以外のサイクロン式は、空気とゴミを分け切れないから、フィルターが目詰まりして掃除が面倒くさい。フィルターの掃除を怠るとモーターに負荷がかかって故障しやすくなる。 カップはずせて洗えても汚い排気がでてくるなんて本末転倒だよ
フリード買って後悔してる 初めましてゲイの堀拓也と申します。
真剣に相手を探しています。家まで来てくださった方には特別に色々サービスします。
何卒よろしくお願い致します！（本気で相手を探してます冷やかし厳禁！）
特技 ローリングフェラ のど輪締め 堀拓也スペシャル 目の白い所だけをペロペロ舐める事
身長:160cm
体重:48kg
28歳 1989年5月23日生まれです
〒114-0015
東京都北区中里1丁目10-7
駒込マンション304
https://i.imgur.com/HMg2IxP.jpg
★★★★ ヤマダで色々見てみたらシャープかどっかのfreedってやつが軽くて充電も持つから良いと思ったんだけど、ここでは話題にも上がらない感じ？値段が高めだからかな >>118
以前は結構出てたけど、シャープの話題を出すとダイソン信者がファビョってウザいんで今は出なくなった シャープの話題になるとダイソン信者が荒らしに必ずわいてくるのは、それだけシャープをライバル視してるんだろな。バッテリ外付けを脅威に感じてるんだろな >>120
全くその通り
シャープには噛み付くがマキタはスルー
シャープに買い替えたいがダイソン買ってお金なくて後悔してる。
ダイソン最高と自分に言い聞かせてる気の毒な人 >>122
ワロタｗｗｗ
気の毒すぎるｗｗｗｗｗｗ >>118
>>111みたいな長文書く痛い信者が常駐してるので避けてるだけ ここにいる人たちはダイソン買えないというより、いろいろ検討した上で敢えてダイソンを買わなかった情報強者だよ まあいろいろ検討するまでもなくダイソンは真っ先に購入候補から落ちたけどね
日本の家屋向けに設計されてないものは話にもならんわ ウチの親がやっぱりダイソンかなとCMに騙されてダイソンを買おうとしてたから詳しく説明してやめさせた。身長155センチぐらいの母親にダイソンは向いてないもんな。大きさ以外にもいろいろあるしな。 >>128
そのとおり。
小柄な母親とかには使いづらい。パイプが長すぎるし、本体も重すぎる。 それでトルネオにしたけど、うちの親は喜んで使ってる。
もっとも掃除していて、あと少しのところ電池が切れたとボヤいていたけど。 >>130 そうなんだよ、トルネオが一番いいんだけどバッテリーがなあ。マキタやシャープみたいにカートリッジタイプなら文句なしなんだよ パワーヘッドにゴミセンサーで自動モード。
自室だけ掃除するとか、ちょっと掃除するだけなら充分満足してる。
ウチの親みたいに、家中掃除しようとするのは、そもそもコードレスの使い方が間違ってる。 間違ってはないと思うがなあ。だからこそ各メーカーはバッテリーの稼働時間を増やす方向に向かっていたり、カートリッジにしたりしているわけだしな。使い方は人それぞれなわけで。 ダイソン以外の欠点は掃除機の掃除が面倒くさいこと。 最近はサイクロンはゴミ捨て時が不衛生といって紙パックの人気が復活してるらしいな ダイソン買えない貧民が必死なのは笑える
ダイソン使うと他の掃除機が糞過ぎるのは直ぐ実感できるのに >>134
ダイソンはゴミ落とすときゴミをぶちまけるように盛大に落とす
あれ、ハウスダストやダニの死骸がそこらじゅうへ飛散していると思う
屋外でやればいいのかもしれないがそんなのすごく面倒
それにたとえ屋外でやっても作業者はダストをかなり吸うだろう
ちなみにダストカップが外れる機種の掃除はとても簡単
古いキャニスターがあるなら30秒もあればピカピカ
ダストカップが外れるってのは、とても大切な機能だよ
地味だけどね >>139
動画見てそう思ってるんだろ？
YouTubeは面白い動画をアップするからわざと失敗したのが多いよね
使えば分かるけど、慣れればゴミは散らからないよ
ハウスダストが取れない掃除機だと心配がなくていいね >>140
動画？そんなもん知らんがな
実際にダイソンを使ってみたから感想を書いてるだけ
しかしダストカップが外れるなら、そんな心配は無用
コツもいらないし屋外へ出る必要もない
誰にでも簡単にキレイにできるし
ダストも飛び散らない ダイソンとそれ以外では、フィルター掃除の手間が全く違う。 ラクティブエアがもうひとつだったので買い換えたいがトルネオかダイソンあたりか
はたまたコードレス諦めてコードありのにするかどれがいいかな・・・ 戸建てだしブロアもすぐ使える状況なんだけど、この場合は「掃除機の掃除」は大変じゃないと考えて良いかな？
ダイソンよりも興味本意で中華ダイソン買ってみたい。
今はマキタの紙パックorダストバッグを使用中。 >>145 ラクティブのイマイチだったところはどんなところ？あとラクティブもいろんなタイプあるけどどのタイプ？ シャープの話題を出した途端予想通りダイソン信者(ダイソン工作員？)がファビョったな >>147
RACTIVE Air EC-A1R.。
音がちょっとうるさいのと、蛇腹の延長ホースとか普通の丸ブラシみたいのがない？っぽい
音はしょうがないが蛇腹ホースがないと狭い所不便すぎて・・・それさえあれば我慢するんだが >>131
カートリッジ式はメーカーにとっては冒険なんだよ
本体、電池側ともプラ成形の精度や強度は要るし、電極の信頼性もしっかりさせなきゃならないし、専用電池も先の展開を見て設計しなくちゃならない
マキタなんかは多種展開を確立しているんで良いけどね フリードくんは馬鹿にされるのが快感だから嬉しかったみたいだね〜 サイクロン式といってもほんとのサイクロン式はダイソンだけ。特許だからね。他のはゴミを完全に分けられないからフィルターの掃除が必要になる。べつにダイソン信者ではないが、いろいろ使えばわかるからね。 >>149
ダイソンにすると1キロ以上重くなって、掃除するの嫌になるだろう。 >>152
その「本当のサイクロン」とやらのせいで
ダイソンは遠心分離部が肥大化してしまいコンパクトにならない
当然のことながら重量も重くなる
ダストカップの分離もできないからメンテも大変になってしまう
これがダイソンの偽りのない姿
重たく取り回ししにくくメンテが大変な日本の家屋に適さない掃除機
ちなみに「本当のサイクロン」とやらを採用した国産の掃除機もあるよ
特許料払えばいいだけのことで
でもあまり見かけない、何故ならメリットが無いから
本当のサイクロンとやらをやめてフィルターを併用することで
遠心分離部は小さくできるし
ダストカップも分離型にしやすくなる
そうするともちろん小さく軽い、取り回しのしやすい掃除機ができる
フィルターの清掃なんて簡単だよ
古いキャニスターがあるならそれで吸っちまえばいいし
無くても手間なんてほとんどかからない
トントンするだけ その掃除機の掃除が面倒だと言ってるんだよね。バカかな。 このようにウザいダイソン厨がファビョるからシャープの話題を出さないようにしているんだよな
でも何でシャープだけなんだろうな ダイソンにもフィルターがあって、月一ぐらいキレイにしないとならない。 >>153 コレだよな。せっかくコードレス買ったのに重くて掃除するのが面倒になるなんて本末転倒だからなあ 一長一短だし、やっぱコードレス一台でメインにするのはきついなあと感じた
あくまでサブで、キャニスターのをメインにするか(´･ω･`)
でもサブにしては高杉 あくまでサブとして値段を抑えるならマキタだろう。サブとしては十分すぎるくらい。CL107なら15Kぐらいで買える。サイクロンアタッチメントを追加してもプラス3K ダイソンとか他のメーカーはマキタと提携すればいいのにな。やっぱマキタの急速充電はいいよ。他のメーカーも急速充電を標準仕様にして欲しいね。 >>161
我が家はシャープのラクティブエアのキャニスタータイプですが大丈夫ですよ。
戸建て60坪
前回の残りのバッテリー使い切ってから交換してるけど使い切る前に終わります。
EC-AS700ってやつです。 >>166 ラクティブのキャニスター興味あります。使い古語地とか教えてもらえます？あとなぜスティックじゃなくキャニスターにしたのかとかも >>167
もともとコード付きダイソンのキャニスターとマキタのコードレス併用でした。
キャニスターの買い替えで物色してて奥さんは買い替えるならダイソンのコードレスV8で新型出たら安くなるだろうから、と言ってました。
私は軽量の紙パックキャニスターで良いんじゃないかと思ってたんで三菱やパナの軽量タイプに目をつけてました。
で、2人で家電屋さんに行って触ってみて奥さんが軽さと動かした感覚で一番気に入ったのがこれでした。
V8はフィットしなかったようですぐに候補から外れました。
当初紙パックのつもりだったのですがもともとダイソン使ってたのもあり毎回のゴミの量の確認出来た方が満足感あるかな？って考え直しました。
現在使っててコードの抜き差しせずに動けることと軽さが際立ちます。
いいですよ。おすすめです。満足度相当高いです。 マキタは業務用電動工具のバッテリーだから、
充電とか早いよな。
マキタにパワーヘッドが付けば最強だよな。
汎用パワーヘッドとか無いのかね？ マキタにパワーヘッドが付けば最強、というか
パワーヘッドが付かないとお話にもならないというか >>168 ありがとうございます。音はどうです？あとマキタと比べて体感としてはどちらが軽く感じますか？何度もすみません。 >>131
思うよな、それ。
「トルネオがバッテリー交換式か、シャープが多段サイクロンなら」って。 フリードかラクティブエアーが紙パックなら良いのに。 >>172
マキタは古い10.8Vです。
音は質が違うので何ですがマキタより静かと思います。
重さも持ち上げた時に圧倒的にシャープかわ軽いです。
ま、カーボンのバイブ＋ヘッドだけなんで当然ですよね。
比べた感じは他の方も言ってる通りマキタは吸い取るだけ、シャープは掃除機です。
家電屋さんで実機触って見てくださいね。 >>175 ありがとうございます。実家の母親用にマキタにするかラクティブにするか検討中なので参考になります。 キャニスターのはよさそうだけどコードレスのEC-A1Rは軽さだけが売りって感じで付属のノズルとかがイマイチなんだよな
あくまでサブって感じ >>171
まあマキタ以外はそれ以下だけどな
そろそろ子供じみた言葉遊びは飽きてきたんだがなW ゴミを捨てる時にパイプを外して本体ごと
ゴミ箱のとこに持っていかないとならないとか、
ホントにバカな設計だよな。 だよな
いちいちカップを取り外ししてフタを手で外してゴミ箱に中身を捨てて
さらにまたフタをしてカップを取り付けなきゃいけないのもバカ過ぎる設計だよな 普通は、ゴミのカップだけ持って行くほうが軽くていいよな。 何でゴミ捨てるだけのために
カップ取り外ししてツメ位置を合わせてカップまた戻す必要があるんだ？ >>184
その些細な手間を大きく上回るメリットがあるから ゴミ捨てるのに重い本体ごと持ち運ぶとか、普通に考えてもバカな設計だろ。 >>187
おいおい、バカに失礼だろ
バカでもそんな設計にはしない ダイソンはサイクロンにこだわるばかりに、他の色んな所を犠牲にしている。所謂、成功体験がかえって仇になるというパターンだな サイクロンの大ヒットとなったダイソンのキャニスター型はカップ外れるんですが
サイクロンと関係なくね？ ダイソンv10は最強だな。高いけど使えばわかる良さ。 >>189
犠牲は値段しかないんだが
あの高性能を1度でも体験するとダイソン以外は選択肢に入らなくなる
掃除機はゴミがどれだけ取れるかが大前提だからね これまでのダイソンは確かにいろいろ問題があったが、最新モデルは音は静かだしかなり高性能。高額ではあるが、前のイメージで毛嫌いするともったいないぞ。 まーた始まった
これだけしつこいと実はダイソンを貶める逆ステマかも知れんね 別にダイソンが悪いものではないと思うけど、もっと使いやすいものが沢山あるという話 べつにダイソン信者でもなんでもないが、ダイソンのすごいところは掃除機というジャンルを超えた存在であるということ。掃除ができるガジェット。こういうモノは他にはない。 頭がすこぶる悪い人が何故か好む家電製品リスト
ダイソン
iPhone
レイコップ
Mac
EMS機器(sixpadなど) ダイソンが2キロ以下の重量になったら買うかもしれない。 >>198
フリードSX520は2.4kgもあるし、日立も2k以上だから買えないね
マキタ推しなのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
