コードレス掃除機スレ 充電22回目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コードレスクリーナーの総合スレです。
■前スレ
コードレス掃除機スレ 充電21回目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1506255701/
■コードレス掃除機選びのポイント
・吸引力 （吸込仕事率・W数）
・連続稼働時間
・バッテリーの継ぎ足し充電が可能か（リチウムイオン◎ ニッケル水素○ ニッカド×）
・バッテリー寿命（リチウム＞ニッケル水素＞ニッカド）
・バッテリー交換費用（ニッカドは安価でリチウムは高価、カートリッジ式は内蔵式に比べ比較的安くすむ）
・充電のしやすさ（本体にプラグを差し込むタイプ、カートリッジを取り出して充電するタイプ、充電台に乗せるだけでよいタイプ）
・充電にかかる時間（10時間くらいかかるものもあるが、20分程度で終わるものもある）
・重さ（自立するものとしないものがあるので、質量が同じでも腕にかかる負荷は違う）
・紙パック式かカプセル式か（メンテナンスの楽な紙パック式・集塵容量が大きくランニングコストも抑えられるカプセル式）
・ワンタッチスイッチかトリガースイッチか（トリガー式は押し続けなくてはならないので疲れやすい）
・静音性
・デザイン（スタンドの有無・バッテリー充電器の大きさ等）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>198
フリードSX520は2.4kgもあるし、日立も2k以上だから買えないね
マキタ推しなのかな？ よほどのブレークスルーがない限り、軽量化は裏返せば機能の削減そのものだからね。 思いとコードレスの利点が半減どころかかえってキャニスターのほうが使いやすくなる 三菱買ったんだけど不人気なんだな、まあ空気清浄機は使ってないが掃除機セットできるだけでありがたいわ >>202
そうでもないよ？
少なくとも自走式であれば重さはほとんど気にならない
自走式とパワーヘッドは必須だわ >>204 たしかに自走ヘッドは軽く感じるしよいね。カーペットにはパワーヘッドはあったほうがいいのもそうだね >>205
うんや、パワーヘッドはフローリングでも必須
ビルの廊下みたいなところなら無くてもいいけど
日本の一般的な家屋ならパワーヘッドが絶対いる
フローリングしか掃除しないのであればタービンヘッドでもいいけど
タービンヘッドを満足に回せるコードレスってない気がする
エネルギー効率悪いからコードレスなら自動的にパワーヘッドになると思う >>200
トルネオ1.9キロ、ラクティブエア1.5キロ
ごく普通に発売されてるよ。 フローリングならパワーヘッドのないマキタでも十分。マキタを購入するまではパワーヘッド必須だとオレも思っていたけどマキタがきてから最近はパワーヘッドのついてる掃除機使わなくなった。 自走式ヘッドで動いた結果全くゴミが吸えてないから何回も往復させなきゃならんと言うね
どちらかを立てればもう一方は立たずという >>211
その人をかまっても得るものはなにもないよ
無視しとけばいい >>211
自走式のアシストに合わせて通り過ぎるだけでゴミが吸い切れる機種があるの？ >>213
もしかして車のタイヤみたいにブラシの回転速度＝走行速度なんて思ってるんじゃないだろうな？ >>214
流石にないわ、ブラシの回転と自走は別物だろ
自走のアシストそのまま掃除するとゴミを取りこぼすからアシストに抵抗してゆっくり進むか手前に引いて往復させる必要があるよね？ 一回で取れる重く感じる掃除機と軽く感じるけど何度か往復させなければならない掃除機の二択なら軽く感じるほうがいい >>215
お前アシスト付きの掃除機使ったことないんだな
> 自走のアシストそのまま掃除するとゴミを取りこぼすからアシストに抵抗してゆっくり進むか手前に引いて往復させる必要があるよね？
そんなバカな作りにはなってません
無知もここまでだと空恐ろしいわ >>217
あるというか所持してたけど
今時のは後退もアシストしてくれるってなら知らなかったわ うん、以前から日本語通じない人一人いるんです、ここには 具体的に人の意見がどう間違ってるか指摘できない人っているよね
サーっと進むだけで取りこぼしなくゴミが取れたならこんなこと言ってないんだけど コミュニケーションをとりたいのなら、言葉くらいは理解できるようになってから出直してくれ
掃除機の機能がどうの語る以前の問題だわ EC-AS700購入。
今までのに比べて、ヘッドがショボい(というか普通)以外は満足。
ヘッドの機能については重さとトレードオフだからしゃーなし。
コンセントのわずらわしさと重さからの解放がたまらなく幸せ。
迷ったけど本当に買って良かった。 うちは子どもがハウスダストアレルギーの関係で紙パック式のほうを買ったけど、
掃除機掛けたいって思った時にさっと掛けられる手軽さに嫁さん感動中。
最初は、なんでこんなの買ったのよ状態だったんだけどコードレス超軽量の説
得力は想像以上にでかいわ。 Dibea C17はこのスレ的にはどんな評価なんです？ 玄関開けて屋外のゴミ箱にぽーいしてコンプレッサでブシャーできる我が家には紙パック以外だと何がおすすめ？ >>225
うちは、排気は紙パックよりサイクロン式の方がキレイだって言われてサイクロン式にしたよ。 紙パックのほうがサイクロンより排気がキレイなのは今や常識かと思っていたけど、実際のところはどうなのか？よくわからんな >>230
それは完全に非常識
サイクロンの方が遥かに綺麗なのが常識
ダイソン以外のなんちゃってサイクロンだとそこまでじゃないと思うが 紙パック式は紙パック自体がフィルターでもあるからゴミの量が多くなると空気がうまく逃げなくなってあまり吸い込まなくなるんだよな？ 紙パックは取り付け口のところからも漏れてるからなぁ >>235
だかダイソンのサイクロとヘッドが優秀なので吸引力は弱いがゴミは圧倒的に取れる
吸う力だけ強力でもヘッドでゴミを掻き出せなかったり、吸っても分離出来ず排気したり漏れたらなんの意味もない
昔の日本人は数値が大きいと高性能だと騙されるんだよね ダイソンが売れたら困るヤツっているよね。
最新のV10さえあれば、コード付きのゴロゴロ引きずる掃除機はもういらないね。高額だが、確かに価値はある。 国産メーカーが売れたら困る人が頑張ってダイソンPRしてるなw >>237
まだ日本メーカーに騙されてる人がいたのか
可哀想ですね あんまり良いものではないとわかってても中華ニセダイソンを買ってみたいんだ。
Amazonで売ってるのだとどれがまともだろ？
このスレでは>>227で一瞬話題になったC17やパナソニックぽいやつくらいだろうか？
どの機種も18650×６本の22.2Vで、モーターも大きな差は無いようだ。 中華の製品で強いバッテリー積んでるやつを買う勇気が俺には無い。 MM62-5+0F [153.237.166.71]
MM62-DJ2t [153.159.90.254]
MMba-/jxn [153.157.168.182]
分かり易いね >>241
俺も偽ダイソン買ってみたい。
取りあえずで買うなら話題になったC‐17とかProscenicでいいんじゃない？
それなりには売れただろうけど、悪い話も聞かないし無難かも。
しかしProscenic はP8がダイソンより好みのデザインだったのに、後継のP9で更に偽ダイソンになって好みから外れてきたなぁ…
価格がアップしたけど吸引力が7000paから15000にpaにアップしたらしいのは気になるけど
まぁ単純な吸引力のアップは出来ても遠心分離なんかではダイソンに比べられないみたいだけど。
Proscenicが台湾で、C-17が中国みたいだね。
韓国のiRoomから5/10から発送開始みたいなコードレスがしきりに楽天とかで宣伝してるけど
外見はエヴァンゲリオンみたいなカラーのC-17。
スペックもほぼ一緒みたいだけども、この価格帯（15000円前後）では珍しくステンレスフィルターみたいなので、ちょっと気になるなぁ >>242
中華で６本直列って確かに見たこと無いわ。
>>244
反応してくれてありがとう。
ブロガー()がGBから貰ってレビューしてるのもその機種で、数えるほどだよね？
サイクロン部が寝てる、ダイソンのV10みたいなやつも気になる。
どれ買っても大した差は無いかなぁ。
>>245
チャリ乗るからその気持ちよくわかる。 Dibea 、軽い、普通で40分、強で25分、音も静か。吸引力はダイソンには劣るが、目についたゴミを逃す事はない。ヘッドの方向角度を変える時、ダイソンよりとてもスムーズ。
握り部分でもこちらのが持ちやすい。ボタンは指で押しっぱなしでないとオンしない事がダイソン使ってて当たり前だったが、Dibea C17は普通、強、オフと順に押し直すだけ。これが楽な事にやっと気づいた。
デザインも個人的ですが、ダイソンより良い。多分、量販店で扱ったらコイツが売れる。コストパフォーマンスが良い。
Dibea C17 は2017年モデルです。
気になったら検索する価値はある。
ここのサイトだと一万以下で買えます。
https://m.qoo10.jp/gmkt.inc/Mobile/Goods/Goods.aspx?goodscode=568058332&;banner_no=1170169
レビューも900超えてあるので自分に合ってるかわかります。 >>247
日本語の得意じゃない人が商品の説明を書いてるようにしか見えない。 >>247
英語の学習してる俺としては、ここまで書けたらすごいなと思えるレベルだな。
ネイティブなら白痴的。 安いからFREED EC-SX320買おうかと思うんだけど
フィルターの掃除は頻繁にやらないとだめ？ >>250
毛足の長い動物がいないければ、一週間分くらいのゴミが貯められる
動物がいるなら掃除するたびにカラにしたほうがいい
臭いだけはどんなフィルタも通してしまうから
臭いの心配がないならゴミ溜めの上限線超えなけりゃ溜めっぱでもいいよ
古いキャニスター掃除機がまだ手元にあるのなら
捨てずにダストカップ掃除用に置いとくととても楽ができる >>250
ダイソン以外はフィルターの掃除が大変面倒であるという事実。 >>252 しかしダイソンは重く感じて取り回ししづらいという事実。 >>253
それはないな
筋力が衰えた老人でなければ非力な女性でも全く問題ない >>254
床面を前に動かすだけならな。あれのハンドル持ってスイッチ握りしめながら
宙に浮かすとか非力な女性には…
あれ？筋力が衰えた老人と女性は「掃除機持ち上げる筋」みたいなのが特異
的に違うのか？ >>255
スイッチは長時間握っていても平気なくらい軽いんだが
それにスイッチは床掃除するときに入れるから持ち上げたときはオフするよ
ダイソンでヘッド持ち上げたまま部屋の空気を掃除したいのなら多少は疲れるかな？
何か筋力障害があるみたいだから可哀想ですね >>256
ごめん。俺だけの話で言えばベンチプレス100行くんだわ。
非力な女性にはって言ってるのに解釈力無いのか？
スイッチ自体が軽くても、それをずっと握れるポジションに手を
持っていかなきゃいけないのはつらいだろ。お前の家は床しか
汚れんのか？。
あと、昨年死んだ俺の父が筋力の傷害で苦しんでたから馬鹿に
されるような表現は非常に不愉快。 妄想はわかったけど、力がなくて哀れですね
非力な嫁もダイソンは全く苦にならないよ
日本メーカーの掃除機と違いゴミが良く取れるから掃除も短時間で終わるから楽チンみたい >>258
お前いい加減黙ったほうがいいと思うぞ
忠告はしたからな >>259
ただ単に高性能掃除機を使いたいだけ
落ちぶれた低性能の日本メーカーを未だに信仰してるとは哀れですね
そろそろ海外メーカーの製品も使ってみたら？ 手軽に掃除したいからコードレス選ぶのに重く感じて使いにくいダイソンなんて論外。しっかり掃除したいならコードありにするのがいい。せっかくコードレスにするなら取り回しが第一優先だろ。 >>262
おいおい
病的な非力なんだからキャニスターなんて論外だよ
ダイソン使ってないから分からないようだけど、ダイソンのコードレスは日本メーカーのキャニスターよりしっかり掃除できるよ >>251
ありがとう
動物居ないから検討しみてみる
>>252
むむ・・・月一位の頻度でいいなら買うんだが >>264
どうせ面倒になってやらなくなるから一緒 キャニスターにはない利点としてコードレスはハンディー掃除機になるのがいいよな。 床のホコリはカベや天井からやってくるとテレビでやってたな。床だけじゃなくカベにも掃除機かけるといいみたいだ。 >>257
そいつはいつもいる自分が物差しのダイキチだからきにするな
ダイソンユーザーだがダイソンは他のに比べると重い
SNSやネットで検索したら重いと言ってる人は男女問わず星の数ほどいる >>256
またいつもの精神疾患者か
ワンルームのヘッド浮かすこともない部屋に住んでるんだろうから参考にならんよ
奥さんなんて妄想だろ？
だいたいこんなヤツ同僚にいたって飲み会誘わんだろ？
日常生活欠陥だらけに決まってる。
結婚はおろか彼女なんて出来る訳ないし友達すら居ないだろう
ダイソンは嫌いでも無いんだけどこいつのせいで大嫌いになってきたわ 日立のpv-beh900使ってる人いますかー？
吸引力どうでしょうか？埃が溜まってるところでもちゃんと吸ってくれるか...。 >>269
またいつものアンチダイソンか
日本語も理解できないとは痛い
持ち上げるときはトリガー握る必要なのが理解できないとは
ダイソンが気になることだけは分かったよ 必要ないだね
常にトリガーを握る必要はなく、掃除するときだけだよ
握ったまま持ち上げる必要は無いんだよ なんかダイキチ君は本当はダイソン持ってないんじゃないかと思えてきた。だから重くないとかトリガーは平気とか妄想でいってるような気がする。ダイキチ君改めエアダイキチ君だね。 >>273
勿論ダイソン持ってるよ
そんなに気になるのか
いつか夢が叶うといいね！ 早速レスありがと、エアダイキチ君妄想上のダイソンじゃなくて。いつか本物のダイソン買えるといいね。 東芝 VC-CL400とDyson Digital Slim DC45が大体同じくらいの値段なんだがどっち買うべき？
メインは紙パックのキャニスターがあるのでサブ的な使い方になる >>275
そう見えるよな
褒め殺しで貶めているし、値段の事にやたらと拘るしでアンチにしか見えん
シャープにやたらと突っかかるから実はダイソンを買ったは良いが気に入らず、シャープに替えたいが、もう金がなくて逆恨みしているのかもね マキタの有名なやつ買ったけど、どういうタイミングでゴミ捨てていいかわからない
布のゴミパックを買った
１回か２回掃除したしただけで捨てたら面倒くさくなってきて
６回くらいで捨てると、三分の一くらいゴミが溜まってる >>281サイクロンアタッチメント買ってつけるときっと幸せになれる >>270
使ってますよ
吸引力はここ最近の他社製品と比較しても、まあ普通というか及第点じゃないですかね
取り立てて強いも弱いもない気はします（電気店での比較の感想）
吸引力よりもLEDで照らされる事により吸い残しがない点とかアタッチメントの豊富さとかに満足してます
> 埃が溜まってるところでもちゃんと吸ってくれるか
埃の量とか汚れの状態にもよりますが、強モードでも吸えなかった事はうちではないですね
ただ常時強モードだと運転時間が短いし結構うるさいので、どうしてもっていう時しか強にしてないです
（標準モードが割と静かなのもあって、往復させれば吸えるところは強にはせずにそうしてます） >>279
トルネオ使ってる。
ゴミセンサーと自動モードで吸引力が自動で変わるのは便利だ。
ゴミカップはゴミ捨てのあと水洗いすればキレイになるし、
排気フィルターなんて、月に一回洗えば十分。
欠点は、電池が少し足りないことかな。
あと5分持てば、と思うことがある。 おすすめ教えてほしい
PV-BD700を買ってもうすぐ1年になるけど、持続時間の短さとダストカップの小ささが不満
120平米2LDKの家で、猫3匹買ってて床はフローリング
PV-BD700は弱だと吸引が弱すぎて、強にすると家の半分程度しか掃除できない
抜け毛が多いので毎日掃除するのだけど、充電切れになる前にダストカップがいっぱいになってしまう
あと、ヘッドのローラーと回転ブラシに毛が巻き付いて毎回掃除するハメになる
これの強までとはいかないものの似たような吸引力を10分以上維持できるものってないだろうか
充電式のスティック型希望
5万位内で買えると嬉しいけど無理かな？
店頭で見たら三菱のが強で10分以上もつようだけど、あれはヘッドが小さすぎると思った >>285
マキタの18V＋サイクロンアタッチメント＋MJ-Xのヘッド
サイクロンの延長分はパイプカットね。 >>285
ネコが3匹いてその広さならスティック型コードレスでは無理だと思う
何かを我慢するか、我慢できないならキャニスター型コードレスでも選べば？ >>285
質問に質問ですまんが値段がこなれたPV-BD700が気になってる
猫が居ないと仮定したら割といい感じ？ >>290
287だけど快適に使ってる。
重い、ハンディとしては使えないは確か。
気楽にフローリング、じゅうたんを強で掃除してる。 ああついにパナソニックも中華メーカーみたいに
異次元のパクリを始めたか・・・落ちぶれすぎと思ったらProscenicだった。 >>290
動物いなければ使いやすい掃除機だと思うなぁ
欠点は弱と強の吸引力の差が大きすぎること・・・
弱だと猫砂すら吸えないし、強だと8分しかもたないので中があればいいのにと思うよ
持ち手が伸縮するのはメリットかな、充電時に邪魔にならないし階段も掃除しやすいよ
重量バランスは好みかも・・・ダイソンみたいに手元が重いのが嫌な人もいるしね
あと付属の布団用ヘッドは使い物にならんです（笑） >>289
キャニスター型コードレスは持続時間長いのかな？
ちょっと調べてみるよありがとう
ちなみにおすすめ機種ある？
前にTVの通販でショルダーバッグみたいに本体持てるのを見た気がするけど、あれなんだろう？ >>288
マキタのってCL181FDRFかな？
20分もつのはいいね
これってショッピングモールで清掃員の人が使ってるのに似てるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
