コードレス掃除機スレ 充電22回目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コードレスクリーナーの総合スレです。
■前スレ
コードレス掃除機スレ 充電21回目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1506255701/
■コードレス掃除機選びのポイント
・吸引力 (吸込仕事率・W数)
・連続稼働時間
・バッテリーの継ぎ足し充電が可能か(リチウムイオン◎ ニッケル水素○ ニッカド×)
・バッテリー寿命(リチウム>ニッケル水素>ニッカド)
・バッテリー交換費用(ニッカドは安価でリチウムは高価、カートリッジ式は内蔵式に比べ比較的安くすむ)
・充電のしやすさ(本体にプラグを差し込むタイプ、カートリッジを取り出して充電するタイプ、充電台に乗せるだけでよいタイプ)
・充電にかかる時間(10時間くらいかかるものもあるが、20分程度で終わるものもある)
・重さ(自立するものとしないものがあるので、質量が同じでも腕にかかる負荷は違う)
・紙パック式かカプセル式か(メンテナンスの楽な紙パック式・集塵容量が大きくランニングコストも抑えられるカプセル式)
・ワンタッチスイッチかトリガースイッチか(トリガー式は押し続けなくてはならないので疲れやすい)
・静音性
・デザイン(スタンドの有無・バッテリー充電器の大きさ等)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>577
ルンバは中途半端にしか綺麗にできないから結局掃除機かけるわけよ
おまい意味ないじゃんみたいな
>>578
4Lマンションだから小さすぎることないわな
>>579
全然問題ないけど >>580
細かいところをコードレスで掃除するんでしょうに
全部コードレスでやってたらバッテリー持たないだろ >>581
60分掃除機かけっぱなしの時があるなら逆に聞きたいわw >>580
マジレスされたからついでに書くけど一般的な4LDKなら広くても100m2前後だよな?
でも田舎の戸建てならその倍くらいが平均値って地域もあるわけよ。
そんなわけで「足りない」「いやうちは足りてる」みたいな言い合いは無意味。 >>583
広さじゃなくて時間で考えればいいと思うけど、おまいらは掃除機をかける平均時間って知っとるか?
31分らしい
https://lidea.today/articles/543
コードレスだともっと頻度があがるし時間も短くなる
んでv8は40分、v10は一時間は動く
使う側として言うと十分すぎるし途中で止まったことは全般的に大掃除した時の一回しかない
使ったことない人が何言ってもリアリティ感じないんだわな >>584
それは床掃除だけの時間だろ
アタッチメント山盛りで
やれサンの掃除できます、布団も掃除できます、あそこも、ここも全部掃除できます
そんなもんやってたら31分なんかじゃとうてい終わらない
一般的な平均掃除時間なんてほとんど参考にならない
平均が31分なら62分やってる人もいるわけだし
普段30分だけでも布団掃除すると70分、なんて人もザラにいる
なら70分動かなきゃたらない >>584
だーかーらー、その「平均時間はこんくらいだから自分は足りる。あんたも足りるに決まってる」が無意味と言ってるの。 >>584
そのリンク先、掃除機をかける時間が31分なんてどこにも書いてなくないか?
まあコードレスだと掃除機を取り出してさあ家中の掃除をしましょう、という発想から解放されるというのは分かる
>>586
あんたの最初の自分は足りない。足りるのは家が狭いからだ。というのも同じくらい無意味っすよ >>567
ここで宣伝は禁止ですよ。
宣伝は宣伝板でやりましょう。
全てamazonレビューで散々な評価のものばかり。
SEOのために大量の外注レビューを書かせて評価上げているだけで、
星の低い評価を読めばどれほどダメな商品なのかよくわかる。
流石にこんなものを買う人はいないでしょ。
>>585
そういう人はコード付きのダイソンを買えば解決だ。
掃除時間が長くて電池がもたないことが分かっているならコードレスの選択肢はないでしょ。 バッテリーが交換できる機種なら稼働時間は必要なだけ伸ばせますね
互換バッテリーが販売される程度にメジャーな機種ならコストもそんなにかかりませんし >>587
最初からそういう意味で書いてるんだけどな。
まぁこの話題はいつまでも繰り返すよね。
しゃーないか。 >>585
うん、うちはフトンとか棚の上とかを色んなアタッチメントで掃除しても全然余裕ってこと
>>586
使ってる人で時間が足らんというなら分かるがそうじゃないのに言ってるのが意味不明
スマートフォン使ったことないのにガラケーが最強とか言ってた人を思い出すw
>>587
>そのリンク先、掃除機をかける時間が31分なんてどこにも書いてなくないか?
この箇所です!
※ちなみにこの時間は「掃除機にかける時間」ではないです
---
主婦の皆さんが日ごろお掃除にどのくらい「時間」をかけているか当社で調べたところ、最新の調査では、平均で1日31分という結果でした。 >>591
どちらにせよその数値は平均値であり、長いときにはもっとかかっている
稼働時間は最も長時間なときに合わせないと「稼働時間が足らない」となる
最低でも平均値の2倍以上は必要 ちなみにダイソン云はく
「日本の家庭内での掃除時間を調査したところ、99.5%が40分以内で終了するということがわかった」
とのこと
v8の駆動時間はそれをマイルストーンに作られとるわけよね
もちろん、週四で40分以上掃除機かけてるよ、って人も中にはいるだろう
そういう人はメイン機にはならんので「買わないほうがいい」だろう
99.5%の人はv8、v10は買ってもメイン機として使える >>592
?
40分や60分以上越えが当たり前の人はもちろんダイソンはメイン機にはなり得ないだろうね
俺の場合は「掃除機をかける時間」が40分を超えることなんてほぼないに等しい、から無問題なの
しかもコードレス掃除機になって掃除機をかける頻度が劇上がりしたから、常に綺麗だから床だけなら5分もかけずに終わるね >>593
メーカーは自分の都合の良いデータを揃えてくるのが当たり前
そんな数字は全くあてにならない
嘘ギリギリの誇大な表現などを平然と使うダイソンとなればなおさら >>595
きみはぶっちゃけ掃除機かける時間どれぐらいよ 要はダイソンは掃除機はコードレスだけですましたいひとが使うもの。その他シャープなどは毎日ちょこっとゴミが目立つとこだけかけて週に1回くらいガッツリ、キャニスターの掃除機で掃除する人向けってことだろ そうそう
ダイソンはv10発表の時にコード付き掃除機はもう開発しない、と言ってるからメイン機前提で作ってますね
売らないといけないからリサーチちゃんとやりますよ
都合のいいデータはマーケティング時に誇大広告的な売り文句で出すことはあっても開発時のインプット情報としてのデータを騙くらかしても誰得?wにしかならんよなw >>594
はいエア確定
床掃除用のモーターヘッドつけたら30分すらもたないし、強運転したらさらに稼働時間減るわ
だからロボ掃除機併用するんだろうが >>566
東芝は次の製品(多分9月?)で駆動時間が伸びたら欲しいね。
今のVC-CL1400の25分は短すぎる。
40分以上、できれば60分を目指してほしい。できれば重さそのままで。 >>600
5分で終わる床掃除を何回繰り返すの?
四角い部屋を丸く掃くみたいな掃除するくらいならルンバ使えよw
800以上のルンバ使ってればほぼ床掃除なんていらないレベルで綺麗になるけどまさか600とか使ってるの? >>602
数年前に買ったやつだから型番分からん
4Lで全部の部屋やってくれるわけじゃないから結局は掃除かけることになる
出社前に5分掃除機かけるだけで床が常にピカピカのほうが全然気持ちいい生活が送れる
だからルンバちゃんは倉庫で眠ってます >>603
5分で4Lの床掃除ってそれ掃除してないのと変わらんだろw
たとえマンションでもまともに掃除機かけたら廊下だけで5分以上かかるわw >>604
会社出る前にささっとだから本当にそれぐらいよ
おまい、自分で掃除機あんまりかけない派だろw >>605
掃除してるからこそなんだけど
お前の家そこら中に埃積もってそうだな
巾木の上とか黒くなってんじゃね? >>606
床はピカピカすよ
ほぼ毎日サクッと掃除機かけてるので快適でしかない
コードレス掃除機の良さはノーストレスで隙間時間に掃除機かけられるところにありますね
ロボット掃除機は「掃除機をかける」という行為は限りなく0にするものですよね
でもダイソンは掃除機をかける喜びを増やす設計思想であることを感じます
だからコアなファンがついてるんだと思われ 俺は素足で歩くから足裏にゴミがつくのが嫌なんじゃ
だから毎日掃除機かけてる
ルンバは昼間に起動してたんだけど隣の人がうるせーって言ってきたから使わなくなった 頭のすこぶる悪い人が何故か好む家電製品リスト
ダイソン
iPhone
レイコップ
Mac
EMS機器(sixpadなど) 6畳間=10m2
ヘッド幅25cm
ヘッド動かす時間25cm/秒
余裕率1.5
とすると
1部屋4分
それが5部屋分あっても20分
実際は物どけたり、その他作業に時間かかるだけで、掃除機の実稼働時間なんてこんなものじゃないの エルゴラピードはどうなの?
コードレスの中では稼働時間は長い方だけど レイコップはちょっと考えれば普通の掃除機と全く変わらないって気付きそうなもんだけどね >>612
ルンバのために物をどける時間は結構バカにならないw 物を片付けてルンバに合図し、掃除が終わったらもとのとおりちらかすロボットが欲しい。 弱いロボットって概念があって、人はロボに完璧を求めすぎる、助けてあげないと生きていけないロボ、みたいなのがちょうどいいみたいなやつ
散らかすルンバはある意味、愛が深まりますなw >>609
うちの隣もルンバみたいなんだが、ゴッツンゴッツンうるさいな。 シャープのエアラクティブでフレキシブルホース使用してる人いますか? ここはダイソンスレだ
ダイソン以外は掃除機ではない >>567
昨日あたりからp9、c17、deikといった機種の在庫がなくなり商品ページも消えている
deikは今日タイムセール予定だったにもかかわらず 自演多すぎるからじゃね?
怪しい日本語が半分以上あったしな ステンレスフィルターって効果ある?
ダイソンでは採用はされてるけど、
>>567あたりの価格帯での効果のほどはどうなんだろ 15000円前後のでステンレスフィルターなら
iRoomとか
韓国製ってのが気になるが中華も似たようなもんか マキタでだめなポイントは
サイクロンなし✕
電動回転ベッドなし✕
パック式✕
重量1kg軽い◎
コードレスはどうしても吸い込みが弱いのにマキタはいつまで電動回転ベッドをつけないのか マキタのCL107にサイクロンアタッチメント付けてみたけど吸い込み弱すぎなんだけど、あれでめっちゃ評価高いのが不思議 >>629
マキタは基本的には業務用だから
一般のご家庭で使うことは想定していないんだろ
実際、あんなもんを家庭用に買うやつは馬鹿だわ はっきり言うけど、そういうプロモーションだろうと思う キャニスター代わりになる掃除機じゃないからね
メイン運用したいなら力不足、ロボット掃除機とか他の掃除機と併用してさっと掃除するにはコスパ最強
その辺勘違いした奴が叩いてるだけ 軽自動車欲しがってる人と高級セダン欲しがってる人と大型ダンプ欲しがってる人がいつまでも終わらない議論を続けるスレ。 >>635
ホウキ代わりの用途でコスパ最強狙いならアイリスのほうが全然上
つうかこの用途に限れば無名激安中華でも構わないくらい
(粗悪中華による火災の可能性は頭の隅にいれておくべきだが)
あえてマキタを選ぶ理由を探すとすれば、マキタ工具がすでに手元に
しこたまあってバッテリーを流用したいような人だけ
一般の人がマキタを積極的に選ぶ理由なんかどこにもない >>638
掃除機未満のゴミと比較するのは流石にどうかと… >>629
電動回転ベッドなし✕
昔のラブホかと思ったw 迷ったら日立にしとけばいいよ、掃除機は明らかに日立最強 >>644
そういえば最近は見ないな
挟まれると危ないからだろうね >>645
価格コムの口コミ見たことないの?
フィルターはすぐ詰まるわ、持ち手は折れるは欠陥商品じゃん 日立のコードレス買うぐらいなら型落ちダイソンかトルネオ買った方がいいよ シャープ、バッテリーでかいけど容量は少ないんだよね
安い訳でも無し
でも最近は互換品が安く出てきて助かる
今後も同じカードリッジ方式で頼む 好きなもん買えばいいわけよ
買ったことないもんディスっても説得力ゼロ ラクティブエアから買い換えたい
下取り有りセールとかなんかあったらすぐ教えてケロケロ >>652
欲しいです。
自宅で使ってますが単身先でも使いたいのでぜひ! >>652
わたしもほしいです
もしよかったら譲ってください いいですよ
メールアドレス教えてください
悪戯防止でフリーメールはお断りです >>642
7万クラスの掃除機がトップってビックやヨドバシって外国人観光客が高額商品を買い漁って伸ばしてるんでないの?
で、国内通販最王手のアマゾンのランキングを載せてないのはなんでかな?と思った訳です
見てると、全く異なる結果でしたw
たかが掃除機に5万とか7万払う人ばかりなんですと思えば、やはりちがいましたねw >>658
これは酷いランキングだ
ジャンルごちゃ混ぜで何の参考にもならない
それから7万円の掃除機も普通の日本人も買ってるよ
底辺の人なのか?
なら安物で我慢するしかないね >>659
自分にとって都合の悪いランキングだからといって、そんなメチャクチャな屁理屈で攻撃されてもねえ
アマゾンの売れ筋ランキングなんだから、たぶん一番参考になるデータだろう 本当のランキングしたら多分、紙パックとかが上位独占しそう >>661
そこまで言うならメイン家電量販店と何でも屋のランキング比べるのはどうなのよ? >>661
え?人気の2位が布団用、3位が車用、6位がルンバ用バッテリー、7位が布団用、8位がスチームクリーナー、9位が毛玉取り
こんなのが参考になるのか
アンチダイソンにとって都合がいいランキングだね
そこまで必死になるとは可哀想 >>663
売れなくて困ってる家電量販店の出してくる販売ランキングなんかなんの参考にもならんだろ
これが売れましたランキングじゃなくて、利幅が大きいからこれを売りたいですランキング >>666
家電量販店ランキングがそれだとして、Amazonが在庫処分したいからランキング操作してないって根拠は?
アホみたいな理論振りかざすとすぐに論破されるぞ? 家電量販店ランキングは、売れ筋ランキングじゃ無くて売りたいランキングだぜ。 結局、ダイソンが気になって仕方ないアンチの何時もの週末だったね
いつまでもダイソンを追いかけてるんだろう Amazon云々言ってる椰子はスマホのランキング検索してみw
Amazonに商品おくかどうか、置いてもどれだけ力を入れるか、は「金次第」なんよね
ブランド強いところはAmazon嫌ってるところが多いよね >>670,671
スマホはキャリア専売のやつはやつはAmazonは扱えないでしょ。
人気のアップル製品も取り扱いがない。
いくら格安SIMが流行っているとはいっても8割のユーザーはまだ3大キャリアを使ってるんだよ。
そのくらい知っててわざとやってるんだよね・・・?
>>673
そのランキングはエアコンカテゴリのものを並べただけでしょ。
エアコン本体が知りたかったらその中から本体だけ抜き出すんだよ。 AmazonくんはAmazonのビジネスモデル知らないだけだからからかうのはもうやめときましょw >>667
アマゾンはいろいろな実験をやってるはず
なのでランキングにも何かしら恣意的な操作が加えられている可能性は十分ある
つうかほぼ確実にやってるだろう
だがそれでも、お先真っ暗な家電量販店の発表する売れ筋ランキングなんかよりは百倍信用できる
そういうことだ 恣意的な操作なんかしとらんわwww
ただ単に家電メーカーの販路の戦略としてAmazonに力を入れるか否か、の違いだけだw
全てはAmazonに搾取されざるを得ないか、ブランドが強いからAmazon搾取を嫌がって別の戦略をとってるか、だけの違いだw >>675
何が笑えるのか知らんけど
10年に一度の買い替えとなる一家に一台メイン物と
一人とか一部屋だったりイベント的に使うものとして小さい物が売れるのは間違ってない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています